假維權(quán)真敲詐！一團(tuán)伙謊稱擁有圖片版權(quán)惡意投訴

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：假維權(quán)真敲詐 一團(tuán)伙謊稱擁有圖片版權(quán)惡意投訴

北京時(shí)間2019年4月10日晚9點(diǎn)07分，人類歷史上首張黑洞照片誕生了。此后，這張照片在各媒體廣泛傳播并一度登頂熱搜榜首。不過之后的輿論風(fēng)向很快就不再是圍繞黑洞照片而轉(zhuǎn)向了版權(quán)問題。

4月11日上午網(wǎng)上開始流傳視覺中國(guó)擁有“黑洞”照片版權(quán)，并準(zhǔn)備借此起訴使用“黑洞”照片的自媒體侵權(quán)以此海撈一筆。同時(shí)視覺中國(guó)網(wǎng)站顯示，網(wǎng)站已經(jīng)拿下了這張黑洞圖片的版權(quán)，用作商業(yè)用途將被追究賠償。

當(dāng)天下午，共青團(tuán)中央官方微博質(zhì)疑并配圖稱，“國(guó)旗、國(guó)徽的版權(quán)也是貴公司的？”之后，蘇寧易購、鳳凰網(wǎng)、360、聯(lián)想、海爾、健力寶等紛紛在其官微下配圖留言互動(dòng)。同時(shí)，視覺中國(guó)發(fā)聲明稱“此圖片是編輯類圖片，不得用于商業(yè)用途”，并將來源標(biāo)明為歐洲南方天文臺(tái)（The European Southern Observatory，以下簡(jiǎn)稱ESO）。

當(dāng)天晚上天津市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室依法約談網(wǎng)站負(fù)責(zé)人，責(zé)令該網(wǎng)站立即停止違法違規(guī)行為，全面徹底整改。第二天凌晨三點(diǎn)左右，視覺中國(guó)發(fā)布致歉信，稱：公司已采取措施對(duì)不合規(guī)圖片全部下線處理，并根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)自愿關(guān)閉網(wǎng)站開展整改。

之后有人戲稱，翟天臨憑一己之力撬動(dòng)學(xué)術(shù)界的黑暗推動(dòng)學(xué)術(shù)發(fā)展，視覺中國(guó)憑一張照片撬動(dòng)版權(quán)合理維權(quán)的邊界推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展。不管怎么樣，圖片公司的維權(quán)式盈利模式被擺在大眾面前，有關(guān)版權(quán)維權(quán)的討論也甚囂塵上。

不過，這種“維權(quán)式營(yíng)銷”值得注意的是，所謂的侵權(quán)圖片的版權(quán)是否真的屬于視覺中國(guó)，從視覺中國(guó)的致歉書中可以看出部分圖片由視覺中國(guó)簽約供稿人提供，那么這些供稿人是否是圖片版權(quán)的所有者呢？如果不是，那么視覺中國(guó)利用其中一些照片進(jìn)行維權(quán)是否涉嫌敲詐勒索？一張照片引出無數(shù)禍端，明明是維權(quán)反倒傷害了版權(quán)真正擁有者的利益，嗚呼哀哉！

事實(shí)上，利用照片版權(quán)進(jìn)行維權(quán)甚至敲詐勒索的不只是大公司！

4月17日，深圳市人民檢察院通報(bào)，一團(tuán)伙打著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)幌子敲詐勒索，謊稱擁有圖片版權(quán)，找商家要“使用費(fèi)”。近日，法院已作出一審判決，以敲詐勒索罪分別判處夏某等3人有期徒刑3年6個(gè)月至1年5個(gè)月，并處罰金。

事情是這樣的，蘇先生在“天貓”開了一家網(wǎng)店賣手表，并從百度上找了一張沒有任何標(biāo)志的手表機(jī)芯的圖片，放在了店鋪鏈接上。2016年年底，蘇先生的網(wǎng)店被查封?！坝凶苑Q是某信息技術(shù)公司的人員，以擁有這張圖片的版權(quán)為由，投訴我侵權(quán)?！彪S后，蘇先生添加了投訴人留下的QQ號(hào)進(jìn)行協(xié)商。為減少損失，蘇先生支付了3萬元作為圖片授權(quán)使用費(fèi)用，并在平臺(tái)上點(diǎn)擊“圖片來源于第三方，且授權(quán)”，對(duì)方撤銷了投訴，之后，蘇先生才得以繼續(xù)在網(wǎng)上售賣手表。

類似的還有蔣先生，他在天貓平臺(tái)上賣插座，同樣是有一天突然發(fā)現(xiàn)，他從百度上下載的，放在購物平臺(tái)上的一張場(chǎng)景圖，被他人以擁有版權(quán)為由進(jìn)行投訴，導(dǎo)致他的銷售鏈接被查封。加了投訴人的QQ后，蔣先生和對(duì)方進(jìn)行了電話溝通，將圖片授權(quán)使用費(fèi)用從1萬元談到了3千元，并趕緊付了款，才得以繼續(xù)售賣。

而被害人李先生，則是在淘寶網(wǎng)上賣拖鞋，2017年4月，因有人投訴他店鋪女款拖鞋形象設(shè)計(jì)侵犯了其公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，從而造成李先生的店鋪被下架。李先生轉(zhuǎn)過去5000元授權(quán)使用費(fèi)，對(duì)方撤銷投訴。

……

經(jīng)商家報(bào)警后，2017年8月，犯罪嫌疑人夏某等3人被抓獲。

原來，夏某成立了某信息技術(shù)公司，招來李某、方某等人，偽造了相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)證件印章、公司印章等。他們通過向阿里巴巴官網(wǎng)發(fā)起知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴，謊稱一些電商在網(wǎng)店上的商品宣傳圖片侵犯了其版權(quán)或一些商品侵犯了其注冊(cè)商標(biāo)權(quán)等，在阿里巴巴公司暫停了相關(guān)商家的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)后，再向相關(guān)電商索要“使用費(fèi)”。其中僅10單即成功敲詐12萬元。

在犯罪活動(dòng)中，夏某等3人還進(jìn)行了相應(yīng)的責(zé)任分工，其中夏某主要負(fù)責(zé)向阿里巴巴、淘寶投訴那些“侵權(quán)”的商家；李某根據(jù)夏某的安排，負(fù)責(zé)在網(wǎng)上尋找“圖片侵權(quán)”的商家，并與商家聯(lián)系，提供賬號(hào)接收“授權(quán)費(fèi)”等；而方某則根據(jù)夏某的安排負(fù)責(zé)制作假的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、用印章機(jī)刻制假章等。

2018年5月，福田區(qū)檢察院，依法對(duì)夏某等3人提起公訴。夏某等3人均如實(shí)供認(rèn)了罪行，并退回了被害人被敲詐的費(fèi)用12萬元，還取得了多個(gè)被敲詐商家的書面諒解。近日，法院已作出一審判決，以敲詐勒索罪分別判處夏某等3人有期徒刑三年六個(gè)月至一年五個(gè)月，并處罰金。

辦案檢察官表示，合法擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)依法應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)格的司法保護(hù)。但是如本案夏某等人偽造相關(guān)資料，謊稱擁有相關(guān)圖片的版權(quán)等，抓住受害人在網(wǎng)店上的商品宣傳圖片可能在互聯(lián)網(wǎng)下載的把柄，通過投訴，逼得受害人與其協(xié)商，并支付“授權(quán)使用費(fèi)”，就已經(jīng)構(gòu)成敲詐勒索罪了，依法應(yīng)當(dāng)接受法律的懲處。

在呼吁共同尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、激勵(lì)自主創(chuàng)新的同時(shí)，檢察官也提醒到，“如果有人打著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的幌子，卻行違法犯罪之事，受害人也要勇敢地拿起法律武器保護(hù)自己?！?/p>

圖片源于藍(lán)媒匯文章《視覺中國(guó)們的黑洞產(chǎn)業(yè)鏈》

來源：IPRdaily綜合深圳市人民檢察院、藍(lán)媒匯

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

2019粵港澳大灣區(qū)“高價(jià)值專利培育布局”大賽最全攻略！

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily綜合深圳市人民檢察院、藍(lán)媒匯并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://islanderfriend.com/”