#本文僅代表作者觀點(diǎn),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:雷華平
原標(biāo)題:商標(biāo)囤積轉(zhuǎn)讓現(xiàn)狀與未來趨勢分析 數(shù)據(jù)視角下的商標(biāo)行業(yè)態(tài)勢:商標(biāo)惡意申請(qǐng)行為識(shí)別系列之一
2019年4月23日,全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十次會(huì)議通過了對(duì)《中華人民共和國商標(biāo)法》部分條款修改的決定,修改后的部分條款擬于2019年11月1日正式執(zhí)行,引起了行業(yè)的廣泛關(guān)注與討論。
此次《商標(biāo)法》部分條款提出的 “不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)”成為了本次修法的關(guān)注焦點(diǎn)內(nèi)容之一,對(duì)商標(biāo)囤積轉(zhuǎn)讓、傍名牌搶注、搶占公共資源等惡意行為增加了應(yīng)對(duì)的法律依據(jù),對(duì)于違反商標(biāo)法第4條規(guī)定的,商標(biāo)局可引用第4條駁回、引用第44條第1款宣告無效,相關(guān)權(quán)利人或公眾可引用33條異議、引用第44條1款請(qǐng)求宣告無效,對(duì)由惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的主體,未來新商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)被駁回與初審公告商標(biāo)被異議、已注冊(cè)商標(biāo)被無效宣告的概率大大增加。
國家法律的修訂是對(duì)社會(huì)現(xiàn)狀的反應(yīng),說明“惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)”現(xiàn)象已經(jīng)成為不得不采用重拳治理的問題,數(shù)據(jù)道出真相,筆者所在團(tuán)隊(duì)采用大數(shù)據(jù)分析將惡意行為量化分析(0-100分,100分惡意最高),以“商標(biāo)囤積轉(zhuǎn)讓、榜名牌搶注、搶占公共資源”等惡意行為的3個(gè)維度數(shù)據(jù)分析結(jié)果,形成系列文章與大家分享。
系列文章第一篇:商標(biāo)囤積轉(zhuǎn)讓分析。
沒有利益白付出的事情很少有人干,商標(biāo)囤積轉(zhuǎn)讓就是最大的利益點(diǎn)。筆者嘗試從商標(biāo)核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓的公告數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)在售數(shù)據(jù)、惡意主體城市分布、交易商標(biāo)商品類別分布等維度分析商標(biāo)囤積轉(zhuǎn)讓。
01.商標(biāo)轉(zhuǎn)讓公告
從近10年商標(biāo)局商標(biāo)核準(zhǔn)的轉(zhuǎn)移/轉(zhuǎn)讓公告公開數(shù)據(jù)來看,截至1649期公告(2019-05-27),公開1490362個(gè)商標(biāo)轉(zhuǎn)移/轉(zhuǎn)讓核準(zhǔn)公告信息,其中2018年核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓突破40萬,2019年1-5月核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓超過15.9萬。具體年度分布如下圖:
市場規(guī)模。以2018年核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓數(shù)據(jù)估算,排除正常公司并購、母子公司轉(zhuǎn)移等正常經(jīng)營(按20%估算),估計(jì)有32萬商標(biāo)囤積轉(zhuǎn)讓,按平均每件商標(biāo)5000-20000元的轉(zhuǎn)讓價(jià)格計(jì)算,商標(biāo)交易市場估值在16-64億區(qū)間,巨大利益已經(jīng)讓商標(biāo)囤積轉(zhuǎn)讓難以自我凈化。
趨勢分析。從2010年的6.29萬到2018年的40.8萬,核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓年均增長26.36%,其中,2017年增長57.8%,2018年增長67%,增長趨勢逐年加快,結(jié)合商標(biāo)惡意申請(qǐng)行為大數(shù)據(jù)分析揭示的趨勢,商標(biāo)惡意申請(qǐng)主體逐年增多,2019結(jié)果如何、拭目以待?
02.網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)
有交易規(guī)模就會(huì)形成交易市場,互聯(lián)網(wǎng)就是最有效率的交易市場,平臺(tái)買家流量匯聚與賣家整合能力極大提升商標(biāo)轉(zhuǎn)讓效率,成為許多商標(biāo)囤積轉(zhuǎn)讓的賣家首選。目前,主流的互聯(lián)網(wǎng)商標(biāo)服務(wù)平臺(tái)均推出自己的商標(biāo)交易服務(wù),如中華商標(biāo)超市、豬八戒、匯桔網(wǎng)等商標(biāo)代理與交易服務(wù)平臺(tái)。
知名商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)采樣數(shù)據(jù)分析如下圖:
市場規(guī)模:截至2019年6月,通過公開網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)分析,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布商標(biāo)交易超過300萬,存在同一商標(biāo)多個(gè)平臺(tái)同時(shí)發(fā)布的情況(按50%比例估算),網(wǎng)絡(luò)在售商標(biāo)150萬件,按平均每件商標(biāo)5000-20000元的轉(zhuǎn)讓價(jià)格計(jì)算、市場規(guī)模75-300億。
存量規(guī)模:通過商標(biāo)囤積轉(zhuǎn)讓等惡意行為量化分析,惡意行為評(píng)分大于等于70分的申請(qǐng)主體有1.29萬、持有商標(biāo)295.4萬;大于等于60分的申請(qǐng)主體有3.07萬、持有商標(biāo)425.2萬,未來也將逐步流入市場。按照2018年商標(biāo)囤積轉(zhuǎn)讓的32萬估算值,存量囤積轉(zhuǎn)讓商標(biāo)需大約10年才能消化,商標(biāo)交易市場以遠(yuǎn)供大于求。
順便公布一下商標(biāo)惡意行為指數(shù)評(píng)分分布、申請(qǐng)主體數(shù)量與持有商標(biāo)數(shù)量情況,僅供大家參考。
顏色說明:紅色9-11代表嚴(yán)重關(guān)切,橙色7-8代表重點(diǎn)關(guān)注,黃色4-6存在可疑行為,綠色1-3行為良好。
本次數(shù)據(jù)分析,重點(diǎn)關(guān)注申請(qǐng)商標(biāo)數(shù)量超過一定閾值的申請(qǐng)主體,共評(píng)估23.74萬人、涉及商標(biāo)1246.54萬,其中惡意指數(shù)70分及以上僅1.29萬,對(duì)比全國近900萬商標(biāo)申請(qǐng)人、申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)3600多萬,絕大部分申請(qǐng)主體只擁有1件商標(biāo)、確屬經(jīng)營需要的、以使用為目的的正常商標(biāo)申請(qǐng)行為申請(qǐng)商標(biāo),惡意主體僅占0.15%。
03.惡意主體地域分布
哪些地區(qū)的人頭腦靈活、善于抓住商標(biāo)囤積轉(zhuǎn)讓的商機(jī)賺錢呢?有多少申請(qǐng)主體、持有多少商標(biāo)呢?筆者統(tǒng)計(jì)惡意行為指數(shù)大于等于70分的疑似惡意主體,所在城市分布如下圖:
所在城市的疑似惡意申請(qǐng)主體的人數(shù)、持有商標(biāo)總數(shù),按商標(biāo)總數(shù)排序、選擇前60個(gè)城市公布數(shù)據(jù)。詳細(xì)數(shù)據(jù)如下:
從分析圖表可以看出,香港、廣州、深圳、北京、上海、蘇總、溫州、杭州等沿海發(fā)達(dá)城市,品牌運(yùn)用意識(shí)強(qiáng),通過商標(biāo)囤積轉(zhuǎn)讓的惡意主體也比較多,但是,商標(biāo)囤積轉(zhuǎn)讓的套路逐步向內(nèi)陸城市擴(kuò)散,借用股市的一句話,老太太都在談股票的時(shí)候、風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)在哪里了。
04.商標(biāo)轉(zhuǎn)讓類別分析
從市場經(jīng)營的角度講,需求與供給是成比例的,從商標(biāo)商品類別可以看出一點(diǎn)端倪,化妝清潔、電子娛樂、服裝家具、食品飲料、廣告營銷等成為最暢銷的領(lǐng)域,筆者從已轉(zhuǎn)讓商標(biāo)與網(wǎng)絡(luò)在售商標(biāo)兩個(gè)維度分析商品類別熱度。
已轉(zhuǎn)讓商標(biāo):數(shù)據(jù)來源商標(biāo)局核準(zhǔn)轉(zhuǎn)移/轉(zhuǎn)讓公告信息,選擇2010年起、截止1649期公告(2019-05-27)的數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)商標(biāo)核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓最多的20個(gè)商品類別。
網(wǎng)絡(luò)在售商標(biāo):數(shù)據(jù)來源某知名網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái),統(tǒng)計(jì)在售商標(biāo)最多的20個(gè)商品類別。
通過核準(zhǔn)已轉(zhuǎn)讓商標(biāo)與網(wǎng)絡(luò)在售商標(biāo)對(duì)比分析,25-服裝鞋帽、09-電子軟件、30-食品調(diào)料、03-化妝清潔、35-廣告商業(yè)都是重點(diǎn)轉(zhuǎn)讓領(lǐng)域,05-醫(yī)療藥品、10-醫(yī)療器械是有錢金主,14-珠寶首飾、28-運(yùn)動(dòng)器械逐步增長。
05.總體分析與總結(jié)
商標(biāo)囤積轉(zhuǎn)讓是否依然是一棵搖錢樹,但是,商標(biāo)法修法第4條“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)”條款的新增法律依據(jù),以及圍繞第4條的33條、44條第1款的立法緣由,以及2019北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院商標(biāo)確權(quán)維權(quán)司法解釋、可以明確存在惡意的商標(biāo)受讓人不以善意取得而得到保護(hù)、受讓商標(biāo)可能被無效宣告風(fēng)險(xiǎn)增大,大數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)分析輔助惡意行為主體的客觀量化分析,以及商標(biāo)囤積存量導(dǎo)致的供求關(guān)系變化,商標(biāo)非正常申請(qǐng)數(shù)量能否遏制,商標(biāo)囤積轉(zhuǎn)讓未來是否還是一棵搖錢樹、還是一個(gè)黑天鵝,諸君自有見解、還待未來市場檢驗(yàn)!
備注說明:
以上數(shù)據(jù)感謝知擎者團(tuán)隊(duì)支持,部分截圖來自知擎者商標(biāo)偵探產(chǎn)品!下期文章預(yù)告:傍名牌搶注與搶占公共資源分析。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:雷華平
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/”
河北知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
#晨報(bào)#市場監(jiān)管總局:調(diào)查格力舉報(bào)奧克斯事件;美反壟斷官員:將參考AT&T等執(zhí)法經(jīng)驗(yàn),調(diào)查谷歌等壟斷行為
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧