返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

#晨報#稱“宋城”商標(biāo)被擅用廣告!法院判決南、北宋城的歷史因素不成為“宋城”構(gòu)成通用名稱之理由

晨報
其言朗朗6年前
#晨報#稱“宋城”商標(biāo)被擅用廣告!法院判決南、北宋城的歷史因素不成為“宋城”構(gòu)成通用名稱之理由

#晨報#稱“宋城”商標(biāo)被擅用廣告!法院判決南、北宋城的歷史因素不成為“宋城”構(gòu)成通用名稱之理由


#科技企業(yè)那些事兒#


稱“宋城”商標(biāo)被擅用廣告!法院判決南、北宋城的歷史因素不成為“宋城”構(gòu)成通用名稱之理由


因認為河南供水房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、河南省鄭州市江山房地產(chǎn)開發(fā)有限公司使用其享有商標(biāo)權(quán)的“宋城”作為其開發(fā)樓盤的名稱,并在售樓處、微信公眾號、優(yōu)酷網(wǎng)等平臺中進行宣傳,宋城演藝發(fā)展股份有限公司、杭州宋城景觀房地產(chǎn)有限公司將供水公司及江山公司訴至法院,要求停止侵權(quán)、消除影響并賠償經(jīng)濟損失及合理開支共計300萬元。日前,海淀法院審結(jié)了此案,法院判決二被告立即停止侵權(quán),并賠償二原告經(jīng)濟損失100萬元及相應(yīng)合理開支。


原告宋城演藝公司及宋城景觀公司訴稱,二原告對第931730號、第919890號“宋城”商標(biāo)(下稱涉案商標(biāo))享有相應(yīng)商標(biāo)權(quán)利,二被告未經(jīng)許可,擅自將其開發(fā)、銷售的樓盤(下稱涉案樓盤)命名為“江山宋城”,并在售樓處外景、內(nèi)飾、現(xiàn)場工作人員服裝、沙盤、宣傳資料、優(yōu)酷網(wǎng)等多處突出使用與涉案商標(biāo)相同的“宋城”標(biāo)志,該行為侵害了二原告享有的涉案商標(biāo)專用權(quán)。二被告在經(jīng)營活動中使用“宋城”二字的行為,亦是對二原告企業(yè)字號的使用,同時構(gòu)成不正當(dāng)競爭。


被告供水公司及江山公司辯稱,不同意原告的全部訴訟請求,并提出其對“宋城”的使用并非商標(biāo)性使用,且涉案樓盤位于北宋都城開封市,故屬于對“宋城”這一通用名稱的正當(dāng)使用。


法院經(jīng)審理后認為,二被告將“江山宋城”標(biāo)識作為涉案樓盤名稱并在售樓處、微信公眾號等多場景下使用,系在類似服務(wù)中使用與涉案商標(biāo)近似的標(biāo)識,造成相關(guān)公眾混淆的行為,構(gòu)成對涉案商標(biāo)專用權(quán)的侵害。雖然二被告提出其對“宋城”的使用系對北宋都城簡稱這一通用名稱的使用,但“宋城”并非任何可與商品房開發(fā)與銷售建立起固定聯(lián)系且具有普遍意義的通用名稱。最終,法院判決二被告立即停止侵權(quán),并賠償二原告經(jīng)濟損失100萬元及相應(yīng)合理開支。


【法官釋法】


本案系關(guān)于知名商標(biāo)“宋城”的商標(biāo)侵權(quán)案件,本案的爭議焦點之一在于“宋城”是否可以作為通用名稱用于位于“北宋都城”開封中開發(fā)的樓盤名稱。在判斷通用名稱時,有幾種典型情形可認定為通用名稱:一是國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及專業(yè)工具書、辭典中已經(jīng)列入的名稱;二是代表本類商品的特定稱謂而在相對廣泛的范圍內(nèi)被普遍認同和使用的名稱,如已為同行業(yè)經(jīng)營者約定俗稱的表示某類商品或服務(wù)的名稱;三是因歷史傳統(tǒng)、風(fēng)土人情、地理環(huán)境等原因形成的相關(guān)市場較為固定的商品或服務(wù),其在該相關(guān)市場內(nèi)的通用稱謂。而“宋城”并非上述任何一種可與商品房開發(fā)與銷售建立固定聯(lián)系并具有普遍意義的名稱。由于歷史原因,我國存在“南宋城”杭州和“北宋城”開封的區(qū)分,正因為此,“宋城”本身就具有不同解釋,存在不同的指代含義,不能作為開封地區(qū)的唯一指代。同時,在判斷通用名稱時,還需就使用該名稱的商品或服務(wù)本身是否屬于該通用名稱的指代范圍進行考量,故即便“宋城”屬于開封這一北宋都城的唯一指代,其本身并非在樓盤上的通用名稱,被訴行為亦不屬于對通用名稱的使用。本案對涉及歷史因素的商標(biāo)是否構(gòu)成通用名稱進行了充分剖析,既依法保護了商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)利,也指引了市場主體使用此類商標(biāo)的行為。(來源:海淀法院網(wǎng))


賣給蘋果?英特爾取消通信專利公開轉(zhuǎn)讓


蘋果和高通公司和解之后,英特爾公司宣布,將退出智能手機通信處理器市場,并在6月份開始對外變賣通信專利等資產(chǎn)。


據(jù)外媒最新消息,英特爾已經(jīng)取消了公開轉(zhuǎn)讓,轉(zhuǎn)而和一家公司進行私下接觸,這家公司很有可能就是蘋果。英特爾商標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)授權(quán)主管科瓦克(James Kovacs)周二晚通知了其他相關(guān)方,表示英特爾不再公開轉(zhuǎn)讓這些電信專利,轉(zhuǎn)而進入一個排他性談判階段。


英特爾此前被拍賣的專利主要分兩部分,分別為蜂窩專利組合和聯(lián)網(wǎng)設(shè)備專利組合。其中,蜂窩專利組合將包含6000項與3G、4G和5G蜂窩標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的專利資產(chǎn),而聯(lián)網(wǎng)設(shè)備專利組合則主要包括500項相關(guān)專利。


據(jù)報道,英特爾并未透露姓名的外部買家可能會收購英特爾大部分通信專利,仍然剩下一些專利,因此上述的排他性談判有一個時間期限。未來其他公司仍然有可能買到英特爾的部分通信專利。(來源: TechWeb)


YSL圣羅蘭商標(biāo)侵權(quán)案和解


經(jīng)廣州知識產(chǎn)權(quán)法院調(diào)解,在知名時尚品牌YSL圣羅蘭品牌所有方法國伊夫圣洛朗股份公司及其中國關(guān)聯(lián)公司圣羅蘭(上海)貿(mào)易有限公司(以下統(tǒng)稱圣羅蘭公司)起訴廣州某貿(mào)易有限公司等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案中,雙方達成和解。案件調(diào)解后,圣羅蘭公司送來“知產(chǎn)保護服務(wù)創(chuàng)新,依法高效定分止?fàn)帯钡腻\旗和感謝信,稱贊廣州知識產(chǎn)權(quán)法院在案件調(diào)處過程中勤勉盡職、專業(yè)執(zhí)法。


2018年5月15日, 圣羅蘭公司以廣州某貿(mào)易有限公司侵犯其馳名商標(biāo)權(quán)及構(gòu)成不正當(dāng)競爭為由,向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,索賠600多萬元。因被控侵權(quán)商標(biāo)達到數(shù)十件,且該案權(quán)利商標(biāo)為世界知名時裝品牌,廣為公眾知曉,因此案件的處理受到社會廣泛關(guān)注。本著加強平等保護、樹立司法公信、注重社會效果的原則,該辦案法官高度重視該案的調(diào)解工作,并將其貫穿于案件審理始終,自向被告送達應(yīng)訴材料起,就開始與雙方進行溝通調(diào)解。在充分聽取雙方意見,認真細致開展庭前閱卷、證據(jù)交換和舉證質(zhì)證工作的基礎(chǔ)上,辦案法官準(zhǔn)確把握雙方的核心矛盾,即原告希望盡快制止相關(guān)侵權(quán)行為,被告希望相關(guān)調(diào)處結(jié)果能夠在己方承受范圍之內(nèi)。


隨后,辦案法官通過明晰侵權(quán)事實和法律關(guān)系,在調(diào)解過程中,逐一化解管轄權(quán)異議、證據(jù)保全、申請法院調(diào)查等程序性問題,協(xié)助雙方就侵權(quán)形式、侵權(quán)商標(biāo)數(shù)量等關(guān)鍵事實達成共識,最終達成和解協(xié)議。在協(xié)議中,被告同意在全球范圍內(nèi)立即全面停止各種被控侵權(quán)行為并轉(zhuǎn)讓相關(guān)10多件被控侵權(quán)商標(biāo),原告同意在被告限期履行的前提下免于被告賠償。上述和解協(xié)議,充分兼顧了雙方的核心訴求,得到了原被告的充分接受。


在調(diào)解圓滿達成后,圣羅蘭公司專門送來錦旗和感謝信,高度肯定廣州知識產(chǎn)權(quán)法院在此案辦理過程中展現(xiàn)出的多元化解糾紛司法理念和專業(yè)高效的作風(fēng),并對主審法官表示衷心感謝。(來源:中國知識產(chǎn)權(quán)報)


30款A(yù)pp違規(guī)收集個人信息被通報 北京交通等上榜


據(jù)“App個人信息舉報”微信公眾號消息,中國銀行手機銀行、北京預(yù)約掛號、北京交通、探探、人人等30款A(yù)pp因違反《網(wǎng)絡(luò)安全法》關(guān)于收集使用個人信息的規(guī)定,被通報整改。


通報顯示,根據(jù)《關(guān)于開展App違法違規(guī)收集使用個人信息專項治理的公告》,受中央網(wǎng)信辦、工信部、公安部、市場監(jiān)管總局委托,全國信息安全標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會、中國消費者協(xié)會、中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會、中國網(wǎng)絡(luò)空間安全協(xié)會成立App專項治理工作組,對用戶數(shù)量大、與民眾生活密切相關(guān)的App隱私政策和個人信息收集使用情況進行評估。


中國銀行手機銀行、春雨醫(yī)生、北京預(yù)約掛號、北京交通等10款A(yù)pp違反《網(wǎng)絡(luò)安全法》第四十一條“公開使用收集個人信息規(guī)則”的要求,無隱私政策。


天天酷跑、探探、獵豹安全大師、人人、全能相機等20款A(yù)pp違反《網(wǎng)絡(luò)安全法》第四十一條“網(wǎng)絡(luò)運營者收集使用個人信息,應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要的原則”的要求,要求用戶一次性同意開啟多個可收集個人信息權(quán)限,不同意則無法安裝使用。


App專項治理工作組要求,上述App運營者30日內(nèi)完成整改,逾期未完成整改的,工作組將建議相關(guān)部門依法處置。

#晨報#稱“宋城”商標(biāo)被擅用廣告!法院判決南、北宋城的歷史因素不成為“宋城”構(gòu)成通用名稱之理由

#晨報#稱“宋城”商標(biāo)被擅用廣告!法院判決南、北宋城的歷史因素不成為“宋城”構(gòu)成通用名稱之理由

#晨報#稱“宋城”商標(biāo)被擅用廣告!法院判決南、北宋城的歷史因素不成為“宋城”構(gòu)成通用名稱之理由

(來源:新京報 記者:許雯)


國內(nèi)第一款青少年搜索引擎“花漾搜索”發(fā)布


國內(nèi)第一款專為青少年定制的搜索引擎——“花漾搜索”APP今天正式發(fā)布。它可以阻斷暴力、色情、賭博等不良信息,為孩子打開美好的網(wǎng)絡(luò)世界。


“花漾搜索”是新華社中國搜索打造的。作為國內(nèi)首個應(yīng)用人工智能技術(shù)篩選屏蔽涉及青少年不良信息的APP,它還搭載了基于大數(shù)據(jù)和深度學(xué)習(xí)技術(shù)研發(fā)的“主流算法”,適應(yīng)分眾化、差異化傳播格局,在廣大青少年中弘揚主旋律、傳播正能量。


“花漾搜索”推出智能機器人全程陪伴式搜索,可一鍵搜索全網(wǎng)適齡內(nèi)容,隨時隨地答疑解惑。根據(jù)青少年年齡、性別、興趣的不同,“花漾搜索”也可以智能推薦精品課堂、趣味視頻、動畫動漫、運動才藝等多個領(lǐng)域的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。此外,“花漾搜索”還通過提供智能工具,管理閱讀時長,保護青少年視力,并通過推出家長、教師標(biāo)注工具,為青少年提供個性化內(nèi)容過濾機制,為青少年健康成長保駕護航。


來自中宣部、中央網(wǎng)信辦、教育部、共青團中央、中國關(guān)工委、中國記協(xié)和新華社的有關(guān)負責(zé)人,在發(fā)布會上共同啟動“花漾搜索”上線。據(jù)悉,“花漾搜索”在今年六一兒童節(jié)前試運營以來,累計下載量已超過1000萬,在蘋果應(yīng)用商店總榜名列前茅。發(fā)布會上,新華社中國搜索還與騰訊公司聯(lián)合推出DN.A新騰行動,打造數(shù)字化、個性化青少年互聯(lián)網(wǎng)教育體系。新華社中國搜索也將聯(lián)合具有社會責(zé)任感的優(yōu)秀內(nèi)容提供方,為青少年打造綠色、純凈的移動網(wǎng)絡(luò)空間。(來源:新華社 作者:王鵬)


#海外知產(chǎn)那些事兒#


巴西加入馬德里體系并公布解決專利積壓問題的計劃


近期,巴西向世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)遞交了加入《馬德里議定書》的文書。該議定書將于2019年10月2日在該國生效。屆時,巴西的品牌所有人將能夠通過單一申請在其他120個馬德里體系成員注冊商標(biāo)。來自其他成員的品牌所有人也將能夠以更低的費用通過單一申請在巴西為其商標(biāo)提供保護。


2019年7月3日,WIPO總干事弗朗西斯.高銳(Francis Gurry)表示:“全球最大的經(jīng)濟體之一巴西加入了馬德里體系,我們對此表示歡迎。此舉將使該國以及全球的品牌所有人獲益。我希望拉丁美洲和加勒比地區(qū)的其他國家也能追隨巴西的腳步加入該體系?!卑臀鞯募尤霕?biāo)志著馬德里體系的成員已涵蓋全球10大經(jīng)濟體(根據(jù)國際貨幣基金組織的計算)。該國是拉丁美洲和加勒比地區(qū)第5個馬德里體系的成員。


除了加入馬德里體系之外,巴西還宣布了另一項旨在刺激本國經(jīng)濟發(fā)展的措施:解決專利積壓問題的計劃(Patent Backlog Plan)。根據(jù)該計劃,巴西力爭到2021年將積壓的專利審查請求數(shù)量降低80%,并將申請人遞交審查請求至獲得專利權(quán)的平均時間降低至2年。


巴西經(jīng)濟部長保羅.格德斯(Paulo Guedes)稱,解決專利積壓問題的計劃對巴西的經(jīng)濟發(fā)展而言具有十分重要的意義,因為知識產(chǎn)權(quán)是國際談判中最重要的一種資產(chǎn)。他還強調(diào)了在批準(zhǔn)巴西加入馬德里體系方面與國會的合作,并對巴西專利商標(biāo)局(INPI)制定解決專利積壓問題的措施表示支持。


根據(jù)INPI的相關(guān)數(shù)據(jù),截至2018年底,巴西共有近20.8萬件專利申請有待審查。自申請日至第一次審查的平均時間為10年。根據(jù)該計劃,INPI將會把在巴西境外開展的專利審查與本國申請的審查工作整合起來。此外,該機構(gòu)在2018年已經(jīng)開展了一個類似的試點項目。


INPI表示,80%的等待審查的專利申請已經(jīng)在其他國家進行了評估。該機構(gòu)隨后將要求申請人就已在國外進行評估的文件提出自己的意見并對專利申請進行調(diào)整(如有必要)。收到回復(fù)之后,INPI審查員將就是否應(yīng)對相關(guān)發(fā)明創(chuàng)造授予專利進行評估。INPI表示,該計劃并不要求對相關(guān)專利法律進行調(diào)整或要求申請人向其交納額外的費用。(來源:中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng))


#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)


#晨報#稱“宋城”商標(biāo)被擅用廣告!法院判決南、北宋城的歷史因素不成為“宋城”構(gòu)成通用名稱之理由

嘉賓寄語CPIPS 2019:相約第四屆中國醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)峰會2019(10月23-25,上海)


#晨報#稱“宋城”商標(biāo)被擅用廣告!法院判決南、北宋城的歷史因素不成為“宋城”構(gòu)成通用名稱之理由

開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


#晨報#稱“宋城”商標(biāo)被擅用廣告!法院判決南、北宋城的歷史因素不成為“宋城”構(gòu)成通用名稱之理由

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”

其言朗朗投稿作者
共發(fā)表文章1245
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_22169.html,發(fā)布時間為2019-07-12 09:51:09。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額