#科技企業(yè)那些事兒#
索賠520.45萬元!“天眼查”訴“企查查”不正當競爭
因認為蘇州朗動網(wǎng)絡(luò)科技有限公司運營的“企查查”使用其運營的“天眼查”廣告語即“查公司,查老板,查關(guān)系”進行宣傳,“天眼查”運營商北京金堤科技有限公司將“企查查”運營商蘇州朗動網(wǎng)絡(luò)科技有限公司訴至法院,要求其立即停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失520.45萬元。日前,海淀法院受理了此案。
原告北京金堤公司訴稱,其成立于2014年10月,旗下?lián)碛幸豢钭灾餮邪l(fā)的商業(yè)安全工具-天眼查,可以查詢商業(yè)主體、個人、商業(yè)關(guān)系等。北京金堤公司于2014年11月首創(chuàng)“查公司,查老板,查關(guān)系”這句廣告語,隨后在北京、上海、廣州等全國各地城市,投入了近兩億的資金,通過地鐵廣告、微信推送、影視植入等線上、線下方式,大范圍地宣傳和推廣天眼查“查公司,查老板,查關(guān)系”的核心功能,這句廣告語已與“天眼查”工具形成了特定的、固定的聯(lián)系。
后北京金堤公司調(diào)查發(fā)現(xiàn),蘇州朗動在通過媒體發(fā)文、電梯間商業(yè)廣告等途徑為自己的產(chǎn)品做宣傳時,采用了與“天眼查”整體相似的廣告裝潢設(shè)計,包括同樣使用藍色作為背景色、白色作為廣告字體色,廣告主畫面都是一名自然人配以夸張、迷茫等表情,更重要的是將“查公司,查老板,查關(guān)系”這句廣告語用在自己的廣告宣傳中,給其造成了嚴重的經(jīng)濟損失。
原告北京金堤公司認為,蘇州朗動直接使用原告巨資宣傳投入和長時間使用的廣告語,采用相似的廣告宣傳頁面,在廣告裝潢上整體向其靠攏,本身就違背誠信原則和商業(yè)道德,也造成了相關(guān)消費者的誤認與混淆,獲得了本來不應該屬于其的競爭優(yōu)勢,是不正當競爭行為,故訴至法院,要求其立即停止侵權(quán),并賠償經(jīng)濟損失520.45萬元。
目前,此案正在進一步審理中。(來源:海淀法院網(wǎng) 作者:白鷺)
抄襲譯作《大唐狄公案》 侵權(quán)者被判道歉賠償
近日,抄襲譯作《大唐狄公案》中故事的朝華出版社有限責任公司收到了北京市西城區(qū)人民法院的判決書,一審判決如下:立即停止出版、發(fā)行《優(yōu)秀青少年推理偵探故事:大唐狄仁杰斷案故事》;在《中國新聞出版廣電報》頭版連續(xù)15日刊登道歉聲明;賠償原告經(jīng)濟損失和合理開支共計12.08萬元。
原來,朝華出版社有限責任公司出版的圖書《優(yōu)秀青少年推理偵探故事:大唐狄仁杰斷案故事》(牧野/編 孫永彧/譯)在未經(jīng)許可的情況下使用譯作《大唐狄公案》中的8篇故事,《大唐狄公案》譯者陳來元、胡明、李惠芳將朝華出版社有限責任公司告上法庭。據(jù)悉,被訴圖書對應作品中大量使用原告作品中極具個性的翻譯和獨創(chuàng)性表達,甚至將英文原著中沒有、原告創(chuàng)作性翻譯的內(nèi)容大量使用在被訴圖書中。被訴圖書署名譯者孫永彧也曾發(fā)電子郵件給原告,承認其將原告作品作為參考書目提交給了被告。
30多年來,《大唐狄公案》重印不斷,成為經(jīng)久不衰的長銷書。但與此同時,侵犯著作權(quán)的現(xiàn)象也接踵而至,且愈演愈烈。陳來元在交涉過程中,遇到了態(tài)度五花八門的侵權(quán)者,有不承認侵權(quán)的;還有推卸責任、企圖蒙混過關(guān)的;更有甚者,有的侵權(quán)者不把中國被侵權(quán)人放在眼里,卻對同時被侵權(quán)的原著著作權(quán)人十分害怕,擔心面臨國際版權(quán)官司。(來源:中國新聞出版廣電報 作者:隋明照)
青浦破獲特大假冒注冊商標案 涉案金額3000余萬元
6月28日,青浦警方成功破獲一起特大假冒注冊商標案,一舉搗毀一個以朱某、陳某為首的制售假犯罪團伙,抓獲33名犯罪嫌疑人,查獲制假窩點2處、倉儲及銷售窩點9處,繳獲假冒“飛利浦”品牌電動剃須刀、電動牙刷頭成品和零配件30余萬件、大量塑封機等制假工具以及手機和電腦若干,涉案金額3000余萬元。
今年2月,青浦警方在工作中發(fā)現(xiàn),有一網(wǎng)店涉嫌銷售假冒“飛利浦”品牌電動剃須刀和電動牙刷頭。經(jīng)查,該網(wǎng)店實際經(jīng)營人系居住在江蘇的薛某,其經(jīng)營的網(wǎng)店每天對外銷售100余單假冒品牌商品。警方深入調(diào)查發(fā)現(xiàn),薛某與位于北京的陳某有大量網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬交易和采購記錄。通過與電商平臺警企協(xié)作,警方發(fā)現(xiàn)陳某經(jīng)營著10余家類似涉嫌售假的網(wǎng)店。經(jīng)初步統(tǒng)計,該團伙累計制造、銷售品牌電動剃須刀、電動牙刷頭30余萬件,涉案總金額人民幣3000余萬元。
皇家飛利浦有限公司工作人員告訴記者,冒牌剃須刀聲音刺耳,長時間使用甚至會出現(xiàn)“夾胡子”的現(xiàn)象。此外,假冒產(chǎn)品的部分充電配件如果質(zhì)量不合格,極易引發(fā)火災。而假冒的牙刷,在小作坊進行制作加工有衛(wèi)生隱患。牙刷頭是會入口的產(chǎn)品,在消毒不徹底的情況下可能引發(fā)細菌感染。
目前,朱某等29名犯罪嫌疑人已被依法刑事拘留,另外4名犯罪嫌疑人已被依法取保候?qū)?。案件仍在進一步偵辦中。
警方提示:廣大消費者在選購商品時對于明顯低于市場價的商品更要提高警惕,謹防假冒。(來源:勞動報)
#局里那些事兒#
中國版權(quán)保護中心上半年軟件著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記134件
本報訊 近日,中國版權(quán)保護中心發(fā)布2019年上半年著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記情況統(tǒng)計,共完成軟件著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記134件,同比去年有所下降,涉及主債務(wù)金額和著作權(quán)質(zhì)權(quán)擔保金額漲幅較大。其中,軟件著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記涉及主債務(wù)金額和擔保金額同比增加近30%,其他作品著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記中,單個作品擔保金額同比增長近171%。
據(jù)介紹,今年1月1日至6月30日,中國版權(quán)保護中心共完成軟件著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記134件,同比下降22.99%;涉及合同數(shù)量134件,同比下降22.99%;涉及作品數(shù)量642件,同比增長13.03%;涉及主債務(wù)金額409485.1萬元,同比增長29.76%;擔保金額404912.1萬元,同比增長28.21%。從數(shù)據(jù)上看,單個合同對應作品數(shù)量較以往同期有所增加。涉及主債務(wù)金額和擔保金額較以往同期均增加近30%。
另外,今年1月1日至6月30日,中國版權(quán)保護中心共受理除軟件以外作品著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記123件,同比下降32.41%;涉及合同13個,同比增長8.33%;涉及主債務(wù)金額4.92億元,同比增長141.17%;涉及擔保金額4.58億元,同比增長83.2%。從數(shù)據(jù)上看,主債務(wù)金額和質(zhì)權(quán)擔保金額漲幅較大,單個作品擔保金額從去年的137.36萬元/件,增長到372.35萬元/件,單個作品最高融資金額達到1億元。(來源:中國貿(mào)易報)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
大連啟動專利代理行業(yè)“藍天”專項整治行動
近日,大連市市場監(jiān)督管理局(大連市知識產(chǎn)權(quán)局)印發(fā)《關(guān)于推進2019年專利代理行業(yè)“藍天”專項整治行動的通知》,組織全市專利代理機構(gòu)召開座談會,正式啟動專利代理行業(yè)“藍天”專項整治行動。
此次專項整治行動重點整治四種行業(yè)亂象,一是無資質(zhì)專利代理行為,通過網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測、實地檢查、舉報投訴等方式,深入排查無營業(yè)執(zhí)照擅自開展專利代理業(yè)務(wù)的違法行為,依法查處涉嫌存在無資質(zhì)專利代理行為的單位和個人;二是規(guī)范專利申請行為,根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局確定的屬于非正常申請專利行為的專利代理機構(gòu),按《關(guān)于規(guī)范專利申請行為的若干規(guī)定》,不予資助或者獎勵,已資助或獎勵的,全部或者部分追還,情節(jié)嚴重的,自本年度起五年內(nèi)不予資助或獎勵;三是打擊專利代理“掛證”行為,組織對專利代理機構(gòu)進行排查,及時發(fā)現(xiàn)“掛證”違法行為線索,依法處理違法違規(guī)的機構(gòu)和代理律師;四是查處不正當手段招攬業(yè)務(wù)行為,組織檢查專利代理機構(gòu)經(jīng)營行為,依據(jù)《反不正當競爭法》查處代理過程中詆毀其他代理機構(gòu)、虛假宣傳、欺詐等不正當手段招攬業(yè)務(wù)行為,同時鼓勵專利代理行業(yè)積極參與行業(yè)治理,強化行業(yè)自律管理。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局)
2019年上半年上海市專利和商標數(shù)量呈現(xiàn)穩(wěn)步增長態(tài)勢
近日,根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局提供的數(shù)據(jù)顯示,2019年1-6月上海市專利和商標等相關(guān)數(shù)量持續(xù)穩(wěn)步增長。
全市每萬人口發(fā)明專利擁有量為50.9件,發(fā)明專利申請量和授權(quán)量分別為3.36萬件和1.22萬件,同比分別增長12.97%和11.71%;有效發(fā)明專利量達到12.32萬件,同比增長14.45%;有效發(fā)明專利五年以上維持率78.6%。
全市商標注冊量達到19.8萬件,同比增長54.12%;有效商標注冊量達到136.83萬件,同比增長率45.68%;每萬戶市場主體的平均有效注冊商標擁有量為5334件,同比增長29.78%;每新增1戶市場主體同時新增注冊商標量0.96件,同比增長47.69%;累計地理標志商標14件,地理標志產(chǎn)品8件。
2019年上半年,上海專利質(zhì)押受理量為37項,同比增長率為2.78%。專利質(zhì)押金額為5.3億元,同比增長68.88%,涉及專利 131件。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
葡萄牙對本國知識產(chǎn)權(quán)官費做出調(diào)整
近期,葡萄牙工業(yè)產(chǎn)權(quán)局(INPI)對外宣布將對當前的知識產(chǎn)權(quán)官費做出調(diào)整。
據(jù)悉,此次調(diào)整主要涉及商標、專利、原產(chǎn)地名稱、地理標志、工業(yè)模型以及工業(yè)品外觀設(shè)計的審查流程。
而除了上述收費標準的調(diào)整之外,INPI還將重新收取商標的授權(quán)費用。同時,如果人們想就INPI的臨時駁回決定作出答復,那么其也應該繳納一定的費用。(來源:中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn) 并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”
北京知識產(chǎn)權(quán)局:每年抽查60家專利代理機構(gòu),及時查處違法違規(guī)行為!
預算金額2004.9 萬!2019年國家知識產(chǎn)權(quán)局招標對外咨詢服務(wù)(公告全文)
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧