《全職高手》被質(zhì)疑，是致敬還是抄襲？

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：影晞

原標(biāo)題：《全職高手》被質(zhì)疑，是致敬還是抄襲？

近期正在熱播的網(wǎng)劇《全職高手》因其電競(jìng)題材、演員陣容、原著IP而被廣泛關(guān)注。

近期，你的朋友圈有被楊紫、李現(xiàn)主演的《親愛的熱愛的》刷屏嗎？這部劇播出到現(xiàn)在雖然經(jīng)歷了全集資源被大規(guī)模泄露的致命危機(jī)，但截至7月29日，雙臺(tái)收視率均破1.3，網(wǎng)播量?jī)H騰訊就達(dá)到了46億次播放來看，這部劇并沒有因資源泄露受到太大影響，這也從側(cè)面反映了國(guó)民的版權(quán)意識(shí)在逐漸進(jìn)步。不過，相信很多劇粉對(duì)這部劇都會(huì)有一個(gè)很大的遺憾。因?yàn)樯闲?，電視劇將劇中的電?jìng)比賽改編成了網(wǎng)絡(luò)安全大賽（CTF）,劇中演員拍攝的真人CS場(chǎng)景或許就無緣看到了。不過，7月24日開播的《全職高手》或許會(huì)讓你少留一些遺憾。只不過，這部開播前備受期待的電競(jìng)題材的作品在剛上映就惹怒了LOL玩家，怒斥該劇抄襲！這是怎么回事呢？

LOL玩家質(zhì)疑《全職高手》抄襲英雄聯(lián)盟S7總決賽開幕式

原來，在電視劇第一集的開幕式有著一條巨龍從體育館里飛到了場(chǎng)上的鏡頭出現(xiàn)。有LOL玩家質(zhì)疑該創(chuàng)意涉嫌抄襲英雄聯(lián)盟S72017LOL總決賽現(xiàn)場(chǎng)的cg特效。

《全職高手》被質(zhì)疑，是致敬還是抄襲？

隨后電視劇《全職高手》官方微博解釋稱：《全職高手》向在電子競(jìng)技世界賽場(chǎng)上為國(guó)爭(zhēng)光的運(yùn)動(dòng)員們致敬！向每一位盡心盡力呈現(xiàn)精彩賽事的電競(jìng)從業(yè)者們致敬！

《全職高手》被質(zhì)疑，是致敬還是抄襲？

從劇方微博可以看出，劇方并未具體解釋在致敬什么？筆者查詢了相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，原來這條大龍是英雄聯(lián)盟S72017LOL總決賽現(xiàn)場(chǎng)的cg特效，開幕的時(shí)候，一條遠(yuǎn)古巨龍從鳥巢上方飛入。并且圍繞著場(chǎng)館環(huán)繞了一周之后停在了舞臺(tái)上并對(duì)觀眾發(fā)出嘶吼，然后再從鳥巢上方飛走。

《全職高手》被質(zhì)疑，是致敬還是抄襲？

圖源水印

更有LOL玩家指出，電視劇和原比賽視頻畫面連分鏡都是一樣的。據(jù)了解，往往英雄聯(lián)盟在比賽的時(shí)候，通常都會(huì)有鏡頭拍攝英雄的立體畫面。就像游戲里面一樣。其實(shí)這是CG動(dòng)畫的一種，是全數(shù)碼化的作品。意思就是提前備好一段鳥巢里的視頻，然后在這個(gè)視頻里編入數(shù)據(jù)，例如龍的大小龍出現(xiàn)的時(shí)間，位置，飛行速度和光影等。這邊要求攝像機(jī)拍攝的角度，速度，方向一定要嚴(yán)格配合。陀螺儀等重力感應(yīng)傳感器的要求，可能會(huì)產(chǎn)生一些誤差。這便要求一個(gè)實(shí)時(shí)的視頻處理技術(shù)要非常的完善，這對(duì)他們前期的準(zhǔn)備工作是一個(gè)非常大的挑戰(zhàn)。

（對(duì)比視頻）

子公司作品是否擁有版權(quán)引爭(zhēng)議

正因?yàn)樵摦嬅嬉l(fā)了LOL玩家大規(guī)模譴責(zé)怒斥該劇抄襲，并有網(wǎng)友發(fā)出質(zhì)疑：向拳頭買版權(quán)了嗎？同時(shí)，由于S7的比賽是在鳥巢，最終韓國(guó)獲得冠軍，也是由于LCK（韓國(guó)戰(zhàn)隊(duì)）的內(nèi)戰(zhàn)導(dǎo)致在主賽場(chǎng)的LPL（中國(guó)戰(zhàn)隊(duì)）最有排面也是最有希望贏得冠軍的一年錯(cuò)失冠軍。而劇方卻說是對(duì)向?yàn)閲?guó)爭(zhēng)光的運(yùn)動(dòng)員們致敬，對(duì)S7的致敬更是引發(fā)大批LOL玩家不滿，更是有不少LOL玩家質(zhì)疑這是在向韓國(guó)選手致敬嗎？

《全職高手》被質(zhì)疑，是致敬還是抄襲？

對(duì)此，也有粉絲表示《全職高手》的出品方是騰訊，而拳頭也屬于騰訊子公司，所以不存在版權(quán)問題，但是根據(jù)《公司法》第十三條規(guī)定：子公司具有企業(yè)法人資格，依法獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十一條規(guī)定：著作權(quán)屬于作者，由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創(chuàng)作，并有法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的作品，法人或者其他組織視為作者。由此可見，子公司具有獨(dú)立法人資格，即使《全職高手》出品方為騰訊，子公司未給出授權(quán)就在劇中使用S7開幕式中龍的創(chuàng)意也是違法的。不然王者榮耀也不會(huì)越做越成為一部獨(dú)立游戲，有著自己的故事背景，英雄技能和都和聯(lián)盟英雄逐漸不一樣。

《全職高手》被質(zhì)疑，是致敬還是抄襲？

網(wǎng)絡(luò)抄襲現(xiàn)象屢禁不止，尊重版權(quán)人人有責(zé)

與此同時(shí)，更是有不少《全職高手》小說的書粉指責(zé)全職高手劇版粉絲抄襲原著粉應(yīng)援詞。這也引發(fā)了原著粉和劇粉之間的矛盾。早前，鄧倫工作室文案抄襲演員胡歌的話，鄧倫全球后援會(huì)對(duì)鄧倫的宣傳文案被其原作者人指出抄襲，其粉絲更是多次抄襲其他演員粉絲的應(yīng)援詞導(dǎo)致網(wǎng)友對(duì)其本人團(tuán)隊(duì)及其粉絲的批評(píng)及反感。

截止目前，電視劇《全職高手》并未對(duì)第一集出現(xiàn)的疑似抄襲畫面進(jìn)行解釋說明。而在劇方微博評(píng)論中，筆者發(fā)現(xiàn)了OMG電子俱樂部官微發(fā)出的評(píng)論：恭喜《全職高手》開播，這條龍看來是從召喚師峽谷借來的~

《全職高手》被質(zhì)疑，是致敬還是抄襲？

不過這一解釋似乎并不為lol玩家所接受，紛紛吐槽官博的“借來”一說。

《全職高手》被質(zhì)疑，是致敬還是抄襲？

一部成功作品的背后是所有工作人員努力付出的成果，不管是因資源泄露而看盜版并進(jìn)行傳播的網(wǎng)友，還是直接篡取他人成果的劇方，都是對(duì)版權(quán)及其相關(guān)工作人員的不尊重，也是版權(quán)意識(shí)淡薄的表現(xiàn)。尊重版權(quán)，才能推動(dòng)行業(yè)更好發(fā)展，而作為影視行業(yè)的基石，劇方更應(yīng)該增強(qiáng)版權(quán)意識(shí)，維護(hù)行業(yè)的健康發(fā)展。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：影晞

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

嘉賓寄語CPIPS 2019：相約第四屆中國(guó)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)2019（10月23-25，上海）

官宣！首屆“全球科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡(jiǎn)章

可信好用的全球?qū)＠麛?shù)據(jù)庫

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

《全職高手》被質(zhì)疑，是致敬還是抄襲？

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”

《全職高手》被質(zhì)疑，是致敬還是抄襲？

《全職高手》被質(zhì)疑，是致敬還是抄襲？