沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#科技企業(yè)那些事兒#
稱“ZOO COFFEE”商標被擅用，上海太映公司訴甜蜜思維公司侵權(quán)
因認為北京甜蜜思維餐飲管理有限公司未經(jīng)授權(quán)大量使用“ZOO COFFEE”系列商標構(gòu)成侵權(quán)，上海太映餐飲管理有限公司以侵害商標權(quán)為由將北京甜蜜思維公司訴至法院，要求北京甜蜜思維公司停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟損失100萬元。日前，海淀法院受理了此案。
原告上海太映公司訴稱，上海太映公司為“ZOO COFFEE”品牌權(quán)利人，擁有第13225290號“ZOO COFFEE”注冊商標、第13225359號“ZOO”注冊商標及第25577688A號“動物園咖啡”注冊商標，權(quán)利商標被核準注冊在第43類咖啡館、茶館、餐館、酒吧服務等服務上。近期，原告發(fā)現(xiàn)被告北京甜蜜思維公司將位于北京某購物中心的咖啡廳命名為“ZOO COFFEE”，在購物中心標志牌、店鋪內(nèi)外招牌、玻璃墻、保鮮柜、桌子、咖啡杯、宣傳資料、餐巾、紙袋等大量突出使用上述商標字樣，并通過大眾點評等第三方網(wǎng)站使用上述字樣進行宣傳推廣。
原告上海太映公司認為，涉案咖啡廳提供的服務與權(quán)利商標核準注冊的服務構(gòu)成相同服務，被告使用的商標標志與原權(quán)利商標標志完全相同或高度近似，且在門店、線上大量使用“ZOO COFFEE”、“動物園咖啡”等字樣宣傳，極易導致相關公眾混淆，侵犯了原告對權(quán)利商標享有的商標專用權(quán)，給原告造成巨大經(jīng)濟損失。
目前，此案正在進一步審理中。（來源：海淀法院網(wǎng) 作者：古月、寧蒙）
網(wǎng)紅奶茶配方竟被標價公開售賣，律師稱涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)
8月4日，記者在電商平臺搜索關鍵詞“奶茶配方”，發(fā)現(xiàn)號稱有網(wǎng)紅品牌奶茶配方的店鋪不在少數(shù)，其中出售最多的是一點點、喜茶、COCO、鹿角巷、奈雪的茶等，售價從20元到300多元不等。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，多家網(wǎng)紅奶茶品牌配方在電商平臺明碼標價出售，甚至號稱“一對一手把手包教包會”。
記者點擊一個月銷量在1900多筆的商品，詳情頁描述稱“內(nèi)部配方、包教包會、高清視頻、永久更新”，30多個品牌配方，電子版打包價僅售58元，電子版+一對一指導售價88元，紙質(zhì)版+電子版+一對一指導128元。配圖為各大奶茶品牌的網(wǎng)紅款飲品。
商家表示，本配方為奶茶品牌原版內(nèi)部文件，無需加盟無需高額費用，58元就可開奶茶店。此外，付款后即可加入500人的行業(yè)交流群，不僅有13年從業(yè)經(jīng)驗老師一對一指導，還能向同行請教經(jīng)驗。除了這種號稱奶茶原版配方的，還有的賣家表示，其出售的配方是經(jīng)過專業(yè)人士多次嘗試后得出的最合理做法，“口感和店里的一樣，會列出普通人能買到的配方名稱?！?/p>
不過，對于配方來源，賣家們均三緘其口，不愿多說。
記者花30元購買了一個電子版配方，賣家很快將資料發(fā)至記者郵箱。文件分別是一些品牌配方的word文檔、紙質(zhì)版拍照或掃描格式，大多清晰度不高。資料上，網(wǎng)紅品牌的LOGO自然必不可少，還有的打上了“配方手冊，機密資料五顆星，禁止復印”等字樣。
網(wǎng)售的所謂配方資料是真的嗎？記者聯(lián)系了多家品牌奶茶店相關人士。其中一家總部在廣州的奶茶店招商部工作人員稱，公司不會在網(wǎng)上售賣配方資料，“網(wǎng)售的配方都是假的”。而一家上海的奶茶品牌工作人員稱，已注意到此事，公司正在進行調(diào)查，不排除是部分加盟商員工泄露，將考慮通過法律途徑維權(quán)。
湖北某律師表示，對于食品企業(yè)而言，配料是應該公示的，但一旦具體到配比、配方等方面，就屬于商業(yè)秘密，部分商家出售配方的行為，涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)或不正當競爭等，奶茶品牌方可通過法律途徑維權(quán)。（來源：楚天都市報 記者：周丹 實習生：李曼 楊莉）
主播馮提莫直播視頻被指音樂侵權(quán)！音著協(xié)訴斗魚終審勝訴獲賠5千
2018年2月，斗魚主播馮提莫在直播時播放了歌曲《戀人心》，隨后將該直播視頻上傳并保存至斗魚直播平臺。2018年4月，中國音樂著作權(quán)協(xié)會（下稱“音著協(xié)”）以《戀人心》被侵權(quán)為由將武漢斗魚網(wǎng)絡科技有限公司（下稱“斗魚公司”）訴至法院。日前，這起侵權(quán)糾紛案二審結(jié)果公開。北京知識產(chǎn)權(quán)法院駁回了斗魚公司的上訴，維持原判。根據(jù)該案一審判決，斗魚公司需向音著協(xié)賠償經(jīng)濟損失及合理費用共5200元。
一審法院經(jīng)審理認為，斗魚公司上載播的涉案直播回看視頻中，存在著未經(jīng)權(quán)利人許可播放其音樂作品的內(nèi)容，構(gòu)成對著作權(quán)人信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的侵犯，斗魚公司應當對涉訴侵權(quán)行為承擔著作權(quán)侵權(quán)責任。據(jù)法院一審判決，斗魚公司應賠償音著協(xié)經(jīng)濟損失2000元及合理支出3200元。
斗魚公司不服一審判決，并在上訴時提到，涉案視頻的作者是主播，斗魚公司僅提供了中立的技術(shù)、信息存儲服務，不構(gòu)成共同侵權(quán)、幫助侵權(quán)或單獨侵權(quán)。
案件二審階段，法院認為該案的爭議焦點包括音著協(xié)對涉案作品在指定期間內(nèi)是否享有權(quán)利、被訴侵權(quán)行為主體及其性質(zhì)的認定和被訴侵權(quán)行為責任承擔的認定。
根據(jù)《斗魚直播協(xié)議》，主播在斗魚平臺直播期間產(chǎn)生的所有成果的全部知識產(chǎn)權(quán)等相關權(quán)益，由斗魚公司享有。法院認為，斗魚公司與主播之間雖然并無勞動或勞務關系，但主播是為斗魚公司創(chuàng)作涉案視頻，斗魚公司作為涉案視頻的權(quán)利人也應對涉案視頻產(chǎn)生的法律后果承擔相應的責任。因此，法院認為斗魚公司直接提供了包含涉案歌曲《戀人心》的涉案視頻，侵害了音著協(xié)享有的信息網(wǎng)絡傳播權(quán)。
最終，法院綜合考慮了《戀人心》的知名度、藝術(shù)價值，斗魚公司的侵權(quán)情節(jié)、主觀惡意等因素，駁回了斗魚公司的上訴請求，維持原判。（來源：南方都市報 記者：秦楚喬）
日亞化 YAG 專利無效！億光稱勝訴事實不變
2019年7月30日，億光已于美國、澳洲、中國大陸及臺灣等地區(qū)針對日亞化YAG專利提起無效訴訟程序，并贏得勝訴判決。美國最高法院判定日亞化美國YAG專利US5,998,925與US7,531,960所主張之權(quán)利項全部無效。同時，澳洲聯(lián)邦法院全席法庭判定日亞化澳洲YAG專利AU720234所主張之權(quán)利項全部無效。
北京知識產(chǎn)權(quán)法于2019年5月9日作出判決，判定日亞化大陸YAG專利CN200610095837.4的全部權(quán)利項無效。臺灣最高行政法院于2019年4月25日作出判決，判定日亞化臺灣YAG專利TW383508的全部權(quán)利項無效，三審定案，億光大獲全勝。
針對日亞化30日所發(fā)布之新聞稿，億光表示為因應訴訟策略調(diào)整，最后決定主動撤回訴訟的主張，但上述勝訴事實不變。億光尊重知識產(chǎn)權(quán)之一貫立場，并全力捍衛(wèi)客戶及股東權(quán)益。（來源：億光電子）
參議院法案:將科技巨頭反壟斷罰款提高到其營收的15%
據(jù)外媒AppleInsider報道，美國民主黨參議員Amy Klobuchar和Richard Blumenthal周五推出了一項稱為《壟斷威懾法案》（Monopolization Deterrence Act）的新法案。如果該法案獲得通過，可能會對蘋果和Facebook等那些被認為陷入反壟斷行為的公司施加更嚴厲的懲罰。
據(jù)路透社報道 ，該法案將使美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）和司法部（DOJ）能夠追究新的民事處罰。從理論上講，這可能會使這些公司面臨其美國營收15%的罰款。
這項立法是在反壟斷問題受到高度關注的時候出現(xiàn)的。FTC最近對Facebook侵犯用戶隱私的丑聞進行了50億美元的罰款，但該公司2018年的營收超過了558億美元，這使得相對容易從中恢復。FTC和DOJ現(xiàn)在正在參與（或準備）對蘋果、亞馬遜、谷歌和Facebook等科技巨頭進行更深入的調(diào)查。所有這四家公司的代表都在7月份出現(xiàn)在眾議院司法委員會面前，以捍衛(wèi)他們的做法。
對蘋果公司的批評經(jīng)常集中在App Store上。該公司被指阻止開發(fā)者在其他任何地方銷售iPhone和iPad應用程序，蘋果從每次交易中要抽取最多30%的分成，美國的多起訴訟稱這人為地夸大最終價格。在一項歐洲投訴中，Spotify指出，這為蘋果服務提供了優(yōu)勢，因為它們已預先安裝并更深入地集成到軟件中。蘋果否認有任何不當行為。在其辯護中，該公司聲稱開發(fā)商正在購買一系列收入分配的服務，例如營銷?？紤]到其他在線商店在沒有排他性的情況下提供類似的好處，是否有安撫陪審員或美國政府的論點還有待觀察。（來源：新浪科技）
#海外知產(chǎn)那些事兒#
澳大利亞官方回應商標審查延遲問題
近期，隨著商標注冊申請數(shù)量快速增長，澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局對商標注冊申請的審查有所延遲。對此，澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局日前發(fā)布公告稱：“我們感謝您的耐心和理解，我們將盡力降低審查延遲對客戶的影響。”
澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局在公告中表示，目前的延遲不會改變?nèi)魏问谟铏?quán)利生效的日期，這些權(quán)利的生效日期將從申請注冊日而非審查日開始計算，并承諾85%的商標注冊申請將在該局收到申請后的13周內(nèi)得到審核并收到報告。
據(jù)了解，澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局的商標審查員目前正在處理申請注冊日期為今年1月的國內(nèi)和國際非馬德里國際注冊申請，以及申請注冊日期為今年2月的馬德里國際注冊申請正在審查中，審查員還將抓緊時間對提交加速審查請求的今年3月的商標注冊申請進行處理。（來源：人民網(wǎng)）
#局里那些事兒#
國家人工智能開放創(chuàng)新平臺 將迎來新一輪擴圍
國家人工智能開放創(chuàng)新平臺即將迎來新一輪擴圍。科技部日前印發(fā)《國家新一代人工智能開放創(chuàng)新平臺建設工作指引》的通知。文件指出，進一步推進國家新一代人工智能開放創(chuàng)新平臺建設，推動我國人工智能技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
文件指出，新一代人工智能開放創(chuàng)新平臺重點由人工智能行業(yè)技術(shù)領軍企業(yè)牽頭建設，鼓勵聯(lián)合科研院所、高校參與建設并提供智力和技術(shù)支撐。原則上每個具體細分領域建設一家國家新一代人工智能開放創(chuàng)新平臺，不同開放創(chuàng)新平臺所屬細分領域應有明確區(qū)分和側(cè)重。
“科技部此次印發(fā)文件表明，國家新一輪國家人工智能開放創(chuàng)新平臺即將全面鋪開。新一代人工智能產(chǎn)業(yè)起到的支撐國民經(jīng)濟的作用面更廣，應用場景可以涵蓋與國計民生相關的各個領域?！庇袠I(yè)內(nèi)專家表示。（來源：經(jīng)濟參考報 記者：鐘源）
#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）
嘉賓寄語CPIPS 2019：相約第四屆中國醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)峰會2019（10月23-25，上海）
官宣！首屆“全球科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡章
延期通知！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）活動改期
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
