防御商標(biāo)的“撤三”及應(yīng)對

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：彭斌慧 殷蔚 馬洪麗 安徽君威知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

原標(biāo)題：防御商標(biāo)的“撤三”及應(yīng)對

防御商標(biāo)是指商標(biāo)持有人在不類似商品上注冊相同商標(biāo)，以防止他人在其他行業(yè)上使用知名度較高的商標(biāo)，造成不良影響的商標(biāo)。而根據(jù)我國商標(biāo)法第四十九條的規(guī)定，這些并非以使用為目的的商標(biāo)很容易被提出撤銷，本文則主要研究防御商標(biāo)的“撤三”應(yīng)對問題。

一、為什么要注冊防御商標(biāo)

統(tǒng)計表明，我國商標(biāo)申請量近年來增長越來越快，如下圖表所示：

這說明越來越多的人意識到商標(biāo)的重要性，越來越注重對商標(biāo)的保護(hù)。與此同時，許多居心叵測之人出現(xiàn)，將一些知名品牌的商標(biāo)在其他類別注冊，從而提升自身商品的知名度，這是很明顯的“傍名牌”、“搭便車”行為。更有甚者以牟利為目的搶注、囤積商標(biāo)，這種現(xiàn)象會對知名品牌造成十分嚴(yán)重的影響。例如在中國商標(biāo)局官網(wǎng)檢索“萬達(dá)”商標(biāo)，得到2335條相同或相似的結(jié)果，而其中屬于全球知名的“萬達(dá)廣場”運(yùn)營主體大連萬達(dá)集團(tuán)股份有限公司名下的商標(biāo)僅611條（如下圖），其余公司或個人占有該商標(biāo)總量的七成之多，這種現(xiàn)象極容易誤導(dǎo)消費(fèi)者，令消費(fèi)者在品牌認(rèn)知上出現(xiàn)偏差，對企業(yè)的商譽(yù)、形象維護(hù)都將產(chǎn)生極大的不良影響。

商標(biāo)搶注事件的頻頻發(fā)生，讓很多知名品牌的持有人只能選擇注冊“防御商標(biāo)”以保護(hù)自己的商標(biāo)，防御商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊后，往往是出于保護(hù)而非使用目的，那么如何防止被“撤三”，也就逐漸成為了商標(biāo)大戶們頭疼的問題。

二、如何應(yīng)對防御商標(biāo)被“撤三”？

以清華大學(xué)注冊的第10054988號“清華”商標(biāo)為例，2018年9月6日，該商標(biāo)被提出撤三申請，非使用目的注冊在第32類飲料行業(yè)的“清華”商標(biāo)無法交出實(shí)用證據(jù)，被商標(biāo)局裁定撤銷。

根據(jù)《商標(biāo)法》第四十九條第二款規(guī)定“注冊商標(biāo)成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個人可以向商標(biāo)局申請撤銷該注冊商標(biāo)。”可以得出，商標(biāo)被提出撤三的兩個應(yīng)對方向：①提供該商標(biāo)未使用的正當(dāng)理由；②提供該商標(biāo)的使用證據(jù)。

（一）商標(biāo)未使用的正當(dāng)理由

商標(biāo)不使用的正當(dāng)理由有哪些呢？《商標(biāo)法實(shí)施條例》第六十七條規(guī)定：“下列情形屬于商標(biāo)法第四十九條規(guī)定的正當(dāng)理由：（一）不可抗力；（二）政府政策性限制；（三）破產(chǎn)清算；（四）其他不可歸責(zé)于商標(biāo)注冊人的正當(dāng)事由?！庇纱丝梢?，防御商標(biāo)的防御目的并不屬于商標(biāo)不使用的正當(dāng)理由之一。

同時，“正當(dāng)理由”的舉證，需要保證證據(jù)的客觀性，以此說明“不可歸責(zé)性”。例如官方的政策性文件、公開的自然災(zāi)害相關(guān)報道、第三方出具的破產(chǎn)事由分析報告等。所以日常案例中，商標(biāo)局判斷“正當(dāng)理由不使用”商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)比較嚴(yán)格，企業(yè)很難以該理由來保全防御商標(biāo)。

（二）防御商標(biāo)的日常使用管理

（1）廣告使用

根據(jù)《商標(biāo)法》第四十八條規(guī)定：“本法所稱商標(biāo)的使用，包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中，用于識別商品來源的行為?！睆V告宣傳是一種識別商品來源的行為，那么防御商標(biāo)就可以作為廣告宣傳使用，廣告宣傳的形式有①在報紙、刊物、電視、廣播、燈箱、路牌、大型戶外設(shè)施等傳統(tǒng)廣告媒體上進(jìn)行宣傳推廣；②在互聯(lián)網(wǎng)平臺上進(jìn)行的宣傳推廣。

與實(shí)際使用有區(qū)別的是廣告宣傳使用可以不實(shí)際生產(chǎn)帶有該商標(biāo)的產(chǎn)品，但是對商標(biāo)進(jìn)行廣告宣傳時，應(yīng)當(dāng)及時保留好包含完整商標(biāo)、能夠與具體商品聯(lián)系的廣告宣傳資料，如網(wǎng)頁鏈接、視頻、雜志、照片、簽訂的協(xié)議、開具的發(fā)票等。這種廣告使用成本低、造價低、手續(xù)簡單，是使用防御商標(biāo)最簡單的辦法。

（2）許可給他人使用

防御商標(biāo)可以許可給他人使用，為保證其法律效果，應(yīng)做好“商標(biāo)使用許可備案”，留存“商標(biāo)使用許可合同”，同時要求被許可方提供使用證據(jù)，并保留。例如筆者曾辦理的案件：里斯企業(yè)管理咨詢有限公司將7816601號“赤兔馬”商標(biāo)許可給猴牌茶葉使用，進(jìn)行撤三答辯時提供了被許可方的使用證據(jù)，商標(biāo)局裁定予以維持。

這種許可使用需要注意的是：許可給他人使用時要慎重選擇合作伙伴，監(jiān)督商品的質(zhì)量，以免對自己的品牌造成難以挽回的損失。

（3）圖形商標(biāo)登記版權(quán)使用

若防御商標(biāo)為圖形，可以進(jìn)行版權(quán)登記，圖形登記版權(quán)后，即使一直未投入使用，也不用擔(dān)心“撤三”的問題，并且他人在后的相同商標(biāo)申請會侵犯在先版權(quán)。

(三）應(yīng)急補(bǔ)救措施

如果防御商標(biāo)被提出撤三申請時，既沒有正當(dāng)理由，又沒有使用證據(jù)，可以采用循環(huán)注冊該商標(biāo)，同時積極進(jìn)行答辯，從而不給他人可趁之機(jī)。根據(jù)筆者代理經(jīng)驗(yàn)，目前我國商標(biāo)申請初審流程需要5～8個月，撤三審查流程一般需要12～13個月,但若沒有進(jìn)行答辯，流程會縮短至8～9個月，一般來說，舊商標(biāo)被撤銷前循環(huán)申請商標(biāo)的話，就能獲準(zhǔn)初審，新商標(biāo)也就能夠繼續(xù)起到防御的作用。

商標(biāo)法對“撤三”的規(guī)定，是為了讓商標(biāo)資源更大程度上被利用，以免閑置商標(biāo)浪費(fèi)商標(biāo)資源。從今年7月開始推算，2015年4月份之前申請注冊的商標(biāo)共1680萬件已經(jīng)可以被提出“撤三”申請，不知道這里面是否有您的防御商標(biāo)呢？您又是否做好了被提“撤三”申請的應(yīng)對措施呢？

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：彭斌慧 殷蔚 馬洪麗 安徽君威知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

嘉賓寄語CPIPS 2019：相約第四屆中國醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)峰會2019（10月23-25，上海）

官宣！首屆“全球科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡章

可信好用的全球?qū)＠麛?shù)據(jù)庫

延期通知！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）活動改期

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”