「New Balance」知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊匯總

New Balance，1906年William J. Riley先生在美國(guó)馬拉松之城波士頓成立的品牌，在美國(guó)及許多國(guó)家被譽(yù)為“總統(tǒng)慢跑鞋”，“慢跑鞋之王”。New Balance自1906年創(chuàng)立于美國(guó)波士頓以來(lái)，秉著制造卓越產(chǎn)品的精神，不斷的在科技材質(zhì)、產(chǎn)品外觀與舒適感持續(xù)進(jìn)步。唯一不變的是New Balance以高標(biāo)準(zhǔn)道德規(guī)范、100%顧客滿意度、團(tuán)隊(duì)合作的精神來(lái)經(jīng)營(yíng)，以期成為高科技?！癗ew Balance”在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)遭遇商標(biāo)侵權(quán)訴訟。

重大資訊回顧（點(diǎn)擊文章標(biāo)題查看New Balance知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷年資訊）

2020年5月17日消息，杭州市中級(jí)人民法院近日作出終審判決，駁回晉江市琪爾特股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)琪爾特公司）及其關(guān)聯(lián)公司的上訴，維持原判，琪爾特公司及其關(guān)聯(lián)公司應(yīng)立即停止生產(chǎn)銷(xiāo)售帶有“N”標(biāo)志的運(yùn)動(dòng)鞋，銷(xiāo)毀帶有侵權(quán)標(biāo)識(shí)的宣傳材料，賠償原告新百倫貿(mào)易（中國(guó)）有限公司經(jīng)濟(jì)損失300萬(wàn)元及合理開(kāi)支30萬(wàn)元。（丟了商標(biāo)還要賠償三百萬(wàn)！晉江一鞋企侵權(quán)嘗苦果）

近日，最高人民法院發(fā)出兩項(xiàng)再審判決，認(rèn)定琪爾特股份有限公司申請(qǐng)注冊(cè)的兩個(gè)仿N商標(biāo)與New Balance的N字母商標(biāo)構(gòu)成近似，應(yīng)該予以撤銷(xiāo)注冊(cè)。至此，這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)6年的商標(biāo)無(wú)效之爭(zhēng)，終于以New Balance獲勝告終。本案既是New Balance在中國(guó)維權(quán)的一次具有決定性的勝利，也是中國(guó)不斷加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、打擊惡意商標(biāo)注冊(cè)和侵權(quán)的重要一步。（6年商標(biāo)無(wú)效之爭(zhēng)告終！New Balance在華維權(quán)再獲關(guān)鍵勝利）

2020年

丟了商標(biāo)還要賠償三百萬(wàn)！晉江一鞋企侵權(quán)嘗苦果

6年商標(biāo)無(wú)效之爭(zhēng)告終！New Balance在華維權(quán)再獲關(guān)鍵勝利

2019年

“N”字母商標(biāo)無(wú)效宣告案二審改判（判決書(shū)全文）

“新百倫”商標(biāo)撤銷(xiāo)復(fù)審決定書(shū)（全文）

知識(shí)產(chǎn)權(quán)圈“甄嬛傳”——新百倫打假山寨企業(yè)維權(quán)路

新百倫訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)無(wú)效宣告案，咋回事？（附二審判決書(shū)）

2017年

新百倫再訴混亂“N”標(biāo)鞋

判賠1000萬(wàn)元！“N字鞋案”新百倫這次贏了?？纯瓷秸疦字鞋你穿過(guò)沒(méi)？

「紐巴倫」訴「新百倫」商標(biāo)案二審判決（附判決書(shū)）