沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，未經(jīng)作者許可，禁止轉載，不代表IPRdaily立場#
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：柚子
原標題：4080件商標保駕護航的VIVO，這件“VIVO”商標卻被駁回了！
早在2017年，VIVO就在國內外成立數(shù)十個研發(fā)中心。而在商標保護方面，維沃移動通信有限公司也同樣沒落下。經(jīng)商標網(wǎng)查詢得知，截至目前，維沃公司名下共有4080件商標，包含“VIVO”、“IQOO”等商標，涵括多個類別，且大部分已注冊成功。
vivo百度翻譯為：生動的；活潑的；充滿活力的，而vivo也和追求樂趣、充滿活力、年輕時尚的群體一起打造擁有卓越外觀、專業(yè)級音質、極致影像、愉悅體驗的智能產(chǎn)品，并將敢于追求極致、持續(xù)創(chuàng)造驚喜作為vivo的堅定追求。
隨著品牌產(chǎn)品的豐富多樣，黑科技也是層出不窮，9月16日vivo在上海舉辦的新品發(fā)布會上，除了讓廣大5G用戶期待多時的一體化無界瀑布屏，視覺左右無邊；6400萬超高像素，配合驍龍855 Plus強大AI算法d的頂級旗艦手機——NEX 3 5G，還有另外一款讓無數(shù)數(shù)碼愛好者為之雀躍，滿是黑科技的vivo TWS Earphone真無線藍牙耳機。
據(jù)了解，早在2017年，VIVO就在國內外成立數(shù)十個研發(fā)中心。今年年初，VIVO還宣布將在2019年的手機研發(fā)中投入超過100億的資金，以用來讓VIVO能夠再接再厲。
在商標保護方面，維沃移動通信有限公司也同樣沒落下。經(jīng)商標網(wǎng)查詢得知，截至目前，維沃公司名下共有4080件商標，包含“VIVO”、“IQOO”、“小 V”、“XPLAY”、“VCAMERA”、“藍胖小V”、“V.FRIENDS”等商標，涵括多個類別，且大部分已注冊成功。
第27406370號“VIVO”商標被駁回
雖然有4000多件商標的保駕護航，但是成功路上總少不了點“絆腳石”，據(jù)商標評審委員會網(wǎng)站發(fā)布的決定文書顯示：第27406370號“VIVO”商標被駁回了！理由是：與第7511955號“VIVO”商標構成近似。
這枚商標是維沃移動通信有限公司于2017年11月10日申請注冊的第27406370號“VIVO”商標，核定使用范圍為第17類的“非金屬軟管; 絕緣、隔熱、隔音用材料; 密封環(huán); 橡膠榔頭; 乳膠（天然膠）; 防水包裝物; 封拉線（卷煙）; 非包裝用塑料膜; 防污染的浮動障礙物; 生橡膠或半成品橡膠; 塑料板”等商品。
第27406370號“VIVO”商標
隨后維沃移動通信有限公司向商評委提出復審，主要理由為：申請商標與駁回決定中引證的第7511955號“VIVO”商標未構成使用在類似商品上的近似商標。申請商標經(jīng)宣傳與使用，已與申請人形成一一對應關系，不會導致消費者對服務來源產(chǎn)生誤認。引證商標已被提出連續(xù)三年不使用的撤銷申請，請求暫緩審理本案。請求對申請商標復審商品予以初步審定。
第7511955號“VIVO”商標
根據(jù)中國商標網(wǎng)數(shù)據(jù)，引證商標由上海維沃化工有限公司于2009年7月1日申請注冊，于2010年10月14日獲準注冊，核定使用在第17類的“變壓器用絕緣油; 墊片(密封墊); 合成樹脂(半成品); 合成橡膠; 絕緣材料; 絕緣涂料; 絕緣油; 密封環(huán); 人造樹脂(半成品); 生橡膠或半成品橡膠; 橡膠減震緩沖器”商品上。
然而，遺憾的是，復審的結果仍舊不理想。
經(jīng)復審認為：申請商標與引證商標在字母構成、呼叫、排序等方面相近，構成近似商標。申請商標指定使用的密封環(huán)等商品與引證商標核定使用的密封環(huán)等商品屬于相同或類似商品，上述商標共存注冊和使用在上述相同或類似商品上，易使消費者對商品的來源產(chǎn)生混淆誤認，故申請商標與引證商標已構成使用在相同或類似商品上的近似商標。
申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。
巧合？
經(jīng)商標網(wǎng)查詢得知，維沃移動通信有限公司目前名下與“VIVO”相關的商標共有1126件。
“VIVO”商標最早的注冊時間為2009年9月11日。
經(jīng)企查查查詢得知，上海維沃化工有限公司成立于2007年11月20日，并于2009年7月1日申請了2枚“VIVO”商標，目前都在有效期內。
是巧合么？小編不得而知，當然，如果維沃移動通信有限公司對這件“VIVO”商標志在必得的話，可以自收到?jīng)Q定書之日起三十日內向北京知識產(chǎn)權法院起訴。
附：駁回復審決定書
關于第27406370號“VIVO”商標
駁回復審決定書
商評字[2019]第0000185456號
申請人：維沃移動通信有限公司
委托代理人：北京東方天健知識產(chǎn)權代理有限公司
申請人對我局駁回其第27406370號“VIVO”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結。
申請人復審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第7511955號“VIVO”商標（以下稱引證商標）未構成使用在類似商品上的近似商標。申請商標經(jīng)宣傳與使用，已與申請人形成一一對應關系，不會導致消費者對服務來源產(chǎn)生誤認。引證商標已被提出連續(xù)三年不使用的撤銷申請，請求暫緩審理本案。請求對申請商標復審商品予以初步審定。
申請人在復審程序中提交了以下主要證據(jù)（均為復印件）：商標信息。
經(jīng)復審查明：截至本案審理之時，引證商標為有效注冊商標。
經(jīng)復審認為，申請商標與引證商標在字母構成、呼叫、排序等方面相近，構成近似商標。申請商標指定使用的密封環(huán)等商品與引證商標核定使用的密封環(huán)等商品屬于相同或類似商品，上述商標共存注冊和使用在上述相同或類似商品上，易使消費者對商品的來源產(chǎn)生混淆誤認，故申請商標與引證商標已構成使用在相同或類似商品上的近似商標。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內向北京知識產(chǎn)權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:洪強
苑雪梅
賈玉竹
2019年08月09日
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：柚子
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）
“IP生態(tài)新變局”2019全球知識產(chǎn)權生態(tài)大會將于11月5日-6日在京舉辦！
官宣！首屆“全球科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權總裁研修班”招生簡章
投票！請選出您支持的40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權精英！
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
