#晨報#山東釋放知識產權綜合效益，質押融資項目最高貼息50萬元；B站申請小電視注冊商標被駁回,法院:與NicoNico商標相似

#知產大省那些事兒#

山東釋放知識產權綜合效益，質押融資項目最高貼息50萬元

山東省人民政府15日召開新聞發(fā)布會，專題介紹該省知識產權工作的有關情況。山東省市場監(jiān)督管理局局長、省知識產權局局長張永霞介紹說，該省為支持民營企業(yè)發(fā)展，下一步將知識產權質押融資項目扶持資金的資助范圍由小微企業(yè)擴大到中小微企業(yè)，年度貼息最高額度從20萬元(人民幣，下同)提高至50萬元。

張永霞透露，山東省2019年開始實施知識產權“春筍”行動，推行專利權質押“知銀保”融資模式，專利權質押貸款金額達到396.6億元。今年前三季度，該省共完成專利權質押登記467項，金額60.8億元，同比分別增長30.8%和41.1%。同時，該省建設了新舊動能轉換重點產業(yè)專利庫，吸納國內外最新專利技術2.6萬件。

山東省知識產權事業(yè)發(fā)展中心主任于智勇介紹說，為降低企業(yè)融資成本，對企業(yè)因貸款而產生的專利評估費、價值分析費，按確認發(fā)生額的50%給企業(yè)補助，每家企業(yè)每年補助不超過5萬元。近年來，共向企業(yè)發(fā)放貼息和補助知識產權評估費3300余萬元，有效降低了企業(yè)融資成本。于智勇稱，為化解銀行貸款風險，提高銀行放貸積極性，山東設立知識產權質押融資風險補償資金，對銀行因知識產權質押貸款形成的本金損失，按照銀行實際發(fā)放貸款損失額度的40%的比例給予補償，分擔銀行貸款風險，緩解了銀行不敢貸、不愿貸的顧慮，進一步調動銀行開展知識產權質押融資的積極性。

據了解，山東目前擁有效注冊商標114.3萬件，是2012年底的3.75倍；擁有馬德里國際注冊商標7951件，是2012年底的11.3倍，馬德里國際注冊商標數量位居中國首位；已有地理標志商標699件，總量連續(xù)9年居中國首位。（來源：中國新聞網 作者：孫婷婷)

長沙警方破獲假冒“惠普”“佳能”商標案，貨值2500余萬元

10月12日，記者從湖南省長沙市公安局獲悉，9月11日，長沙市公安局知識產權犯罪偵查支隊(以下簡稱知偵支隊)、長沙縣公安局聯合廣州警方在長沙、岳陽、婁底、廣州四地同時收網，成功打掉一個在婁底下單、岳陽生產、長沙中轉、廣州銷售的制售假冒注冊商標的犯罪團伙，抓獲8名主要犯罪嫌疑人，搗毀一個假冒國際知名品牌“惠普”“佳能”商標的制假工廠，查封一個儲存假商標倉庫，共計查獲假冒注冊商標標識69萬余件，貨值約2553萬元。

據長沙市天心公安分局副局長曹鵬飛介紹，今年7月，長沙市公安局知偵支隊接到北京某知識產權代理公司報案稱，在長沙某物流點出現大量假冒“惠普”商標，生產點疑似在岳陽。接到報案后，知偵支隊立即開始初查工作。隨著偵查的推進，幕后下單人雷某某、彭某2進入了民警的視野。原來，雷某某早年在廣州打工期間認識了彭某2,知道彭某2手中有需要假商標的客戶資源。2018年下半年，雷某某找到彭某2聲稱自己有合作的印刷廠可以印制“惠普”“佳能”商標。雙方一拍即合，在沒有獲得商標權利人授權的情況下，協商好價格和供貨方式后開始大肆制造假冒惠普、佳能公司注冊商標。于是彭某2不斷搜集假商標訂單，匯總后向雷某某要貨。雷某某通過岳陽某印刷廠老板葉某某大肆制造假冒“惠普”“佳能”公司商標，并安排司機彭某1去該印刷廠提貨，經由長沙發(fā)物流到省外。彭某2在廣州某地設立了存放假商標的倉庫，并雇傭專人負責假商標收發(fā)貨業(yè)務。最終成功抓獲以雷某某為首的共8名主要犯罪嫌疑人，其中刑拘4人，扣押印刷假商標的模板15塊(俗稱“印刷菲林”)，查獲假冒“惠普”商標64萬余件，假冒“佳能”商標5萬余件，貨值約2553萬元。

目前，此案正在進一步偵查中。（來源：法制日報）

河南擬定58所中小學為知識產權普及教育示范、實驗基地

日前，河南省知識產權局發(fā)布公示，擬定鄭州龍門實驗學校等9所中小學為第二批省中小學知識產權普及教育示范基地，擬定鄭州市第七十六中學等49所中小學為第六批省中小學知識產權普及教育實驗基地。公示期為2019年10月14日—18日。

為進一步加強全省中小學知識產權普及教育工作，省知識產權局今年組織織開展了第二批省中小學知識產權普及教育示范基地和第六批省中小學知識產權普及教育實驗基地申報工作。根據有關通知要求，經學校自愿申報，省轄市知識產權管理部門推薦，專家評審通過，擬定了第二批省中小學知識產權普及教育示范基地和第六批省中小學知識產權普及教育實驗基地名單。

社會公眾如有異議，可在公示期內實名向省知識產權局反映。聯系電話：0371-65925386。通信地址：鄭州市花園路21號。電子信箱：hnszscqjbgs@163.com。

（ 來源：河南政府網 作者：銀新玉）

#科技企業(yè)那些事兒#

B站申請小電視注冊商標被駁回，法院：與NicoNico商標相似

近日，北京知識產權法院宣判彈幕視頻站嗶哩嗶哩申請的小電視商標被駁回。北京知識產權法院認為，嗶哩嗶哩提供的證據不能表明其申請的商標具有區(qū)分于引證商標的顯著性，與日本知名視頻站NicoNico兩者在元素構成、整體外觀、視覺效果等方面相近，如果使用在同一領域，會產生誤認，因此駁回申請。

隨后，嗶哩嗶哩提出了駁回復審稱，小電視圖案經過其長時間的使用和宣傳，已經具有了一定的知名度，不會和引證商標引起混淆。

對此，商評委表示，這兩件商標不論從圖形構成、整體外觀、視覺效果等方面，還是指定注冊的具體服務內容等方面，都構成了同一種或者類似服務上的近似，理應當被駁回。

最后，嗶哩嗶哩起訴了商評委，目前該案件仍在審理之中。

資料顯示， 2017 年 8 月 31 日，嗶哩嗶哩的運營公司上?；秒娦畔⒖萍加邢薰旧暾堊粤说?26167628 號圖形商標，該商標圖案為小電視。而NicoNico商標由多玩國株式會社于 2012 年 8 月 21 日申請。（來源：站長之家）

網紅潔面儀專利被侵權，法院全額支持判賠300萬元

近日，上海知產法院對原告斐珞爾（上海）貿易有限公司訴被告珠海金稻電器有限公司、中山市金稻電器有限公司、上海卓康實業(yè)有限公司侵害外觀設計專利權糾紛案作出一審判決，判令三被告立即停止侵害原告享有的名稱為“面部清潔器（二）”的外觀設計專利權，被告珠海金稻公司、中山金稻公司賠償原告經濟損失及合理費用300萬元，被告卓康公司在5萬元范圍內承擔連帶賠償責任。

原告是名稱為“面部清潔器（二）”外觀設計專利的權利人。原告認為，被告卓康公司為珠海金稻公司、中山金稻公司授權經銷商之一，許諾銷售、銷售的潔面儀產品系由被告珠海金稻公司、被告中山金稻公司制造，侵害了原告專利權，遂訴至法院，請求判令三被告停止侵權并共同賠償原告經濟損失與合理開支300萬元，被告卓康公司在其銷售侵權產品范圍內承擔連帶賠償責任。

上海知產法院審理后認為，原告系名稱為“面部清潔器（二）”、專利號為ZL201330013432.2的外觀設計專利的專利權人，在該專利權有效期內，任何單位或個人未經原告許可，都不得實施其專利。本案被訴侵權潔面儀和原告涉案專利產品均為潔面儀，屬于相同種類的產品。被訴侵權潔面儀與涉案專利的外觀設計相比，在整體外形結構、刷毛及凸起弧線的排列分布、按鈕及充電口的位置設置上均基本一致。雖然被訴侵權潔面儀和涉案專利之間確實存在一些區(qū)別，但對整體視覺效果不產生實質性影響，被訴侵權潔面儀的設計落入原告外觀設計專利權的保護范圍。法院認定被告珠海金稻公司及中山金稻公司共同實施了制造、銷售涉案侵權產品的行為，被告珠海金稻公司還實施了許諾銷售侵權產品的行為，二者應承擔停止侵權行為、賠償相應經濟損失的責任。而被告卓康公司在原告起訴后，仍在其網絡店鋪實施了許諾銷售、銷售侵權產品的行為，應當就其在收到本案訴狀后銷售侵權潔面儀的范圍內與生產者連帶承擔相應的賠償損失及原告為維權所支出的部分合理費用的責任。本案審理過程中，應原告申請，法院依法向其代理律師出具了調查令，向浙江天貓網絡有限公司、杭州阿里巴巴廣告有限公司調取被告珠海金稻公司與中山金稻公司自行或授權在天貓平臺、阿里巴巴平臺開設相關網店的時間，以及上述網店自開設之日起至本案開庭之日被訴侵權潔面儀的完整銷售記錄。天貓公司、阿里巴巴廣告公司積極配合，精確定義到單個商品的ID得出在16家相關天貓店鋪侵權產品的合計銷售數量為358,074個，合計銷售金額為35,262,990元。

據此，法院依照“已查明的侵權產品在市場上銷售的總數358,074個×專利產品的銷售價格1,380元×每件專利產品的合理利潤20％×涉案專利設計對專利產品利潤的貢獻度30％”的計算方式，推算出原告因被告侵權行為所受的損失已超出其主張的300萬元。同時，法院認為原告提交的證據表明在原告據以統計銷售數量的16家網店之外，侵權產品還有其他銷售渠道，且原告還為制止侵權行為支出了公證費、律師費等費用。最終法院認定，原告主張的賠償數額依據充分，予以支持。（來源：看看新聞Knews 記者：吳海平）

蘋果無線充電涉侵權遭起訴

據廣州日報全媒體10月14日報道，一家名為“深圳市愛瑪芯科技有限公司”（以下簡稱愛瑪芯）的企業(yè)向蘋果出具了專利侵權相關律師函，深圳市中級人民法院已經受理案件，知識產權保護機構也已跟進。另據《每日經濟新聞》報道，愛瑪芯總經理向前表示，這項專利技術早在2012年的時候就已經申請了。申請成功后，專利細節(jié)已全部公開。他認為，蘋果其實并沒有掌握無線充電的核心技術，而是參照了該項專利。

據悉，8月12日，愛瑪芯總經理向前在微博上發(fā)布了一份律師函。函件顯示，愛瑪芯委托廣東騰晟律師事務所作為代理，起訴了蘋果電子產品商貿（北京）有限公司，因蘋果在官方網站及中國內地所有線下門店，涉嫌銷售侵犯愛瑪芯專利權的產品。愛瑪芯在律師函中表達了三個訴求：一是蘋果公司官方網站立即停止銷售侵權產品；二是在中國內地范圍所有蘋果線下門店下架侵權產品；三是在已銷售的范圍對專利權人作出相應賠償。

向前稱，蘋果不是正面地向起申請授權，而是委托合作企業(yè)自格（深圳）倒過來告其專利無效。向前還提到，除了蘋果，小米最新發(fā)布的小米9以及無線充電寶都侵犯了愛瑪芯的知識產權。但向前并未向小米方面發(fā)起訴訟，小米方面也暫未有相關消息。

對此，蘋果公司暫未給出回應。（來源：IT之家）

#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

官宣！2019全球知識產權生態(tài)大會（GIPC）即將來襲！

生而不凡！2019年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產權精英”榜單揭曉

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”