沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：辛德瑞拉
原標(biāo)題：網(wǎng)紅年年有，“網(wǎng)紅”商標(biāo)卻遭駁回！
近年來，“網(wǎng)紅”已逐漸成為人們非常熟知的網(wǎng)絡(luò)熱詞。與此同時(shí)，在這個(gè)網(wǎng)紅輩出的時(shí)代，網(wǎng)紅自身的名字也屢遭他人搶注。當(dāng)然，網(wǎng)紅本身能夠拿出法律武器為自己獨(dú)有的名字維權(quán)，那么問題來了，“網(wǎng)紅”一詞，又究竟屬于誰呢？
蘇州一公司“網(wǎng)紅”商標(biāo)遭駁回
近日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)網(wǎng)站發(fā)布了關(guān)于第32184242號(hào)“網(wǎng)紅”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書。筆者去查詢了商標(biāo)網(wǎng)，該商標(biāo)具體信息如下：
2018年07月11日，申請(qǐng)人蘇州智取商貿(mào)有限公司在第25類申請(qǐng)注冊(cè)了第32184242號(hào)“網(wǎng)紅”商標(biāo)，商品服務(wù)類別包括：服裝；外套；褲子；童裝；帽子；襪；手套（服裝）；披巾；腰帶；鞋等。隨后被商標(biāo)局駁回，于是申請(qǐng)人蘇州智取商貿(mào)有限公司向商標(biāo)局申請(qǐng)復(fù)審。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由是：申請(qǐng)人申請(qǐng)商標(biāo)完全是為了自身的業(yè)務(wù)發(fā)展需要，駁回決定中的理由無任何事實(shí)法律依據(jù)，且申請(qǐng)人在先第18779565號(hào)商標(biāo)已注冊(cè)成功。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在全部復(fù)審商品上的注冊(cè)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，“網(wǎng)紅”作為商標(biāo)，使用在指定的商品上，易使消費(fèi)者對(duì)商品的品質(zhì)等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)，不得作為商標(biāo)使用。申請(qǐng)商標(biāo)屬于《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)所指不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)志。申請(qǐng)人所稱其他商標(biāo)的注冊(cè)情況與本案不同，不能作為申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)初步審定的當(dāng)然理由。最終，申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人所稱已有“網(wǎng)紅”商標(biāo)注冊(cè)成功
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由中稱，申請(qǐng)人在先第18779565號(hào)商標(biāo)已注冊(cè)成功。
申請(qǐng)人所稱的第9類第18779565號(hào)商標(biāo)于2017年04月14日注冊(cè)公告，專用權(quán)期限為2017年04月14日 至 2027年04月13日，商品服務(wù)類別包括衛(wèi)星導(dǎo)航儀器；智能手機(jī)；穿戴式行動(dòng)追蹤器；智能手機(jī)用套；智能手機(jī)用殼；手機(jī)屏幕專用保護(hù)膜；電影攝影機(jī)；攝影器具包；自拍桿(手持單腳架)；照相機(jī)(攝影)等等。
那這兩件“網(wǎng)紅”商標(biāo)為何結(jié)局不同呢？但仔細(xì)搜索發(fā)現(xiàn)，結(jié)局不同的，不僅僅只有這兩件“網(wǎng)紅”商標(biāo)。蘇州智取商貿(mào)有限公司從2015年至今，斷斷續(xù)續(xù)地申請(qǐng)注冊(cè)了多個(gè)帶有“網(wǎng)紅”字樣的商標(biāo)，這些商標(biāo)大多為第25類。
據(jù)企查查數(shù)據(jù)顯示，蘇州智取商貿(mào)有限公司經(jīng)營(yíng)范圍包括食用農(nóng)產(chǎn)品、體育器材、珠寶首飾、化妝品、日用百貨、計(jì)算機(jī)軟硬件、通訊器材、電子產(chǎn)品、玩具、工藝美術(shù)品、辦公用品、服裝服飾、飾品、五金、日用品、機(jī)械設(shè)備、廚衛(wèi)用品、母嬰用品；預(yù)包裝食品兼散裝食品的批發(fā)與零售。
而蘇州智取商貿(mào)有限公司所申請(qǐng)注冊(cè)的幾件“網(wǎng)紅”商標(biāo)服務(wù)類別多為服裝、通訊其次、電子產(chǎn)品等，屬于其經(jīng)營(yíng)范圍之內(nèi)。有趣的是，該公司在服裝這一服務(wù)范圍的商標(biāo)申請(qǐng)，前前后后有三次：
最早申請(qǐng)的一件已經(jīng)注冊(cè)公告，而后兩件在駁回復(fù)審狀態(tài)。于是2019年，該公司又一次申請(qǐng)了“網(wǎng)紅”商標(biāo)，只不過商品服務(wù)的描述上更加細(xì)節(jié)了些。
蘇州這一公司為了這件“網(wǎng)紅”商標(biāo)也真是“孜孜不倦”了……
“網(wǎng)紅”頻出，“網(wǎng)紅”商標(biāo)何去何從
商標(biāo)網(wǎng)搜索“網(wǎng)紅”二字，發(fā)現(xiàn)帶有“網(wǎng)紅”二字的商標(biāo)有一千多個(gè)，其中“網(wǎng)紅先森”、“網(wǎng)紅小姨媽”、“網(wǎng)紅優(yōu)品”、“網(wǎng)紅頭條”、“網(wǎng)紅日記”、“網(wǎng)紅隔壁老王”等奇葩商標(biāo)數(shù)不勝數(shù)。
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)指出，帶有欺騙性，容易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的，不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)志。因此，在這個(gè)“網(wǎng)紅”頻出、人人都想分得“網(wǎng)紅”一杯熱羹的當(dāng)下，更應(yīng)守住底線，不去欺騙消費(fèi)者并借此牟利。
附：關(guān)于第32184242號(hào)“網(wǎng)紅”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書
關(guān)于第32184242號(hào)“網(wǎng)紅”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書
商評(píng)字[2019]第0000235043號(hào)
申請(qǐng)人：蘇州智取商貿(mào)有限公司
委托代理人：光華知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司
申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第32184242號(hào)“網(wǎng)紅”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)人申請(qǐng)商標(biāo)完全是為了自身的業(yè)務(wù)發(fā)展需要，駁回決定中的理由無任何事實(shí)法律依據(jù)，且申請(qǐng)人在先第18779565號(hào)商標(biāo)已注冊(cè)成功。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在全部復(fù)審商品上的注冊(cè)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，“網(wǎng)紅”作為商標(biāo)，使用在指定的商品上，易使消費(fèi)者對(duì)商品的品質(zhì)等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)，不得作為商標(biāo)使用。申請(qǐng)商標(biāo)屬于《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)所指不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)志。申請(qǐng)人所稱其他商標(biāo)的注冊(cè)情況與本案不同，不能作為申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)初步審定的當(dāng)然理由。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:王珊
湯茜
徐金艷
2019年09月29日
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：辛德瑞拉
編輯：IPRdaily王穎 校對(duì)：IPRdaily縱橫君
推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）
生而不凡！2019年中國(guó)“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)70萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”
共發(fā)表文章索賠2600萬元！又一科創(chuàng)板公司涉專利糾紛
“技術(shù)+法律+共治” 2019互聯(lián)網(wǎng)法律大會(huì)首倡創(chuàng)新數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代治理體系
文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
關(guān)于侵犯HDMI?商標(biāo)權(quán)的致歉聲明
如何應(yīng)對(duì)音樂版權(quán)糾紛？——從商場(chǎng)背景音樂侵權(quán)案談起
報(bào)名倒計(jì)時(shí)！中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)中心（中新廣州知識(shí)城）實(shí)踐基地《智能時(shí)代：AI如何助力企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展主題培訓(xùn)》持續(xù)報(bào)名中！
申請(qǐng)！2024年度《北京重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄》申請(qǐng)納入工作正在進(jìn)行中
