#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
南微醫(yī)學(xué)德國專利訴訟案一審部分敗訴
1月19日晚間,南微醫(yī)學(xué)發(fā)布業(yè)績預(yù)告,預(yù)計2019年實現(xiàn)歸母凈利潤3億元左右,同比增長55.8%,扣非后歸母凈利潤同比增長54.13%。
與此同時,其收到兩份德國訴訟案《民事判決書》:關(guān)于EP1328199B1號專利案,法院判決,將在原被告雙方共同指定一名專家證人參與后,繼續(xù)案件審理;關(guān)于EP3023061B1(下稱“061號”)專利案,判決南微醫(yī)學(xué)子公司侵權(quán)成立。
061號專利案具體判決包括:經(jīng)法庭確定后,可處25萬歐元罰款或者以對MTE(南微醫(yī)學(xué)子公司)負責(zé)人進行6個月拘役的形式進行替代;停止在德國銷售涉訴止血夾;向原告提供涉訴產(chǎn)品相關(guān)信息;賠償侵權(quán)損失并召回或銷毀在德國境內(nèi)直接或間接持有的涉案醫(yī)療器械。
根據(jù)測算,此次涉訴SureClip產(chǎn)品2017年12月1日起至2020年1月31日,在德國境內(nèi)預(yù)計累計利潤額為3353.71萬元,其中2018年和2019年分別1469.57萬元和1619.35萬元。
對此,南微醫(yī)學(xué)方面認為,根據(jù)德國法律,一審判決不具有執(zhí)行力,決定由子公司MTE上訴,并已向歐洲專利局對涉案歐洲專利提出異議申請。公司認為本判決不會對損益產(chǎn)生負面影響,也不會對公司持續(xù)經(jīng)營產(chǎn)生重大不利影響。(摘自:科創(chuàng)板日報;記者:王俊仙)
樂高集團在中國贏得針對樂拼生產(chǎn)商的重大知識產(chǎn)權(quán)訴訟案終審裁決
樂高集團1月20日宣布,公司已收到廣州市知識產(chǎn)權(quán)法院關(guān)于多起侵犯樂高集團知識產(chǎn)權(quán)案件的終審判決書。法院決定駁回被告上訴,維持一審原判。這是樂高集團針對仿冒品的又一個重大勝利。
廣州市知識產(chǎn)權(quán)法院決定維持2018年11月的所有一審原判,即汕頭市美致模型有限公司等四被告抄襲樂高集團18款積木、多件樂高小人仔的立體造型并實施不正當(dāng)競爭行為,應(yīng)當(dāng)被追究相應(yīng)的法律責(zé)任。二審判決為終審判決,立即生效。
在這些案件中,汕頭市美致模型有限公司及其關(guān)聯(lián)公司被控生產(chǎn)和銷售構(gòu)成侵權(quán)的“樂拼”產(chǎn)品。法院裁定,樂高集團的18款積木、多件樂高小人仔均為樂高集團的美術(shù)作品,受到《中華人民共和國著作權(quán)法》的保護。法院判定,在未經(jīng)授權(quán)的情況下制造仿冒產(chǎn)品構(gòu)成了著作權(quán)侵犯。
樂高幻影忍者(LEGO NINJAGO)、未來騎士團(NEXO KNIGHTS)、氣功傳奇(LEGENDS OF CHIMA)系列積木玩具被法院認定為在中國受到相關(guān)影響的產(chǎn)品。根據(jù)法院的終審裁決,這些產(chǎn)品的商業(yè)外觀(和包裝)以及幻影忍者系列角色受到《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》的保護。
汕頭市美致模型有限公司及所有被告被責(zé)令立即停止侵權(quán)行為,并賠償樂高集團的損失約人民幣470萬元。此外,這些被告被責(zé)令在中國玩具和嬰童用品協(xié)會及廣東省玩具協(xié)會的網(wǎng)站上就“樂拼”侵權(quán)事件向樂高集團公開道歉。
樂高集團副總裁、中國及亞太地區(qū)法務(wù)部負責(zé)人Robin Smith(羅燦)表示:“知識產(chǎn)權(quán)對于樂高集團非常重要。我們不斷努力加強與保護我們的樂高商標(biāo)、著作權(quán)、外觀設(shè)計和專利。對法院的最終判決,我們感到滿意。同時,我們要感謝所有相關(guān)機構(gòu)在此案中所做的努力。這也表明中國政府致力于為跨國公司創(chuàng)造良好的營商環(huán)境?!?/p>
針對賠償支付與美致模型公開致歉的執(zhí)行情況,樂高集團將與法院共同跟進。樂高集團還將繼續(xù)支持上海警方和檢察院對美致模型的高管正在開展的刑事訴訟。2019年4月,警方對“樂拼”工廠進行突擊檢查,并逮捕了美致模型的相關(guān)涉案人員。
樂高集團致力于不斷加強針對仿冒者與侵權(quán)者的知識產(chǎn)權(quán)保護措施,從而保護消費者的利益。在過去幾年里,樂高集團在中國維護知識產(chǎn)權(quán)的行動取得了許多積極的成果。2017年10月,廣東省汕頭市中級人民法院作出判決,認定中國玩具生產(chǎn)商博樂(Bela)侵犯了樂高集團的著作權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競爭。2017年7月,北京市高級人民法院做出裁決,判定LEGO標(biāo)識以及“樂高”商標(biāo)為中國馳名商標(biāo)。(來源:美通社)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
河南省重點產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運營基金完成首筆對外投資
近日,河南省重點產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運營基金完成首筆對外投資,投資對象為鄭州金惠計算機系統(tǒng)工程有限公司?;鸨敬瓮顿Y1000萬元人民幣,主要支持金惠科技在人工智能視覺識別應(yīng)用、工業(yè)檢測應(yīng)用等方面的業(yè)務(wù)布局與拓展?;饒F隊從項目立項、盡職調(diào)查、投資劃款等各個環(huán)節(jié)對投資合理性、操作合規(guī)性、風(fēng)險可控性進行了嚴格把控,確保了投資工作穩(wěn)健推進。
近年來,知識產(chǎn)權(quán)運營基金作為知識產(chǎn)權(quán)融資的一種創(chuàng)新形式,正在全國范圍內(nèi)穩(wěn)步推進,促進知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化。河南省重點產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運營基金作為河南省內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)投融資體系的重要組成部分,在項目篩選過程中堅持以科技創(chuàng)新為抓手,形成了一大批具有高質(zhì)量知識產(chǎn)權(quán)的儲備項目庫,并在投資過程中以此為指導(dǎo),通過對企業(yè)的創(chuàng)新能力、知識產(chǎn)權(quán)競爭力、業(yè)務(wù)發(fā)展模式、資本化進程等多方面因素進行綜合評估,為企業(yè)提供包括股權(quán)投資、知識產(chǎn)權(quán)融資、知識產(chǎn)權(quán)運營、戰(zhàn)略資源對接等多元化、多維度、全周期的服務(wù)。實踐了以企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)為核心資產(chǎn)的基金投資理念,為知識產(chǎn)權(quán)助推我省經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展添上了濃墨重彩的一筆!(來源:河南省知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
銷售假冒產(chǎn)品,男子被判拘役三個月并處罰金
近日,安徽省淮南市田家庵區(qū)人民法院審理一起銷售假冒注冊商標(biāo)的商品案,被告人鄭某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪,被判處拘役三個月,并處罰金五萬元。
2015年10月,鄭某成立淮南市某商貿(mào)有限公司,2016年3月,開始在阿里巴巴、淘寶網(wǎng)上銷售“3M”牌產(chǎn)品,共計銷售金額84210.74元。2017年12月6日,淮南市工商行政管理局接到舉報,在鄭某經(jīng)營的店鋪內(nèi)查獲大量疑似假冒“3M”品牌產(chǎn)品,鄭某在陳述書中稱,共進了價值1萬多元的貨。2017年12月15日,經(jīng)商標(biāo)持有人鑒定,這13種產(chǎn)品均為假冒侵權(quán)產(chǎn)品。
審理過程中,鄭某的辯護人認為,犯罪主體應(yīng)是單位犯罪,且指控的犯罪金額計算依據(jù)不足,運費不應(yīng)計算在涉案金額中,被告人應(yīng)當(dāng)認定為自首。
法院審理認為,被告人鄭某銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品,銷售金額共計84210.74元,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪。經(jīng)查,鄭某雖然以公司名義在阿里巴巴、淘寶網(wǎng)上銷售假冒“3M” 品牌產(chǎn)品,但資金往來流水等證據(jù)證明,名為公司實為個人行為;認定本案犯罪金額有李某等11名購買人的證言,及淮南市工商行政管理局調(diào)查報告查明的淘寶網(wǎng)銷售金額等證據(jù),予以證實,公訴機關(guān)指控的犯罪金額并無不當(dāng),對此辯護意見法院不予采納,且鄭某不符合自首的法定條件,遂依法作出上述判決。(來源:中國法院網(wǎng) 記者:蔡兆祥、劉婭)
青海局開展“兩節(jié)”期間知識產(chǎn)權(quán)專項檢查
為進一步貫徹落實《國家知識產(chǎn)權(quán)局辦公室關(guān)于加強2020年元旦春節(jié)期間知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)工作的通知》要求,凈化節(jié)日市場環(huán)境,保障消費者合法權(quán)益,近日,青海省知識產(chǎn)權(quán)局開展了“兩節(jié)”期間專項檢查行動,對8家大型超市、百貨商場、藥店、汽車4S店進行了檢查。
一是加強知識產(chǎn)權(quán)案件易發(fā)多發(fā)的食品、家電、日化產(chǎn)品等重點領(lǐng)域的檢查力度,在青海省知識產(chǎn)權(quán)局指導(dǎo)下,省、市、區(qū)三級市場監(jiān)管部門聯(lián)合對超市、商場、百貨商店開展知識產(chǎn)權(quán)“鐵拳”專項行動,依法查處了一批假冒專利及專利標(biāo)識標(biāo)注不規(guī)范商品,有效凈化了市場環(huán)境,維護了消費者的合法權(quán)益。
二是加大對市場主體建立專利商品索證備案制度的督導(dǎo)力度,集中力量對西寧市大十字百貨、王府井百貨、蘇寧易購、九康連鎖等大型企業(yè)建立專利商品索證備案制度,提高市場主體知識產(chǎn)權(quán)管理水平,從源頭上杜絕假冒專利和專利標(biāo)識標(biāo)注不規(guī)范商品流入市場。
三是持續(xù)開展“掃黑除惡治亂”專項整治工作,加大對假冒專利、假冒商標(biāo),及專利、商標(biāo)標(biāo)識標(biāo)注不規(guī)范商品的查處力度,加大對汽車4S店新車銷售環(huán)節(jié)不合理加價、加收金融服務(wù)費、捆綁銷售保險等亂象的查處力度,營造風(fēng)清氣正的市場環(huán)境。專項行動期間,部分汽車銷售企業(yè)負責(zé)人認真聽取了檢查組的整改意見,并表示將嚴格對照整改意見進行整改。
通過開展“兩節(jié)”期間專項檢查行動,營造了良好的市場環(huán)境和消費環(huán)境。青海省知識產(chǎn)權(quán)局將在節(jié)日期間持續(xù)加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度,壓實壓緊市場主體責(zé)任,持續(xù)凈化市場環(huán)境,讓消費者過一個放心年。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
2019年陜西省專利代理機構(gòu)發(fā)展到115家
截至2019年底,陜西全省專利代理機構(gòu)發(fā)展到115家,執(zhí)業(yè)專利代理師增加到342人,具有專利代理資格的儲備人才增加到1077人。與2014年相比,全省專利代理機構(gòu)增加了86家,執(zhí)業(yè)專利代理師增加了178人,分別是2014年的4.1倍和2.1倍。專利代理機構(gòu)少、規(guī)模小,專利代理師數(shù)量少、服務(wù)單一等知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的服務(wù)業(yè)短板問題得以好的解決。同時,商標(biāo)代理機構(gòu)發(fā)展到799家,開展知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)務(wù)的律師事務(wù)所增加到44家。至此,全省各類知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)數(shù)量超過1000家,從業(yè)人員超過10000人。制約全省知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)弱的狀況得到徹底改善,而且知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)成為推進陜西省知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的顯著優(yōu)勢。
從2015年起,省知識產(chǎn)權(quán)局堅持實施知識產(chǎn)權(quán)“一一八”戰(zhàn)略,以先后實施專利代理能力倍增計劃和知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)能力提升工程為抓手,系統(tǒng)、全面、持續(xù)采取措施,推進專利代理等知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)加快發(fā)展。一是從全局高度謀劃知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展。立足陜西省發(fā)展需求,連續(xù)3年實施專利代理能力倍增計劃,超額實現(xiàn)了既定目標(biāo)。接續(xù)實施知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)能力提升工程。一批先進地區(qū)的國際化、比較高端的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)先后落戶陜西省。二是大力培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)各類服務(wù)人才。不斷創(chuàng)新工作方式方法,培育、引導(dǎo)和吸納高學(xué)歷高層次人才從事知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)務(wù),注重對開展知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)業(yè)務(wù)的律師事務(wù)所的工作引導(dǎo)和人才培養(yǎng)。三是積極引進國內(nèi)外先進知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)理念。與歐洲專利局、英國知識產(chǎn)權(quán)局、世界知識產(chǎn)權(quán)組織中國辦事處等交流分享前沿技術(shù)挖掘與技術(shù)轉(zhuǎn)移的實務(wù)經(jīng)驗,培養(yǎng)服務(wù)機構(gòu)國際視野,推進機構(gòu)服務(wù)向中高端發(fā)展。四是加強知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)監(jiān)管。積極開展專利代理行業(yè)“藍天”專項整治行動和“雙隨機、一公開”監(jiān)督檢查,加強對全省商標(biāo)代理行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)研、問題研究和規(guī)范引導(dǎo)等,努力營造知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)依法合規(guī)經(jīng)營、行業(yè)健康發(fā)展的良好氛圍。
知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)五年來的快速發(fā)展,支撐了全省知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、貫標(biāo)、評議、導(dǎo)航、預(yù)警、培訓(xùn)、宣傳、運用和保護以及知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)培育等工作向縱深發(fā)展,帶動全省知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的機制不斷建立和完善,在陜西省實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略、建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強省中發(fā)揮著越來越重要的不可或缺的作用。(來源:陜西省知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
內(nèi)蒙古“鄂托克前旗羊肉”地理標(biāo)志證明商標(biāo)助推地方經(jīng)濟發(fā)展
區(qū)域公用品牌是一個地區(qū)的名片,彰顯著當(dāng)?shù)氐奶厣放?,拉動產(chǎn)業(yè)發(fā)展,提高產(chǎn)品附加值,既能增強地區(qū)的輻射力和吸引力,又能激發(fā)當(dāng)?shù)厝嗣竦淖院栏泻蜆s譽感。鄂托克前旗牢固品牌農(nóng)牧理念,推進鄂托克前旗農(nóng)牧業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
“鄂托克前旗羊肉”于2019年6月14日獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局核準,成功注冊為地理標(biāo)志證明商標(biāo),成為鄂前旗首件地理標(biāo)志證明商標(biāo),實現(xiàn)了鄂托克前旗地理標(biāo)志證明商標(biāo)零的突破,促進鄂托克前旗肉羊產(chǎn)業(yè)發(fā)展,并在精準扶貧、品牌富農(nóng)方面起到積極的推動作用。
“鄂托克前旗羊肉”地標(biāo)依法獲準注冊只是一個開始,下一步鄂托克前旗將把工作重心轉(zhuǎn)移到地理標(biāo)志品牌建設(shè)上。一是發(fā)揮政府主導(dǎo)作用,高位推進。二是發(fā)揮龍頭企業(yè)市場主體作用,發(fā)展特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。三是全產(chǎn)業(yè)鏈標(biāo)準化運作。(來源:鄂爾多斯市工商局 作者:陳曉峰)
2019年度甘肅省專利獎勵公布 15人獲專利發(fā)明人獎
2019年度甘肅省專利獎勵近日出爐。
根據(jù)《甘肅省專利獎勵辦法》規(guī)定,經(jīng)相關(guān)程序評審,甘肅省政府決定,授予:董黎等15人專利發(fā)明人獎?!耙环N乳液聚合法制備快速硫化丁腈橡膠的方法”等5件專利專利獎一等獎?!耙环N提高催化裂化汽油收率的催化劑制備方法”等20件專利專利獎二等獎?!盎旌纤狒ê铣尚叵傥咫牡姆椒ā钡?4件專利專利獎三等獎。
甘肅省政府希望獲獎單位和人員發(fā)揚成績、再接再厲、再創(chuàng)佳績。全省廣大科技工作者和知識產(chǎn)權(quán)工作者要以受表彰的專利權(quán)人和專利發(fā)明人為榜樣,以創(chuàng)造更多高價值專利、推動專利技術(shù)運用實施為己任,不忘初心、牢記使命,銳意進取、開拓創(chuàng)新,切實提高專利技術(shù)支撐經(jīng)濟社會發(fā)展的能力,為譜寫加快建設(shè)幸福美好新甘肅、不斷開創(chuàng)富民興隴新局面的時代篇章作出新的更大貢獻。(來源:蘭州日報社 記者:趙萬山)
2019年遼寧省有效發(fā)明專利同比增長12.7%
1月17日,從遼寧省知識產(chǎn)權(quán)局局長會議上了解到,2019年,遼寧省市場主體自主創(chuàng)新能力不斷提高,知識產(chǎn)權(quán)意識顯著增強,遼寧省知識產(chǎn)權(quán)綜合發(fā)展指數(shù)在全國排第十位,實現(xiàn)了發(fā)展水平的穩(wěn)步提升。
2019年,遼寧省專利申請6.97萬件,授權(quán)4萬件;發(fā)明專利授權(quán)0.75萬件,同比增長4.5%。截至2019年年底,全省有效發(fā)明專利總量達4.23萬件,同比增長12.7%,萬人有效發(fā)明專利擁有量達9.7件;有效商標(biāo)注冊量39.8萬件,同比增長25.9%;地理標(biāo)志商標(biāo)總量128件,地理標(biāo)志產(chǎn)品89件。
去年,遼寧省加快推進知識產(chǎn)權(quán)強省建設(shè),優(yōu)化政策扶持知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展,鼓勵知識產(chǎn)權(quán)發(fā)揮作用,加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度。
今年,遼寧省將實施知識產(chǎn)權(quán)提升、運營、強基三大工程,建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)協(xié)調(diào)、保護、服務(wù)三大體系。推動建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)平臺,創(chuàng)建1至2個“世界知識產(chǎn)權(quán)組織技術(shù)與創(chuàng)新支持中心(遼寧)(TISC)”,啟動地理標(biāo)志培育計劃,推動建立遼寧省知識產(chǎn)權(quán)保護中心。(來源:遼寧日報)
上海局舉行“知識產(chǎn)權(quán)助力優(yōu)化營商環(huán)境”新聞通氣會
日前,上海市知識產(chǎn)權(quán)局舉行“知識產(chǎn)權(quán)助力優(yōu)化營商環(huán)境”新聞通氣會。局長芮文彪介紹了上海市知識產(chǎn)權(quán)局通過完善知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護、運用,助力優(yōu)化營商環(huán)境的最新工作情況,并在機構(gòu)改革后首次發(fā)布新批次的上海市重點商標(biāo)保護名錄。
芮文彪介紹了上海市知識產(chǎn)權(quán)局認真貫徹落實市委市政府關(guān)于優(yōu)化本市營商環(huán)境的要求,聚焦建設(shè)亞太地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)中心城市發(fā)展目標(biāo),持續(xù)深化知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域創(chuàng)新改革,對標(biāo)最高標(biāo)準和最好水平,助力上海打造國際一流營商環(huán)境。他表示,上海市知識產(chǎn)權(quán)局已組建專門領(lǐng)導(dǎo)小組,下一步將把優(yōu)化營商環(huán)境作為頭等大事,全面落實《優(yōu)化營商環(huán)境條例》《上海市全面深化國際一流營商環(huán)境建設(shè)實施方案》,加快推出一批知識產(chǎn)權(quán)專門政策和創(chuàng)新舉措,更好地激發(fā)市場主體創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力,堅定不移把優(yōu)化營商環(huán)境向縱深推進。
上海市知識產(chǎn)權(quán)局副局長章永忠主持新聞通氣會,有關(guān)部門負責(zé)人分別介紹了相關(guān)工作情況并回答了記者提問。(來源:上海市知識產(chǎn)權(quán)局)
沈陽商標(biāo)受理窗口商標(biāo)受理量突破1萬件
近日,記者從沈陽市市場監(jiān)督管理局獲悉,至2019年底,沈陽商標(biāo)受理窗口共計受理商標(biāo)注冊申請12227件,商標(biāo)續(xù)展、變更、轉(zhuǎn)讓等其他商標(biāo)受理業(yè)務(wù) 1976件,總受理量在全國212個窗口中名列第五,全省11個窗口中排名第一,累計為申請人節(jié)約成本1000余萬元。
沈陽商標(biāo)受理窗口設(shè)立以來,認真落實國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)注冊便利化改革措施,積極開通網(wǎng)上申請,遠程咨詢等便民業(yè)務(wù),不斷夯實制度建設(shè),力爭為申請人提供高效便捷的商標(biāo)受理服務(wù),真正做到了商標(biāo)查詢有速度,精細服務(wù)有溫度,窗口輻射有廣度,以優(yōu)質(zhì)的商標(biāo)公共服務(wù)打通了服務(wù)群眾的“最后一公 里”。沈陽企業(yè)尤其是中小微企業(yè),從此不用再前往北京或者花高價委托中介代理機構(gòu)注冊商標(biāo),實現(xiàn)了在家門口就可以申請商標(biāo),有力提升了沈陽商標(biāo)注冊便利化水平。因工作優(yōu)異表現(xiàn)突出,1月7日,沈陽商標(biāo)受理窗口獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局頒證表彰。(來源:沈陽晚報)
福州首例侵犯商業(yè)秘密刑事案宣判
近日,鼓樓法院知識產(chǎn)權(quán)庭依法宣判一起侵犯商業(yè)秘密罪案件,3名被告人被判刑并處罰金。據(jù)法官介紹,此案件也是福州市首例侵犯商業(yè)秘密刑事案件。
據(jù)介紹,被告人李某、周某某、詹某某原系A(chǔ)公司職員,從A公司離職后加入B公司,利用從A公司帶出的設(shè)計圖紙生產(chǎn)同類產(chǎn)品并銷售。
構(gòu)成刑法第二百一十九條侵犯商業(yè)秘密罪要滿足以下條件:第一,相關(guān)信息屬于商業(yè)秘密;第二,被告人實施了侵犯商業(yè)秘密的行為;第三,給權(quán)利人造成的損失達到五十萬元以上。鼓樓法院在審理過程中就上述3個焦點分析認為:涉案技術(shù)信息不為公眾所知悉,能帶來經(jīng)濟利益并有實用性,且A公司采取了合理保密措施,涉案技術(shù)信息屬于商業(yè)秘密;3名被告人主觀上存在故意,明知或應(yīng)知可能會侵犯商業(yè)秘密,客觀上實施了侵犯商業(yè)秘密的行為,利用從A公司帶出的設(shè)計圖紙,生產(chǎn)出與A公司具有同樣功能的設(shè)備,構(gòu)成對涉案商業(yè)秘密的非法獲取、使用。
在損失的認定上,鼓樓法院根據(jù)案件實際情況,客觀分析被告人行為給A公司造成的直接損失,部分采納審計報告的結(jié)論,全面評估A公司損失共計達到747918.24元。
最終,鼓樓法院判決李某、周某某有期徒刑一年,緩刑一年六個月,各并處罰金200000元;詹某某有期徒刑十個月,并處罰金100000元。(來源:福州晚報 記者:葉智勤 通訊員:呂穎)
#科技企業(yè)那些事兒#
世界首批生物機器人誕生
提到機器人,人們通常想到的都是由金屬、塑料等材質(zhì)制成的機器。近日,來自美國的研究人員以活的生物細胞為材料,制造出世界上首批生物機器人。研究人員表示,這種生物機器人是此前從未出現(xiàn)過的。它既不是機械裝置,也不是已知的生物物種,而是一種由人類設(shè)計、由活細胞組成的生物機器人。
顯微鏡下,這個大小只有毫米級的“肉團”狀物質(zhì),就是科學(xué)家們制造出的生物機器人。它是由非洲爪蟾的心臟細胞和表皮細胞結(jié)合而成。
研究人員表示,他們先在一臺超級計算機上模擬出這種機器人的設(shè)計方案,也就是細胞的最佳排布方案。隨后,從非洲爪蟾的胚胎中提取出干細胞,培育成皮膚細胞或心肌細胞,再將這些細胞按設(shè)計方案進行組裝。這些細胞就會形成自然界中從未見過的形態(tài)并協(xié)同工作,成為一個由活細胞構(gòu)成的生物機器人。
根據(jù)研究人員的設(shè)計,這種機器人可以依靠下方的心肌細胞的收縮向前運動,并在水性環(huán)境下運動數(shù)天或數(shù)周。在將機器人翻轉(zhuǎn)過來后,機器人則像“四腳朝天的烏龜”一樣無法再運動。研究人員表示,這說明,機器人的運動是人工設(shè)計的結(jié)果,而不是偶然發(fā)生的。此外,根據(jù)不同的設(shè)計,生物機器人可以呈現(xiàn)出不同形態(tài)。它們不僅能直線運動,還會繞圈運動,并能負重前行。在研究人員將機器人切開后,機器人可以自我愈合并繼續(xù)工作。細胞死亡后,這些機器人能夠生物降解,不會對外界環(huán)境帶來破壞。
研究人員表示,未來,這種新型機器人,或許能夠幫助人類完成搜索放射性污染、收集微塑料或在動脈中清除粥樣硬化斑塊等任務(wù)。(來源:中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)70萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/
外國發(fā)明專利申請能否作為中國外觀設(shè)計申請的優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)
中美經(jīng)濟貿(mào)易協(xié)議與我國知識產(chǎn)權(quán)制度簡要比較
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧