軟件著作權(quán)的價(jià)值演化趨勢及其成因分析

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：陶冶 上海必利專利評估技術(shù)有限公司創(chuàng)始人兼CEO

原標(biāo)題：軟件著作權(quán)的價(jià)值演化趨勢及其成因分析

軟件著作權(quán)是指軟件的開發(fā)者或者其他權(quán)利人依據(jù)有關(guān)著作權(quán)法律的規(guī)定，對于軟件作品所享有的各項(xiàng)專有權(quán)利。就權(quán)利的性質(zhì)而言，它屬于一種民事權(quán)利，具備民事權(quán)利的共同特征。軟件經(jīng)過登記后，軟件著作權(quán)人享有發(fā)表權(quán)、開發(fā)者身份權(quán)、使用權(quán)、使用許可權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)。軟件著作權(quán)可以在市場上交易，進(jìn)入流通環(huán)節(jié)，因此軟件著作權(quán)具備顯著的資產(chǎn)特征，作為眾多知識產(chǎn)權(quán)類型中的一種，屬于我們通常所說的無形資產(chǎn)。

軟件著作權(quán)的本質(zhì)是對程序代碼的所有權(quán)（產(chǎn)權(quán)），和物權(quán)類似，所有權(quán)可以包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、翻譯權(quán)等全部權(quán)利。不管第三方出于何種目的（自用，銷售，出租，修改再開發(fā)），軟件著作權(quán)的使用價(jià)值主要表現(xiàn)為能夠限制他人對軟件的非法復(fù)制和盜取。軟件著作權(quán)多數(shù)情況下被看做是權(quán)利主體的重要無形資產(chǎn)，被給出很高的估值，從軟件技術(shù)誕生一直到現(xiàn)在持續(xù)了很長時(shí)間，但是隨著軟件應(yīng)用環(huán)境和使用方式的變化，軟件著作權(quán)整體的價(jià)值表現(xiàn)已經(jīng)出現(xiàn)弱化，然而在現(xiàn)實(shí)中卻延續(xù)著高估值慣性，依然對大多數(shù)軟件著作權(quán)給出了較高估值，造成資產(chǎn)泡沫，向市場釋放了軟件著作權(quán)價(jià)值的錯(cuò)誤信號，給投資者帶來了損失，也給權(quán)利人帶來了對軟件著作權(quán)價(jià)值認(rèn)識的困惑，在知識產(chǎn)權(quán)交易市場制造了混亂。

那么為什么軟件著作權(quán)的整體價(jià)值表現(xiàn)呈現(xiàn)弱化趨勢呢，經(jīng)過總結(jié)，主要有以下幾點(diǎn)原因。

一、信息技術(shù)的發(fā)展帶來了軟件使用方式的改變

軟件作品本質(zhì)上是一段通過運(yùn)行可以實(shí)現(xiàn)一定技術(shù)功能的計(jì)算機(jī)程序，程序都是由計(jì)算機(jī)指令構(gòu)成，計(jì)算機(jī)指令都是由軟件工程師、程序員通過創(chuàng)造性勞動(dòng)編寫而成，體現(xiàn)了軟件工程師和程序員的創(chuàng)造性勞動(dòng)。

在個(gè)人電腦時(shí)代，計(jì)算機(jī)軟件主要在個(gè)人電腦主機(jī)上運(yùn)行，可以獨(dú)立而完整的實(shí)現(xiàn)軟件功能。比如WINDOWS操作系統(tǒng)、OFFICE辦公軟件、各種制圖和編輯軟件、音視頻軟件等等。獲得和使用這些軟件的合法方式是購買，軟件通過載體在用戶主機(jī)上進(jìn)行安裝，安裝方法包括磁盤安裝、光盤安裝或付費(fèi)鏈接下載安裝。程序通常都寫在磁盤、光盤或服務(wù)器等信息載體上，只要能夠接觸到這些載體，就有可能通過破解密鑰的方法非法獲得程序，這種行為就是盜版，本質(zhì)上是對軟件程序的非法占有。對于權(quán)利主體而言，軟件著作權(quán)在這個(gè)階段特別重要，它是對軟件產(chǎn)品進(jìn)行保護(hù)的法律保障，是權(quán)利主體進(jìn)行追索維權(quán)、訴訟獲賠的法律基礎(chǔ)。

但是，隨著互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等新一代信息技術(shù)的興起，世界已經(jīng)從個(gè)人電腦時(shí)代走進(jìn)了移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代，隨時(shí)隨地的獲取信息和交互信息已經(jīng)隨處可見，萬物互聯(lián)和萬物上云的理念已經(jīng)深入人心。軟件的應(yīng)用環(huán)境和計(jì)算機(jī)程序的運(yùn)行方式已經(jīng)發(fā)生了天翻地覆的變化，軟件不再依賴用戶主機(jī)就可以在服務(wù)器上運(yùn)行，數(shù)據(jù)無需用戶自行購買硬件就可以在云端存儲，用戶只要能夠隨時(shí)隨地上網(wǎng)就行。軟件開發(fā)企業(yè)自身購買并運(yùn)維服務(wù)器來運(yùn)行軟件的方式也逐漸被在技術(shù)和維護(hù)性能更好的云服務(wù)器上運(yùn)行軟件的方式替代。用戶不再依賴購買、自行安裝、運(yùn)行軟件就可以實(shí)現(xiàn)軟件功能，滿足使用需求，用來保護(hù)軟件產(chǎn)權(quán)的軟件著作權(quán)，尤其是著作權(quán)中最能體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的財(cái)產(chǎn)權(quán)，逐漸喪失了限制他人非法復(fù)制和盜取的作用，用戶無法通過接觸軟件載體和破解密鑰的方式非法獲取、復(fù)制和使用軟件，也沒有必要接觸和破解密鑰，更沒有必要非法占有，軟件只要上網(wǎng)就能使用，永遠(yuǎn)不會被盜取。

軟件應(yīng)用環(huán)境和使用方式的變化使得軟件著作權(quán)缺乏起到保護(hù)和維權(quán)作用的條件，軟件盜版現(xiàn)象越來越少，軟件著作權(quán)沒有必要再限制第三方的非法復(fù)制和使用，軟件著作權(quán)缺乏權(quán)利行使條件，使用價(jià)值日漸式微，整體價(jià)值表現(xiàn)逐漸弱化。

二、軟件越來越缺乏被復(fù)制和盜取的條件

在個(gè)人電腦時(shí)代，軟件的傳播主要依靠磁盤、光盤等有形載體，由于載體在流通過程中會被大量用戶或潛在用戶有較高幾率頻繁接觸，軟件被盜取、破解、復(fù)制的幾率很大，盜版成本低，軟件被復(fù)制和盜取的條件充分。

隨著加密技術(shù)和安全技術(shù)的進(jìn)步，具備完整功能的軟件程序被復(fù)制和盜取正在變得越來越難，具備完整功能的軟件程序越來越缺乏被復(fù)制和盜取的條件。

從載體上來說，軟件用磁盤、光盤等有形載體進(jìn)行傳播的方式已經(jīng)越來越少，服務(wù)器上運(yùn)行的軟件不需要進(jìn)行傳播，在客戶端運(yùn)行的軟件主要通過下載進(jìn)行傳播，但絕大多數(shù)客戶端軟件的下載都是免費(fèi)的。

工業(yè)軟件和工具軟件在個(gè)人電腦時(shí)代就不容易被接觸，更不容易被復(fù)制和盜取。這些軟件一般都由開發(fā)商為用戶在其儀器、設(shè)備、工具、系統(tǒng)、服務(wù)器上進(jìn)行現(xiàn)場安裝和調(diào)試，或者伴隨儀器、設(shè)備、工具、系統(tǒng)、服務(wù)器等硬件產(chǎn)品在出廠時(shí)就已經(jīng)完成內(nèi)置安裝，用戶幾乎沒有條件接觸到軟件程序的載體。而且相對比例的工業(yè)軟件都是嵌入式軟件，被復(fù)制和盜取也越來越難。

眾多可以在移動(dòng)終端上免費(fèi)下載的APP軟件，由于是免費(fèi)下載和自由使用，所以無需復(fù)制和盜取。另外，可以免費(fèi)下載的APP軟件并不具備完整軟件功能，僅僅是在用戶端安裝的軟件，只是一套完整軟件的組成部分，在服務(wù)器上運(yùn)行的軟件也是重要組成部分，和用戶端軟件結(jié)合起來才能向用戶提供完整服務(wù)，實(shí)現(xiàn)軟件功能，滿足用戶需求。在服務(wù)器上運(yùn)行的軟件，很難被復(fù)制和盜取。

三、軟件產(chǎn)業(yè)的盈利模式發(fā)生變化

中國軟件產(chǎn)業(yè)在90年代發(fā)展起來，巨人集團(tuán)的漢卡、桌面排版系統(tǒng)，金山公司W(wǎng)PS辦公軟件、殺毒軟件，給中國早期的個(gè)人電腦用戶留下了深刻記憶。軟件行業(yè)早期的盈利模式非常單一，通過軟件銷售獲得收入，軟件就是產(chǎn)品，賣出去一份是一份，而軟件的載體就是磁盤、光盤或者帶密鑰的下載鏈接，只要用戶付費(fèi)，就可以通過程序載體獲得軟件，完成安裝并進(jìn)行使用。這種簡單的盈利模式給軟件行業(yè)帶來了風(fēng)險(xiǎn)，少數(shù)較低付費(fèi)意愿的用戶希望使用軟件，在軟件載體很容易被接觸的情況下，破解了軟件的安裝密鑰，對其進(jìn)行復(fù)制和盜用。在這個(gè)時(shí)期軟件著作權(quán)非常重要，具備經(jīng)濟(jì)價(jià)值，財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性很強(qiáng)，對軟件產(chǎn)品遭遇盜版盜用時(shí)進(jìn)行追溯補(bǔ)償和侵權(quán)索賠給予法律保障。

軟件行業(yè)發(fā)展進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代以后，流量成了關(guān)鍵詞，流量也成為軟件產(chǎn)業(yè)新發(fā)展的眾多盈利模式的交匯點(diǎn)。開發(fā)商越來越少從軟件銷售中直接獲利，取消了銷售，改為免費(fèi)使用，甚至通過補(bǔ)貼來吸引用戶使用軟件。中國的軟件行業(yè)逐步發(fā)展為依靠廣告、服務(wù)、內(nèi)容、數(shù)據(jù)增值業(yè)務(wù)賺錢，盈利模式發(fā)生了質(zhì)的變化，越來越多的軟件都被開發(fā)為自用而非產(chǎn)品。早期的音視頻播放軟件都是付費(fèi)的，現(xiàn)在都是免費(fèi)的，軟件本身不賺錢，但軟件卻成為了賺錢的工具，軟件開發(fā)商依靠音視頻內(nèi)容付費(fèi)和廣告業(yè)務(wù)賺錢。早期的殺毒軟件也是付費(fèi)軟件，現(xiàn)在也都是免費(fèi)，殺毒軟件沒有銷售，本身也不賺錢，殺毒軟件的盈利模式已經(jīng)轉(zhuǎn)向了對用戶數(shù)據(jù)的深加工、大數(shù)據(jù)和云安全等高附加值業(yè)務(wù)。淘寶、京東、拼多多的APP軟件都是免費(fèi)下載，自由使用，升級和維護(hù)這些大型軟件的工程師不計(jì)其數(shù)，但是軟件開發(fā)商并不依靠軟件賺錢，消費(fèi)者在電商平臺消費(fèi)時(shí)所沉淀的大數(shù)據(jù)以及所使用的支付工具才是現(xiàn)金入口，是軟件開發(fā)商新的盈利增長點(diǎn)。軟件行業(yè)不再靠軟件銷售賺錢，靠的是內(nèi)容、服務(wù)、大數(shù)據(jù)以及其它與流量有關(guān)的增值業(yè)務(wù)。

軟件行業(yè)盈利模式發(fā)生變化，軟件演變成為賺錢的工具，用來實(shí)現(xiàn)新功能，用來提供新服務(wù)，用來開拓新業(yè)務(wù)。在移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代，軟件再也不是產(chǎn)品，軟件是生產(chǎn)資料，軟件是非賣品。軟件盈利模式的演變也削弱了軟件著作權(quán)的價(jià)值，軟件交易和流通的可能性大大降低，軟件著作權(quán)的使用價(jià)值越來越弱。

四、軟件行業(yè)的充分競爭稀釋了軟件著作權(quán)的價(jià)值

編寫軟件是為了達(dá)到一定的功能，實(shí)現(xiàn)一定的目的，解決一定的問題，滿足一定的需求，軟件具備使用價(jià)值。但是絕大多數(shù)軟件可以有多種開發(fā)方案，在同一種開發(fā)方案下可以有多種編寫語言，在同一種編寫語言下可以有多種命令組合，都可以達(dá)到相同或類似功能，實(shí)現(xiàn)相同或類似目的，解決相同或類似問題，滿足相同或類似需求。在充分競爭的軟件行業(yè)，對于絕大多數(shù)軟件而言，軟件的可替代性是比較強(qiáng)的。

比如瀏覽器軟件，就有IE、360、搜狗、獵豹、QQ、火狐、谷歌、百度等多款產(chǎn)品，功能都大同小異，豐富的軟件產(chǎn)品供給削弱了軟件著作權(quán)的價(jià)值。

還有音頻播放軟件，有酷狗、酷我、QQ、多米、蝦米、華為、百度等多款產(chǎn)品，用戶關(guān)心的并不是軟件功能是否強(qiáng)大，而是哪款音頻播放軟件收錄的歌曲最多，軟件本身的價(jià)值被淡化，軟件運(yùn)營商能夠購買音樂作品版權(quán)的數(shù)量成為市場競爭的關(guān)鍵。

由于絕大多數(shù)軟件都存在競爭產(chǎn)品，可被替代，在整體上削弱了軟件著作權(quán)的價(jià)值，特別是廠商眾多、開發(fā)門檻低、開發(fā)難度小、市場競爭激烈的軟件產(chǎn)品。

以上總結(jié)了軟件著作權(quán)的價(jià)值整體上出現(xiàn)弱化的四點(diǎn)原因，但并不是說所有軟件的著作權(quán)價(jià)值都在降低或都會降低，只是絕大多數(shù)軟件都是在移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代軟件應(yīng)用環(huán)境下開發(fā)的，這些軟件適應(yīng)了新的應(yīng)用環(huán)境，演化了新的使用方式，產(chǎn)生了新的盈利模式，這些軟件是現(xiàn)在和未來軟件產(chǎn)業(yè)的主體，從整體上弱化了軟件著作權(quán)的價(jià)值。

當(dāng)然，即使是在移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代，在軟件著作權(quán)價(jià)值整體走弱的趨勢下，也仍然有一些軟件保留了較高的著作權(quán)價(jià)值，這些軟件具備一些通用特征：

1、 非嵌入式的工具軟件或工業(yè)軟件；

2、 應(yīng)用廣泛，使用數(shù)量大，市場規(guī)模大；

3、 軟件主要在用戶端安裝和使用；

4、 軟件開發(fā)難度大，開發(fā)成本高；

5、 是付費(fèi)軟件。

筆者發(fā)現(xiàn)，具備上述5個(gè)特征的軟件，其著作權(quán)的價(jià)值依然堅(jiān)挺，軟件被復(fù)制和盜版的可能性依然較大，軟件的市場地位仍然強(qiáng)勢，軟件著作權(quán)依然會發(fā)揮防止復(fù)制和盜用、追索侵權(quán)及補(bǔ)償?shù)姆杀Ｕ献饔?。比較典型的有：WINDOWS操作系統(tǒng)，OFFICE辦公軟件，CAD設(shè)計(jì)軟件，PHOTOSHOP圖像處理軟件，SAP企業(yè)管理軟件，用友企業(yè)管理軟件，金蝶財(cái)務(wù)管理軟件等。

綜上，伴隨著信息技術(shù)的發(fā)展，軟件應(yīng)用的環(huán)境和用戶使用軟件的方式都發(fā)生了巨大變化，軟件著作權(quán)的價(jià)值從整體上出現(xiàn)走弱趨勢。這個(gè)變化對于企業(yè)等權(quán)利主體合理分配資源構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)具有啟發(fā)和借鑒意義，對公司無形資產(chǎn)的計(jì)量核算、處置運(yùn)營都有參考價(jià)值，也為高估公司軟件著作權(quán)資產(chǎn)的現(xiàn)象帶來警示。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：陶冶 上海必利專利評估技術(shù)有限公司創(chuàng)始人兼CEO

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)70萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com/