商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題:「聚焦」百億“偉哥”開(kāi)庭審判!持續(xù)20年的商標(biāo)糾紛
IPRdaily消息:2020年3月10日至11日,經(jīng)過(guò)三次庭前證據(jù)交換,“偉哥”商標(biāo)侵權(quán)以及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案,在越秀區(qū)人民法院開(kāi)庭審理。法庭圍繞著大連輝瑞制藥有限公司從2005年到2019年在全國(guó)范圍內(nèi)終端藥店及電商平臺(tái)、《中國(guó)藥店》雜志及公眾微信號(hào)等多渠道線上線下的 “偉哥”商標(biāo)侵權(quán)事實(shí)進(jìn)行了調(diào)查。
法庭上,鳳凰公司提交了166份公證書,涉及全國(guó)17省41家藥店擅自使用鳳凰公司的注冊(cè)商標(biāo)“偉哥”進(jìn)行違法宣傳。國(guó)有上市公司白云山藥廠作為第三方,與鳳凰公司一起向法院提交了輝瑞侵權(quán)證據(jù)材料近萬(wàn)頁(yè),證明輝瑞公司十多年來(lái)長(zhǎng)期惡意故意侵權(quán)“偉哥”商標(biāo)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及投放違法廣告。
20余年的商標(biāo)糾紛
1997年,我國(guó)企業(yè)自主研發(fā)了治療性功能障礙的新藥甲磺酸酚妥拉明快速分散片(膠囊),并于1998年5月20日向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)“偉哥”商標(biāo),同年6月2日獲得受理。
此時(shí),美國(guó)輝瑞制藥公司研制生產(chǎn)的枸櫞西地那非,也就是“Viagra”剛剛問(wèn)世,中文商標(biāo)萬(wàn)艾可。
2005年10月 ,輝瑞將“偉哥”商標(biāo)所屬企業(yè)告上法庭,2006年12月,北京市第一中級(jí)人民法院駁回輝瑞公司全部訴訟請(qǐng)求。2009年,最高人民法院終審判定我國(guó)企業(yè)擁有“偉哥”商標(biāo)合法有效。
2012年2月13日,經(jīng)國(guó)家工商總局商標(biāo)局核準(zhǔn),“偉哥”商標(biāo)歸鳳凰公司所有。
2014年,白云山藥廠生產(chǎn)的枸櫞酸西地那非產(chǎn)品金戈問(wèn)世。在金戈上市之際,鳳凰公司將“偉哥”商標(biāo)授權(quán)白云山藥廠使用。
同時(shí),鳳凰公司已向有關(guān)部門實(shí)名舉報(bào),要求對(duì)輝瑞相關(guān)違法行為處罰100億人民幣,鳳凰公司愿意全部捐贈(zèng)國(guó)家,贈(zèng)與中國(guó)貧困家庭及陽(yáng)痿病人。
百億“偉哥”開(kāi)庭審判
2020年3月10日至11日,“偉哥”侵權(quán)案開(kāi)庭,鳳凰公司提交了166份公證書,起訴輝瑞從未停止對(duì)“偉哥”的故意惡意侵權(quán)。
原告觀點(diǎn):
輝瑞將“偉哥”商標(biāo)印刷在宣傳海報(bào)上促銷萬(wàn)艾可,并長(zhǎng)期在全國(guó)范圍內(nèi)統(tǒng)一派發(fā)給藥店張貼。萬(wàn)艾可的旗艦店銷售網(wǎng)頁(yè)上,輝瑞在產(chǎn)品詳情頁(yè)顯著位置多處以紅色字體顯示“萬(wàn)艾可(偉哥)”以及萬(wàn)艾可俗稱“偉哥”的字樣。
這么做就是有意搭“偉哥”便車引起消費(fèi)者對(duì)萬(wàn)艾可的注意。明知商標(biāo)歸屬而惡意侵權(quán)。
被告辯解:
終端藥店、網(wǎng)上藥店使用“偉哥”字樣對(duì)包括萬(wàn)艾可在內(nèi)的抗ED類藥物進(jìn)行宣傳是屬于有關(guān)經(jīng)銷商的自發(fā)商業(yè)宣傳行為,輝瑞對(duì)此概不知情。
輝瑞沒(méi)有任何理由和動(dòng)機(jī)借助“偉哥”商標(biāo)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行宣傳。
第三方陳述:
白云山藥廠生產(chǎn)銷售的偉哥牌金戈憑借有效、安全、價(jià)格合理的優(yōu)勢(shì),2018年零售市場(chǎng)銷售金額已超過(guò)萬(wàn)艾可,占領(lǐng)同類產(chǎn)品50%以上的市場(chǎng)份額。輝瑞侵權(quán)偉哥商標(biāo)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為已對(duì)白云山藥業(yè)產(chǎn)生了極大的經(jīng)濟(jì)損失。希望還市場(chǎng)一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
該案因證據(jù)材料較多,案情復(fù)雜,社會(huì)影響重大,庭審整整持續(xù)了兩天。目前,案件還在進(jìn)一步審理中。
來(lái)源:今日頭條
作者:藥丸007
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
點(diǎn)擊圖片,查看專題詳情!
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自今日頭條并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/
“鐘南山?jīng)霾琛?、“火神山”…?!深圳集中處理14件惡意搶注商標(biāo)
剛剛!國(guó)知局公布2020年1-2月專利、商標(biāo)、地理標(biāo)志等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧