實用！如何撰寫涉及生命周期評價方法（LCA）的發(fā)明創(chuàng)造

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：謝林明

原標題：實用！如何撰寫涉及生命周期評價方法（LCA）的發(fā)明創(chuàng)造

涉及LCA的發(fā)明創(chuàng)造，容易因觸及客體問題而被駁回，因此，應(yīng)當根據(jù)《專利法》以及《專利審查指南》的相關(guān)規(guī)定，重點關(guān)注技術(shù)問題、技術(shù)手段以及技術(shù)效果三個因素，并將受自然規(guī)律的約束這個必要條件貫穿其中。

一、LCA的發(fā)展趨勢

生命周期評價（Life Cycle Assessment，LCA）起源于美國，現(xiàn)已被納入ISO14000環(huán)境管理系列標準而成為國際上環(huán)境管理和產(chǎn)品設(shè)計的一個重要支撐方法。根據(jù)ISO14040的定義，LCA主要包括目的與范圍的確定、清單分析、影響評價和結(jié)果解釋四個步驟，其中，清單分析是對研究對象的輸入和輸出數(shù)據(jù)建立清單并計算的過程。實質(zhì)上，LCA的運算內(nèi)核為數(shù)據(jù)的迭代計算，屬于生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的一種成熟算法。

目前，國內(nèi)研究LCA方法的團隊越來越多，主要涉及汽車、建筑、能源以及化工等領(lǐng)域，此外，一些影響力較大的企業(yè)已經(jīng)開始將LCA納入到產(chǎn)品的設(shè)計與生產(chǎn)過程中，使得投入市場的產(chǎn)品自出廠之日起便具有了LCA的“基因”。隨著國家對自然環(huán)境的重視程度越來越高，民眾的環(huán)境保護意識逐漸增強，不難判斷，未來，LCA將更多地運用到我們所使用的生活用品、出行代步工具以及居住的建筑物等的設(shè)計與生產(chǎn)活動中來。那么，隨之而來的，涉及LCA的專利申請也將越來越多, 創(chuàng)新主體會將涉及LCA的研究成果申請專利，希望通過專利權(quán)來保護自身的權(quán)益。

二、為何涉及LCA的發(fā)明創(chuàng)造的容易觸及客體問題？

通常，審查涉及算法類的發(fā)明專利，判斷其是否屬于可授予專利權(quán)的保護客體是關(guān)鍵步驟之一?！秾＠ā返?條從正面規(guī)定可被授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造必須是一項技術(shù)方案，反之，則不屬于專利法所保護的客體。《專利審查指南》進一步明確了專利法第2條所述的技術(shù)方案，是指對要解決的技術(shù)問題所采取的利用了自然規(guī)律的技術(shù)手段的集合。未采用技術(shù)手段解決技術(shù)問題，以獲得符合自然規(guī)律的技術(shù)效果的方案，不屬于專利法意義上的保護客體。因此，判斷是否屬于可授予專利權(quán)的保護客體，主要是從技術(shù)問題、技術(shù)手段和技術(shù)效果三個方面來考量。

從國家知識產(chǎn)權(quán)局近年來公開的數(shù)據(jù)顯示，大多數(shù)涉及LCA的發(fā)明專利被駁回，其中較多的是因為觸及到了保護客體的問題而被駁回或視為撤回，下面通過具體的案例來分析涉及LCA的發(fā)明專利為何容易觸及客體問題。
 

案例1：基于生命周期評價的牧草清潔生產(chǎn)程度計算方法（申請?zhí)枺篊N201710816093.9）
 

1.一種基于生命周期評價的牧草清潔生產(chǎn)程度計算方法，其特征在于：按照如下方式進行：(1)、牧草生產(chǎn)的生命周期評價計算：得到一個1kg牧草生產(chǎn)全生命周期環(huán)境影響的綜合指標EII；

(2)、牧草飼用價值潛力的計算：以1kg牧草中的蛋白質(zhì)含量和熱量含量為基礎(chǔ)，建立一個牧草飼用價值的評定基準，具體計算方法如下；

FV＝H×P

式中：FV代表飼用價值(Feeding Value)，計算值直接來自于熱量和蛋白質(zhì)含量的乘積；H、P分別為1kg牧草中的熱量(kj/kg)和蛋白質(zhì)含量(％)；

(3)、牧草清潔生產(chǎn)程度的計算：以1kg牧草生產(chǎn)全生命周期環(huán)境影響的綜合指標除以牧草的飼用價值作為最終評定牧草清潔生產(chǎn)值的結(jié)果；為了抵消歸一化基數(shù)較大，計算數(shù)值偏小，不便使用的弊端，并將EII結(jié)果乘以1015；牧草清潔生產(chǎn)程度數(shù)值＝EII×1015/FV

式中：EII代表牧草生產(chǎn)的環(huán)境影響綜合指標；FV代表牧草的飼用價值。

 
審查員認為本案中，權(quán)利要求1請求保護的方案是利用人為選定的牧草生產(chǎn)全生命周期環(huán)境影響綜合指標EII，以及牧草飼用價值潛力的數(shù)據(jù)來計算牧草清潔程度，因此，本方案僅僅是一種人為規(guī)定的量化計算方法，是一種思維活動的結(jié)果，屬于是智力活動的規(guī)則和方法，不屬于授予專利權(quán)的情形。

案例2：一種項目全壽命周期環(huán)境成本等效折算評價方法（申請?zhí)枺篊N201610969841.2）
 

1. 一種項目全壽命周期環(huán)境影響評價方法，其特征在于：包括下述步驟：

1) 從原材料采集到產(chǎn)品生產(chǎn)、運輸、銷售、使用直至最終報廢處理整個過程，分析項目生命周期內(nèi)的各個過程，建立LCA模型；根據(jù)資源消耗量及污染物排放數(shù)據(jù)，建立生命周期內(nèi)各個過程的污染物排放量環(huán)境清單；

2) 通過計算排污費，把各污染物排放環(huán)境影響轉(zhuǎn)化為資金成本；各清單排污費計算公式如下：
 

其中，Cp——該項目的總排污費，元；K——該項目排放污染物種類數(shù)量；Nq——第i種污染物的污染當量數(shù)；Pq——第i種污染物單位當量排污費，元/kg；Kq——第i種污染物的排放量，kg；N0——表示第i中污染物的當量值，kg；

3)將環(huán)境影響轉(zhuǎn)化成的資金成本折算為凈現(xiàn)值，作為環(huán)境影響評價指標；在計算各清單排污費的基礎(chǔ)上，計算項目總排污費凈現(xiàn)值的公式如下：
 

其中，Ce——項目總排污費凈現(xiàn)值，元；m——項目生命周期內(nèi)一次發(fā)生的污染排放清單總數(shù)量；Cppj——項目生命周期內(nèi)第j種一次發(fā)生的污染排放清單排污費，元；(P/F,i,nj)——項目生命周期內(nèi)第j種一次發(fā)生的污染排放清單排污費折現(xiàn)復(fù)利現(xiàn)值系數(shù)，其中nj表示該污染排放發(fā)生年距現(xiàn)在的年數(shù)；t——項目生命周期內(nèi)連續(xù)多次發(fā)生的污染排放清單總數(shù)量；Cpal——項目生命周期內(nèi)第l種連續(xù)多次發(fā)生的污染排放清單排污費，元；(P/A,i,nl)——項目生命周期內(nèi)第l種連續(xù)多次發(fā)生的污染排放清單排污費折算到污染排放發(fā)生第一年的年金現(xiàn)值系數(shù)，其中nl表示該污染排放連續(xù)發(fā)生的年數(shù)；(P/F,i,nl')——項目生命周期內(nèi)第l種連續(xù)多次發(fā)生的污染排放清單折算到污染排放發(fā)生第一年的排污費折現(xiàn)的復(fù)利現(xiàn)值系數(shù)，其中nl'表示該污染排放發(fā)生的第一年距現(xiàn)在的年數(shù)。

 
對于本案，審查員認為：首先，上述方法所要解決的技術(shù)問題是現(xiàn)有評價模型復(fù)雜，影響因素多，在實際評比中可行性較低。該問題涉及環(huán)境影響評估中各種指標的選取及其權(quán)重的確定，屬于人類社會中的經(jīng)濟問題，而不屬于專利法意義上的技術(shù)問題。

其次，所采用的手段是對污染進行現(xiàn)金折算，其折算的系數(shù)和權(quán)重的設(shè)定都是根據(jù)人為因素選定的，其本質(zhì)是將人為規(guī)定和經(jīng)濟規(guī)定應(yīng)用于商業(yè)活動中，遵循人類主觀行為和社會經(jīng)濟規(guī)律，而不是專利法意義上的自然規(guī)律，因此，不屬于專利法意義上的技術(shù)手段。

最后，其產(chǎn)生的效果是通過將環(huán)境影響轉(zhuǎn)化成的資金成本轉(zhuǎn)化為凈現(xiàn)值，作為環(huán)境影響評價指標，便于對比不同項目之間的環(huán)境影響，該效果也不是受自然規(guī)律約束的技術(shù)效果，不是專利法意義上的技術(shù)效果。因此，該方案不屬于專利法保護的客體。

 
通過對上述案例分析，筆者認為：涉及LCA的發(fā)明專利容易觸及客體問題的原因主要有以下幾個方面

一是LCA與應(yīng)用領(lǐng)域結(jié)合不緊密。由于沒有將LCA方法與所應(yīng)用的領(lǐng)域緊密的結(jié)合，從而導致技術(shù)方案容易被認為是人的思維運動，是一種人為的計算規(guī)則或者評價規(guī)則，因此，容易被認定為智力活動的規(guī)則和方法。

二是技術(shù)手段不受自然規(guī)律的約束。由于LCA的計算內(nèi)核為數(shù)據(jù)的迭代運算，且計算過程中又會涉及一些人為的權(quán)重因素，因此，當方案僅僅包括如何提高算法的精確性和適用性時，則會被認為該方案本身屬于對算法的改進，不受自然規(guī)律的約束。

三是所解決的問題不屬于技術(shù)問題。由于當前LCA在環(huán)境管理領(lǐng)域應(yīng)用較為成熟，因此，非常容易將一些經(jīng)濟問題或者管理問題作為要解決的“技術(shù)問題”，這些要解決的經(jīng)濟問題或者管理問題顯然不屬于專利法意義上的技術(shù)問題。

三、如何克服涉及LCA的發(fā)明創(chuàng)造的客體問題

通過分析涉及LCA的發(fā)明專利存在客體問題的原因，下面提出如何克服客體問題的建議：

一是有明確的應(yīng)用領(lǐng)域，且與所應(yīng)用的領(lǐng)域緊密結(jié)合。涉及LCA的發(fā)明專利應(yīng)當明確所應(yīng)用的領(lǐng)域，比如應(yīng)用于汽車的報廢回收或者應(yīng)用于手機的設(shè)計與生產(chǎn)。在明確了所應(yīng)用的領(lǐng)域后，則應(yīng)當進一步地將LCA方法的輸入端的參數(shù)與所應(yīng)用的領(lǐng)域緊密結(jié)合，比如應(yīng)用在汽車報廢回收領(lǐng)域時，應(yīng)當將汽車產(chǎn)品的重量參數(shù)、材料種類參數(shù)、回收工藝參數(shù)等作為LCA的輸入?yún)?shù)，以使得技術(shù)方案最終要解決的問題為汽車報廢回收中的某一個技術(shù)問題。

二是采用的技術(shù)手段、解決的技術(shù)問題以及獲得的技術(shù)效果均受自然規(guī)律的約束。不受自然規(guī)律約束的“技術(shù)手段”不屬于專利法意義上的技術(shù)手段，不受自然規(guī)律約束的“技術(shù)問題”不屬于專利法意義上的技術(shù)問題，未采用技術(shù)手段解決技術(shù)問題，自然不會產(chǎn)生技術(shù)效果。因此，對于涉及LCA的發(fā)明專利，技術(shù)方案中應(yīng)當加強所應(yīng)用的領(lǐng)域中的相關(guān)技術(shù)特征的集合，而將LCA作為整個技術(shù)方案中得到某一個參數(shù)的一種手段，從而使得技術(shù)手段、技術(shù)問題以及技術(shù)效果受到自然規(guī)律的約束。

四、總結(jié)

涉及LCA的發(fā)明創(chuàng)造，容易因觸及客體問題而被駁回，因此，應(yīng)當根據(jù)《專利法》以及《專利審查指南》的相關(guān)規(guī)定，重點關(guān)注技術(shù)問題、技術(shù)手段以及技術(shù)效果三個因素，并將受自然規(guī)律的約束這個必要條件貫穿其中。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：謝林明

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

點擊圖片，查看專題詳情！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/