沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：辛德瑞拉
原標(biāo)題：肖像商標(biāo)被駁回！帶有adidas商標(biāo)的衣服惹了禍
近日，有消息稱，一件肖像商標(biāo)被駁回了。圖中顯示的35類第39784352號“翟氏秋哥”商標(biāo)，申請人翟度秋，于2019年07月19日申請在廣告、商業(yè)管理和組織咨詢等服務(wù)類別。從商標(biāo)名稱和申請人名稱來看，該商標(biāo)極大可能就是申請人自己。但注冊申請流程顯示，2020年4月1日駁回通知發(fā)文，該商標(biāo)被駁回。國知局的商標(biāo)駁回通知書顯示第39784352號“翟氏秋哥”商標(biāo)與4件adidas 商標(biāo)近似。
提到商標(biāo)，大家往往熟悉的都是以文字為主的商標(biāo)，圖形、數(shù)字甚至聲音等商標(biāo)相比文字商標(biāo)來說只是少數(shù)。除此之外，肖像商標(biāo)的申請注冊也不能被忽略，這種商標(biāo)主要以人物頭像或頭像和其他元素的組合來進行注冊。
近日，有消息稱，一件肖像商標(biāo)被駁回了。
圖中顯示的35類第39784352號“翟氏秋哥”商標(biāo)，申請人翟度秋，于2019年07月19日申請在廣告; 商業(yè)管理和組織咨詢; 飯店商業(yè)管理; 通過網(wǎng)站提供商業(yè)信息; 進出口代理; 替他人推銷; 為商品和服務(wù)的買賣雙方提供在線市場; 人事管理咨詢; 復(fù)印服務(wù); 藥用、獸醫(yī)用、衛(wèi)生用制劑和醫(yī)療用品的零售服務(wù)等服務(wù)類別。
從商標(biāo)名稱和申請人名稱來看，該商標(biāo)極大可能就是申請人自己。從圖中可以看出，商標(biāo)主要由一人的肖像和一名稱組合，這樣的商標(biāo)其實也不在少數(shù)，比如著名的肯德基老爺爺，老干媽等等。
但注冊申請流程顯示，2020年4月1日駁回通知發(fā)文，該商標(biāo)被駁回。是商標(biāo)中的名稱與別人重復(fù)了嗎？還是上表中的此人有雙胞胎哥哥弟弟？后者我們暫時無法考證。
僅從商標(biāo)上的名稱來看，筆者搜索商標(biāo)網(wǎng)得知，“翟氏秋哥”確實不止第39784352號，還有另一件第33837843號“翟氏秋哥”的文字商標(biāo)。
不過商標(biāo)網(wǎng)顯示，該商標(biāo)也是由翟度秋于2018年9月29日所申請，并且目前顯示已經(jīng)注冊成功了。同屬一人申請注冊的商標(biāo)，因為圖中名稱被駁回怕是有點說不過去。
那到底又是什么原因呢？國知局的商標(biāo)駁回通知書給出了驚人的答案……
第39784352號“翟氏秋哥”商標(biāo)與4件adidas 商標(biāo)近似。這位“翟氏秋哥”和adidas又有什么關(guān)系呢？
把商標(biāo)圖片放大仔細(xì)一看，原來，這件肖像商標(biāo)中的主人公穿了一件adidas的上衣。可真是不放大不知道，一放大嚇一跳。不知道這位“翟氏秋哥”申請這件商標(biāo)時是否注意到這件衣服上的標(biāo)志，假若真是無意的，這位“翟氏秋哥”看到駁回通知書上給出的理由，心中是否五味雜陳。
駁回通知書給出的四件引證商標(biāo)如下：
據(jù)了解，關(guān)于肖像商標(biāo)的申請注冊問題，商標(biāo)申請人以肖像作為商標(biāo)圖像進行注冊的，應(yīng)符合下列要求：
1、申請人將他人肖像作為商標(biāo)圖樣進行注冊申請的，應(yīng)當(dāng)予以說明，并附送肖像權(quán)人的授權(quán)聲明書，授權(quán)聲明書應(yīng)包括作為商標(biāo)圖樣申請的肖像人肖像。
2、自然人將自己的肖像作為商標(biāo)圖樣進行注冊的，應(yīng)當(dāng)予以說明，可以不須附送授權(quán)聲明書。
3、若商標(biāo)圖樣中的人物圖形并非真實的人物肖像，只是創(chuàng)作畫或電腦制作虛構(gòu)的人物形象，應(yīng)當(dāng)在商標(biāo)說明欄中予以說明。
此外，關(guān)于去世的他人肖像，在2018年關(guān)于某涼茶創(chuàng)始人王澤邦肖像商標(biāo)爭議案的判決書中提到：根據(jù)《中華人民共和國民法通則》（簡稱民法通則）的規(guī)定，公民的肖像權(quán)及姓名權(quán)始于出生，終于死亡。因此，王澤邦先生作為已去世自然人，不再享有肖像權(quán)及姓名權(quán)等民事權(quán)利。
當(dāng)然并不是所有的肖像都可以注冊商標(biāo)，比如偉人的肖像。有違社會主義道德風(fēng)尚的肖像也不能進行商標(biāo)注冊；未經(jīng)他人同意也不得使用他人肖像權(quán)進行商標(biāo)注冊。
而這次“翟氏秋哥”肖像商標(biāo)被駁回的理由，也應(yīng)該是大家在今后的商標(biāo)申請中需要注意的地方。肖像商標(biāo)中肖像的衣服還要不要穿？該穿什么樣的衣服？能不能比劃手勢？比劃什么樣的手勢？因此，對于肖像商標(biāo)的申請也一定不能掉以輕心，出現(xiàn)在圖片上的每一個細(xì)節(jié)都不能輕易忽視，可千萬不要讓意想不到的近似商標(biāo)擋住了商標(biāo)申請的路。
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：辛德瑞拉
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
點擊圖片，查看專題詳情！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com/
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
