#晨報(bào)#當(dāng)醫(yī)藥“邂逅”專利：北京知產(chǎn)法院五年醫(yī)藥專利數(shù)據(jù)傳遞這些信息；46家！濟(jì)寧第一批知識產(chǎn)權(quán)重點(diǎn)聯(lián)系單位庫有這些

#知產(chǎn)大省那些事兒#

當(dāng)醫(yī)藥“邂逅”專利：北京知產(chǎn)法院五年醫(yī)藥專利數(shù)據(jù)傳遞這些信息

專利制度作為保護(hù)創(chuàng)新成果的產(chǎn)權(quán)制度，對激發(fā)醫(yī)藥創(chuàng)新動力至關(guān)重要。4月15日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院召開“涉化學(xué)藥品專利案件審判情況”新聞通報(bào)會。通報(bào)會由北京知識產(chǎn)權(quán)法院綜合辦副主任楊靜主持，院黨組成員、副院長、新聞發(fā)言人宋魚水，院專利委員會副主任、審判第一庭法官芮松艷發(fā)布。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院作為我國專利授權(quán)確權(quán)案件的一審專屬管轄法院，掌握醫(yī)藥專利授權(quán)確權(quán)的第一道“司法標(biāo)準(zhǔn)”。與此同時，北京知識產(chǎn)權(quán)法院還管轄北京市范圍內(nèi)涉醫(yī)藥專利的知識產(chǎn)權(quán)民事案件。

自2014年11月建院以來至今年2月底，北京知識產(chǎn)權(quán)法院共受理涉醫(yī)藥專利案件702件，超八成涉及發(fā)明專利。在占比接近九成的行政案件中，復(fù)審案件比無效案件略多。案件爭議焦點(diǎn)多集中在藥物是否具備新穎性、創(chuàng)造性，說明書是否公開充分、權(quán)利要求書是否得到說明書支持、權(quán)利要求書修改是否超范圍等問題。

“目前，我院受理的醫(yī)藥專利案件中有近四成是化學(xué)藥品專利案件。化學(xué)藥品專利是醫(yī)藥專利的重要組成部分，”芮松艷說，“中國作為世界重要醫(yī)藥市場，已經(jīng)成為全球醫(yī)藥企業(yè)布局專利、配置資源、展開市場角逐的‘兵家必爭之地’。”

在該院受理的251件涉化學(xué)藥品專利案件中，七成涉外。美國、瑞士、日本、德國等國包括輝瑞、諾華、默沙東、雅培、拜耳等全球知名醫(yī)藥企業(yè)均有多起案件涉訴。

國內(nèi)當(dāng)事人分布在一定程度上反映了我國化學(xué)藥品創(chuàng)新的地域特點(diǎn)。受理案件前五省份中，江蘇、上海、山東、廣東作為沿海地區(qū)，醫(yī)藥創(chuàng)新活躍。北京是前五位中唯一內(nèi)陸省市，作為全國科技創(chuàng)新中心城市，以北京為中心的京津環(huán)渤海區(qū)域醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)實(shí)力不可小覷。

“當(dāng)前醫(yī)藥研究關(guān)注醫(yī)患需求，緊跟醫(yī)藥市場消費(fèi)趨勢。而隨著人口老齡化進(jìn)程加快，廣闊的大病慢性病用藥市場將吸引全球藥企的專利研發(fā)和布局，”芮松艷說。

化學(xué)藥品專利案件細(xì)分領(lǐng)域廣泛，涵蓋心腦血管、腫瘤、精神疾病和肺病等重大疾病、慢性疾病診治。該院近五年審結(jié)的化學(xué)藥品專利案件中，涉心腦血管疾病專利案件占20.4%，涉腫瘤疾病專利案件占13.4%。

從化學(xué)藥品專利無效行政案件來看，涉外比例較高，多為國內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)挑戰(zhàn)國外醫(yī)藥企業(yè)在中國獲得授權(quán)的專利而引起的無效糾紛，同時亦存在國內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)專利被挑戰(zhàn)的案件，說明國內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)的創(chuàng)新能力在逐步提高。

通報(bào)會上，北京知識產(chǎn)權(quán)法院針對審理中的“常見病”，提出發(fā)明人應(yīng)重視從屬權(quán)利要求的撰寫規(guī)則，提升專利“免疫力”；在“公開換保護(hù)”的規(guī)則下，應(yīng)充分公開技術(shù)方案，在說明書中合理地公開實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，換取相應(yīng)范圍的保護(hù)兩條提示。李婉星、邱明東、段重合三名法官助理結(jié)合相關(guān)案例進(jìn)行了具體說明。（來源：京法網(wǎng)事 作者：審一庭 李婉星）

46家！濟(jì)寧第一批知識產(chǎn)權(quán)重點(diǎn)聯(lián)系單位庫有這些

為構(gòu)建重點(diǎn)企業(yè)、行業(yè)協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)便捷響應(yīng)通道，高效妥善解決企業(yè)、產(chǎn)業(yè)有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的困難和問題，構(gòu)建政企服務(wù)“直通車”，濟(jì)寧市市場監(jiān)管局制定了《關(guān)于建立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)重點(diǎn)聯(lián)系機(jī)制實(shí)施方案》，經(jīng)企業(yè)自主申報(bào)、縣市區(qū)局推薦、市局篩選，最終確定46家單位進(jìn)入我市第一批知識產(chǎn)權(quán)重點(diǎn)聯(lián)系單位庫。

首批入庫單位均為濟(jì)寧市專利申請量或擁有量較多的龍頭骨干企業(yè)、知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新成長型企業(yè)，在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面有較高的內(nèi)在需求。重點(diǎn)聯(lián)系機(jī)制的建立將有效對接企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的需求，以強(qiáng)化重點(diǎn)企業(yè)、行業(yè)協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)為重點(diǎn)，促進(jìn)保護(hù)能力和水平整體提升，進(jìn)一步優(yōu)化營商環(huán)境，提高企業(yè)市場競爭力。市、縣兩級市場監(jiān)管部門將建立政企對接聯(lián)絡(luò)員制度，實(shí)行專人聯(lián)絡(luò)、雙向聯(lián)系，及時掌握企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作動態(tài)，全面了解和協(xié)調(diào)解決存在的問題和需求，指導(dǎo)企業(yè)不斷提升知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造保護(hù)運(yùn)用水平。通過加強(qiáng)政策宣貫、暢通維權(quán)渠道、強(qiáng)化案件辦理等措施，支持重點(diǎn)單位開展知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。市市場監(jiān)管局將對重點(diǎn)聯(lián)系單位實(shí)行動態(tài)管理，每兩年視情況進(jìn)行調(diào)整。通過重點(diǎn)支持入庫單位開展知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)建立長效機(jī)制，逐步擴(kuò)大重點(diǎn)支持范圍，形成覆蓋全市企業(yè)、行業(yè)協(xié)會、電商平臺的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)便捷響應(yīng)通道，為濟(jì)寧市實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略提供有力支撐。

濟(jì)寧市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)重點(diǎn)聯(lián)系單位入庫單位名單：

山東源根石油化工有限公司、山推工程機(jī)械股份有限公司、山東利特納米技術(shù)有限公司、迪爾集團(tuán)有限公司、辰欣藥業(yè)股份有限公司、山東世紀(jì)礦山機(jī)電有限公司、山東龍程礦業(yè)科技股份有限公司、山東精良海緯機(jī)械有限公司、山東省濟(jì)寧玉糧食品有限公司、山東安迪新型材料有限公司、山東大拇指噴霧設(shè)備有限公司、山東省金曼克電氣集團(tuán)股份有限公司、山東省瑪麗亞農(nóng)業(yè)機(jī)械有限公司、凱賽(金鄉(xiāng))生物材料有限公司、金鄉(xiāng)蒜鄉(xiāng)肥業(yè)化工有限公司、金鄉(xiāng)圣豐谷源米業(yè)有限公司、泰山玻璃纖維鄒城有限公司、山東榮信集團(tuán)有限公司、山東兗煤黑豹礦業(yè)裝備有限公司、山東微山湖經(jīng)貿(mào)實(shí)業(yè)有限公司、梁山通亞重工機(jī)有限公司、山東楊嘉汽車制造有限公司、山東天成書業(yè)有限公司、山東金榜苑文化傳媒有限責(zé)任公司、山東梁山華宇集團(tuán)汽車制造有限公司、山東盛潤汽車有限公司、山東水泊焊割設(shè)備制造有限公司、山東巨源汽車科技股份有限公司、山東梁山通亞汽車制造有限公司、山東太岳汽車彈簧制造有限公司、華勤橡膠工業(yè)集團(tuán)、山東華春新能源有限公司、濟(jì)寧綠源食品有限公司、山東蒂德精密機(jī)床有限公司、東升新材料(山東)有限公司、山東太陽紙業(yè)股份有限公司、新風(fēng)光電子科技股份有限公司、山東金成機(jī)械有限公司、汶上海緯機(jī)車配件有限公司、山東金科星機(jī)電股份有限公司、山東圣琪生物有限公司、金鄉(xiāng)縣大蒜協(xié)會、汶上縣服裝商會、中國國際商會濟(jì)寧電商商會、梁山縣專用汽車行業(yè)協(xié)會、山東中煤工礦物資集團(tuán)有限公司。（來源：中國山東網(wǎng) ）

關(guān)于2019年度“三區(qū)三州”等深度貧困地區(qū)執(zhí)業(yè)藥師職業(yè)資格考試合格標(biāo)準(zhǔn)的通告

按照《關(guān)于在“三區(qū)三州”等深度貧困地區(qū)單獨(dú)劃定護(hù)士等職業(yè)資格考試合格標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)事項(xiàng)的通知（試行）》（人社廳發(fā)〔2019〕77號）要求，經(jīng)有關(guān)部門授權(quán)，現(xiàn)將2019年度“三區(qū)三州”等深度貧困地區(qū)執(zhí)業(yè)藥師職業(yè)資格考試合格標(biāo)準(zhǔn)通告如下:

人力資源和社會保障部人事考試中心

2020年4月10日

（來源：中國人事考試網(wǎng)）

山西省市場監(jiān)管局優(yōu)先審辦防疫商標(biāo)申請

4月14日，記者從省市場監(jiān)管局獲悉，疫情防控期間，山西省市場監(jiān)管局大力支持企業(yè)在疫情防控相關(guān)商品或服務(wù)上申請商標(biāo)注冊，幫助山西省3家企業(yè)關(guān)于疫情防控商標(biāo)申請向國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局申請“綠色通道”優(yōu)先審查。

日前，山西省市場監(jiān)管局收到山西神農(nóng)晟曄醫(yī)療器械有限責(zé)任公司、山西神農(nóng)晟昱防護(hù)用品有限責(zé)任公司和山西兵娟實(shí)業(yè)集團(tuán)3家企業(yè)關(guān)于疫情防控商標(biāo)申請優(yōu)先審查請求書后，即刻壓縮辦理時限，安排專人對企業(yè)申報(bào)材料及時進(jìn)行初步審核，立即向國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局溝通請示，報(bào)請對此3家企業(yè)的“晟曄”“神農(nóng)晟昱”“兵娟及圖”商標(biāo)申請予以“綠色通道”優(yōu)先審查。

截至目前，國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局已在官網(wǎng)發(fā)布山西省申報(bào)的8件涉及疫情防護(hù)用品的商標(biāo)初審公告，3家企業(yè)均已收到商標(biāo)初審公告通知書。（來源：山西晚報(bào)）

廣西：培育地理標(biāo)志品牌產(chǎn)品帶動農(nóng)民增收

日前，廣西壯族自治區(qū)市場監(jiān)管局公布數(shù)據(jù)顯示，廣西已有地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品92個，地理標(biāo)志商標(biāo)64個，產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值達(dá)592.98億元，惠及農(nóng)戶124.08萬戶、499.05萬人。

廣西市場監(jiān)管局高度重視地理標(biāo)志注冊、運(yùn)用、管理和保護(hù)工作，通過實(shí)施商標(biāo)品牌強(qiáng)桂戰(zhàn)略、商標(biāo)品牌強(qiáng)桂三年行動計(jì)劃、制定商標(biāo)品牌助力精準(zhǔn)扶貧措施、召開全區(qū)地理標(biāo)志工作推進(jìn)會等各項(xiàng)舉措，持續(xù)推進(jìn)全區(qū)地理標(biāo)志助力精準(zhǔn)扶貧工作。

通過扎實(shí)有效的引導(dǎo)、培育工作，廣西已涌現(xiàn)出橫縣茉莉花、巴馬香豬、百色芒果、柳州螺螄粉、南寧香蕉、融安金橘等一大批區(qū)內(nèi)外享有盛名的廣西地理標(biāo)志品牌，涉及水果、蔬菜、家禽牲畜、糧油、茶、林木產(chǎn)品、傳統(tǒng)工藝品以及其他產(chǎn)品等。其中，橫縣茉莉花品牌價(jià)值202億元，百色芒果品牌價(jià)值48.02億元,融安金橘品牌價(jià)值13.84億元，分別位列“2019中國品牌價(jià)值評價(jià)排行榜（地理標(biāo)志產(chǎn)品）”第23、58、97位。此外，百色芒果、融安金橘被國家知識產(chǎn)權(quán)局確定為全國14個地理標(biāo)志（精準(zhǔn)扶貧）運(yùn)用促進(jìn)工程項(xiàng)目。

通過精心培育和宣傳推廣，廣西地理標(biāo)志在精準(zhǔn)扶貧中的作用日益凸顯。目前，廣西使用地理標(biāo)志產(chǎn)品專用標(biāo)志和地理標(biāo)志商標(biāo)企業(yè)411家，形成了“龍頭企業(yè)（合作社）+基地+農(nóng)戶+品牌”的品牌經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，有力地推動了農(nóng)村農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，帶動經(jīng)濟(jì)增效、農(nóng)民增收，實(shí)現(xiàn)地理標(biāo)志助力脫貧攻堅(jiān)目標(biāo)。（來源：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)南寧 記者：童政 通訊員：陶耀鋒）

唐山有了知識產(chǎn)權(quán)公證法律服務(wù)中心！

4月13日上午，唐山市華憶公證處知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心揭牌儀式舉行。這也是唐山市首家專注于知識產(chǎn)權(quán)的公證服務(wù)中心。該中心的成立，標(biāo)志著唐山公證在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域邁出新的步伐，將推動公證服務(wù)在知識產(chǎn)權(quán)法律領(lǐng)域發(fā)揮積極作用。

揭牌儀式上，市司法局局長侯西嶺與華憶公證處主任劉建華共同為該中心揭牌。為貫徹落實(shí)中辦、國辦《關(guān)于強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》，以及省委、省政府《關(guān)于強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的若干措施》，更好滿足我市企業(yè)和個人在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的需求，經(jīng)過市司法局統(tǒng)籌部署，唐山市華憶公證處設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心，該中心組建專業(yè)化公證服務(wù)團(tuán)隊(duì)，圍繞知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)建設(shè)立、運(yùn)用流轉(zhuǎn)、權(quán)利救濟(jì)、糾紛解決等環(huán)節(jié)，為當(dāng)事人提供更優(yōu)質(zhì)、高效、規(guī)范的專項(xiàng)公證法律服務(wù)，實(shí)現(xiàn)對知識產(chǎn)權(quán)事前、事中、事后的全程保護(hù)。

唐山市華憶公證處是市司法局下屬的副縣級公證機(jī)構(gòu)，是唐山市規(guī)模最大能夠承辦國內(nèi)、涉外及涉港、澳、臺業(yè)務(wù)的公證機(jī)構(gòu)。近年來，華憶公證處著力發(fā)揮公證在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的職能作用，推出了“知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)取證快速響應(yīng)機(jī)制”“公證云網(wǎng)絡(luò)電子存證”“電子數(shù)據(jù)保管業(yè)務(wù)”等一系列公證服務(wù)新舉措，先后為多家企業(yè)及權(quán)利人辦理了涉及發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)、著作權(quán)等有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的各類公證業(yè)務(wù)，為減輕權(quán)利人舉證責(zé)任負(fù)擔(dān)發(fā)揮了重要作用。

據(jù)唐山市華憶公證處主任劉建華介紹，該中心成立后，企業(yè)關(guān)于商標(biāo)注冊、專利權(quán)保護(hù)等方面均可到服務(wù)中心辦理證據(jù)保全公證。對于老百姓在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表的作品、文章，包括短信、微博上發(fā)布的信息內(nèi)容，為避免這些作品及信息流失，或是想要進(jìn)行取證，可以來服務(wù)中心辦理證據(jù)保全公證。該中心將不斷探索、改進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的公證創(chuàng)新模式，以適應(yīng)知識產(chǎn)權(quán)訴訟領(lǐng)域市場的新需求，并積極與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)部門、機(jī)構(gòu)進(jìn)行對接，加強(qiáng)溝通協(xié)作，為我市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作提供有力支撐。 (來源：環(huán)渤海 記者：鄭芃芃)

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

因商標(biāo)侵權(quán)被處三千萬罰金，麥奇英語起訴兩級市場監(jiān)管局

因“VIPABC”侵權(quán)“豐臺ABC學(xué)?！鄙虡?biāo)，北京創(chuàng)意麥奇佳偶信息咨詢有限公司（下稱麥奇英語）被北京市朝陽區(qū)市場監(jiān)督管理局（下稱朝陽局）處以3100萬罰款。為此，麥奇英語將朝陽局及上級單位北京市市場監(jiān)督管理局起訴至法院，要求撤銷行政處罰。該案4月16日上午在朝陽法院線上開庭。

麥奇英語稱，該公司隸屬麥奇教育集團(tuán)，1998年在臺灣地區(qū)首創(chuàng)“TutorABC”品牌并提供英語培訓(xùn)服務(wù)，2004年開始提供在線英語培訓(xùn)服務(wù)。2008年麥奇教育集團(tuán)以“VIPABC”品牌進(jìn)入中國大陸地區(qū)，在中國的經(jīng)營通過北京公司（原告）和上海公司進(jìn)行。2010年2月，麥奇教育集團(tuán)申請注冊“VIPABC”商標(biāo)，因“ABC”商標(biāo)已經(jīng)被案外人劉某進(jìn)行注冊，商標(biāo)局最終不予核準(zhǔn)注冊“VIPABC”商標(biāo)。經(jīng)過長達(dá)多年的行政復(fù)議及行政訴訟，2019年7月，北京市知識產(chǎn)權(quán)法院一審判決“VIPABC”不予核準(zhǔn)注冊。在此期間，因仍在使用“VIPABC”商標(biāo)，麥奇英語的其它訴訟爭議不斷。早在2008年左右，“ABC”商標(biāo)便被行政許可給北京市豐臺區(qū)ABC外語學(xué)校（簡稱豐臺ABC學(xué)校）使用，為此，近年來“豐臺ABC學(xué)?！焙蛣⒛硨υ婧蜕虾９臼褂谩癡IPABC”商標(biāo)進(jìn)行了訴訟、舉報(bào)等程序。

麥奇英語稱，“豐臺ABC學(xué)?！焙蛣⒛称鹪V侵權(quán)案索賠5000萬，通過2016年高院二審，認(rèn)定麥奇英語和上海公司侵權(quán)成立，判決賠償“豐臺ABC學(xué)?！?00萬元。2017年敗訴后，原告對上述二者履行了100萬賠償款，并將“VIPABC”商標(biāo)更換為“TUTORABC”商標(biāo)，在最快時間內(nèi)按照法院最嚴(yán)格的要求于2017年5月份完成。同時，因麥奇英語的侵權(quán)行為，在起訴之后，“豐臺ABC學(xué)?！庇?017年1月向朝陽局進(jìn)行了舉報(bào)，被告一朝陽局認(rèn)定原告在侵權(quán)期間的違法經(jīng)營額，決定對原告處罰3100萬元的罰款。行政復(fù)議后，北京市市場監(jiān)督管理局維持原處罰決定。為此，麥奇英語此次起訴上述朝陽局和市局，認(rèn)為被告一作出的行政處罰決定在認(rèn)定原告侵權(quán)行為的主觀故意和惡意上、在對“非法經(jīng)營額”的認(rèn)定上，存在嚴(yán)重的事實(shí)認(rèn)定和適用法律錯誤；被告一在對原告實(shí)施行政處罰時，沒有遵循“過罰相當(dāng)原則”，給予“非法經(jīng)營額”4.05倍的3100萬罰款，屬于“行政處罰顯失公正”。因此要求撤銷上述行政處罰。

4月16日上午9時許，兩級市場監(jiān)督管理局當(dāng)事人及代理人均在線出廳。

作為被告一的朝陽局答辯稱，作出上述的處罰是重點(diǎn)考察了原告的主觀惡意。其稱，在2012年的時候，對于“VIPABC”的商標(biāo)，已經(jīng)有了國家商標(biāo)局的結(jié)果，不予核準(zhǔn)注冊。但是原告還是一直在進(jìn)行更大投入的宣傳，包括明星代言等，這一系列舉動能夠看出原告主觀惡性非常強(qiáng)的。“其使用VIPABC的商標(biāo)有一個志在必得的感覺，明確以擴(kuò)大宣傳的行動占領(lǐng)市場，且在全國范圍內(nèi)使用的行動。”因此，被告一認(rèn)為，行政處罰對侵權(quán)危害后果認(rèn)定是“嚴(yán)重的”，本案違法金額是巨大的，四倍的處罰適當(dāng)。被告二答辯認(rèn)為，行政復(fù)議程序合法，事實(shí)部分同意被告一意見。

該案近三個小時的審理，雙方在“四倍處罰”上爭論不休，原告當(dāng)事人認(rèn)為處罰過重，并提到了受疫情影響，3000多萬的處罰金額令企業(yè)難以為繼，希望合議庭充分考慮。

對此，朝陽局否認(rèn)“四倍處罰基于原告不配合”，“違法金額高、涉及范圍廣、主觀惡性都是處罰因素?！弊詈箨愂鲋斜硎緢?jiān)持庭審意見。

該案未當(dāng)庭宣判。（來源：新京報(bào) 記者：劉洋）

“七波威”侵害“七波輝”商標(biāo)權(quán) 被判賠償400萬元

七波輝公司享有七波輝系列商標(biāo)的獨(dú)占使用權(quán)，上述商標(biāo)核定使用商品包括鞋、足球鞋、服裝等。七波輝公司及其品牌獲得了“全國青少年專屬產(chǎn)品第一品牌”“中國500最具價(jià)值品牌”等榮譽(yù)。第1545218號商標(biāo)還于2013年被國家工商行政管理總局認(rèn)定為馳名商標(biāo)。

臺灣七波威兒童體育用品投資有限公司（簡稱臺灣七波威公司）授權(quán)超日公司生產(chǎn)、銷售的童鞋包裝上，多處標(biāo)注與原告商標(biāo)近似的商標(biāo)及臺灣七波威公司的企業(yè)名稱，但“臺灣七波威”的字體大而突出醒目，形成圖形和 “臺灣七波威”上下組合的標(biāo)識。根據(jù)超日公司在其微信公眾號、阿里巴巴黃頁上的宣傳，其公司童鞋的年生產(chǎn)能力達(dá)到300余萬雙，年?duì)I業(yè)額人民幣1億元以上。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，七波輝公司的商標(biāo)及企業(yè)字號在童鞋行業(yè)取得了很高的市場知名度，為相關(guān)公眾所知悉，應(yīng)當(dāng)獲得較高水平的保護(hù)。被告超日公司在童鞋包裝上使用與七波輝公司商標(biāo)近似的標(biāo)識，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。被告超日公司不正當(dāng)使用與“七波輝”近似的“七波威”企業(yè)字號，具有攀附在先知名企業(yè)商譽(yù)的意圖，容易導(dǎo)致混淆或誤認(rèn)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。被告應(yīng)當(dāng)停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為并賠償損失。

關(guān)于賠償損失的數(shù)額，七波輝公司主張以侵權(quán)獲利確定賠償數(shù)額，超日公司雖然否認(rèn)網(wǎng)頁宣傳內(nèi)容的真實(shí)性，但并未提供有效財(cái)務(wù)賬簿等證據(jù)予以推翻。在沒有確切證據(jù)證明超日公司侵權(quán)獲利的情況下，根據(jù)超日公司在阿里巴巴網(wǎng)站的宣傳內(nèi)容，其獲利明顯超過商標(biāo)法規(guī)定的法定賠償上限300萬元，故酌情確定400萬元的賠償數(shù)額。

具有較強(qiáng)顯著性、市場知名度，為相關(guān)公眾所知悉的商標(biāo)和字號應(yīng)當(dāng)獲得較高水平的保護(hù)，這是知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)政策的導(dǎo)向。確定賠償數(shù)額時，如果有證據(jù)證明被告宣傳的經(jīng)營規(guī)模大，銷售范圍廣，可以突破法定賠償數(shù)額的上限確定賠償數(shù)額。（來源：閃電新聞 記者：郎坤）

判了！馳名商標(biāo)“小鴨”被侵權(quán)！被告系原小鴨集團(tuán)員工

小鴨集團(tuán)成立于1994年8月25日，擁有第144691號小鴨商標(biāo)的使用權(quán)。1999年，小鴨商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。2001年至2015年期間，小鴨集團(tuán)先后獲得多項(xiàng)榮譽(yù)。

“小鴨小鴨頂呱呱”是小鴨牌洗衣機(jī)20世紀(jì)80年代起開始使用的廣告宣傳語。2014年以來，小鴨集團(tuán)繼續(xù)對小鴨品牌進(jìn)行宣傳，在媒體上刊登《“小鴨”依舊頂呱呱》《甩掉包袱，“小鴨”又要頂呱呱》等宣傳報(bào)道，并在央視及樓體上宣傳“小鴨小鴨頂呱呱”廣告標(biāo)語。

被告小鴨頂呱呱公司、小鴨頂呱呱品牌公司分別于2017年9月、2016年10月變更企業(yè)名稱，使用“小鴨頂呱呱”作為企業(yè)字號。兩被告授權(quán)慈溪市可意電器有限公司生產(chǎn)的脫水機(jī)外包裝及機(jī)身上標(biāo)注了小鴨頂呱呱公司的企業(yè)名稱，以及“頂呱呱”標(biāo)識。小鴨集團(tuán)主張兩被告使用現(xiàn)有企業(yè)名稱從事經(jīng)營的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，起訴要求兩被告停止使用其企業(yè)名稱并賠償損失。

原告的小鴨商標(biāo)具有較高的知名度和影響力，該商標(biāo)的主要識別部分為“小鴨”文字，該文字同時又是小鴨集團(tuán)的字號，在小鴨商標(biāo)具有較高知名度和影響力的前提下，小鴨字號也在全國范圍內(nèi)具有一定的市場知名度，為相關(guān)公眾所知悉，應(yīng)當(dāng)作為反不正當(dāng)競爭法規(guī)定的“企業(yè)名稱”進(jìn)行保護(hù)。

兩被告變更后的企業(yè)字號為“小鴨頂呱呱”，包含了原告小鴨集團(tuán)的字號及商標(biāo)主要部分，加之“小鴨小鴨頂呱呱”作為原告的宣傳用語產(chǎn)生的知名度和影響力，被告的企業(yè)字號在使用過程中容易導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)。兩被告公司的法定代表人曾長期在濟(jì)南洗衣機(jī)廠及山東小鴨電器有限公司任職，對于小鴨品牌知名度屬于明知的情況下，使用“小鴨頂呱呱”的企業(yè)字號從事同業(yè)經(jīng)營，主觀上明顯具有攀附原告小鴨集團(tuán)品牌商譽(yù)的惡意。被告的行為破壞了公平競爭的市場秩序，損害了原告的合法權(quán)益，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，依法應(yīng)予制止。判決被告立即停止使用帶有“小鴨”字樣的企業(yè)名稱，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失包括合理費(fèi)用共計(jì)20萬元。

經(jīng)營者的商標(biāo)、企業(yè)名稱以及通過使用產(chǎn)生了較高知名度影響力的特有廣告宣傳用語，均能夠成為反不正當(dāng)競爭法所保護(hù)的合法利益。同業(yè)競爭者在明知的情況下，將原告的商標(biāo)及廣告宣傳用語作為其企業(yè)字號使用，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾對于商品來源產(chǎn)生混淆或者對雙方的關(guān)系產(chǎn)生誤認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為具有攀附他人商譽(yù)的惡意，即便該企業(yè)字號已經(jīng)被注冊為商標(biāo)，仍然構(gòu)成不正當(dāng)競爭。本案從反不正當(dāng)競爭法規(guī)定的誠實(shí)信用原則出發(fā)，考察被告的使用行為主觀上是否具有攀附他人商譽(yù)的意圖，客觀上是否造成混淆和誤認(rèn)，對侵害經(jīng)營者多種利益的復(fù)合型不正當(dāng)競爭行為做出了認(rèn)定，對于經(jīng)營者具有關(guān)聯(lián)性的商標(biāo)、企業(yè)名稱以及特定廣告宣傳用語進(jìn)行了綜合保護(hù)。（來源：閃電新聞 記者：郎坤）

海亮勝訴：海亮教育訴榮懷教育商標(biāo)侵權(quán)案，紹興中院一審作出判決

2019年5月，海亮教育集團(tuán)通過網(wǎng)絡(luò)搜索發(fā)現(xiàn)，在包括但不限于www.#、https://hao.360.com、https://www.so.com等網(wǎng)站的搜索引擎中，輸入“海亮”“海亮教育”“海亮初中”“海亮小學(xué)”“海亮實(shí)驗(yàn)中學(xué)”“海亮外國語學(xué)?！薄昂Ａ粮咧小薄疤祚R學(xué)?！薄昂Ａ了囆g(shù)中學(xué)”“海亮幼兒園”等關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索時，均顯示 “諸暨榮懷國際學(xué)校2019招生熱線” “諸暨榮懷學(xué)校咨詢熱線” “諸暨榮懷國際學(xué)?；馃嵴猩?！免費(fèi)接送，全日制寄宿”等搜索詞條，打開該搜索鏈接之后，均為榮懷教育集團(tuán)招生網(wǎng)站，且網(wǎng)站版權(quán)所有人為“浙江榮懷教育集團(tuán)有限公司”。

針對榮懷教育及其榮懷學(xué)校以上行為，海亮據(jù)此向人民法院提起涉嫌構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭的民事訴訟，以維護(hù)自身合法權(quán)益。紹興市中級人民法院經(jīng)過公開審理后于2020年4月8日作出（2019）浙06民初579號民事判決，認(rèn)定被告榮懷已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭，具體判項(xiàng)如下：1、被告浙江榮懷教育集團(tuán)有限公司、諸暨榮懷學(xué)校立即停止在360搜索引擎中設(shè)置帶有“海亮”“海亮教育”字樣關(guān)鍵詞的行為。2、被告浙江榮懷教育集團(tuán)有限公司、諸暨榮懷學(xué)校于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)共同賠償原告海亮集團(tuán)有限公司、海亮教育管理集團(tuán)有限公司、海亮小學(xué)、海亮初級中學(xué)、海亮高級中學(xué)、海亮實(shí)驗(yàn)中學(xué)、海亮外國語學(xué)校、海亮藝術(shù)中學(xué)、諸暨市海亮外語中學(xué)有限公司經(jīng)濟(jì)損失及因維權(quán)支出的合理費(fèi)用共計(jì)3000000元。3、被告浙江榮懷教育集團(tuán)有限公司、諸暨榮懷學(xué)校于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在其官方網(wǎng)站、微信公眾號上刊登聲明，消除本案影響。（來源：海亮教育研學(xué)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

歐盟知識產(chǎn)權(quán)局推出商標(biāo)和外觀設(shè)計(jì)檢索工具新版本

　
近期，歐盟知識產(chǎn)權(quán)局推出了全球最大的免費(fèi)商標(biāo)和外觀設(shè)計(jì)檢索工具TMview和DesignView的改進(jìn)版本。經(jīng)過重新設(shè)計(jì)的新版工具擁有一個非常易于用戶操作的界面，并且可以為用戶提供增強(qiáng)的導(dǎo)航和檢索體驗(yàn)。

歐盟知識產(chǎn)權(quán)局在進(jìn)行貝塔測試后推出了上述兩種工具的新版本。在測試階段，該知識產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)收集了用戶的反饋意見并根據(jù)這些意見做出了進(jìn)一步的完善。作為改進(jìn)的一部分，歐盟知識產(chǎn)權(quán)局為工具提供了廣泛的檢索條件，以實(shí)現(xiàn)更加快速且高效的檢索。用戶也可以直接從這兩種工具的主頁中訪問以前的檢索。

改進(jìn)后的工具還為登錄用戶提供了在特定的商標(biāo)和外觀設(shè)計(jì)出現(xiàn)變化時設(shè)置提醒的功能。此外，登錄用戶已保存的設(shè)置在工具的新版本中仍然可用。新工具還允許用戶并排選擇和對比商標(biāo)和外觀設(shè)計(jì)。此外，用戶還可以輕松地將檢索結(jié)果導(dǎo)出為可移植文檔、表格和文字格式。新版本工具還可使相關(guān)數(shù)據(jù)的質(zhì)量獲得顯著的提升，從而使用戶受益。版本的推出是歐盟知識產(chǎn)權(quán)局開展歐洲合作項(xiàng)目的結(jié)果，主要得益于歐盟知識產(chǎn)權(quán)局與來自歐盟國家和地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)以及用戶協(xié)會專家的密切合作。歐盟知識產(chǎn)權(quán)局還將繼續(xù)與有關(guān)各方展開合作，并在兩種工具中逐漸添加新的功能。

2010年，歐盟知識產(chǎn)權(quán)局首次推出了TMview工具。該工具目前涵蓋了來自全球70家知識產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)的5500多萬件商標(biāo)。2012年，歐盟知識產(chǎn)權(quán)局首次推出了DesignView工具。該工具目前涵蓋了來自全球66家知識產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)的1500多萬件外觀設(shè)計(jì)。這兩種工具都支持38種語言。歐盟知識產(chǎn)權(quán)局將繼續(xù)擴(kuò)大加入TMview和DesignView工具的知識產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)的數(shù)量。（來源：中國貿(mào)易報(bào) 作者：于思洋）

歐盟知識產(chǎn)權(quán)局公布商標(biāo)五局與用戶有關(guān)的質(zhì)量服務(wù)目錄

近期，歐盟知識產(chǎn)權(quán)局（EUIPO）公布了與用戶有關(guān)的商標(biāo)五局質(zhì)量服務(wù)目錄。該目錄涵蓋了EUIPO在商標(biāo)五局國際合作活動框架下所制定的一系列計(jì)劃。

日本專利局（JPO）、中國國家知識產(chǎn)權(quán)局、韓國知識產(chǎn)權(quán)局、美國專利商標(biāo)局和EUIPO正在積極舉辦一系列質(zhì)量管理活動，從而在用戶申請商標(biāo)注冊時為其提供快速且高效的服務(wù)。

新目錄是JPO和EUIPO共同實(shí)施的“質(zhì)量管理”項(xiàng)目的具體成果。該項(xiàng)目的重點(diǎn)是共享上述五個知識產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)之間的質(zhì)量管理計(jì)劃信息，并確定用戶參與的質(zhì)量計(jì)劃。

目錄包括每個知識產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)所采取的舉措和項(xiàng)目范例，以及這些范例對提供給用戶的產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量的影響。此外，該目錄還包括對每種服務(wù)或計(jì)劃、服務(wù)或計(jì)劃的目標(biāo)和宗旨、相關(guān)關(guān)鍵數(shù)據(jù)以及用戶能獲取的益處的描述。（來源：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) ）

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/