#晨報(bào)#特斯拉被訴設(shè)計(jì)侵權(quán)遭索賠20億美元，申請(qǐng)對(duì)方專利無效被駁

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

“微商控價(jià)系統(tǒng)”計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)案

4月21日下午，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭遠(yuǎn)程公開審理了上訴人廣州市微斯咖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、劉斌與被上訴人廣州城北信息科技有限公司、原審被告鐘學(xué)亮侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案。這是今年“4.26”知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周期間，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭集中網(wǎng)上公開開庭審理八起案件的“第一案”。

本案涉及的計(jì)算機(jī)軟件為一款專門用于微商管理的“依美微商控價(jià)系統(tǒng)V1.0”。城北公司是該軟件的著作權(quán)人，并對(duì)該軟件進(jìn)行了著作權(quán)登記。城北公司發(fā)現(xiàn)微信公眾號(hào)“AVESNUS”上使用了與其上述軟件功能、外觀相近似的軟件，而該軟件來源提供者的網(wǎng)頁為avesnus.weisika.net。經(jīng)查詢，該網(wǎng)頁的域名所有人是微斯咖公司，域名注冊(cè)人為鐘學(xué)亮，劉斌是微斯咖公司的唯一股東。城北公司遂認(rèn)為微斯咖公司、劉斌和鐘學(xué)亮侵害了其對(duì)上述軟件享有的著作權(quán)，并向原審法院起訴，要求后者停止侵權(quán)并賠償其經(jīng)濟(jì)損失100萬元。

原審法院審理過程中，向第三方調(diào)取了被訴軟件的源代碼。原審法院認(rèn)為，微斯咖公司存在接觸涉案軟件的可能性，被訴軟件與涉案軟件均為微商管理系統(tǒng)，兩者在界面功能設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)布局、圖形標(biāo)識(shí)等方面均具有一定的相似性。在此情況下，微斯咖公司負(fù)有證明兩軟件源代碼不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似的責(zé)任，但微斯咖公司拒絕申請(qǐng)鑒定并預(yù)交鑒定費(fèi)，故認(rèn)定被訴軟件與涉案軟件構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似，微斯咖公司構(gòu)成侵權(quán)，判令其賠償城北公司經(jīng)濟(jì)損失35萬元，劉斌對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任。

微斯咖公司和劉斌不服原審判決，提起上訴，認(rèn)為原審判決在舉證責(zé)任分配、侵權(quán)認(rèn)定、賠償數(shù)額、責(zé)任主體等方面均存在錯(cuò)誤，請(qǐng)求撤銷原審判決、駁回城北公司的訴訟請(qǐng)求。

根據(jù)案件事實(shí)和雙方爭議，合議庭圍繞如下焦點(diǎn)問題進(jìn)行了法庭調(diào)查：一是微斯咖公司是否存在接觸涉案軟件的事實(shí)；二是原審判決在證明源代碼一致方面分配的舉證責(zé)任是否正確，據(jù)此認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)的結(jié)論是否正確；三是原審判決確定的賠償數(shù)額是否合適；四是劉斌是否應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。當(dāng)事人圍繞上述爭議焦點(diǎn)展開了激烈的法庭辯論。

計(jì)算機(jī)軟件案件是技術(shù)性較強(qiáng)的一類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，是全國人大常委會(huì)授權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭審理的二審案件類型之一。本案集中體現(xiàn)了侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、軟件比對(duì)規(guī)則、舉證責(zé)任分配等問題。本案的審理將對(duì)這類案件起到統(tǒng)一裁判規(guī)則的作用。合議庭將對(duì)本案擇期宣判。（來源：人民法院新聞傳媒總社）

特斯拉被訴設(shè)計(jì)侵權(quán)遭索賠20億美元，申請(qǐng)對(duì)方專利無效被駁

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月20日，據(jù)美國福布斯新聞報(bào)道，美國專利商標(biāo)局（USPTO）駁回了特斯拉對(duì)于Nikola外觀設(shè)計(jì)專利無效的申請(qǐng)。

Nikola是一家聚焦于氫燃料電池及卡車的美國新造車企業(yè)，其于2018年5月起訴特斯拉，稱特斯拉于2017 年11月首次亮相的Semi的設(shè)計(jì)與Nikola One卡車過于相似，侵犯了其設(shè)計(jì)專利。Nikola列舉的相似之處包括環(huán)繞式擋風(fēng)玻璃、駕駛室形狀以及側(cè)門的設(shè)計(jì)和實(shí)用性。

Nikola稱，公司給上述設(shè)計(jì)均申請(qǐng)了專利，其正在尋求20億美元的賠償。不過，特斯拉表示Nikola的起訴無濟(jì)于事，并于2019年9月向?qū)＠麑徟泻蜕显V委員會(huì)提出請(qǐng)求，要求判決Nikola的側(cè)門專利無效。而如今特斯拉的請(qǐng)求被駁回了。

對(duì)此，Nikola創(chuàng)始人兼CEO特雷弗·米爾頓（Trevor Milton）發(fā)布推特稱：“特斯拉在向美國專利商標(biāo)局提起的申訴中敗訴了。美國專利商標(biāo)局不僅支持Nikola卡車的重要專利，而且拒絕特斯拉修改我們的專利。20億美元賠償?shù)脑V訟將會(huì)繼續(xù)。無論是誰，我們將堅(jiān)決捍衛(wèi)我們公司的IP?！?br/>

特雷弗·米爾頓推特

福布斯新聞稱，美國專利商標(biāo)局駁回特斯拉的請(qǐng)求并不會(huì)直接影響Nikola提起的訴訟。但是，如果特斯拉申請(qǐng)Nikola專利無效的上訴獲得成功，那將削弱Nikola的申訴。

換句話說，特斯拉的申請(qǐng)被駁回，這意味著Nikola對(duì)特斯拉起訴的勝率將會(huì)增加。

美國專利商標(biāo)局在其網(wǎng)站上的評(píng)估書中表示：“在考慮了特斯拉請(qǐng)?jiān)笗刑峁┑淖C據(jù)和論點(diǎn)之后，我們確定請(qǐng)?jiān)溉俗C明專利無效的請(qǐng)求不合理?！?

Nikola首席法律官布里頓·沃森（Britton Worthen）告訴《福布斯》稱：“這顯然是有利的，我們認(rèn)為這是正確的決定”。不過布里頓·沃森并沒有透露進(jìn)一步的訴訟計(jì)劃。

對(duì)于申請(qǐng)專利無效被駁回一事，目前特斯拉并未做出任何回應(yīng)。（來源：澎湃新聞；記者：崔珠珠）

#局里那些事兒#

申長雨出席世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織視頻會(huì)議會(huì)議并發(fā)言

北京時(shí)間4月20日，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）再次舉行視頻會(huì)議，討論疫情期間知識(shí)產(chǎn)權(quán)臨時(shí)政策和救濟(jì)措施。中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長申長雨出席會(huì)議并發(fā)言。

會(huì)議由WIPO總干事弗朗西斯·高銳主持，主要討論了《專利合作條約》（PCT）實(shí)施細(xì)則涉及期限延誤相關(guān)條款的適用條件，在緊急狀態(tài)下是否賦予WIPO總干事修改PCT等國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系相關(guān)規(guī)則的一般性權(quán)力，以及《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》（下稱《巴黎公約》）框架內(nèi)的優(yōu)先權(quán)期限因疫情所導(dǎo)致的延誤等議題。高銳對(duì)疫情期間中國、韓國等國知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)加強(qiáng)專利信息服務(wù)，助力疫情防控科研攻關(guān)和藥物篩選的做法表示贊賞，并建議各知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)加強(qiáng)信息共享，鼓勵(lì)新冠肺炎疫苗及治療方法的創(chuàng)新。

申長雨在發(fā)言中指出，當(dāng)前新冠肺炎疫情仍在全球持續(xù)蔓延，形勢(shì)依然嚴(yán)峻。在此關(guān)鍵時(shí)刻，中方將繼續(xù)堅(jiān)定支持高銳總干事領(lǐng)導(dǎo)WIPO積極發(fā)揮作用，同各國知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)加強(qiáng)信息溝通，共同應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情對(duì)國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系帶來的挑戰(zhàn)。中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將參照WIPO發(fā)布的相關(guān)解釋和建議，處理好國際階段的PCT申請(qǐng)期限延誤寬限問題。申長雨還就緊急狀態(tài)下賦予WIPO總干事修改相關(guān)國際規(guī)則的權(quán)力，以及《巴黎公約》框架內(nèi)優(yōu)先權(quán)期限因疫情發(fā)生延誤等問題發(fā)表了看法。

來自澳大利亞、加拿大、法國、德國、日本、韓國、俄羅斯、新加坡、瑞士、英國、美國等國知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)，以及歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、歐洲專利局的相關(guān)負(fù)責(zé)人，分享了各自為應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情造成的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定期限延誤等問題所采取的最新措施，并就相關(guān)議題進(jìn)行了討論。（來源：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局堅(jiān)持黨建引領(lǐng)聚合力 助力復(fù)工復(fù)產(chǎn)顯擔(dān)當(dāng)

新冠肺炎疫情發(fā)生以來，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局認(rèn)真落實(shí)黨中央和國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局黨組關(guān)于疫情防控的決策部署和工作要求，充分發(fā)揮黨建引領(lǐng)作用，統(tǒng)籌做好疫情防控和商標(biāo)注冊(cè)審查，努力做到兩手抓、兩手硬，為復(fù)工復(fù)產(chǎn)注入強(qiáng)勁活力。

毫不松懈抓防控。做好疫情防控工作責(zé)任重大，商標(biāo)局迅速把思想認(rèn)識(shí)統(tǒng)一到中央及局黨組的精神和部署要求上來，成立應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情領(lǐng)導(dǎo)小組，班子成員和各處室負(fù)責(zé)人作為本部門本處室疫情防控第一責(zé)任人，每名干部職工作為自身疫情防控第一責(zé)任人，層層壓實(shí)責(zé)任，層層落實(shí)到人。堅(jiān)持每日“零報(bào)告”“五報(bào)告”制度，準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)人員信息，合理安排工作任務(wù)，明確居家隔離要求，配足疫情防護(hù)用品，啟用“出入登記”小程序，每日6次嚴(yán)格消毒商標(biāo)注冊(cè)大廳，消毒全部收文資料，設(shè)立兩道安全關(guān)卡加強(qiáng)體溫檢測(cè)，設(shè)置隔離線、等候區(qū)，避免交叉感染，堅(jiān)決防止出現(xiàn)聚集性感染。

全力支持復(fù)工復(fù)產(chǎn)。實(shí)行“即時(shí)辦結(jié)”“一窗通辦”，縮短業(yè)務(wù)辦理時(shí)間，減少人員逗留。兩個(gè)半月以來，商標(biāo)注冊(cè)大廳共接待申請(qǐng)人近2萬名，接受各類業(yè)務(wù)文件23萬余件，辦理注冊(cè)證明文件3萬余件，辦理質(zhì)押登記業(yè)務(wù)123件涉及金額55億元。開通 “綠色通道”，對(duì)涉及新冠肺炎防治的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，依請(qǐng)求予以優(yōu)先審查，共對(duì)遼寧、浙江等地多家申請(qǐng)人提出的173件與疫情防控相關(guān)的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)予以優(yōu)先審查，初步審定83件。對(duì)“火神山”“雷神山”等1587件與新冠肺炎疫情相關(guān)、易產(chǎn)生不良影響的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)進(jìn)行處置，已依法駁回363件，準(zhǔn)予申請(qǐng)人主動(dòng)撤回1046件，不予受理102件，有力維護(hù)了社會(huì)公平正義。

模范表率勇爭當(dāng)。印發(fā)《關(guān)于做好疫情防控期間政治思想工作的通知》《關(guān)于進(jìn)一步發(fā)揮黨支部戰(zhàn)斗堡壘和黨員先鋒模范作用的通知》，積極通過微信工作群、在線視頻等形式開展“三會(huì)一課”，部分黨支部將“三會(huì)一課”開到商標(biāo)注冊(cè)大廳等疫情防控一線。40余名黨員干部主動(dòng)到商標(biāo)注冊(cè)大廳開展為期4周的志愿服務(wù)活動(dòng)，受到申請(qǐng)人稱贊和好評(píng)，并送來錦旗和感謝信。681名黨員干部職工自愿捐款近11萬元。14名同志遞交入黨申請(qǐng)書，1名同志被列為入黨積極分子。主動(dòng)開展對(duì)身在湖北的黨員干部職工的關(guān)懷，利用專項(xiàng)黨費(fèi)為疫情防控一線黨員干部職工購置防護(hù)物資，真正將組織的重視和關(guān)心落到實(shí)處。（來源：旗幟網(wǎng)）

#科技企業(yè)那些事兒#

聯(lián)想在美起訴InterDigital非法壟斷，違反謝爾曼法

2020年4月9日，聯(lián)想針對(duì)專利許可公司——InterDigital在特拉華州聯(lián)邦法院提起訴訟，指控InterDigital違反FRAND原則，利用其持有的3G、4G通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利組合，非法壟斷蜂窩技術(shù)市場(chǎng)，以此收取高額許可費(fèi)，抬高了筆記本電腦、平板電腦和手機(jī)的價(jià)格。

聯(lián)想在起訴書中稱：InterDigital通過將其通信專利納入行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，然后利用其市場(chǎng)力量來威脅客戶，進(jìn)而收取不合理的高昂的專利使用費(fèi)率，而這樣的行為明顯違反了謝爾曼法。

但是這已經(jīng)不是InterDigital第一次被指控違反謝爾曼法，此前在它與微軟公司之間的專利糾紛中，也被指控違反FRAND原則和非法壟斷市場(chǎng)。就在去年5月，瑞士科技公司U-blox也因?yàn)閷＠S可費(fèi)用問題針對(duì)InterDigital提起反壟斷訴訟，但該起訴在雙方簽署了新的專利許可協(xié)議之后被撤回。

聯(lián)想此舉也在情理之中，主要是應(yīng)對(duì)InterDigital瘋狂起訴的反攻。據(jù)了解，去年8月28日，InterDigital分別在英國英格蘭和威爾士高等法院以及美國特拉華州聯(lián)邦法院起訴聯(lián)想，指控聯(lián)想的筆記本電腦，平板電腦和智能手機(jī)等產(chǎn)品侵犯了其3G、4G無線通訊技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利。但I(xiàn)nterDigital起訴對(duì)象遠(yuǎn)不止聯(lián)想。在今年的1月2日，美國特拉華州地區(qū)法院依照InterDigital和中興通訊(40.600, 0.22, 0.54%)雙方當(dāng)事人的撤訴請(qǐng)求，下達(dá)了兩者之間長達(dá)9年的專利侵權(quán)訴訟的撤訴令，原因是雙方在去年的11月已達(dá)成專利許可協(xié)議，因此計(jì)劃結(jié)束雙方之間的所有法律糾紛。此外，InterDigital還在去年12月4日分別在英國英格蘭及威爾士高等法院對(duì)華為提起專利侵權(quán)訴訟，但是遭到華為的強(qiáng)有力反擊，華為除了在深圳中級(jí)人民法院提起訴訟之外，還在中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局復(fù)審委發(fā)起針對(duì)InterDigital至少30件專利的無效宣告程序。目前，就已公布的審查決定來看，InterDigital的多項(xiàng)專利被復(fù)審委宣告全部無效或者部分無效，在起訴華為這一行動(dòng)中，InterDigital可算是遇到了不小的波折。（來源：C114通信網(wǎng)）

塵埃落定！東京法院裁定HTC侵犯日亞化兩項(xiàng)白光LED專利

據(jù)臺(tái)媒《科技新報(bào)》報(bào)道，日本LED大廠日亞化學(xué)（以下簡稱“日亞化”）表示東京地方法院已于2020 年 3月24日作出判決，認(rèn)定 HTC Desire 626 白光 LED 侵犯日亞化兩項(xiàng)專利，同時(shí)命 HTC NIPPON 和兼松通訊賠償日亞化所受損害，不過損賠金額無法對(duì)外公開。

據(jù)悉，此起訴訟可追溯到2016年10月。當(dāng)時(shí)日亞化向東京地方法院對(duì)宏達(dá)電（HTC）的子公司 HTC NIPPON CORPORATION 及經(jīng)銷商兼松通訊（Kanematsu Communications Ltd.）提起了訴訟，狀告HTC在日本推出的智能手機(jī)HTC Desire 626侵犯了其兩項(xiàng)LED專利，包括日本第 JP5177317號(hào)、第 JP5610056號(hào)專利。當(dāng)時(shí)日亞化請(qǐng)求法院對(duì) HTC NIPPON 和兼松通訊核發(fā)禁制令，并支付賠償金。

時(shí)隔三年半，日亞化在日前的聲明中指出東京地方法院已作出判決，并稱由于 HTC NIPPON 和兼松通訊未提起上訴，此案現(xiàn)已塵埃落定并具有約束力。此外，日亞化強(qiáng)調(diào)，致力于保護(hù)擁有的專利及其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)，將在適當(dāng)且必要時(shí)，在任何國家對(duì)侵權(quán)人采取措施。

據(jù)悉，HTC在2015年10月宣布進(jìn)軍日本 SIM Lock Free 智能手機(jī)市場(chǎng)，而此訴訟案涉及侵害日亞化白光 LED 專利的 HTC Desire 626，就是當(dāng)時(shí)HTC在日推出的兩款機(jī)型之一。不料在上市一年后遭日亞化控告專利侵權(quán)，如今也被判定侵權(quán)。

對(duì)此，HTC表示，對(duì)于法院判決感到失望但予以尊重；此外，由于涉訟專利已于2017年7月29日期滿失效，該判決結(jié)果對(duì)本公司的產(chǎn)品銷售及營收毫無影響。（來源：集微網(wǎng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

川渝將共建西南知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營中心

成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈在知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作上將形成“一盤棋”。21日，2019年重慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況新聞發(fā)布會(huì)舉行，記者從會(huì)上獲悉，兩地將通過簽訂并執(zhí)行《成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作協(xié)議》，共建西南知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營中心等舉措促進(jìn)雙方知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的協(xié)調(diào)發(fā)展。

據(jù)介紹，2019年重慶全年申請(qǐng)專利67271件，其中發(fā)明專利20103件，國際專利（PCT）申請(qǐng)162件；授權(quán)專利43870件，其中發(fā)明專利6988件；每萬人口發(fā)明專利擁有量達(dá)到10.46件，增長15.2%。有效商標(biāo)注冊(cè)量達(dá)到50.22萬件，累計(jì)注冊(cè)地理標(biāo)志商標(biāo)256件，馬德里商標(biāo)國際注冊(cè)累計(jì)達(dá)到299件。全年登記作品157692件，同比增長82.65%。全年實(shí)現(xiàn)科技成果登記1312項(xiàng)，科技成果評(píng)價(jià)110項(xiàng)，技術(shù)合同登記交易3822項(xiàng)，成交額150.35億元，其中涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同1988項(xiàng)，成交額116.28億元。

針對(duì)推進(jìn)落實(shí)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作，重慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長李雷霆介紹，目前，雙方正準(zhǔn)備簽署相關(guān)協(xié)議，將在知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)案件線索移送、調(diào)查執(zhí)行協(xié)助、聯(lián)合執(zhí)法保護(hù)、結(jié)果互認(rèn)互享等方面進(jìn)一步形成“一盤棋”，提升工作合力。

據(jù)了解，雙方將在共同構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)格局；共同推進(jìn)高價(jià)值知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營；共同培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)；共同創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)體系；共同完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)體系；共同培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才上進(jìn)行合作。其中，川渝共同爭取國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在成渝地區(qū)設(shè)立中國（西南）知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營中心，促進(jìn)高價(jià)值知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化和價(jià)值實(shí)現(xiàn)。（來源：科技日?qǐng)?bào) 記者：雍黎）

知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法保護(hù)中心成立

4月21日，義烏市知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法保護(hù)中心在義烏市人民檢察院國際商貿(mào)城檢察室成立，這是全國首個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法保護(hù)中心。

該中心成立后將承擔(dān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法領(lǐng)域的控告申訴線索流轉(zhuǎn)、權(quán)利人數(shù)據(jù)庫共建共享、暢通行刑銜接、權(quán)利人權(quán)益保障、協(xié)助司法取證、犯罪預(yù)防、機(jī)制探索和理論研究等多項(xiàng)職能。

義烏是全球最大的小商品集散中心，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè)，是義烏提高市場(chǎng)核心競爭力的關(guān)鍵因素。近年來，義烏市人民檢察院嚴(yán)厲打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為，保護(hù)了20余個(gè)國家和地區(qū)的200余個(gè)品牌。（來源：浙江日?qǐng)?bào)）

北京：每萬人發(fā)明專利擁有量居全國首位

4月21日從北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況新聞發(fā)布會(huì)上獲悉：2019年北京市專利申請(qǐng)量22.61萬件，其中發(fā)明專利申請(qǐng)量12.99萬件，發(fā)明專利占比全國最優(yōu)；專利授權(quán)量13.17萬件，其中發(fā)明專利授權(quán)量5.31萬件。PCT申請(qǐng)受理量0.72萬件。北京市每萬人發(fā)明專利擁有量達(dá)到132件，居全國首位，是全國平均水平的近10倍。

此外，北京市商標(biāo)申請(qǐng)量54.66萬件，商標(biāo)注冊(cè)量47.46萬件，有效商標(biāo)注冊(cè)量達(dá)192.2萬件。全市著作權(quán)登記量100.31萬件，繼續(xù)保持全國首位。

北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長、新聞發(fā)言人潘新勝表示，2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法力度進(jìn)一步加大。北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局共受理專利侵權(quán)案件310件，其中電商專利侵權(quán)案件202件。北京市市場(chǎng)監(jiān)管系統(tǒng)就打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和假冒偽劣案件共立案2072件，結(jié)案2065件，罰沒款1.3億元。文化執(zhí)法總隊(duì)巡查網(wǎng)站3000余家次，刪除侵權(quán)盜版鏈接1.4萬條，收繳侵權(quán)盜版制品2.2萬件，銷毀各類侵權(quán)盜版圖書150余萬冊(cè)。北京海關(guān)共立知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件72起，查獲侵權(quán)商品2211批次17.6萬件，案值386萬余元。全市各級(jí)法院共受理各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政案件80165件，審結(jié)案件79769件。（來源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 記者：郭靜原）

河北法院2019年審結(jié)一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件3948件，同比增加51.1%

4月22日，河北省高級(jí)人民法院發(fā)布《河北法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況白皮書（2019）》，通報(bào)了河北省2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況，公布了15起2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案件。

2019年，河北法院共受理一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)及不正當(dāng)競爭民事案件4137件，審結(jié)3948件，收案、結(jié)案分別比上年同期增加45.1%和51.1%，呈現(xiàn)明顯上升趨勢(shì)。受理二審知識(shí)產(chǎn)權(quán)及不正當(dāng)競爭民事案件446件，審結(jié)436件，收案、結(jié)案數(shù)量激增，分別比上年同期增加74.2%和74.4%。受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)一審刑事案件171件，審結(jié)129件，新收案件數(shù)比上年同期增加41.32%，上漲幅度較大，主要集中在假冒注冊(cè)商標(biāo)罪和銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪兩個(gè)罪名，收案分別為75件和61件。

近年來，全省法院充分發(fā)揮司法在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的主導(dǎo)作用，認(rèn)真貫徹落實(shí)中央及省委關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體制機(jī)制改革的各項(xiàng)具體措施，不斷完善制度破解審判難題。針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理中涉及的技術(shù)性問題，河北省高級(jí)人民法院出臺(tái)了《關(guān)于引入技術(shù)調(diào)查官參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟活動(dòng)的實(shí)施意見》下發(fā)全省法院落實(shí)，依法減輕技術(shù)類案件權(quán)利人舉證責(zé)任。按照最高法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭要求，落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭在技術(shù)類案件上訴機(jī)制的各項(xiàng)重大改革措施，指導(dǎo)石家莊等中院提高技術(shù)類案件的審判質(zhì)效，完善各種信息化手段，推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)上訴案件網(wǎng)上報(bào)送和遠(yuǎn)程開庭，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)的審判質(zhì)效。同時(shí)，創(chuàng)建符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件特點(diǎn)的訴訟證據(jù)規(guī)則，合理分配舉證責(zé)任，激勵(lì)當(dāng)事人積極、主動(dòng)提供證據(jù)，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)證據(jù)的主動(dòng)調(diào)取和依法認(rèn)定，減輕當(dāng)事人舉證負(fù)擔(dān)，破解“舉證難”問題，依法維護(hù)其合法權(quán)益。破解“賠償?shù)汀眴栴}，依法提高侵權(quán)賠償數(shù)額。大力倡導(dǎo)庭前調(diào)解和當(dāng)庭宣判、即時(shí)履行，破解知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件“周期長”問題，提高案件審判效率。為充分發(fā)揮刑罰保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)威懾作用，河北省高級(jí)人民法院明確涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件打擊重點(diǎn)，加大對(duì)大要案的督辦力度，組建工作專班，建立重點(diǎn)案件臺(tái)賬制度，強(qiáng)化責(zé)任落實(shí)，及時(shí)公開裁判文書，確保了全省法院系統(tǒng)打擊侵權(quán)假冒工作的高效運(yùn)轉(zhuǎn)。

2020年是決勝全面建成小康社會(huì)、打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)及十三五規(guī)劃收官之年。河北法院將充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判職能作用，統(tǒng)籌推進(jìn)疫情防控和司法審判工作，繼續(xù)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體制機(jī)制，持續(xù)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，著力加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判隊(duì)伍建設(shè)，為河北省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供良好司法服務(wù)和保障。（來源：河北新聞網(wǎng) 作者：張淑會(huì)）

專利獎(jiǎng)有新規(guī)！濱州最低獎(jiǎng)金比之前提高至1萬元

4月21日，濱州市政府新聞辦組織召開新聞發(fā)布會(huì)，向社會(huì)發(fā)布新的《濱州市專利獎(jiǎng)勵(lì)辦法》，獎(jiǎng)勵(lì)額度進(jìn)一步提高，新《辦法》規(guī)定市專利獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)、二等獎(jiǎng)、三等獎(jiǎng)的獎(jiǎng)金分別為每項(xiàng)3萬元、2萬元、1萬元人民幣。

4月4日，濱州市政府制定發(fā)布了新的《濱州市專利獎(jiǎng)勵(lì)辦法》，這是濱州市在2014年《專利獎(jiǎng)勵(lì)辦法》基礎(chǔ)上的又一次優(yōu)化升級(jí)，新《辦法》在市專利獎(jiǎng)的獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置、獎(jiǎng)金額度、評(píng)審程序等方面進(jìn)行了新的調(diào)整。新《辦法》規(guī)定，獲獎(jiǎng)項(xiàng)目可優(yōu)先推薦申報(bào)國家專利獎(jiǎng)、省專利獎(jiǎng)等。

新《濱州市專利獎(jiǎng)勵(lì)辦法》優(yōu)化了專利獎(jiǎng)勵(lì)制度，目的在于鼓勵(lì)大眾創(chuàng)新創(chuàng)造的積極性，是針對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展呈現(xiàn)新特點(diǎn)、十強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集群高速發(fā)展新情況的新舉措，是保障專利獎(jiǎng)勵(lì)政策與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)的新方法，更是落實(shí)建設(shè)“創(chuàng)新型城市”和“富強(qiáng)濱州”的有力抓手。新《辦法》規(guī)定，專利獎(jiǎng)授獎(jiǎng)總數(shù)有所壓減。市專利獎(jiǎng)每年授獎(jiǎng)總數(shù)不超過50項(xiàng)，比老《辦法》減少20項(xiàng)。獎(jiǎng)金額度進(jìn)一步提高，較老《辦法》規(guī)定的每項(xiàng)2萬元、1萬元、2千元有較大提高。新《辦法》規(guī)定市專利獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)、二等獎(jiǎng)、三等獎(jiǎng)的獎(jiǎng)金分別為每項(xiàng)3萬元、2萬元、1萬元人民幣。評(píng)審組織管理機(jī)構(gòu)做了優(yōu)化合并。并參照《山東省專利獎(jiǎng)勵(lì)辦法》規(guī)定，將市專利獎(jiǎng)勵(lì)委員會(huì)和市專利獎(jiǎng)勵(lì)評(píng)審委員會(huì)合并為市專利獎(jiǎng)勵(lì)委員會(huì)一個(gè)評(píng)審組織管理機(jī)構(gòu)。專利獎(jiǎng)申報(bào)渠道全面拓寬。推薦單位增加中國科學(xué)院院士、中國工程院院士，國家“萬人計(jì)劃”杰出人才、領(lǐng)軍人才、青年拔尖人才，市級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)。評(píng)審工作程序簡便優(yōu)化。老《辦法》規(guī)定先公示擬獎(jiǎng)勵(lì)名單，后召開專利獎(jiǎng)勵(lì)委員會(huì)審議，公示期30天。新《辦法》規(guī)定市專利獎(jiǎng)勵(lì)委員會(huì)審查確定擬獎(jiǎng)勵(lì)名單后在媒體上公示，公示期為10個(gè)工作日。（來源：齊魯網(wǎng) 記者：呂敏）

河北省邢臺(tái)市首家版權(quán)服務(wù)站在沙河掛牌成立

4月20日，邢臺(tái)版權(quán)服務(wù)站（沙河站）在沙河經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)掛牌成立。這是邢臺(tái)市開展“轉(zhuǎn)型升級(jí)看版權(quán)”版權(quán)示范單位主題創(chuàng)建活動(dòng)中的一項(xiàng)重要舉措。

2019年，版權(quán)工作劃轉(zhuǎn)到宣傳部門管理后，邢臺(tái)市加大版權(quán)保護(hù)和打擊侵權(quán)盜版力度，注重加強(qiáng)版權(quán)服務(wù)能力建設(shè)，深入開展版權(quán)示范單位創(chuàng)建活動(dòng)，開創(chuàng)了版權(quán)工作新氣象新局面。全市新增登記版權(quán)作品近600件，河北彩盛玻璃制品有限公司、沙河市利剛玻璃有限公司、寧晉工筆畫藝術(shù)學(xué)校、河北心神信息技術(shù)有限公司等4家單位被河北省版權(quán)局授予省級(jí)版權(quán)示范單位稱號(hào)，其中河北彩盛玻璃制品有限公司還榮獲全國版權(quán)示范單位，是全省現(xiàn)有三家國家級(jí)示范單位之一。

今年，邢臺(tái)市謀劃實(shí)施了以“轉(zhuǎn)型升級(jí)看版權(quán)”為主題的版權(quán)示范單位創(chuàng)建活動(dòng)，旨在通過免費(fèi)版權(quán)登記服務(wù)和發(fā)揮優(yōu)秀版權(quán)單位的示范引領(lǐng)作用，增強(qiáng)版權(quán)產(chǎn)業(yè)的核心競爭能力。作為邢臺(tái)市首家版權(quán)服務(wù)站，邢臺(tái)版權(quán)服務(wù)站（沙河站）將積極對(duì)接河北省版權(quán)保護(hù)中心業(yè)務(wù)職能，面向社會(huì)各界提供版權(quán)登記、咨詢、培訓(xùn)、統(tǒng)計(jì)、交流、交易備案、糾紛調(diào)解等服務(wù)，協(xié)助企業(yè)、院校、科研單位等建立健全版權(quán)管理制度，以“店小二精神”“媽媽式服務(wù)”促進(jìn)邢臺(tái)創(chuàng)新發(fā)展、綠色發(fā)展、高質(zhì)量趕超發(fā)展。（來源：邢臺(tái)日?qǐng)?bào) 記者：籍明泉）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

疫情防控期間新西蘭知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)相關(guān)政策更新

新西蘭知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2020年4月15日：

受新冠疫情相關(guān)情況影響無法按相應(yīng)期限處理案件者，可提出期限延長申請(qǐng)。也可使用填寫在線表格方式直接與新西蘭知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)系。

受新冠疫情影響，新西蘭知識(shí)產(chǎn)權(quán)局可能會(huì)更改部分案件的到期日。包括專利申請(qǐng)的審查期限、答復(fù)審查的截止日等。

如果您的某個(gè)案件到期日被調(diào)整，新西蘭知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將通過在線系統(tǒng)向您案件的聯(lián)系人發(fā)送通知。請(qǐng)及時(shí)確認(rèn)并注意通知中的附加要求。（來源：中華全國專利代理人協(xié)會(huì)）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://islanderfriend.com/