#小D讀報# 2014年6月30日

【2014或是中國知識產(chǎn)權(quán)保護的轉(zhuǎn)折點】 對于知識產(chǎn)權(quán)法律保護而言，2014年看來注定是不平凡的一年！從騰訊指認“快播”侵權(quán)，隨后深圳市市場監(jiān)督管理局對后者開出2.6億的天價罰單。再到新京報刊發(fā)社論炮轟“今日頭條”侵權(quán)。可謂一波未平一波又起！小D視角：對于尚置之事外的企業(yè)而言，必須深深明白，只有重視知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新發(fā)展，才是企業(yè)做大做強的必由之路。 【專利開放對電動汽車行業(yè)影響巨大】 6月12日，特斯拉公司CEO Elon Musk在公司官網(wǎng)博客上發(fā)表了一篇題為“我們所有的專利屬于你”（All Our Patent Are Belong To You）的博文，其中提到將開放所有的專利技術(shù)，以促進電動汽車的行業(yè)發(fā)展。專利作為壟斷權(quán)利的代名詞，為何特斯拉公司卻甘于并敢于將其“無私”公開奉獻給全社會呢？中國制造在電動汽車領(lǐng)域的同行能否借此機會追趕特斯拉這樣的世界頂級企業(yè)步伐呢？諸多問題和答案，等待中國企業(yè)去思考和回答。 【知識產(chǎn)權(quán)投資成金交會新寵——單筆投資回報高達43倍】 6月20日至22日，第三屆（廣州）國際金融交易博覽會（簡稱廣州金交會）在廣州舉行。作為金融界的盛會，傳統(tǒng)金融、互聯(lián)網(wǎng)金融的各式投資理財類產(chǎn)品爭奇斗艷，而最吸金的要數(shù)金融界新寵——知識產(chǎn)權(quán)金融領(lǐng)域的“中外寶”，其43倍高收益，賺足投資者的眼球。 【中興向歐盟申請反壟斷調(diào)查海外專利反擊戰(zhàn)打響】 近日針對美國專利運營公司Vringo及其關(guān)聯(lián)公司在歐洲涉嫌濫用市場支配地位的行為，中興通訊宣稱已向歐盟委員會提起反壟斷調(diào)查申請，要求對Vringo的上述行為進行調(diào)查。核心專利是手機廠商做大做強最大的依靠，而研發(fā)核心專利這條路卻是艱辛而漫長。當(dāng)下，越來越多的國產(chǎn)手機廠商出海掘金，但是必須牢記，只有不斷提升企業(yè)自身的核心專利儲備水準，國產(chǎn)手機才能擁有更多的話語權(quán)，才是國產(chǎn)手機擺脫受制于人局面的根本出路。 【中國自主知識產(chǎn)權(quán)動車組首次打入歐洲市場】 在中國領(lǐng)導(dǎo)人頻頻刮起“高鐵外交”旋風(fēng)之際，中國南車股份有限公司成功將擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的動車組整車產(chǎn)品打入歐洲市場。24日，中國南車株洲電力機車有限公司同馬其頓國家鐵路公司簽署購銷合同，將向后者出口6列內(nèi)燃、電動車組。據(jù)了解，此前中國出口到歐洲市場的都是機車和輕軌車輛，此次是中國動車組整車產(chǎn)品首次進入歐洲市場，標志著中國的高端軌道交通裝備產(chǎn)品贏得了歐洲市場的認可。由此可見，具有自主知識產(chǎn)權(quán)才能在任何市場上闖出自己的一片天地。 【多款手機被訴侵犯WCDMA標準必要專利】 法制報記者黃潔今天從北京市第三中級人民法院了解到,兩起涉嫌侵害WCDMA標準必要專利糾紛案件已被北京市三中院受理。根據(jù)原告廣東新岸線計算機系統(tǒng)芯片有限公司的起訴,寧波奧克斯空調(diào)有限公司、深圳市金立通信設(shè)備有限公司侵害了新岸線公司的發(fā)明專利權(quán)。請求法院判令兩案被告分別承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失100萬元的民事責(zé)任。可見，專利在移動通信市場仍是十分重要的競爭籌碼，但從專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)律師的角度來看，專利維權(quán)固然重要，但在侵權(quán)防范上或許更應(yīng)當(dāng)多下功夫。 【網(wǎng)絡(luò)平臺成專利侵權(quán)新途徑】 隨著電子商務(wù)和現(xiàn)代物流的發(fā)展，專利侵權(quán)行為呈現(xiàn)出鏈條化、網(wǎng)絡(luò)化、復(fù)雜化的新特點。實踐中，專利保護效果與創(chuàng)新主體的期待存在較大差距。專利維權(quán)存在“時間長、舉證難、成本高、賠償?shù)汀薄ⅰ摆A了官司、丟了市場”以及判決執(zhí)行不到位等狀況,挫傷了企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新和利用專利制度維護自身合法權(quán)益的積極性。小D視角：廣大擁有技術(shù)及專利的企業(yè)的法律保護重點應(yīng)在如何防范技術(shù)被非法竊取和盜用，以及如何防止專利侵權(quán)糾紛、尤其是網(wǎng)絡(luò)專利侵權(quán)糾紛發(fā)生。 【上海高通訴美國高通商標侵權(quán)索賠1億元】 2013年，由于國家發(fā)改委對其啟動反壟斷調(diào)查，讓美國高通備受關(guān)注。日前，這家通信巨頭卻再次被上海一家同樣名為“高通”的科技企業(yè)以商標侵權(quán)為由告到法院，并被索賠1億元人民幣。目前，上海市高級人民法院已受理此案并立案，預(yù)計將在數(shù)月后開庭。專業(yè)商標律師提示：任何商標侵權(quán)訴訟都應(yīng)該在起訴前充分做好案件研究和調(diào)查取證工作，在訴訟程序中，專業(yè)且準備充分的商標法律師更有機會為客戶贏得訴訟。 【“今日頭條”遭搜狐索賠1100萬元商業(yè)模式成為眾矢之的】 6月24日，搜狐公司宣布對北京字節(jié)跳動科技有限公司（今日頭條）侵犯著作權(quán)和不正當(dāng)競爭行為提起訴訟，索賠經(jīng)濟損失1100萬元，北京市海淀區(qū)法院已正式受理訴訟。移動互聯(lián)網(wǎng)和新技術(shù)的發(fā)展，帶來了很多版權(quán)上的新問題。對于“今日頭條”等產(chǎn)品導(dǎo)致版權(quán)保護惡化的狀況，整個傳媒行業(yè)正在進行反思。小D視角：企業(yè)在做戰(zhàn)略發(fā)展決策時，對于商業(yè)模式和合法性基礎(chǔ)等大是大非的問題應(yīng)當(dāng)三思而后行，必要時務(wù)必咨詢專業(yè)律師的意見。 【小心PPT中內(nèi)容侵犯著作權(quán)】 PPT（課件）是現(xiàn)代教育中常用的教育輔助手段，PPT中元素的選擇和使用對課件本身的質(zhì)量具有重大的意義，但如果對元素使用不當(dāng)，可能存在侵犯著作權(quán)的法律風(fēng)險。當(dāng)教育成為一種產(chǎn)業(yè)，知識就會成為商品，PPT乃至其中的任何具有獨創(chuàng)性的元素都會具有商業(yè)化的價值。但對PPT的制作者而言，尊重知識產(chǎn)權(quán)更應(yīng)成為一種習(xí)慣。也許，在引用他人作品時，所要做的僅僅是注明一下作者和出處，就可以避免一場知識產(chǎn)權(quán)訴訟。

整理：iprdaily 網(wǎng)站：http://www.islanderfriend.com/ #小D讀報# 2014年6月30日

“IPRdaily”是全球視野的知識產(chǎn)權(quán)科技媒體，由一群長期從事知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的信徒建立，我們中有資深媒體人，有投資者，有觀察者，有代理人，有律師、有IPR風(fēng)險控制專家，還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。

微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來 ------------------------------------------