貿(mào)易戰(zhàn)下存機(jī)遇，這種IP業(yè)務(wù)成長(zhǎng)可期

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：鐘基立編譯：侯劍

原標(biāo)題：貿(mào)易戰(zhàn)下存機(jī)遇，這種IP業(yè)務(wù)成長(zhǎng)可期

如今，世界已經(jīng)清楚地認(rèn)識(shí)到：這場(chǎng)中美爭(zhēng)端將持續(xù)數(shù)十年，并將重塑全球社會(huì)和經(jīng)濟(jì)秩序。沒有人能夠置身事外。中美磋商的過程跌宕起伏，充滿戲劇性，直到2020年1月，終于達(dá)成了第一階段和解協(xié)議。在可預(yù)見的未來，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長(zhǎng)，兩國(guó)將會(huì)繼續(xù)進(jìn)行多輪的磋商。

毫無疑問，中美貿(mào)易的較量，已然成為一股驅(qū)動(dòng)變化的力量。認(rèn)識(shí)此驅(qū)力，便能掌握若干規(guī)制演化的脈絡(luò)，并預(yù)測(cè)變化趨勢(shì)。而我們觀察的焦點(diǎn)，則是這種驅(qū)動(dòng)，正為知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)創(chuàng)造了哪些有利條件？

首先，中國(guó)企業(yè)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)水平，已發(fā)展到歷史新高。貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅、禁運(yùn)，也成為新聞?lì)^條的高頻詞匯。商界已認(rèn)識(shí)到，中美貿(mào)易戰(zhàn)的關(guān)鍵，就在于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，由此對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值，引發(fā)了更深刻的思考。

其次，企業(yè)現(xiàn)在必須向價(jià)值鏈的上游轉(zhuǎn)移。貿(mào)易戰(zhàn)打破了現(xiàn)有的全球合作模式，中國(guó)眾多OEM（原始設(shè)備制造商） / ODM（原始設(shè)計(jì)制造商）公司為了生存，必須通過自主創(chuàng)新來升級(jí)。當(dāng)企業(yè)有其他選擇項(xiàng)時(shí)，機(jī)會(huì)主義使其怠于求變。而當(dāng)其他選項(xiàng)消失后，創(chuàng)新就成為了唯一之路。面對(duì)這一新的局勢(shì)，中國(guó)企業(yè)正在產(chǎn)業(yè)鏈中重新定位自己。這種經(jīng)營(yíng)行為的變化，將可望增加優(yōu)質(zhì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)儲(chǔ)量，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)提供更多的素材。

再次，在監(jiān)管制度層面，為應(yīng)對(duì)中美談判壓力，中國(guó)制定了更為具體的懲罰措施，來打擊故意侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為。例如，根據(jù)2018年38個(gè)主管部門聯(lián)合頒布的新規(guī)定，屢次侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，或拒絕遵守保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)判決的失信主體，將被剝奪某些特定的權(quán)利，這將給他們?cè)斐蓸O大的不便。

在此規(guī)定之下，在企業(yè)層面，失信主體將被限制補(bǔ)貼性資金和社會(huì)保障資金的支持，并被限制參與政府采購(gòu)活動(dòng)。在個(gè)人層面上，失信主體將被限制乘坐某些公共交通工具。如果企業(yè)侵犯了他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，則決策者也不能以法人的人格獨(dú)立性為理由，逃避責(zé)任。受此影響下，企業(yè)家將會(huì)更為尊重自己或他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值。

最后，知識(shí)分子正在達(dá)成共識(shí)，至少在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，貿(mào)易戰(zhàn)或許存在著創(chuàng)新的機(jī)遇。中美之間的和解協(xié)議，并非一定與中國(guó)的長(zhǎng)期利益相悖。甚至可能會(huì)驅(qū)動(dòng)中國(guó)在既定路徑上的加速發(fā)展。在中國(guó)政府看來，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)已得到充分認(rèn)同。雖然美國(guó)的要求所帶來的壓力并不輕松，但也似乎推動(dòng)著相同方向的變革。

這些變化，都在共同營(yíng)造著更優(yōu)質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)環(huán)境。知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融的發(fā)展，旨在挖掘知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值，其有賴于更多優(yōu)質(zhì)而穩(wěn)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以及透明公開的維權(quán)環(huán)境。2020年1月簽署的中美和解協(xié)議中的規(guī)定，以及后續(xù)的可能發(fā)展，正加速消除沉疴，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)，帶來了新的機(jī)遇。（作者為智匯權(quán)科技創(chuàng)辦人，以人工智能科技，助力企業(yè)創(chuàng)新升級(jí)。）

英文原文：How the Trade War is Fostering IP Monetization in China?

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：鐘基立編譯：侯劍

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！

貿(mào)易戰(zhàn)下存機(jī)遇，這種IP業(yè)務(wù)成長(zhǎng)可期

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”