#兩會(huì)知產(chǎn)那些事兒#
聚焦兩會(huì) | 代表委員聚焦知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
由于歷史遺留問題,存在商標(biāo)糾紛的老字號(hào)企業(yè)不在少數(shù),南北稻香村的案例具有典型意義。業(yè)內(nèi)希望此案能夠加快辦理,得到公平公正的判決。對(duì)此,全國(guó)人大代表陳愛蓮提出建議:建立老字號(hào)長(zhǎng)效保護(hù)機(jī)制,對(duì)老字號(hào)企業(yè)上市給予特別支持,同時(shí)企業(yè)要進(jìn)一步增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的自我保護(hù)意識(shí)。
政府工作報(bào)告提出“提高科技創(chuàng)新支撐能力”“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”。對(duì)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”,全國(guó)政協(xié)委員陳志列感受很深。陳志列告訴記者,他連續(xù)幾年呼吁加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。因?yàn)楸Wo(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在科技創(chuàng)新中的推動(dòng)作用是巨大的,只有把保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)落到實(shí)處,才能讓科技工作者放下包袱、吃上“定心丸”,愿意全身心投入,把自己的智慧都拿出來助力科技發(fā)展。陳志列委員說,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序,導(dǎo)致山寨擊垮品牌的現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生,直接打擊了知識(shí)產(chǎn)權(quán)企業(yè)的發(fā)明創(chuàng)造熱情,阻礙了技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步?!澳壳胺芍唤o出最高5倍的懲罰性賠償條款,這個(gè)上限太低,相對(duì)于侵權(quán)收益,根本不足以形成威懾?!标愔玖形瘑T建議,至少把對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的懲罰成本上限提高到20倍。
全國(guó)人大代表史浩飛也比較關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的處罰問題。今年,史浩飛撰寫了兩份代表建議,其中一份是關(guān)于降低侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪、商業(yè)秘密罪定罪入刑標(biāo)準(zhǔn)等一系列加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的建議。
史浩飛建議,降低侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的入刑標(biāo)準(zhǔn),由原來的“非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在五萬元以上或者違法所得數(shù)額在三萬元以上的;假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo),非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在三萬元以上或者違法所得數(shù)額在二萬元以上的;其他情節(jié)嚴(yán)重的情形”入刑標(biāo)準(zhǔn)降低為“假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品數(shù)量在1000件以上,且非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在3萬元以上不滿15萬元或者違法所得數(shù)額在2萬元以上不滿10萬元”。(來源:中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管報(bào) 記者:栗世民)
全國(guó)人大代表杜小剛:建立基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字影視版權(quán)保護(hù)平臺(tái)
據(jù)無錫網(wǎng)信辦消息,全國(guó)人大代表、無錫市市長(zhǎng)杜小剛建議,通過聯(lián)合相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)及機(jī)構(gòu),共同打造“影視版權(quán)交易中心”,建立基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字影視版權(quán)保護(hù)平臺(tái)。為企業(yè)提供版權(quán)確權(quán)、交易等服務(wù),為影視行業(yè)發(fā)展注入更多活力。(來源:巴比特)
全國(guó)政協(xié)委員、陜西省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)鞏富文:激勵(lì)創(chuàng)新,加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度
知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為國(guó)家戰(zhàn)略,司法應(yīng)當(dāng)為其提供服務(wù)和保障。《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者獲悉,今年兩會(huì),全國(guó)政協(xié)委員、陜西省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)鞏富文建議國(guó)家分別從東、中、西部布局,建立若干知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的新高地,具體應(yīng)從五個(gè)層面著手。
一是加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,打造“嚴(yán)格保護(hù)”的新高地。以激勵(lì)創(chuàng)新為出發(fā)點(diǎn),加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度,把法律威懾作用充分發(fā)揮出來,增強(qiáng)權(quán)利人的獲得感。
二是縮短知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟周期,打造“高效保護(hù)”的新高地。針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件特點(diǎn),以及人民群眾反映的審理周期長(zhǎng)問題,堅(jiān)持因案施策、多措并舉,讓正義實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步提速。
三是加強(qiáng)專業(yè)審判隊(duì)伍建設(shè),打造“優(yōu)質(zhì)保護(hù)”的新高地。根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域思維活躍、知識(shí)更新快、國(guó)際化程度高等特點(diǎn),發(fā)揮各級(jí)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官講壇的積極作用,定期開展學(xué)習(xí)培訓(xùn),并派員前往先進(jìn)地區(qū)、先進(jìn)法院進(jìn)行交流學(xué)習(xí),提升審判隊(duì)伍的業(yè)務(wù)素質(zhì)。引入技術(shù)調(diào)查官制度,發(fā)揮調(diào)研小組、專業(yè)法官會(huì)議、法官聯(lián)席會(huì)議等研究咨詢機(jī)制作用,打造專業(yè)智庫(kù)。通過專業(yè)化審判隊(duì)伍建設(shè),促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)提質(zhì)增效,實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判事業(yè)良性發(fā)展。
四是深化審判體制機(jī)制改革,打造“創(chuàng)新保護(hù)”的新高地。創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體系,充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院(法庭)改革試驗(yàn)田作用,在落實(shí)司法責(zé)任制、完善改革措施、提高審判質(zhì)效等方面進(jìn)行更多探索,總結(jié)可復(fù)制可推廣經(jīng)驗(yàn)。
五是構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)大格局,打造“協(xié)同保護(hù)”的新高地。健全與行政執(zhí)法、公證機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)關(guān)和調(diào)解組織的協(xié)同、銜接機(jī)制,完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)多元化糾紛解決機(jī)制,進(jìn)一步提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決效率。加強(qiáng)各有關(guān)單位之間的信息溝通和共享,特別是共享知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家鑒定人數(shù)據(jù)庫(kù),破解知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)難題。探索建立與知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政主管機(jī)關(guān)的數(shù)據(jù)交換機(jī)制,實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)分析工具運(yùn)用常態(tài)化,提高綜合研判和決策水平。(來源:中國(guó)經(jīng)營(yíng)網(wǎng) 作者:李昆昆 李正豪)
人大代表柯建華:要求增設(shè)溫州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭
溫州設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭有現(xiàn)實(shí)需求和基礎(chǔ)條件。
最高法工作報(bào)告顯示,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)上,2019年人民法院審結(jié)專利、商標(biāo)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件41.8萬件,服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展,公正審理電商平臺(tái)濫用市場(chǎng)支配地位、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等案件,維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。與此同時(shí),報(bào)告稱,我國(guó)已成為審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件尤其是專利案件最多的國(guó)家,也是審理周期最短的國(guó)家之一。
這次兩會(huì),全國(guó)人大代表、鹿城區(qū)松臺(tái)街道桂柑社區(qū)黨委書記兼主任柯建華提出《關(guān)于要求增設(shè)溫州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭的建議》。溫州由于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新活躍度高,發(fā)明專利數(shù)量和專利糾紛數(shù)量均居全國(guó)地市前列。然而相較而言,我市民營(yíng)企業(yè)專利訴訟維權(quán)難問題卻反映較多。
“浙江目前只有2個(gè)集中管轄專利等技術(shù)案件知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭,分別是杭州、寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭。而目前,溫州涉專利案件都由寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭管轄。由于一方面溫州距寧波車程2.5小時(shí),溫州企業(yè)到寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭參加訴訟較為不便;另一方面寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭案多人少矛盾非常突出,專利案件辦案周期相對(duì)較長(zhǎng)等原因,導(dǎo)致了溫州企業(yè)普遍存在專利訴訟維權(quán)難問題,企業(yè)對(duì)增設(shè)溫州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭的呼聲也越來越多?!彼J(rèn)為,溫州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭的缺失,已成為影響溫州企業(yè)專利維權(quán),乃至影響企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的一大短板問題。
同時(shí),溫州在審判力量保障等方面已具備設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭的基礎(chǔ)和條件。例如,溫州中院是全國(guó)首批非省會(huì)城市管轄專利案件的法院之一,從事專利審判已超20年,且已培養(yǎng)了一批能夠勝任專利類案件審判工作的骨干力量。所以她建議最高人民法院批準(zhǔn)增設(shè)溫州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭。(來源:溫州都市報(bào) 記者:張新彤)
助力打造市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化營(yíng)商環(huán)境——代表委員建言知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)運(yùn)用
近年來,我國(guó)以前所未有的力度保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),今年政府工作報(bào)告再次明確“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”。兩會(huì)期間,代表委員就進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展建言獻(xiàn)策。
“政府工作報(bào)告提出‘持續(xù)打造市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化營(yíng)商環(huán)境’,這離不開知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的進(jìn)一步加強(qiáng)。”全國(guó)人大代表、重慶索通律師事務(wù)所執(zhí)行合伙人韓德云表示,高水平的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的必要前提。
韓德云表示,近年來我國(guó)在立法、司法、執(zhí)法等方面做了大量努力,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平大幅提升。未來,應(yīng)進(jìn)一步加大執(zhí)法力度,提升執(zhí)法規(guī)范性和透明度,嚴(yán)厲打擊盜版、假冒等侵權(quán)行為。同時(shí),做好與知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則的對(duì)接,助力更高水平對(duì)外開放。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會(huì)滿意度的持續(xù)提升極大激發(fā)了創(chuàng)新活力。截至2019年底,我國(guó)國(guó)內(nèi)(不含港澳臺(tái))發(fā)明專利擁有量共計(jì)186.2萬件,每萬人口發(fā)明專利擁有量達(dá)到13.3件。
運(yùn)用是知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。全國(guó)人大代表、中國(guó)船舶七二五所科技委主任馬玉璞以船舶工業(yè)為例,建議加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域關(guān)鍵核心技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用。他建議,加強(qiáng)船舶工業(yè)重點(diǎn)領(lǐng)域關(guān)鍵核心技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)儲(chǔ)備;推動(dòng)企業(yè)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)化導(dǎo)向的專利組合和戰(zhàn)略布局;構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用綜合服務(wù)平臺(tái)等。
“當(dāng)前,新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革蓬勃興起,科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的引領(lǐng)作用日益凸顯,加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域關(guān)鍵核心技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用是提升行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵之舉?!瘪R玉璞說。(來源:新華社 記者:張泉 周聞韜)
#局里那些事兒#
商標(biāo)局支持復(fù)工復(fù)產(chǎn)按下“加速鍵”
4月以來,在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局黨組的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,商標(biāo)局進(jìn)一步鞏固疫情防控成果,堅(jiān)持疫情防控常態(tài)化,聚焦主責(zé)主業(yè),上下齊心,積極作為,努力把失去的時(shí)間搶回來,持續(xù)為復(fù)工復(fù)產(chǎn)提供有力支撐。
商標(biāo)審查審理全面發(fā)力。商標(biāo)局堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn),圍繞完成4個(gè)月審查周期和提質(zhì)增效開展全年審查審理工作,4月份共完成商標(biāo)注冊(cè)審查79.8萬件,環(huán)比增長(zhǎng)55%;完成異議案件審查1.3萬件,同比增長(zhǎng)127%;完成變更、轉(zhuǎn)讓、續(xù)展審查20.6萬件,同比增長(zhǎng)89%;審理簽發(fā)各類評(píng)審案件3.8萬件,同比增長(zhǎng)88%;商標(biāo)注冊(cè)審查平均周期保持在4個(gè)半月以內(nèi)。
“綠色通道”有效精準(zhǔn)幫扶。為服務(wù)國(guó)家疫情防控大局,商標(biāo)局堅(jiān)決貫徹落實(shí)《市場(chǎng)監(jiān)管總局 國(guó)家藥監(jiān)局 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局支持復(fù)工復(fù)產(chǎn)十條》,對(duì)涉及防治新冠肺炎疫情的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),依請(qǐng)求予以優(yōu)先審查。截至5月20日,已對(duì)遼寧、浙江等數(shù)十個(gè)省市的多家申請(qǐng)人提出的237件疫情防控相關(guān)商標(biāo)申請(qǐng)予以快速審查。
商標(biāo)線上服務(wù)持續(xù)優(yōu)化。商標(biāo)局堅(jiān)持問題導(dǎo)向,深化商標(biāo)注冊(cè)便利化改革,持續(xù)優(yōu)化網(wǎng)上服務(wù)系統(tǒng),2020年4月,商標(biāo)網(wǎng)上申請(qǐng)量達(dá)86.9萬件,環(huán)比增長(zhǎng)67%,占當(dāng)月商標(biāo)申請(qǐng)總量的98%。5月1日,新增商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)非標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目申報(bào)功能,徹底解決只能紙件申報(bào)非標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目的問題,已收到申報(bào)非標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)4665件。啟用商標(biāo)注冊(cè)審查決定文書欄目,對(duì)適用商標(biāo)法第四條做出的審查決定文書予以公布,主動(dòng)接受社會(huì)監(jiān)督,已公布283條相關(guān)信息。
下一步,商標(biāo)局將繼續(xù)統(tǒng)籌推進(jìn)疫情防控和業(yè)務(wù)工作,繼續(xù)推出新舉措服務(wù)復(fù)工復(fù)產(chǎn),繼續(xù)深化商標(biāo)審查改革,努力實(shí)現(xiàn)全年商標(biāo)審查提質(zhì)增效目標(biāo)任務(wù)。(來源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
河南省人民政府關(guān)于第二屆河南省專利獎(jiǎng)勵(lì)的決定
河南省人民政府關(guān)于第二屆河南省專利獎(jiǎng)勵(lì)的決定
豫政〔2020〕17號(hào)
各省轄市人民政府、濟(jì)源示范區(qū)管委會(huì)、各省直管縣(市)人民政府,省人民政府各部門:
為深入貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想,全面落實(shí)黨的十九大和十九屆二中、三中、四中全會(huì)精神以及習(xí)近平總書記視察河南重要講話精神,加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè),營(yíng)造良好營(yíng)商環(huán)境,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展,根據(jù)《河南省專利獎(jiǎng)勵(lì)辦法》規(guī)定,經(jīng)省政府常務(wù)會(huì)議審議,決定授予“一種大型風(fēng)力發(fā)電機(jī)組增加最小凈空的尖峰調(diào)節(jié)控制方法”1項(xiàng)專利河南省專利獎(jiǎng)特等獎(jiǎng),授予“一種齒形轉(zhuǎn)向搖臂軸熱精密成形方法及其裝置”等5項(xiàng)專利河南省專利獎(jiǎng)一等獎(jiǎng),授予“基于自然伽馬射線在線測(cè)量煤灰分系統(tǒng)及方法”等18項(xiàng)專利河南省專利獎(jiǎng)二等獎(jiǎng),授予“治療抑郁癥的中藥解郁丸”等25項(xiàng)專利河南省專利獎(jiǎng)三等獎(jiǎng)。
希望獲獎(jiǎng)單位和個(gè)人珍惜榮譽(yù),再接再厲,再創(chuàng)佳績(jī)。全省各有關(guān)單位、廣大知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作者要以受表彰的單位和個(gè)人為榜樣,銳意進(jìn)取、開拓創(chuàng)新,不斷提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理能力,為建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省、譜寫新時(shí)代中原更加出彩的絢麗篇章作出新的更大貢獻(xiàn)。
附件:第二屆河南省專利獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)名單
河南省人民政府
2020年5月14日
(來源:河南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局微信)
山東首家基層知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解工作室落地
5月21日,煙臺(tái)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)萊州調(diào)解工作室舉行掛牌儀式,這標(biāo)志著山東省首家設(shè)在縣市級(jí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解工作室正式落地并投入運(yùn)行。煙臺(tái)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局黨組成員高冬,煙臺(tái)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心主任鄧波、萊州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局副局長(zhǎng)馬順利等領(lǐng)導(dǎo)出席儀式。
隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量增加和解決機(jī)制創(chuàng)新,調(diào)解、仲裁等機(jī)制越來越多地被引入糾紛化解之中。煙臺(tái)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)自2018年11月正式掛牌后,積極開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件調(diào)解工作,調(diào)解成效初顯。同時(shí),還與時(shí)俱進(jìn),同縣市區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局進(jìn)行廣泛交流和協(xié)作,有序在各縣市區(qū)推動(dòng)調(diào)解等多元化糾紛解決機(jī)構(gòu)建設(shè)工作。本次萊州調(diào)解工作室設(shè)立就是一次成功試點(diǎn),不僅統(tǒng)籌了人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解、行業(yè)性調(diào)解等資源,而且調(diào)解關(guān)口前移,充分利用當(dāng)?shù)厝嗣裾{(diào)解員參與調(diào)解,使調(diào)解工作更接地氣,為進(jìn)一步擴(kuò)大非訴糾紛解決機(jī)構(gòu)的覆蓋面做出有益探索。
儀式結(jié)束后,人民調(diào)解員立刻在萊州調(diào)解工作室現(xiàn)場(chǎng)辦公,對(duì)14起青島中院委托在本地有影響深遠(yuǎn)的“酒鬼”商標(biāo)群體性侵權(quán)案件進(jìn)行訴中調(diào)解。人民調(diào)解員分別同各方當(dāng)事人進(jìn)行溝通,充分貫徹說理式、服務(wù)式的理念,依法引導(dǎo)當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議。經(jīng)過調(diào)解,其中3起案件達(dá)成初步的調(diào)解意愿。另外,人民調(diào)解員還將對(duì)其余案件的繼續(xù)進(jìn)行聯(lián)絡(luò)和調(diào)解工作,協(xié)助各方順暢訴訟與非訴訟途徑之間的銜接,力求將更多糾紛成功化解,有效做到“案結(jié)事了”,減少社會(huì)矛盾和沖突。
下一步,煙臺(tái)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)將全市范圍內(nèi)進(jìn)一步推動(dòng)非訴糾紛解決機(jī)制覆蓋面建設(shè),在各縣市區(qū)全面鋪開知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解工作室的建設(shè)工作,不斷降低權(quán)利人維權(quán)成本,切實(shí)維護(hù)好知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益,為推動(dòng)構(gòu)建新時(shí)代大調(diào)解工作新格局貢獻(xiàn)力量。 (來源:中國(guó)山東網(wǎng) 記者:盧偉霞 通訊員:文小東 鄧振明)
安徽省:對(duì)接推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資
日前,安徽省“四送一服”雙千工程第一工作組會(huì)同省市場(chǎng)監(jiān)管局、合肥市政府召開知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資銀企對(duì)接會(huì)。
此次對(duì)接會(huì)是安徽省市場(chǎng)監(jiān)管局助力企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)的又一舉措。會(huì)上,12家企業(yè)與在皖金融機(jī)構(gòu)簽署了知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資協(xié)議,共融資3.22億元。國(guó)家專利局(合肥)代辦處和合肥市商標(biāo)質(zhì)權(quán)登記點(diǎn)的負(fù)責(zé)同志向與會(huì)企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)代表講解了辦理專利和商標(biāo)質(zhì)權(quán)登記備案的程序、時(shí)限、要求,徽商銀行、建設(shè)銀行、中國(guó)人保(601319)財(cái)險(xiǎn)等6家單位負(fù)責(zé)同志分別介紹了辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的成功經(jīng)驗(yàn)。
記者了解到,疫情發(fā)生以來,安徽省市場(chǎng)監(jiān)管局認(rèn)真貫徹落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院和省委省政府關(guān)于復(fù)工復(fù)產(chǎn)、復(fù)商復(fù)市的決策部署,緊緊圍繞抓“六?!贝佟傲€(wěn)”加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管工作,先后出臺(tái)了支持復(fù)工復(fù)產(chǎn)“三十八條”等一系列舉措,積極為安徽經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展?fàn)I造良好營(yíng)商環(huán)境。今年一季度,全省共辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)登記191件,質(zhì)押合同金額16.15億元,為企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)復(fù)商復(fù)市注入了強(qiáng)勁動(dòng)力。(來源:中國(guó)質(zhì)量報(bào))
福州市立案查處惡意申請(qǐng)注冊(cè)“火神山”等商標(biāo)案件
記者5月25日從市市場(chǎng)監(jiān)管局獲悉,福州市嚴(yán)厲打擊與新冠肺炎疫情相關(guān)非正常商標(biāo)申請(qǐng)代理行為,近日,市市場(chǎng)監(jiān)管綜合執(zhí)法支隊(duì)立案查處一起與疫情相關(guān)非正常商標(biāo)申請(qǐng)代理案,當(dāng)事人惡意申請(qǐng)注冊(cè)“火神山”“雷神山”等商標(biāo)共計(jì)8件,違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》等規(guī)定。這是福州市立案查處的首起該類案件。
火神山醫(yī)院、雷神山醫(yī)院是武漢抗擊疫情前線醫(yī)院名稱,是全國(guó)人民團(tuán)結(jié)一心,抗擊疫情的重要標(biāo)志之一。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局明確規(guī)定與疫情相關(guān)人員姓名,含疫情病毒名、疾病名的相關(guān)標(biāo)志,疫情相關(guān)藥品標(biāo)志,防護(hù)產(chǎn)品相關(guān)標(biāo)志以及其他疫情相關(guān)標(biāo)志作為商標(biāo)注冊(cè)或使用,易造成社會(huì)不良影響,違背社會(huì)道德和人類良知,應(yīng)予以管控打擊。
根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和省市場(chǎng)監(jiān)管局部署,市市場(chǎng)監(jiān)管局第一時(shí)間組織開展專項(xiàng)行動(dòng),防止出現(xiàn)申請(qǐng)注冊(cè)“火神山”“雷神山”商標(biāo)等擾亂市場(chǎng)正常秩序現(xiàn)象。
“專項(xiàng)行動(dòng)期間,市市場(chǎng)監(jiān)管局組織各縣(市)區(qū)局結(jié)合當(dāng)前疫情防控工作要求和轄區(qū)實(shí)際,通過電話、網(wǎng)絡(luò)即時(shí)通訊工具、網(wǎng)頁(yè)核查、實(shí)地走訪、重點(diǎn)抽查等多種方式開展排查和提醒告知,覆蓋全市160家商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)?!笔惺袌?chǎng)監(jiān)管局相關(guān)負(fù)責(zé)人說,對(duì)摸排發(fā)現(xiàn)的非正常商標(biāo)申請(qǐng)代理行為及時(shí)立案調(diào)查,對(duì)不當(dāng)行為責(zé)令立即整改,對(duì)觸犯刑法等法律的,移送有關(guān)部門處理。
市市場(chǎng)監(jiān)管局方面表示,接下來,將繼續(xù)加大對(duì)與新冠肺炎疫情相關(guān)非正常商標(biāo)申請(qǐng)代理行為的打擊力度,規(guī)范商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的市場(chǎng)秩序。(來源:福州新聞網(wǎng) 作者:王玉萍 通訊員: 陳瑜)
八企業(yè)質(zhì)押知識(shí)產(chǎn)權(quán),融資1750萬元
最近,相城區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資產(chǎn)品——“相知貸”正式發(fā)布。一個(gè)月內(nèi),該區(qū)已有30家中小企業(yè)申請(qǐng)“相知貸”,其中8家企業(yè)獲得授信后共融資1750萬元,另有8家企業(yè)的融資申請(qǐng)正在審批,預(yù)計(jì)質(zhì)押融資總額將達(dá)1850萬元。
“相知貸”是相城區(qū)為進(jìn)一步完善金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力而推出的一款知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償型金融產(chǎn)品。“相知貸”發(fā)布一個(gè)月以來,以其低利率、低門檻、政府資金補(bǔ)貼等優(yōu)惠政策,吸引著中小企業(yè)。
相城區(qū)今年出臺(tái)的《關(guān)于開放再出發(fā)的若干政策意見(試行)》中明確,對(duì)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的企事業(yè)單位實(shí)施補(bǔ)貼政策,按所獲銀行貸款實(shí)際支付利息的50%給予補(bǔ)貼。這為緩解中小科技型企業(yè)“融資難、融資貴”問題提出了解決方案。
下一步,相城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局將以“相知貸”產(chǎn)品為起點(diǎn),充分挖掘企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無形價(jià)值,激勵(lì)企業(yè)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)工作、知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融工作,不斷提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)企業(yè)全生命周期發(fā)展的能力和水平。(來源:蘇州日?qǐng)?bào) 記者:趙晨民)
西寧中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭敲響知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事審判第一錘
5月18日,西寧市中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭開庭審理了王某某銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪一案并當(dāng)庭宣判,這是“三審合一”后,中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭受理的第一起知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件。
被告人王某某為了牟取暴利,從武漢、廣州、浙江等地低價(jià)購(gòu)入大量假冒“THE NORTH FACE”、“Dickies”、(猿人頭)品牌的棉衣、衛(wèi)衣、運(yùn)動(dòng)褲、牛仔褲、馬夾等服裝,并在其經(jīng)營(yíng)的西寧市小商品批發(fā)市場(chǎng)“原創(chuàng)潮牌”服裝店內(nèi)進(jìn)行銷售。2019年5月24日,西寧市公安局城東公安分局經(jīng)偵大隊(duì)根據(jù)舉報(bào)線索,現(xiàn)場(chǎng)查獲各類假冒名牌服裝3500余件,價(jià)值16萬余元。經(jīng)審理,王某某對(duì)自己的罪行供認(rèn)不諱。根據(jù)其售假行為,法院當(dāng)庭宣判,以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪對(duì)其判處有期徒刑1年,并處罰金2萬元。
“三審合一”是知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件統(tǒng)一集中審理的審判機(jī)制,其做法是將涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民事、刑事和行政案件全部集中到知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭統(tǒng)一審理。為進(jìn)一步統(tǒng)一知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的司法裁判尺度,2019年下半年,西寧中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭按省法院要求將知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件納入審理,實(shí)現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判“三合一”。為了提高審判質(zhì)效,本案中知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭與刑事審判第一庭法官“跨界 ”組成合議庭,充分發(fā)揮各自的業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)優(yōu)勢(shì),嚴(yán)格依照法定程序,全面系統(tǒng)完成了庭審程序,充分發(fā)揮刑法的威懾作用,為知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供了全方位的保護(hù)。(來源:澎湃新聞)
#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#
Pledis代表以妻子名義注冊(cè)作詞者版權(quán),獲不當(dāng)收益
5月26日,據(jù)韓媒,Pledis代表韓成洙用妻子的名字注冊(cè)作詞者版權(quán),以此通過制作IZONE專輯獲得不當(dāng)收益。
在IZONE歌曲中有一位名為SO JAY的詞作者,其參與了IZONE的5首迷你專輯歌曲、3首正規(guī)專輯歌曲,共計(jì)8首歌曲。但是,幾乎沒有人知道SO JAY。甚至和他一起工作的音樂家、作曲和作詞家都不認(rèn)識(shí)這個(gè)人。經(jīng)韓國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)確認(rèn)的結(jié)果,SO JAY的名字是“樸XX”。該名字于2018年11月注冊(cè),只參與了IZONE歌曲的制作,共擁有8首歌的版權(quán),而這位“作詞人”SO JAY正是韓成洙的妻子。
首先,韓成洙從CJ收取制作費(fèi)用。這是其給IZONE進(jìn)行制作的報(bào)酬。因此,這筆額外的作詞費(fèi)用是不當(dāng)收入。一位歌謠界相關(guān)人士表示:“可能是因?yàn)槟昧酥谱靼娑?,所以看了CJ的眼色”,“如果本人堂堂正正的話,沒有理由用妻子的名字”。
事實(shí)上,SO JAY的版權(quán)費(fèi)是韓成洙個(gè)人的收入。稅金問題也是不可避免的。再加上他是Pledis的代表。不是公司的利益,而是將自己的利益最大化的部分也是引起爭(zhēng)論的原因。對(duì)此,韓成洙表示:“自己確實(shí)親自參與了歌曲的制作。盡管如此,以妻子的名義獲得著作權(quán)還是很輕率的行為。”
韓成洙警告大家不要再進(jìn)行夸張的解釋。也就是說,不存在稅金和瀆職等焦點(diǎn)問題,當(dāng)時(shí)只是單純地想要制作的報(bào)酬而已。韓成洙還表示:“對(duì)于我參與其中的部分,希望能得到認(rèn)可,是我的想法太膚淺了。未能守住制片人的尊嚴(yán),產(chǎn)生了不當(dāng)?shù)挠?,?shí)在對(duì)不起?!?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">(來源:環(huán)京津新聞網(wǎng))
畫作《鵝鵝鵝》引發(fā)版權(quán)訴訟
因認(rèn)為某工貿(mào)公司網(wǎng)站上介紹的畫作《白鵝》與美術(shù)作品《鵝鵝鵝》構(gòu)圖高度相似,《鵝鵝鵝》的著作權(quán)人馬某某以侵犯著作權(quán)為由一紙?jiān)V狀將某工貿(mào)公司訴至法院,要求其停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失65萬元。近日,北京互聯(lián)網(wǎng)法院經(jīng)審理作出一審判決,駁回了馬某某的全部訴求。
據(jù)悉,《白鵝》系清末民初的著名畫家金城的代表畫作,《鵝鵝鵝》由原告馬某某于1984年創(chuàng)作。原告稱被告在其網(wǎng)站介紹金城的《白鵝》與《鵝鵝鵝》構(gòu)圖高度相似,認(rèn)為被告對(duì)《鵝鵝鵝》進(jìn)行了臨摹、篡改并署他人之名形成《白鵝》,侵犯其版權(quán)。被告辯稱,涉案作品是真實(shí)存在的在先作品,原告創(chuàng)作的《鵝鵝鵝》不具有獨(dú)創(chuàng)性。此外,被告轉(zhuǎn)發(fā)分享該書畫知識(shí),并沒有能力辨別著作權(quán)屬,該轉(zhuǎn)發(fā)行為不以營(yíng)利為目的也無任何過錯(cuò),且被告在接到起訴狀后便刪除了相關(guān)內(nèi)容,故不應(yīng)擔(dān)責(zé)等。
法院經(jīng)審理認(rèn)定,原告并無證據(jù)證明被告直接實(shí)施了臨摹、篡改并署他人之名的行為,故被告并未侵犯馬某某的署名權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、復(fù)制權(quán)。《白鵝》對(duì)《鵝鵝鵝》構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似,因被告所介紹的內(nèi)容存在著作權(quán)不屬實(shí)的情況,使公眾可以在個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得實(shí)質(zhì)上為《鵝鵝鵝》的作品,侵犯了原告的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。但是,基于被告使用作品的方式僅為在網(wǎng)絡(luò)上介紹美術(shù)作品,其上傳的內(nèi)容有一定來源出處,因此其不具有主觀過錯(cuò),僅承擔(dān)停止侵權(quán)義務(wù)即可。鑒于其已經(jīng)及時(shí)刪除了圖片,故不承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。最終法院駁回了原告的全部訴訟請(qǐng)求。目前該判決已生效。(來源:金臺(tái)資訊)
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
圖解影視作品《三生三世十里桃花》《軍師聯(lián)盟》!法院終審:侵權(quán)!
優(yōu)酷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司(下稱優(yōu)酷公司)享有熱播影視作品《三生三世十里桃花》、《大軍師司馬懿之軍師聯(lián)盟》的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。深圳市蜀黍科技有限公司(下稱蜀黍科技公司)運(yùn)營(yíng)的“圖解電影”APP和“圖解電影”網(wǎng)站為在線圖文電影解說軟件,宣傳“十分鐘品味一部好電影”, 在其網(wǎng)站上提供了《三生三世十里桃花》、《大軍師司馬懿之軍師聯(lián)盟》“圖解電影”圖片集。優(yōu)酷公司認(rèn)為蜀黍科技公司侵犯了涉案作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),故訴至法院。
一審法院經(jīng)審理,“圖解電影”被訴侵權(quán)行為成立,并判令蜀黍科技公司賠償損失。蜀黍科技公司不服,向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起上訴。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為,雖然被訴侵權(quán)的靜態(tài)圖集改變了涉案影視作品的表現(xiàn)形式,但并不意味著改變了類電作品的形態(tài)就不是使用作品的行為,且蜀黍科技公司亦不屬于合理使用的情形。故二審法院認(rèn)為,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持,駁回了蜀黍科技公司的上訴請(qǐng)求。(來源:知產(chǎn)北京)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/”
政協(xié)委員建議:對(duì)成功率低于40%的知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu),直接取消其代理資格
董明珠兩會(huì)建議嚴(yán)厲打擊專利流氓!引入懲罰性賠償制度
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧