沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#企業(yè)知產那些事兒#
“《慶余年》超前點播”案開庭宣判，法院認定愛奇藝“超前點播”違約，損害其承諾給原告的會員權益
6月2日下午，最高人民法院新聞局、人民法院新聞傳媒總社、中央廣播電視總臺社會與法頻道《現(xiàn)場》欄目聯(lián)合舉辦2020年第11期（總第19期）“現(xiàn)在開庭”全媒體直播活動。此次直播關注一起網絡服務合同糾紛案件，光明網、中國青年網、中國新聞網等40余家媒體、平臺同步直播，2100萬網友在線觀看。
因認為北京愛奇藝科技有限公司在其運營的愛奇藝平臺上對包括《慶余年》在內的劇集實行“付費超前點播”的方式侵犯了其身為黃金VIP會員的消費者合法權益，吳某將愛奇藝公司訴至北京互聯(lián)網法院。6月2日，北京互聯(lián)網法院開庭審理了吳某訴愛奇藝公司網絡服務合同糾紛一案，法院當庭宣判確認，愛奇藝公司的《愛奇藝VIP會員服務協(xié)議》（2019年12月18日）導言第二款部分無效；在吳某購買會員服務后更新的“付費超前點播”條款對吳某不發(fā)生效力；愛奇藝公司繼續(xù)向吳某提供原有會員權益。
據(jù)了解，吳某在使用黃金VIP會員觀看愛奇藝自制熱播劇《慶余年》時，發(fā)現(xiàn)“VIP會員協(xié)議”內容已經被愛奇藝公司單方面更改。劇前仍然需要觀看“會員專屬廣告”，須點擊“跳過”方可繼續(xù)觀影，同時愛奇藝公司在VIP會員享有的“熱劇搶先看”權利的基礎上，以單集支付3元的方式，為愿意繳費的VIP會員提供提前觀看該影視劇劇集的機會。吳某認為，“付費超前點播”服務模式違約，變相侵害其“熱劇搶先看”黃金VIP會員權益，應屬無效，將愛奇藝公司訴至法院。
法院一審認定，“超前點播”模式本身并無不妥，但不應損害其承諾給會員的已有權益；格式條款排除法律的強制性規(guī)定，未盡合理提示義務，應屬無效；“VIP會員協(xié)議”中明確約定“廣告特權”和“會員專屬推薦”的具體內容，明示視頻片頭仍會有其他形式的廣告出現(xiàn)，“會員專屬推薦”不構成違約；“付費超前點播”服務，是對其“熱劇搶先看”會員權益完整性的縱向條塊性切割，損害了黃金VIP會員的提前觀劇權益，單方變更不對吳某發(fā)生效力。
最終法院判決，確認更新于2019年12月18日的《愛奇藝VIP會員服務協(xié)議》中導言第二款部分內容無效；確認涉案VIP會員協(xié)議中關于“超前點播”的條款對原告吳某不發(fā)生效力；愛奇藝公司向原告吳某連續(xù)15日提供愛奇藝平臺“黃金VIP會員”權益，使其享有愛奇藝平臺已經更新的衛(wèi)視熱播電視劇、愛奇藝優(yōu)質自制劇的觀看權利；愛奇藝公司賠償吳某公證費損失1500元；駁回原告吳某的其他訴訟請求。（來源：人民法院報 記者：孫銘溪）
#局里那些事兒#
關于核準海倫市九瑞米業(yè)有限公司等23家企業(yè)使用地理標志產品專用標志的公告（第363號）
國家知識產權局
第三六三號
根據(jù)國務院《關于國務院機構改革涉及行政法規(guī)規(guī)定的行政機關職責調整問題的決定》，按照原國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局《地理標志產品保護規(guī)定》，生產海倫大米、松江大米、運漕酒（運酒）、龍口粉絲、鳳凰單叢（樅）茶等5個產品的23家企業(yè)（見附件），分別向產品所在地知識產權管理部門提出地理標志產品專用標志使用申請，經有關省級知識產權管理部門審核，并經國家知識產權局審查認定，現(xiàn)予注冊登記。自即日起核準上述企業(yè)在其生產的地理標志產品上使用地理標志產品專用標志，獲得地理標志產品保護。特此公告。
附件：23家核準使用地理標志產品專用標志企業(yè)名單
國家知識產權局
2020年5月29日
（來源：國家知識產權局網站）
#知識產權那些事兒#
清理僵尸粉、群發(fā)消息...群控軟件被判侵權并賠償260萬元
因通過開發(fā)設置“群控”軟件，幫助用戶實現(xiàn)自動化、批量化操作微信發(fā)布消息、自動點贊等，浙江兩家公司被告上法庭。2日，這一“群控”軟件不正當競爭案一審在杭州宣判，杭州互聯(lián)網法院判令兩被告停止涉案不正當競爭行為，賠償原告騰訊計算機公司、騰訊科技公司經濟損失及合理費用260萬元，并消除影響。
因為營銷、推廣等需求，一些微信用戶出現(xiàn)了自動化、批量化操作賬號的需求，例如朋友圈內容自動點贊、群發(fā)微信消息等。因此本案兩被告開發(fā)、運營了“聚客通群控軟件”，利用外掛技術將該軟件中的“個人號”功能模塊嵌套于個人微信中運行，為購買該軟件服務的微信用戶提供“群控”服務。除了自動操作，該軟件還可以監(jiān)測、抓取微信用戶賬號信息、好友關系鏈信息等存儲于其服務器中。
對此，本案原告認為兩被告的行為妨礙了微信平臺的正常運行，損害了兩原告對于微信數(shù)據(jù)享有的數(shù)據(jù)權益，構成不正當競爭。
對此，兩被告辯稱，被控侵權軟件突破了微信產品未實現(xiàn)的功能，屬于技術創(chuàng)新具有正當性，并沒有妨礙或破壞微信產品的正常運行。且用戶社交數(shù)據(jù)權益應當歸用戶所有，用戶享有個人數(shù)據(jù)攜帶權，其將個人數(shù)據(jù)選擇以何種方式備份、存儲與該數(shù)據(jù)控制者無關。
杭州互聯(lián)網法院經審理后認為，被控侵權軟件批量化操作微信、發(fā)布商業(yè)活動信息等，異化了個人微信產品作為社交平臺的服務功能，給用戶使用微信產品造成了明顯干擾，同時影響微信平臺的安全、穩(wěn)定、效率，已妨礙、破壞了兩原告合法提供的網絡產品與服務的正常運行，構成不正當競爭。關于數(shù)據(jù)權屬，法院認為兩被告雖然獲得了經營性用戶的授權許可，但存儲、挖掘的數(shù)據(jù)并非經營性用戶單方信息，還涉及微信平臺中其他與之相關的微信用戶數(shù)據(jù)。
因此，法院認為，兩被告行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》的相關規(guī)定，故作出上述判決。（來源：新華社）
一盞玉蘭燈：應是千姿百態(tài)，怎能合二為一
近日，北京知識產權法院審結了一起與玉蘭花造型路燈有關的外觀設計專利權無效行政糾紛案，以與在先設計或在先設計的組合相比，不具有明顯區(qū)別為由，駁回了原告的訴訟請求，維持了該路燈外觀設計專利無效的決定。
第三人何某就原告貴州力士達照明科技有限公司擁有的“燈（錦繡玉蘭四叉五火）”外觀設計專利（簡稱本專利）提起無效請求，國家知識產權局宣告本專利全部無效。原告對無效決定不服，提起行政訴訟。北京知識產權法院經審理認為本專利不符合專利法第二十三條第二款的規(guī)定，判決駁回原告的訴訟請求。
專利法第二十三條第二款規(guī)定：授予專利權的外觀設計與現(xiàn)有設計或者現(xiàn)有設計特征的組合相比，應當具有明顯區(qū)別。
法院認為，本專利涉及的產品是燈（錦繡玉蘭四叉五火），證據(jù)1和證據(jù)2分別公開了一種“燈（浪花）”和“景觀燈（玉蘭燈-單層)”的外觀設計（即對比設計1和對比設計2），三者所示產品用途相同，屬于相同種類的產品。
對比設計1立體圖 對比設計2立體圖 本專利立體圖
將對比設計1和對比設計2組合后的外觀設計與本專利相比，兩者主要相同點在于：（1）燈頭部位的燈臂形狀和分布相同，兩者燈臂都為弧形，且形狀完全相同；（2）燈泡的形狀和位置相同，都為玉蘭花形，且都位于燈臂外側頂端，下部燈臂底面相同位置都各有三個矩形小燈；（3）燈柱都由四根兩兩相對的條形板組成，燈柱下部都為四棱柱形，外側四個面上都有菱形凹凸紋理。
對比設計1俯視圖 對比設計2俯視圖 本專利俯視圖
主要不同點在于：（1）燈臂層數(shù)不同：涉案專利燈臂為三層，而組合后的燈臂為四層；（2）燈泡部位略有不同：涉案專利燈泡較粗，下部與燈臂連接部位為圓形托盤，而組合后的燈泡較細長，下部圓形托盤與燈臂之間有一個較短的圓柱體；（3）下層燈臂中間連接部位形狀略有不同：涉案專利下層燈臂中間連接部位為實心體，而組合后的燈臂中間連接部位為空心體；（4）燈柱形狀不同：涉案專利燈柱頂部倒四棱臺體較扁，燈柱中間沒有方形板，下部菱形紋理為雙層凸出紋理，共有四層，而組合后的燈柱頂部四棱臺體較厚，其上有雕紋，燈柱中間有兩層方形板，下部菱形紋理為單層凸出紋理，共有五層，底部有一個較大的正方形底座。（5）除燈泡外，燈體色彩不同。
對比設計1左視圖 對比設計2左視圖 本專利左視圖
法院經審理認為，區(qū)別點（1）燈臂層數(shù)的不同屬于該類產品的慣常設計；區(qū)別點（2）燈泡粗細以及燈臂連接部位的不同占產品整體比例較小，屬于局部細微變化；區(qū)別點（3）燈臂中間連接部位在使用狀態(tài)下被燈臂遮擋，屬于使用時不容易看到的部位；區(qū)別點（4）燈柱頂部倒四棱臺體大小、燈柱中間方形板以及下部菱形紋理的不同之處所占產品整體比例也較小，屬于局部的細微變化；區(qū)別點（5）屬于單一色彩的變化，相對于整體形狀較為突出的產品來說不足以對整體視覺效果產生顯著影響。
對比設計1仰視圖 對比設計2仰視圖 本專利仰視圖
法院在判決中指出，路燈類產品的慣常設計由燈泡、燈臂及燈柱組成，本專利在對比設計1的基礎上，將對比設計1的燈泡替換成對比設計2的燈泡且減少燈泡數(shù)量屬于明顯存在組合手法的啟示的情形。從整體外觀來看，本專利與對比設計1、2的組合的燈臂形狀完全相同、燈泡形狀和位置基本相同，燈柱也均為帶有菱形凹凸紋理的四棱矩形柱體。燈泡與燈臂連接部位及下層燈臂中間連接部位的細微差異，并未影響產品的整體視覺效果。雖然二者存在區(qū)別，但區(qū)別點的變化無法使本專利的整體造型相對于后者發(fā)生明顯變化；另外，路燈屬于較為大型的戶外產品，相對于局部細節(jié)上的變化，其整體設計造型和視覺印象對外觀設計更具有顯著影響，燈泡與燈臂的連接處以及燈柱的細微變化并不會對整體視覺效果產生顯著影響。綜上，被告認定本專利與對比設計1和2的設計特征的組合不具有明顯區(qū)別，不符合專利法第二十三條第二款的規(guī)定，于法有據(jù)，法院予以支持。
依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條之規(guī)定，法院最終判決駁回原告的訴訟請求。（來源：知產北京 作者：審二庭 麥芽）
智能短信領域“一山難容二虎”？競爭對手互訴虛假宣傳案二審宣判！
北京泰迪熊移動科技有限公司（簡稱泰迪熊科技公司）和珠海市小源科技有限公司（簡稱小源科技公司）均為智能手機領域智能短信系統(tǒng)等的主要提供商，兩者存在激烈的市場競爭關系，分別針對對方在智能短信領域的宣傳提起虛假宣傳訴訟。
針對雙方各自發(fā)起的虛假宣傳訴訟，一審法院經審理，在一案中認定小源科技公司的“國內最大的情景短信平臺運營商”、“智能短信界的NO.1”等宣傳內容構成虛假宣傳，在另一案中認定泰迪熊科技公司的“擁有該行業(yè)最強的技術能力”“最大的通訊錄解決方案提供方”“提供的智能通訊錄系統(tǒng)已經占有80%的市場份額”“短信分析識別準確率100%”宣傳內容構成虛假宣傳。
雙方對各自被認定為虛假宣傳的一審判決不服，均向北京知識產權法院提起上訴。北京知識產權法院針對該兩起互訴虛假宣傳案涉及的小源科技公司、泰迪熊科技公司具體宣傳內容的合法性、責任承擔方式及賠償數(shù)額等多個爭議焦點進行審理后，判決駁回各自上訴，兩案均維持原判。（來源：知產北京）
智能機器人，解決“停車難”！一審維持國知局專利有效決定
近日，北京知識產權法院一審審結了“智能車庫搬運機器人”發(fā)明專利無效宣告行政糾紛一案，判決駁回原告山東萊鋼泰達車庫有限公司的訴訟請求，維持了該涉案專利權有效的決定。
涉案專利
本案涉及的發(fā)明專利是一種“智能車庫搬運機器人”，專利號為201210057015.2，該發(fā)明目的系解決停車難這一困擾城市發(fā)展的公共管理問題。被告國家知識產權局在被訴決定中維持了該專利的有效性，原告作為無效請求人不服被訴決定，向北京知識產權法院提起行政訴訟。根據(jù)說明書記載，本專利公開了一種智能車庫搬運機器人，是可以自動化控制的無人操作的全液壓驅動車庫汽車搬運機器人，屬于智能化倉儲管理控制技術領域。本發(fā)明所要解決的技術問題是，克服現(xiàn)有技術存在的汽車搬運設備大多為鏈條傳動，結構復雜，設備運行不同步，故障率高，效率低的問題。從而提供了一種能夠實現(xiàn)車輛的穩(wěn)定搬運，減少對活動部件的損壞，具有占地空間小，設備運行安全系數(shù)高等特點的技術解決方案，特別適宜建筑物地下空間的充分利用。
本案的爭議焦點在于本專利是否具有創(chuàng)造性。原告認為本專利不具有創(chuàng)造性的理由主要在于，涉案專利與最接近的現(xiàn)有技術相比，并未完全解決其背景技術中提到的結構復雜，設備運行不同步，故障率高，效率低等技術問題，不具有突出的實質性特點和顯著的進步。
北京知識產權法院經審理后認為：涉案專利搬運機器人采用了液壓驅動方式解決上述問題，權利要求1中通過采用電機帶動齒輪泵向三個機構輸送液壓油的技術方案，達到了整機只需要一臺電機驅動，降低能耗和噪音的技術效果。且通過行走機構由液壓馬達驅動，前后同步定位精確，前輪平移調整機構油缸活塞桿帶動齒輪同步工作，也實現(xiàn)了機構動作無偏差的技術效果。原告的無效理由不能成立，因此，北京知識產權法院判決駁回了原告的全部訴訟請求。至此，涉案專利權得以維持有效。（來源：知產北京 作者：審一庭 朱蕾）
男子“炮制”國際大牌商標配件獲刑
一名80后無業(yè)男子，為了獲利，就開始非法制造、銷售大牌注冊商標，DIOR、LV、GUCCI、MCM、CHANEL……這些大牌的商標配件和包裝盒都出自他的小門店內。結果男子被判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金四萬元。
經審理查明，被告人在未經迪奧爾服裝有限公司、路易某馬某公司、香奈兒股份有限公司等注冊商標所有人許可的情況下，為非法獲利，從2019年4月至12月期間，在租用的門店內，非法制造上述公司商標標識的包裝物、包裝盒等注冊商標配件，每個包裝盒以人民幣1.5元、2元的價格進行銷售，印有商標標識的紙張以每張人民幣1.15元、1.1元不等的價格進行銷售。公安機關在男子租用的門店內查獲半成品DIOR、LV、CHANEL大牌的商標，以及LV、MCM等大牌的包裝盒等，共計非法制造商標標識11075件。
海城法院認為，被告人非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識，情節(jié)嚴重，其行為已構成非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪，應予懲處。被告人自愿認罪，可對其從輕處罰。綜上，判處被告有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣四萬元。在案扣押的模具、商標、包裝盒等犯罪工具和物品,由扣押機關予以銷毀。（來源：看理想新聞 記者：張玲）
#知產大省那些事兒#
注冊“火神山” 商標 襄陽一公司被處罰！
6月2號，記者從襄陽市市場監(jiān)管局了解到，在國內疫情爆發(fā)期間，襄陽一公司竟然想將“火神山”注冊為商標，目前不僅申請被駁回，還將面臨行政處罰。
根據(jù)襄陽市市場監(jiān)管局通告，襄陽市正亮知識產權事務所有限公司在疫情爆發(fā)期間，接受委托將“火神山”作為商標申請注冊，并且將抗疫前線醫(yī)院名稱“火神山”作為商標名稱用于申請。
執(zhí)法人員認為，“火神山”“雷神山”是武漢火神山醫(yī)院、武漢雷神山醫(yī)院的名稱，具有較大的知名度和影響力，承載著全國人民對疫情感染人員早日康復的美好祝愿。兩家醫(yī)院以外的申請人，申請“火神山”“雷神山”商標，損害了社會公眾利益，造成了重大不良社會影響。
為此，襄陽市市場監(jiān)管局認定襄陽市正亮知識產權事務所違反了《商標法》十條、第十九條的規(guī)定，將由監(jiān)管部門責令限期改正，給予警告，并將依據(jù)情節(jié)處一萬元以上十萬元以下的罰款。（來源：云上襄陽 記者：梁鵬）
知識產權保護運用列入海南自貿港建設重點任務
6月1日，中共中央、國務院印發(fā)了《海南自由貿易港建設總體方案》（下稱《方案》），計劃到本世紀中葉，全面建成具有較強國際影響力的高水平自由貿易港。
《方案》明確，海南自由貿易港在建設過程中將加大知識產權侵權懲罰力度，建立健全知識產權領域市場主體信用分類監(jiān)管、失信懲戒等機制。加強區(qū)塊鏈技術在知識產權交易、存證等方面應用，探索適合自由貿易港發(fā)展的新模式。
《方案》提出，減少跨境服務貿易限制，建設海南國際知識產權交易所，在知識產權轉讓、運用和稅收政策等方面開展制度創(chuàng)新，規(guī)范探索知識產權證券化。同時，增強金融服務實體經濟能力，支持金融機構在依法合規(guī)、有效防范風險的前提下，在服務貿易領域開展保單融資、倉單質押貸款、應收賬款質押貸款、知識產權質押融資等業(yè)務。支持涉海高新技術企業(yè)利用股權、知識產權開展質押融資，規(guī)范、穩(wěn)妥開發(fā)航運物流金融產品和供應鏈融資產品。（來源：國家知識產權局網站）
內蒙古首例專利代理師執(zhí)業(yè)備案順利完成
5月22日，內蒙古首例專利代理師執(zhí)業(yè)備案工作在內蒙古自治區(qū)市場監(jiān)管局（知識產權局）順利完成。
專利代理師執(zhí)業(yè)備案對于規(guī)范專利代理行為，保障委托人、專利代理機構和專利代理師的合法權益，維護專利活動正常秩序，促進全區(qū)專利代理行業(yè)健康發(fā)展，推動知識產權強省建設具有重要意義。
新修訂的《專利代理條例》于2019年3月1日起施行，其中第十二條規(guī)定：專利代理師首次執(zhí)業(yè)，應當自執(zhí)業(yè)之日起30日內向專利代理機構所在地省、自治區(qū)、直轄市人民政府管理專利工作的部門備案。省、自治區(qū)、直轄市人民政府管理專利工作的部門應當為專利代理師通過互聯(lián)網備案提供方便。第二十六條規(guī)定：專利代理師未依照規(guī)定進行備案的，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府管理專利工作的部門責令限期改正，予以警告，可以處5萬元以下的罰款﹔情節(jié)嚴重或者逾期未改正的，由國務院專利行政部門責令停止承辦新的專利代理業(yè)務6個月至12個月，直至吊銷專利代理師資格証。
這次執(zhí)業(yè)備案的兩名專利代理師在包頭市興順專利代理事務所執(zhí)業(yè)，他們從互聯(lián)網登錄國家知識產權局專利代理管理系統(tǒng)，在線填寫執(zhí)業(yè)備案申請表，選擇所在執(zhí)業(yè)專利代理機構并上傳相關証明材料。內蒙古自治區(qū)市場監(jiān)管局知識產權保護處在1個工作日內對備案材料進行審核，完成了執(zhí)業(yè)備案程序。專利代理管理系統(tǒng)從備案完成之日起計算兩名專利代理師執(zhí)業(yè)經歷。
內蒙古自治區(qū)市場監(jiān)管局（知識產權局）將認真落實《專利代理條例》的規(guī)定和國家知識產權局的部署，積極履行專利代理師執(zhí)業(yè)備案管理職責，加強宣傳引導，積極培養(yǎng)和引進專利代理人才，為內蒙古知識產權事業(yè)高質量發(fā)展提供人才保証。（來源：人民網 作者：田偉）
廣西圖書向歐美輸出版權
結合海外圖書市場需求，助力防疫知識、人文社科類知識傳播，日前，廣西出版?zhèn)髅郊瘓F旗下廣西科學技術出版社向歐美國家成功輸出圖書版權。其中，向美國輸出抗疫原創(chuàng)繪本《打敗新型冠狀病毒——要讓孩子知道的衛(wèi)生好習慣》版權，向德國出版機構輸出《電化學氧還原的理論基礎和應用技術》圖書版權，向加拿大出版機構輸出《剪影·六位國家級非遺剪紙大師作品系列》圖書版權。
在全國眾多抗疫圖書中，繪本是一大亮點。《打敗新型冠狀病毒——要讓孩子知道的衛(wèi)生好習慣》以其科學性、教育性、趣味性，指導孩子科學防疫，培養(yǎng)良好衛(wèi)生習慣。該繪本曾成功輸出印度、緬甸、越南等地。（來源：廣西日報 記者：林雪娜）
下達責令改正通知！煙臺查處涉嫌專利標注不規(guī)范行為43起
6月3日，記者從煙臺市市場監(jiān)管局獲悉，近日，煙臺市市場監(jiān)督管理局統(tǒng)一組織開展查處假冒專利及專利標識不規(guī)范行為專項行動。
5月26日，煙臺市市場監(jiān)管局接到舉報線索，顯示某公司銷售的汽油凈化產品包裝涉嫌專利標識不規(guī)范及假冒專利行為，因該公司在市內設立銷售網點多達200余家，幾乎覆蓋所有縣市區(qū)，波及范圍甚廣，影響面大，煙臺市市場監(jiān)管局立即開展專題會議研究制定行動方案，部署統(tǒng)一行動。
各縣市區(qū)市場監(jiān)管部門第一時間組織執(zhí)法人員結合轄區(qū)情況制定具體行動計劃。5月27日上午，全市知識產權執(zhí)法人員分別奔赴該企業(yè)網點，開展現(xiàn)場檢查，共發(fā)現(xiàn)涉嫌專利標識不規(guī)范行為43起。
目前，市場監(jiān)管部門已向查處的專利標識不規(guī)范的所有銷售者下達責令改正通知。同時，為鼓勵企業(yè)復工復產，減輕企業(yè)損失，執(zhí)法人員主動向商家普及與專利相關的法律法規(guī)，詳細指導商家正確標注專利標識或消除專利標識后再行銷售。商家表示立即按要求進行整改，并對市場監(jiān)管部門的普法宣傳與行政指導深表感謝。
在知識產權執(zhí)法工作中，煙臺市市場監(jiān)管局堅持執(zhí)法與指導雙管齊下，既增強了企業(yè)知法守法意識，維護了商家與消費者共同利益，又整治了知識產權違法行為，有效凈化了市場環(huán)境。（來源：齊魯晚報 記者：秦雪麗 通訊員：文小東 王燕）
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
點擊圖片，查看專題詳情！
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”
共發(fā)表文章4351篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
