訴訟專利
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題:蘋果因滑動(dòng)解鎖和QuickPath等功能遭專利訴訟
IPRdaily消息:一家名為Neonode的瑞典公司提起訴訟,稱蘋果的QuickPath和滑動(dòng)解鎖等功能侵犯了其專利。該訴狀提交給美國(guó)德克薩斯州西區(qū)地方法院,聲稱蘋果基于手勢(shì)的iOS導(dǎo)航和滑行鍵入(QuickPath)功能直接侵犯了Neonode的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
據(jù)外媒AppleInsider報(bào)道,一家名為Neonode的瑞典公司提起訴訟,稱蘋果的QuickPath和滑動(dòng)解鎖等功能侵犯了其專利。該訴狀提交給美國(guó)德克薩斯州西區(qū)地方法院,聲稱蘋果基于手勢(shì)的iOS導(dǎo)航和滑行鍵入(QuickPath)功能直接侵犯了Neonode的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
涉案知識(shí)產(chǎn)權(quán)為美國(guó)專利號(hào)8,095,879,該專利涵蓋了基于手勢(shì)與觸控敏感顯示器的交互,以及美國(guó)專利號(hào)8,812,993,該專利主要關(guān)注觸摸屏顯示器上的“可點(diǎn)擊激活的圖標(biāo)”。
Neonode是一家總部位于瑞典的光學(xué)觸摸屏技術(shù)公司,該公司在2012年初獲得了這項(xiàng)專利,不過該公司聲稱,該專利最早是在十年前申請(qǐng)的。2000左右,該公司還在歐洲生產(chǎn)了幾款基于觸摸屏的手機(jī),如Neonode N1和Neonode N2。
大約在同一時(shí)間,蘋果正在起訴三星和摩托羅拉等安卓設(shè)備制造商,稱其侵犯了自己的 "滑動(dòng)解鎖 "專利。值得注意的是,Neonode的專利被三星用來作為對(duì)蘋果訴訟的抗辯。
如今,時(shí)隔近8年,Neonode再次起訴蘋果,要求蘋果在iPhone 11 Pro和較新的iPad Pro變體等設(shè)備中進(jìn)一步采用基于觸控的手勢(shì)控制,放棄Home鍵,改用向上滑動(dòng)解鎖功能。
Neonode還聲稱,蘋果提供第三方滑動(dòng)手勢(shì)鍵盤應(yīng)用也是對(duì)其879號(hào)專利的直接侵犯,因?yàn)檫@些應(yīng)用 “托管在蘋果擁有/或運(yùn)營(yíng)的服務(wù)器上,或在蘋果的指示下下載到蘋果設(shè)備上”。
基于第三方鍵盤應(yīng)用的可用性,Neonode的訴訟將范圍更廣的iPhone、iPad和Apple Watch設(shè)備--包括iPhone 4s和iPad Air 2--列為侵權(quán)產(chǎn)品。
雖然Neonode聲稱已經(jīng)將其基于觸摸的手勢(shì)技術(shù)授權(quán)給了知名企業(yè),但它指出蘋果并不在其中。不僅如此,這家瑞典公司聲稱,蘋果至少從2012年2月起就知道了879號(hào)專利,其侵權(quán)行為 "一直存在并是故意的"。
“蘋果公司從來沒有、現(xiàn)在也沒有獲得'879'專利的授權(quán),也從來沒有獲得'879'專利的任何所有人的授權(quán),從事本文所稱的行為?!睂@袑懙馈?/p>
Neonode要求對(duì)該案進(jìn)行陪審團(tuán)審判,并要求對(duì)蘋果涉嫌侵權(quán)行為進(jìn)行賠償,以及對(duì)其使用該技術(shù)的永久禁令。
來源:cnBeta.COM
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自cnBeta.COM并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/”
疫情防控常態(tài)化下,知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)該如何提升客戶服務(wù)能力及管理效率?
《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例修正案(草案修改征求意見稿)》:外觀設(shè)計(jì)類侵權(quán)案可集中快速審理
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧