中興繼續(xù)被告，遭遇WSOU第二波火力打擊——2020年6月專利訴訟監(jiān)控大事件

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：王宇北京超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理咨詢有限公司信息技術(shù)部高級(jí)檢索分析師

原標(biāo)題：中興繼續(xù)被告，遭遇WSOU第二波火力打擊——2020年6月專利訴訟監(jiān)控大事件

IPRdaily消息：2020年6月3日，WSOU又一次針對(duì)中興通訊發(fā)起了11項(xiàng)專利訴訟，也再一次選擇了對(duì)NPE比較友好的美國(guó)德克薩斯州西區(qū)法院。本月WSOU發(fā)起的訴訟涉及11件發(fā)明專利，這些專利當(dāng)前的專利權(quán)人都是WSOU Investments，涉及路由器、基站、投影儀、移動(dòng)終端、網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)等。

2020年6月3日，WSOU又一次針對(duì)中興通訊發(fā)起了11項(xiàng)專利訴訟，也再一次選擇了對(duì)NPE比較友好的美國(guó)德克薩斯州西區(qū)法院。

2020年3月13-22日，在美國(guó)德克薩斯州西區(qū)法院， WSOU已經(jīng)對(duì)中興、華為發(fā)起了多項(xiàng)專利訴訟，起訴中興侵犯了其11件專利權(quán)，同時(shí)起訴華為侵犯了其10件專利權(quán)。

WSOU是澳大利亞的老牌NPE公司Uniloc的聯(lián)合創(chuàng)始人控股的公司，該公司起初基于內(nèi)部開(kāi)發(fā)技術(shù)展開(kāi)NPE訴訟，從2016年開(kāi)始進(jìn)行了大規(guī)模的專利收購(gòu)活動(dòng)，并利用收購(gòu)的專利提展開(kāi)訴訟。2017年5月，Uniloc從惠普收購(gòu)了13件專利，涉及可穿戴技術(shù)、移動(dòng)設(shè)備、無(wú)線遙控器和軟件技術(shù)。2017年9月，Uniloc從IBM收購(gòu)了一項(xiàng)軟件技術(shù)專利，并于11月初針對(duì)該專利提起了訴訟。此外，Uniloc聯(lián)合創(chuàng)始人控股的NPE企業(yè)WSOU在2017年從諾基亞（還包括阿爾卡特-朗訊）收購(gòu)了約3700件專利，此次涉訴的專利，全部來(lái)自這些被收購(gòu)的專利。

本月WSOU發(fā)起的訴訟涉及11件發(fā)明專利，這些專利當(dāng)前的專利權(quán)人都是WSOU

Investments，涉及路由器、基站、投影儀、移動(dòng)終端、網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)等。

中興繼續(xù)被告，遭遇WSOU第二波火力打擊——2020年6月專利訴訟監(jiān)控大事件

筆者閱讀了上面11件涉案專利的起訴狀，我們來(lái)看看原告的訴訟請(qǐng)求有什么：

（a）請(qǐng)求判決中興字面侵權(quán)或等同侵權(quán)，侵犯了專利的一項(xiàng)或多項(xiàng)權(quán)利要求；

（b）請(qǐng)求判決中興已經(jīng)誘導(dǎo)侵權(quán)并持續(xù)對(duì)專利的一項(xiàng)或多項(xiàng)權(quán)利要求進(jìn)行誘導(dǎo)侵權(quán)；

（c）請(qǐng)求判決中興已經(jīng)幫助侵權(quán)并持續(xù)對(duì)專利的一項(xiàng)或多項(xiàng)權(quán)利要求進(jìn)行幫助侵權(quán)；

（d）根據(jù)美國(guó)專利法第284條，中興支付的損害賠償應(yīng)足夠補(bǔ)償損失以及中興對(duì)專利侵權(quán)的判決作出之日判決前和判決后的利息，且增加上述賠償?shù)奖粵Q定或評(píng)估的賠償金的三倍賠償；

（e）根據(jù)美國(guó)專利法第285條，判決該案為例外情況；

（f）法院判決獲得在該案審判過(guò)程中的花銷、律師費(fèi)以及進(jìn)一步和附加的合理救濟(jì)。

總的來(lái)說(shuō)，就是常規(guī)的訴訟請(qǐng)求：確認(rèn)侵權(quán)，賠償損失，停止侵權(quán)，支付訴訟費(fèi)和律師費(fèi)。

下面我們來(lái)解讀一些重點(diǎn)專利，這一批專利的申請(qǐng)日跨度時(shí)間很大，最早為2001年，最晚為2012年。從起訴狀列出的初步證據(jù)來(lái)看，原告準(zhǔn)備的證據(jù)只是初步列出了涉案產(chǎn)品的產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)，相信這次中興會(huì)先選擇PTAB的無(wú)效程序，或去地方法院起訴涉案專利無(wú)效，試圖無(wú)效其全部或部分專利權(quán)，但最終可能會(huì)和解。

中興繼續(xù)被告，遭遇WSOU第二波火力打擊——2020年6月專利訴訟監(jiān)控大事件

回顧

以下是在2020年3月的WSOU與中興，也涉及華為的第一波訴訟中的涉案專利。

中興繼續(xù)被告，遭遇WSOU第二波火力打擊——2020年6月專利訴訟監(jiān)控大事件

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：王宇北京超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理咨詢有限公司信息技術(shù)部高級(jí)檢索分析師

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！

中興繼續(xù)被告，遭遇WSOU第二波火力打擊——2020年6月專利訴訟監(jiān)控大事件

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”

中興繼續(xù)被告，遭遇WSOU第二波火力打擊——2020年6月專利訴訟監(jiān)控大事件

中興繼續(xù)被告，遭遇WSOU第二波火力打擊——2020年6月專利訴訟監(jiān)控大事件