#晨報#全國首單知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估責(zé)任險“落地”無錫；美國對完井鉆頭產(chǎn)品發(fā)起337調(diào)查

#知產(chǎn)大省那些事兒#

全國首單知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估責(zé)任險“落地”無錫

近日，在國家知識產(chǎn)權(quán)局、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司（以下簡稱“人保財險”）共同推動下，無錫市知識產(chǎn)權(quán)局，人保財險無錫市分公司（以下簡稱“無錫人保財險”）與江蘇中都國脈知識產(chǎn)權(quán)運營有限公司（以下簡稱“中都國脈”）簽訂知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估職業(yè)責(zé)任保險合同，為中都國脈提供合計200萬元的風(fēng)險保障，是目前國內(nèi)首單知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估職業(yè)責(zé)任保險。

知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估職業(yè)責(zé)任險主要面向評估機構(gòu)，保障因知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估而產(chǎn)生的經(jīng)濟損失和法律調(diào)查費用，填補了質(zhì)押融資評估環(huán)節(jié)風(fēng)險保障的空白。此次無錫人保財險與中都國脈簽訂的知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估職業(yè)責(zé)任保險合同中，保險金額為200萬元。在保險期限內(nèi)，中都國脈如發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估風(fēng)險，無錫人保財險將在保險責(zé)任和保額范圍為其承擔(dān)合計200萬元的賠償。同時，根據(jù)相關(guān)政策，無錫市局將給予中都國脈提供實際支出保費50%的資助。

知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估職業(yè)責(zé)任險為知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資參與主體及其重點環(huán)節(jié)中可能出現(xiàn)的風(fēng)險提前打好“補丁”，對于降低參與主體風(fēng)險，提高各方積極性，促進知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資良性循環(huán)起到了積極作用。下一步，國家知識產(chǎn)權(quán)局將支持保險機構(gòu)貼合各類市場主體需求，進一步完善知識保險產(chǎn)品體系，有效分擔(dān)知識產(chǎn)權(quán)金融風(fēng)險。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局微信）

江蘇省鎮(zhèn)江市發(fā)布關(guān)于專利侵權(quán)技術(shù)鑒定地方標(biāo)準(zhǔn)

7月6日，鎮(zhèn)江市市場監(jiān)管局、鎮(zhèn)江市知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了《專利侵權(quán)技術(shù)鑒定服務(wù)規(guī)范》市級地方標(biāo)準(zhǔn)，這也是全國首個關(guān)于專利侵權(quán)技術(shù)鑒定的地方標(biāo)準(zhǔn)。

本次發(fā)布的《專利侵權(quán)技術(shù)鑒定服務(wù)規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)主要規(guī)定了專利侵權(quán)技術(shù)的鑒定原則、鑒定機構(gòu)、鑒定方法、鑒定程序、服務(wù)評價與改進等內(nèi)容。

其中，有對第三方技術(shù)鑒定機構(gòu)應(yīng)具備的資質(zhì)、人員、制度等基本條件的要求，以及專利侵權(quán)技術(shù)鑒定服務(wù)的程序，可以給從事鑒定的機構(gòu)提供明確的、規(guī)范的技術(shù)鑒定工作指南；

還有針對專利和實用新型、外觀設(shè)計等不同領(lǐng)域的侵權(quán)行為，總結(jié)提煉出的規(guī)范統(tǒng)一的鑒定方法，制定了專門的專利侵權(quán)技術(shù)鑒定報告，規(guī)定了專利技術(shù)比對的標(biāo)準(zhǔn)，有利于統(tǒng)一專利侵權(quán)技術(shù)鑒定的尺度，可以為專利侵權(quán)糾紛案件行政裁決和司法判決提供更專業(yè)的技術(shù)支撐，具有很強的實踐指導(dǎo)作用。

標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布實施后，鎮(zhèn)江市知識產(chǎn)權(quán)局將加強標(biāo)準(zhǔn)的宣貫和實施，進一步規(guī)范從事專利侵權(quán)技術(shù)鑒定的第三方機構(gòu)的服務(wù)行為，積極鼓勵各第三方組織采用統(tǒng)一的技術(shù)鑒定方法，提升全市知識產(chǎn)權(quán)保護水平。（來源：江蘇省市場監(jiān)督管理局）

山東打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品行為

近日，山東省政府知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施工作領(lǐng)導(dǎo)小組印發(fā)《2020年山東省打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作要點》（下稱《要點》），要求依法嚴厲打擊侵權(quán)假冒違法犯罪行為，推動營造市場化、法治化營商環(huán)境。

《要點》對2020年山東省打擊侵權(quán)假冒偽劣工作作出安排，涉及6個方面。一是加強互聯(lián)網(wǎng)、農(nóng)村和城鄉(xiāng)接合部市場、進出口環(huán)節(jié)侵權(quán)假冒治理，加強外商投資企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護，嚴厲打擊流通領(lǐng)域假冒偽劣違法行為。二是加強商標(biāo)專用權(quán)及其他商業(yè)標(biāo)識權(quán)益保護，加強專利糾紛行政裁決和打擊假冒專利行為，嚴格版權(quán)和地理標(biāo)志保護，強化植物新品種保護和林草種苗市場監(jiān)管，持續(xù)推進軟件正版化，健全無害化銷毀，查處侵權(quán)假冒涉稅案件。三是加大刑事打擊力度，全面履行檢察職能，深入推進司法保護，依法加強侵權(quán)假冒重點行業(yè)和重點領(lǐng)域案件審判工作。四是推進信用體系建設(shè)，深化行政執(zhí)法機關(guān)與司法機關(guān)銜接配合，健全考核評價機制，推動區(qū)域協(xié)作聯(lián)動。五是加大信息公開力度，依法及時公開侵權(quán)假冒行政處罰案件信息，強化市場主體責(zé)任，發(fā)揮行業(yè)組織作用，優(yōu)化企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)，不斷強化維權(quán)援助，持續(xù)開展教育引導(dǎo)。六是提升執(zhí)法、知識產(chǎn)權(quán)審判、知識產(chǎn)權(quán)檢察人員專業(yè)水平，運用多種信息化手段，加強山東省打擊侵權(quán)假冒工作系統(tǒng)性宣傳。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

銀川53家企業(yè)獲知識產(chǎn)權(quán)補助金

今年1月，寧夏回族自治區(qū)財政廳和自治區(qū)市場監(jiān)督管理廳聯(lián)合印發(fā)了《寧夏回族自治區(qū)知識產(chǎn)權(quán)補助資金管理暫行辦法》，我市共有53家企業(yè)符合要求，自治區(qū)財政廳向銀川市撥付了知識產(chǎn)權(quán)補助資金267.8萬元，由銀川市市場監(jiān)督管理局代發(fā)。7月1日前，知識產(chǎn)權(quán)補助資金已撥付至各企業(yè)。

據(jù)悉，銀川市企業(yè)獲得知識產(chǎn)權(quán)補助資金的項目包括授權(quán)發(fā)明補助、國家級示范優(yōu)勢補助、貫標(biāo)企業(yè)補助等，其中：國內(nèi)及港澳臺地區(qū)授權(quán)發(fā)明補助資金142.5萬元，國家級示范優(yōu)勢企業(yè)補助資金45萬元，貫標(biāo)企業(yè)補助資金80.3萬元。

銀川市市場監(jiān)管局知識產(chǎn)權(quán)保護與促進科科長王繼成介紹：“向企業(yè)發(fā)放知識產(chǎn)權(quán)補助資金，一方面能提高企業(yè)創(chuàng)造發(fā)明的積極性，另一方面也可以在一定程度上緩解企業(yè)的經(jīng)營壓力，可以說是‘雪中送炭’?！?span style="color: rgb(127, 127, 127); font-size: 14px;">（來源：銀川晚報）

關(guān)于核準(zhǔn)益海（佳木斯）糧油工業(yè)有限公司等17家企業(yè)使用地理標(biāo)志產(chǎn)品專用標(biāo)志的公告

第三六五號

根據(jù)國務(wù)院《關(guān)于國務(wù)院機構(gòu)改革涉及行政法規(guī)規(guī)定的行政機關(guān)職責(zé)調(diào)整問題的決定》，按照原國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護規(guī)定》，生產(chǎn)佳木斯大米、塔山石榴、利川莼菜、鳳凰單叢（樅）茶、文山三七、大姚核桃等6個產(chǎn)品的17家企業(yè)（見附件），分別向產(chǎn)品所在地知識產(chǎn)權(quán)管理部門提出地理標(biāo)志產(chǎn)品專用標(biāo)志使用申請，經(jīng)有關(guān)省級知識產(chǎn)權(quán)管理部門審核，并經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局審查認定，現(xiàn)予注冊登記。自即日起核準(zhǔn)上述企業(yè)在其生產(chǎn)的地理標(biāo)志產(chǎn)品上使用地理標(biāo)志產(chǎn)品專用標(biāo)志，獲得地理標(biāo)志產(chǎn)品保護。

特此公告。

附件：17家核準(zhǔn)使用地理標(biāo)志產(chǎn)品專用標(biāo)志企業(yè)名單

國家知識產(chǎn)權(quán)局

2020年7月6日

附件

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局微信）

#科技企業(yè)那些事兒#

又陷訴訟風(fēng)波！蘋果稱其Apple Pay并未侵犯USR的專利

據(jù)AppleInsider報道，在一起針對Apple Pay的專利侵權(quán)訴訟中，蘋果未能宣布專利無效，目前蘋果正試圖說服法院，聲稱它沒有侵犯相關(guān)專利。

據(jù)悉，蘋果和Visa目前正陷入與Universal Secure Registry(USR)的訴訟當(dāng)中。該訴訟可追溯至2017年，該訴訟指控蘋果和Visa侵犯了USR擁有的關(guān)于使用電子錢包和認證的專利，目前正在美國司法體系中進行緩慢的審理。

今年5月，蘋果試圖通過專利審判和上訴委員會的復(fù)審，對這些專利提出質(zhì)疑并使之無效的嘗試擱淺。美國聯(lián)邦巡回上訴法院駁回了蘋果和Visa提出的推翻PTAB撤銷審查的上訴，聲明PTAB機構(gòu)的決定不能以這種方式上訴。

作為后續(xù)行動，蘋果公司于6月2日向美國特拉華州地方法院提交了一份關(guān)于非侵權(quán)宣告性判決的申訴文件，蘋果聲稱其沒有侵犯USR擁有的專利。該文件包括三項指控，每項指控都涉及對訴訟涉及的三項專利的具體條款的否認。

第一項是USR的9,947,000專利，涉及用戶身份驗證和使用一次性代碼執(zhí)行交易。蘋果公司指出侵權(quán)行為因未認證用戶身份而失敗，蘋果設(shè)備在收到一次性代碼時不會檢索與用戶相關(guān)聯(lián)的賬戶身份信息。USR的第二條專利9928495也同樣被駁回，理由是蘋果未對特定的用戶進行身份驗證或訪問用戶識別信息(同樣是使用一次性代碼的一部分)。而USR的第三項專利10163103，標(biāo)題為“用于安全訪問支付和識別的方法和設(shè)備”，聲稱蘋果公司沒有像第一項專利聲明中所詳述的那樣，將第一個處理器用于基于秘密信息認證第一個設(shè)備的用戶和產(chǎn)生第一個無線信號。

蘋果的官員表明，iPhone或iPad等產(chǎn)品的操作方式與具體的專利主張不同。由于沒有按照上述聲明中所述的方法具體運作，蘋果認為自己根本沒有侵犯這三項專利。

蘋果希望得到法院的聲明，表明它沒有侵犯這三項專利中的任何一項。（來源：集微網(wǎng)）

美國對完井鉆頭產(chǎn)品發(fā)起337調(diào)查

2020年7月1日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）決定對完井鉆頭及其下游產(chǎn)品 (Certain Completion Drill Bits and Products Containing the Same)發(fā)起337調(diào)查。該調(diào)查由Varel International Industries公司于6月4日依據(jù)《美國1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定向ITC提出，指控對美出口、在美進口和在美銷售的上述產(chǎn)品侵犯其專利權(quán)，請求ITC發(fā)布有限排除令和禁止令。 （來源：商務(wù)部貿(mào)易救濟調(diào)查局）

美國磷酸鹽公司認為OCP存在不正當(dāng)競爭

摩媒7月6日消息，美國磷酸鹽公司Mosaic向美國商務(wù)部和美國國際貿(mào)易委員會提出動議，要求啟動針對從摩洛哥和俄羅斯進口的磷酸鹽肥料調(diào)查和賠償，認為兩國政府給予相關(guān)產(chǎn)業(yè)公司高額補貼，導(dǎo)致國際磷酸鹽市場扭曲。摩洛哥磷酸鹽集團（OCP）回應(yīng)稱，公司完全遵守在美國市場銷售的法律和法規(guī)，并表示公司將積極開拓國際市場，加大產(chǎn)能供給，預(yù)計將于2024年在加納開設(shè)新的化肥廠，并將擴大尼日利亞工廠產(chǎn)能。（來源：駐摩洛哥王國大使館經(jīng)濟商務(wù)處）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

仿冒高達模型的制假團伙被搗毀，涉案金額3600余萬元

近日，萬代魂官方發(fā)布關(guān)于對仿冒高達模型的制假團伙“MC集團（暴風(fēng)模型、MUSCLE BEAR、METAL GEAR等）”生產(chǎn)工廠以及銷售商采取法律措施的公告。感謝上海市公安局長寧分局的迅速回應(yīng)和鼎力相助，堅決支持正版。

公告稱上海市公安局長寧分局于2020年4月對“MC集團”的生產(chǎn)工廠進行了查處，扣押數(shù)千個以上的仿冒高達模型產(chǎn)品，涉案金額達3600余萬元。

在對工廠進行查處的同時，警方對三家大量銷售“MC集團”仿冒高達模型的銷售商也進行了查處。目前有數(shù)十名制造和銷售的負責(zé)人被逮捕，審訊后于今年5月被移送上海市長寧區(qū)人民檢察院。（來源：3DMGame）

假冒“雙立人”商標(biāo)獲利，建德市檢察院依法起訴

7月3日，建德市檢察院以涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪，依法對胡某某提起公訴。

2017年下半年，被告人胡某某經(jīng)與涂某某（已判決）商議，制作假冒“雙立人”商標(biāo)的鍋具在電商平臺上售賣獲取經(jīng)濟利益。

2018年2月底，被告人胡某某及涂某某開始各自獨立經(jīng)營網(wǎng)店，分別通過網(wǎng)店以每套人民幣100余元的價格購入無商標(biāo)的炒鍋、鍋蓋、鍋鏟，后又購入金屬打標(biāo)機、假冒“雙立人”商標(biāo)模具、假冒“雙立人”商標(biāo)鍋具包裝盒、使用說明書等。在未經(jīng)“雙立人”注冊商標(biāo)所有權(quán)人許可的情況下，胡某某及涂某某使用金屬打標(biāo)機、假冒“雙立人”商標(biāo)模具將“雙立人”商標(biāo)印制在上述鍋具上，并采用假冒“雙立人”商標(biāo)鍋具包裝盒、使用說明書進行包裝，以每套人民幣300至500余元不等的價格在網(wǎng)店進行銷售。

2018年3月至7月期間，被告人胡某某通過電商平臺銷售假冒“雙立人”商標(biāo)鍋具金額共計人民幣15.6萬余元。

2018年7月10日，建德市市場監(jiān)督管理局對被告人胡某某及涂某某租住處進行檢查，查獲印制有“雙立人”商標(biāo)的鍋具4套，未印制商標(biāo)的鍋具16套、假冒“雙立人”商標(biāo)鍋具包裝盒55套及假冒“雙立人”商標(biāo)模具等物，貨值計人民幣9600余元。經(jīng)“雙立人”商標(biāo)所有權(quán)人授權(quán)的北京律盟知識產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司認定，現(xiàn)場查獲及其所銷售的標(biāo)有“雙立人”商標(biāo)的鍋具均系假冒“雙立人”注冊商標(biāo)的產(chǎn)品。

被告人胡某某到案后，如實供述了自己的犯罪事實，并已退出違法所得人民幣5000元。

目前，案件正在審理中。（來源：建德檢查）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

韓團H.O.T.商標(biāo)權(quán)案勝訴 以后可以再使用組合名

韓國偶像組合H.O.T.近日在商標(biāo)權(quán)訴訟中勝訴，今后將可以自由使用H.O.T.商標(biāo)。

H.O.T.的商標(biāo)權(quán)此前在SM娛樂公司原代表金景旭名下，因此H.O.T.在重組后舉行演唱會時只得使用“High-five of Teenager”，即使如此主辦方與參與演唱會策劃的張佑赫依然遭到了金景旭的起訴。

為了奪回H.O.T.的商標(biāo)權(quán)，H.O.T.演唱會企劃公司向金景旭提出了商標(biāo)所有權(quán)無效訴訟，并在近期勝訴，這意味著今后H.O.T.不僅可以使用該名稱，還能以H.O.T.的名義發(fā)售各種周邊。（來源：新浪娛樂 記者：呂東垠）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

點擊圖片，查看專題詳情！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”