商標(biāo) 欧美人与欧美福利视频,欧美精品日韩,免费国产污网站在线观看15
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

天絲集團(tuán)發(fā)聲明:北京紅牛律師聲明嚴(yán)重詆毀天絲商譽(yù)損害紅牛品牌利益,追究到底!

商標(biāo)
豆豆5年前
天絲集團(tuán)發(fā)聲明:北京紅牛律師聲明嚴(yán)重詆毀天絲商譽(yù)損害紅牛品牌利益,追究到底!

天絲集團(tuán)發(fā)聲明:北京紅牛律師聲明嚴(yán)重詆毀天絲商譽(yù)損害紅牛品牌利益,追究到底!

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

原標(biāo)題:天絲集團(tuán)發(fā)聲明:北京紅牛律師聲明嚴(yán)重詆毀天絲商譽(yù)損害紅牛品牌利益,追究到底!


此前,IPRdaily曾報(bào)道,紅牛系列商標(biāo)的曠世之爭又有了新動態(tài)。紅牛維他命飲料有限公司(以下簡稱“北京紅?!保┳鳛樯暾埲藢μ旖z醫(yī)藥保健有限公司(以下簡稱“天絲集團(tuán)”)擁有的第11460102號“紅牛Redbull”(立體商標(biāo))提出無效宣告請求,最終國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定無效宣告理由不成立,商標(biāo)予以維持。紅牛金罐立體商標(biāo)注冊無效?國家知識產(chǎn)權(quán)局這樣裁定

消息一出,7月10日晚間,紅牛維他命飲料有限公司在其官方微信公眾號發(fā)布律師聲明進(jìn)行反駁。

天絲集團(tuán)發(fā)聲明:北京紅牛律師聲明嚴(yán)重詆毀天絲商譽(yù)損害紅牛品牌利益,追究到底!

北京紅牛聲明截圖


7月21日,據(jù)天絲集團(tuán)官方消息,天絲集團(tuán)正式針對上述言論發(fā)出聲明,表明該“律師聲明”中存在大量與事實(shí)相悖的不實(shí)言論,故意誤導(dǎo)公眾對紅牛品牌權(quán)屬及紅牛產(chǎn)品的認(rèn)知、威脅天絲集團(tuán)方合法授權(quán)的生產(chǎn)商、代理商、經(jīng)銷商等,嚴(yán)重詆毀并損害了天絲集團(tuán)的商譽(yù)及其合法授權(quán)產(chǎn)品“紅牛?安奈吉飲料”和“紅牛?維生素風(fēng)味飲料”的聲譽(yù)。天絲集團(tuán)方對上述行為保留采取一切法律行動的權(quán)利。


聲明原文如下:


針對7月10日紅牛維他命飲料有限公司(下文簡稱“北京紅牛”)發(fā)表的律師聲明,天絲醫(yī)藥保健有限公司(下文簡稱“天絲集團(tuán)”)特此聲明:

1.該“律師聲明”中存在大量與事實(shí)相悖的不實(shí)言論,故意誤導(dǎo)公眾對紅牛品牌權(quán)屬及紅牛產(chǎn)品的認(rèn)知、威脅我方合法授權(quán)的生產(chǎn)商、代理商、經(jīng)銷商等,嚴(yán)重詆毀并損害了天絲集團(tuán)的商譽(yù)及其合法授權(quán)產(chǎn)品“紅牛?安奈吉飲料”和“紅牛?維生素風(fēng)味飲料”的聲譽(yù)。我方對上述行為保留采取一切法律行動的權(quán)利。

2.正如國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中公示,北京紅牛(統(tǒng)一社會信用代碼91110000618908360E)經(jīng)營期限已于2018年9月29日到期且未予延期。中國國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)仲裁委員會在其作出的仲裁裁決書中也已經(jīng)明確認(rèn)定:北京紅牛的經(jīng)營期限為二十年,且已于2018年9月29日屆滿。該裁決書已經(jīng)生效,且北京市第四中級人民法院也已駁回了嚴(yán)彬先生控制環(huán)球市場控股有限公司提起的撤銷仲裁裁決申請,從而再次確認(rèn)了仲裁裁決書的效力及紅牛維他命飲料有限公司經(jīng)營期限已經(jīng)屆滿的事實(shí)。

3.自北京紅牛成立之日起,許氏家族就是其控股股東,并持續(xù)為其運(yùn)營和發(fā)展提供支持,包括提供相應(yīng)的財(cái)務(wù)支持、工藝技術(shù)、產(chǎn)品配方及商標(biāo)許可等。出于彼時對于嚴(yán)彬先生的信任,許氏家族任命其擔(dān)任北京紅牛董事長并管理紅牛在中國市場的業(yè)務(wù)運(yùn)營。但由于嚴(yán)彬先生長期以來違反董事責(zé)任、損害公司及股東利益的系列行為,北京紅牛的大股東紅牛維他命飲料(泰國)有限公司于2016年9月20日做出罷免嚴(yán)彬先生此前擔(dān)任的北京紅牛董事長及法定代表人職務(wù)、以及更換包括其在內(nèi)的多名董事會成員的決議。該決議的效力已經(jīng)泰國曼谷上訴法院在2019年8月20日做出的二審判決確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國公司法》及相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定,有效的董事會決議自做出之日起生效。因此,嚴(yán)彬先生自2016年9月20日之后就不再是北京紅牛的法人代表或董事長,無權(quán)代表北京紅牛從事任何行為,其行為亦不能代表北京紅牛的真實(shí)意思表示。早已被罷免的北京紅牛前董事也無權(quán)授權(quán)北京紅牛委托律所發(fā)表相關(guān)聲明。

4.不論根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局等國家行政機(jī)關(guān)相關(guān)文書還是北京市高級人民法院判決,“紅牛”系列商標(biāo)(包括此次的紅牛金罐立體商標(biāo)在內(nèi))的權(quán)屬狀態(tài)是明確的,均歸屬于天絲集團(tuán)所有。天絲集團(tuán)自始至今即對紅牛系列注冊商標(biāo)享有完整的、獨(dú)立的所有權(quán),不容質(zhì)疑及挑戰(zhàn)。國家知識產(chǎn)權(quán)局的這一裁定,則再次證明了天絲集團(tuán)所有的紅牛金罐立體商標(biāo)的權(quán)屬及合法有效性。

5.作為全球紅牛品牌及“紅牛”商標(biāo)的創(chuàng)始者和所有者,天絲集團(tuán)再次重申,目前中國市場上獲得天絲集團(tuán)合法授權(quán)的金罐紅牛產(chǎn)品僅有紅牛?安奈吉飲料和紅牛?維生素風(fēng)味飲料。天絲集團(tuán)與北京紅牛的商標(biāo)許可協(xié)議已經(jīng)于2016年10月到期,且未續(xù)約。

6.在紅牛商標(biāo)許可協(xié)議已經(jīng)到期、北京紅牛的經(jīng)營期限也已屆滿的情況下,北京紅牛顯然無權(quán)繼續(xù)以任何方式使用紅牛商標(biāo),而其體系外的工廠和分銷公司,以及華彬旗下的附屬及其關(guān)聯(lián)公司則自始從未取得任何商標(biāo)許可,其生產(chǎn)和銷售紅牛產(chǎn)品、使用紅牛商標(biāo)等行為均明顯違法。對于上述違法行為及相關(guān)方,天絲集團(tuán)早就分別提起了相關(guān)的紅牛商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭訴訟,相關(guān)案件也均在持續(xù)推進(jìn)中,天絲集團(tuán)將對其侵權(quán)責(zé)任追訴到底。

7.由華彬?qū)嶋H控制的北京紅牛及其關(guān)聯(lián)公司圍繞紅牛系列商標(biāo)提起的訴訟均是為了拖延、阻礙和破壞天絲集團(tuán)在先針對北京紅牛及華彬旗下工廠提起的商標(biāo)侵權(quán)訴訟的正常審理,但是隨著核心案件的逐步判決,其纏訴手段和拖延策略終將失效。

我們對我方提出的法律訴求和事實(shí)依據(jù)充滿信心,將積極推進(jìn)訴訟進(jìn)程以維護(hù)自身合法權(quán)利,相信正義和公正終將得以伸張。

自 1993年第一次將紅牛產(chǎn)品引入中國,天絲集團(tuán)始終全心致力于保持紅牛品牌在中國市場的長期發(fā)展。為此,我們聯(lián)手在華合作伙伴在中國推出了全新的紅牛產(chǎn)品,為廣大中國消費(fèi)者持續(xù)提供優(yōu)質(zhì)、合法的紅牛產(chǎn)品。同時我們正在加大在中國的投資,以持續(xù)為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)更多力量。


天絲醫(yī)藥保健有限公司

二〇二〇年七月二十一日



來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


天絲集團(tuán)發(fā)聲明:北京紅牛律師聲明嚴(yán)重詆毀天絲商譽(yù)損害紅牛品牌利益,追究到底!點(diǎn)擊圖片,查看專題詳情!


天絲集團(tuán)發(fā)聲明:北京紅牛律師聲明嚴(yán)重詆毀天絲商譽(yù)損害紅牛品牌利益,追究到底!

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://www.islanderfriend.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4689
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.islanderfriend.com/article_25341.html,發(fā)布時間為2020-07-21 19:22:12。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額