法官專場｜商標(biāo)民事訴訟：原理及最新司法進(jìn)展

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

原標(biāo)題：法官專場｜商標(biāo)民事訴訟：原理及最新司法進(jìn)展

背景

商標(biāo)可以看做是一個(gè)企業(yè)的標(biāo)志，是一個(gè)企業(yè)的“名片”。

隨著企業(yè)品牌培育與保護(hù)意識的不斷強(qiáng)化，商標(biāo)注冊與商標(biāo)訴訟維權(quán)日益常見。商標(biāo)民事訴訟既涉及程序性問題，又涉及專業(yè)實(shí)體問題，部分案件當(dāng)事人、代理人因經(jīng)驗(yàn)不足容易忽略一些重要的程序性、實(shí)體性問題。而近幾年來商標(biāo)民事訴訟的案件層出不窮，對《商標(biāo)法》及最新司法進(jìn)展的理解顯得尤為重要。

在已過的2019年，Acelaw邀請了多位資深法官，分商標(biāo)、專利、著作權(quán)、不正當(dāng)競爭四個(gè)專題系統(tǒng)解讀了知識產(chǎn)權(quán)案件的審理思路，得到了學(xué)員的高度好評。

8月1-2日的《法官專場：不正當(dāng)競爭訴訟實(shí)務(wù)》已經(jīng)在陸家嘴完美結(jié)束。在Acelaw的課堂上，我們有來自五湖四海的優(yōu)秀學(xué)員，菜鳥、足力健、藍(lán)月亮、啟信寶、好孩子、中環(huán)股份、歐瑞蓮、卓創(chuàng)資訊、富世華等知名品牌的公司法律人以及隆安、環(huán)球、協(xié)力、盈科、良馬等專業(yè)律所律師都參與到此次課程學(xué)習(xí)中。高密度的課程安排、積極的交流互動、激烈的小組討論、各具特色的自我介紹，每個(gè)學(xué)員都深度參與學(xué)習(xí)，也完成了最強(qiáng)聯(lián)盟的精彩論辯。

針對《商標(biāo)法》的內(nèi)容，我們充分收集了學(xué)員反饋，并結(jié)合修改后的《民事證據(jù)若干規(guī)定》的內(nèi)容，籌備了2020年商標(biāo)民事訴訟：原理及最新司法進(jìn)展。

課程內(nèi)容

2019年

2020年

一、商標(biāo)權(quán)保護(hù)的基礎(chǔ)性問題

（一）商標(biāo)的功能及權(quán)能

（二）商標(biāo)權(quán)的法律屬性

（三）商標(biāo)權(quán)保護(hù)的司法政策

二、商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定

（一）商標(biāo)侵權(quán)行為的類型

（二）具體商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定要件及法律適用

（三）商標(biāo)“使用”的界定

（四）馳名商標(biāo)的侵權(quán)認(rèn)定

（五）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的商標(biāo)侵權(quán)

三、商標(biāo)侵權(quán)的組卻

（一）商標(biāo)在先使用抗辯

（二）商標(biāo)正當(dāng)使用

（三）商標(biāo)權(quán)利用盡

（四）平行進(jìn)口

（五）惡意注冊

（六）商標(biāo)共存

四、商標(biāo)標(biāo)識的權(quán)利沖突

（一）商業(yè)標(biāo)識沖突的成因

（二）商業(yè)標(biāo)識沖突的類型

（三）商業(yè)標(biāo)識沖突的處理規(guī)則及具體適用

五、商標(biāo)侵權(quán)：商標(biāo)法與其他部門法的交叉

（一）商標(biāo)侵權(quán)與合同違約

（二）商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競爭

（三）商標(biāo)侵權(quán)與著作權(quán)

六、商標(biāo)侵權(quán)中的民事訴訟問題

（一）涉及網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)的管轄

（二）商標(biāo)侵權(quán)的行為保全

（三）訴訟主體資格的確認(rèn)

（四）重復(fù)訴訟的識別

七、商標(biāo)侵權(quán)民事責(zé)任承擔(dān)

（一）停止侵害中特殊情形

（二）消除影響的適用條件及方式

（三）損害賠償數(shù)額判斷規(guī)定、計(jì)算方法及司法政策

舉證妨礙制度的運(yùn)用

一、商標(biāo)的功能及與商標(biāo)侵權(quán)的關(guān)系

（一）識別來源功能

（二）質(zhì)量保證功能

(三) 廣告功能

（四）信譽(yù)承載功能

二、商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定

（一）相同使用的商標(biāo)侵權(quán)行為

（二）近似使用的商標(biāo)侵權(quán)行為

（三）銷售侵犯商標(biāo)專用權(quán)商品行為

（四）共同侵權(quán)行為

（五）反向假冒行為

三、馳名商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定

（一）馳名商標(biāo)認(rèn)定原則

（二）馳名商標(biāo)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

（三）未注冊馳名商標(biāo)的保護(hù)

三、商標(biāo)侵權(quán)的阻卻

（一）商標(biāo)在先使用

（二）商標(biāo)正當(dāng)使用

（三）商標(biāo)權(quán)利用盡

（四）平行進(jìn)口

（五）定牌加工

（六）惡意注冊

四、商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的其他問題

（一）商業(yè)標(biāo)識的權(quán)利沖突成因、類型及處理規(guī)則

（二）電子商務(wù)中的商標(biāo)侵權(quán)問題

（三）關(guān)鍵詞競價(jià)排名商標(biāo)侵權(quán)問題

五、商標(biāo)合同糾紛中的疑難問題

（一）商標(biāo)多重許可問題

（二）商標(biāo)無權(quán)轉(zhuǎn)讓問題

（三）商標(biāo)代理合同糾紛疑難問題

（四）近似商標(biāo)分割轉(zhuǎn)讓問題

六、商標(biāo)民事訴訟程序問題

（一）涉及網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)的管轄

（二）訴的預(yù)備合并問題

（三）訴訟主體資格的確定

（四）重復(fù)訴訟的識別

七、商標(biāo)侵權(quán)民事責(zé)任承擔(dān)

（一）商標(biāo)侵權(quán)不停止侵害

（二）消除影響的適用條件及方式

（三）銷毀侵權(quán)商品責(zé)任方式的適用

（四）損害賠償?shù)挠?jì)算方式及方法

（五）舉證妨礙制度的運(yùn)用

（六）懲罰性賠償?shù)闹贫冗m用

課程收獲

1、幫助學(xué)員系統(tǒng)學(xué)習(xí)商標(biāo)典型案件的法理、裁判思路；

2、幫助學(xué)員進(jìn)一步理解法官思維，以更好應(yīng)對法官發(fā)問、更有針對性的收集和整理證據(jù)、避免冗雜、沒有重點(diǎn)的法庭陳述；

3、幫助學(xué)員深度交流，以建立法務(wù)與法務(wù)、法務(wù)與律師之間的學(xué)習(xí)組織。

課程信息

時(shí)間：2020年9月12日-13日兩天

地點(diǎn)：上海

招生人數(shù)：35人（小班精品課，名額有限，抓緊報(bào)名）

早鳥價(jià)：4000元/人（9月1日恢復(fù)原價(jià)5000元/人）

三人團(tuán)購價(jià)：3500元/人

點(diǎn)擊閱讀原文鏈接

可直接進(jìn)入報(bào)名頁面！

報(bào)名請?jiān)冃∶貢?/strong>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”