職務(wù)國家版權(quán)公布公布商標(biāo)申請人商標(biāo)申請人商標(biāo)申請人商標(biāo)申請人商標(biāo)申請人商標(biāo)申請人專利代理專利代理專利代理
#科技企業(yè)那些事兒#
TikTok正式起訴美國政府,訴訟正在加州聯(lián)邦法院進行
據(jù)央視新聞消息,當(dāng)?shù)貢r間8月24日,TikTok正式對美國特朗普政府8月6日頒布的第一道行政令提起訴訟,該訴訟正在加州聯(lián)邦法院進行。
TikTok認為,美國政府沒有給該公司一個公平的機會來為自己辯護,特朗普總統(tǒng)的行政令不適用于TikTok,屬于非法行為。
TikTok聲明稱:“特朗普針對TikTok發(fā)布的行政命令威脅禁止我們在美國的業(yè)務(wù),這項禁令不僅試圖剝奪數(shù)百萬美國用戶在疫情期間依賴的娛樂和交流平臺,還將危及我們?yōu)槊绹颂峁┑?萬個工作機會。面對這樣的行為,我們別無選擇,只能提出訴訟?!?/p>
TikTok的訴訟針對的是特朗普8月6日頒布的第一道行政令,該行政令禁止美國個人和企業(yè)與TikTok及其母公司字節(jié)跳動進行交易,相關(guān)交易將在45天后(9月20日)予以封禁。8月14日,特朗普再次發(fā)布行政令,要求字節(jié)跳動必須在90天內(nèi)剝離TikTok美國業(yè)務(wù)。字節(jié)跳動正與微軟、甲骨文等潛在收購方進行談判,針對8月6日行政令的訴訟并不影響相關(guān)談判。(來源:新京報)
蘋果承諾提供1000億韓元支持計劃以結(jié)束韓FTC反壟斷調(diào)查
2016年6月,韓國公平貿(mào)易委員會(FTC)證實,它正在調(diào)查蘋果與SK電訊、KT和LG Uplus等無線運營商之間的不公平合同。2018年,F(xiàn)TC警告稱,蘋果可能會因向當(dāng)?shù)仉娦胚\營商傾銷iPhone廣告業(yè)務(wù)和保修服務(wù)而受到制裁。
Patently Apple 2020年6月報道稱,F(xiàn)TC決定允許蘋果公司制定一套措施來解決其在韓國的壟斷商業(yè)行為,這意味著蘋果此案可能會結(jié)案,且不會出現(xiàn)任何與法律法規(guī)相關(guān)的糾紛。
現(xiàn)據(jù)鉅亨網(wǎng)的最新消息,F(xiàn)TC8月24日表示,蘋果韓國子公司已提出解決壟斷問題的應(yīng)對方案,并承諾向韓國小企業(yè)、消費者及其他方面提供價值1000億韓元 (約合8402萬美元) 的支持計劃。
據(jù)悉,蘋果承諾提供的1000億韓元中,400億韓元將被用于為南韓小制造商建設(shè)一個研發(fā)支持中心,250億韓元將用于建設(shè)一個向開發(fā)者提供教育的“學(xué)院”,另有250億韓元,將被用在保修成本給予消費者折扣以及其他好處。
此外,F(xiàn)TC表示經(jīng)多次協(xié)商后,已擬定一份協(xié)議,蘋果自愿同意採取糾正措施,來了結(jié)此案。根據(jù)協(xié)議,蘋果將以“公平公開”方式,改善與電信運營商的廣告資金相關(guān)程序。
FTC并補充說道,將就蘋果的提議征集公眾意見,如果公眾認為其計劃中的補救措施是合理的,此案將可結(jié)案,而不會裁定蘋果是否有違法行為。(來源:集微網(wǎng))
#局里那些事兒#
關(guān)于調(diào)整專利代理機構(gòu)行政審批信息公布相關(guān)事項的公告(第371號)
國家知識產(chǎn)權(quán)局公告
第三七一號
為深入貫徹落實黨中央、國務(wù)院關(guān)于深化“放管服”改革的決策部署,優(yōu)化營商環(huán)境,提供更加高效便捷的服務(wù),國家知識產(chǎn)權(quán)局決定調(diào)整專利代理機構(gòu)行政審批信息公布相關(guān)事項?,F(xiàn)公告如下:
一、專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證注銷信息對外發(fā)布方式由以國家知識產(chǎn)權(quán)局公告發(fā)布,調(diào)整為在國家知識產(chǎn)權(quán)局政府網(wǎng)站“代理管理”專欄和《中國知識產(chǎn)權(quán)報》上發(fā)布。
二、國家知識產(chǎn)權(quán)局政府網(wǎng)站“代理管理”專欄將統(tǒng)一對外發(fā)布專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證取得、變更、注銷等所有審批信息。
特此公告。
國家知識產(chǎn)權(quán)局
2020年8月20日
(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局關(guān)于變更九月份商標(biāo)注冊同日申請抽簽時間及方式的通告
受新冠肺炎疫情影響,國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局決定變更商標(biāo)注冊同日申請抽簽時間,并將抽簽方式由線下抽簽變更為線上抽簽,具體時間安排如下:
當(dāng)日具體抽簽時間及須知將以信函、電話等方式通知商標(biāo)注冊申請人或其代理人,敬請及時關(guān)注相關(guān)信息?!渡虡?biāo)注冊同日申請抽簽須知》附后。
特此通告。
國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局
2020年8月24日
附:商標(biāo)注冊同日申請抽簽須知
一、線上抽簽的商標(biāo)申請人請登錄商標(biāo)注冊同日申請線上抽簽平臺系統(tǒng)(網(wǎng)址:www.notaryoffice.vip)注冊抽簽賬戶(建議使用:谷歌瀏覽器、QQ瀏覽器極速模式或360瀏覽器極速模式,暫不建議使用手機訪問)。
二、抽簽賬戶注冊時間:2020年9月2日至9月14日。逾期未注冊,視為放棄抽簽權(quán)利。
三、注冊抽簽賬戶時應(yīng)上傳材料
(一)商標(biāo)申請人為法人或者其他組織的,應(yīng)上傳以下文件的掃描件或照片:
1.《商標(biāo)注冊同日申請抽簽通知書》原件
2.加蓋申請人公章的主體資格證明文件復(fù)印件
3.名稱已變更的,應(yīng)提交注冊登記機關(guān)出具的名稱變更證明原件
4.申請人為抽簽人出具的介紹信原件
5.抽簽人的身份證原件(正反面在一頁紙上)
(二)商標(biāo)申請人為自然人的,應(yīng)上傳以下文件的掃描件或照片:
1.《商標(biāo)注冊同日申請抽簽通知書》原件
2.申請人的身份證原件(正反面在一頁紙上)
(三)未收到《商標(biāo)注冊同日申請抽簽通知書》或遺失的,應(yīng)上傳送達公告或書面情況說明。
(四)委托他人代為抽簽的,被委托人應(yīng)上傳申請人出具的委托書原件,委托書應(yīng)載明委托事項。被委托人為法人或者其他組織的,還應(yīng)上傳受托單位為抽簽人出具的介紹信原件和抽簽人的身份證原件(正反面在一頁紙上)。被委托人為自然人的,還應(yīng)上傳本人的身份證原件(正反面在一頁紙上)。
(五)上傳文件應(yīng)當(dāng)圖像清晰,格式為.jpg或.png,大小應(yīng)大于100KB,小于5MB。
四、抽簽簽到時間:2020年9月21日至9月25日每日下午13:00-14:00。抽簽人按照抽簽日期安排進行簽到,簽到時,抽簽人須進行人臉識別并簽署相關(guān)告知文件。逾期未簽到,視為放棄抽簽權(quán)利。
五、抽簽時間:2020年9月21日至9月25日每日下午14:00-15:00。抽簽人按照抽簽日期安排進行抽簽。
六、商標(biāo)同日申請抽簽具體操作程序
1.商標(biāo)申請人在規(guī)定時間內(nèi)注冊抽簽賬戶并上傳材料進行資格審核。
2.參加抽簽的商標(biāo)申請人在規(guī)定時間登陸抽簽賬戶進行簽到,身份驗證通過后進入等候區(qū)等待抽簽,抽簽人根據(jù)平臺指引進行抽簽操作。
3.抽簽規(guī)則:相同近似商標(biāo)在同一組抽簽,同一組的同一申請人只有一次抽簽機會。每名抽簽人分配三套數(shù)字卡牌,每套由數(shù)字0到9十張數(shù)字卡牌組成,分別放入代表百位、十位、個位的數(shù)字區(qū)域,三套數(shù)字卡牌背面朝向抽簽人。抽簽開始后,抽簽人在規(guī)定時間內(nèi)在每套卡牌中隨機選擇一張,選擇完成后點擊確認按鍵。全部三套卡牌選擇完畢后,生成一個三位數(shù)字,即代表本次抽簽的數(shù)字編號。同一組抽簽完畢后,公布抽簽人的數(shù)字編號,比較每位抽簽人的數(shù)字編號大小,數(shù)字編號大者為中簽者,數(shù)字編號相同重新進行抽簽。未在規(guī)定時間完成卡牌選擇并點擊確認按鍵的,視為放棄抽簽權(quán)利。當(dāng)事人一方參加抽簽而另一方未抽簽的,參加抽簽一方自然中簽;未在規(guī)定時間內(nèi)完成抽簽的,完成抽簽一方自然中簽;雙方均未參加抽簽視為放棄申請。同一被委托人不得代表同一組的雙方(或多方)申請人參加抽簽。
4.商標(biāo)申請人可于抽簽結(jié)束30日后登陸抽簽賬戶在線下載商標(biāo)注冊同日申請抽簽結(jié)果及《公證書》。
5.本次抽簽公證費用由國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局承擔(dān)。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局網(wǎng)站)
2020年度第四批重點作品版權(quán)保護預(yù)警名單(院線電影)
按照國家版權(quán)局《關(guān)于進一步加強互聯(lián)網(wǎng)傳播作品版權(quán)監(jiān)管工作的意見》及版權(quán)重點監(jiān)管工作計劃,根據(jù)相關(guān)權(quán)利人上報的作品授權(quán)情況,現(xiàn)公布2020年度第四批重點作品版權(quán)保護預(yù)警名單。
相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)對版權(quán)保護預(yù)警名單內(nèi)的重點院線電影采取以下保護措施:直接提供內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商在影片上映期內(nèi)不得提供版權(quán)保護預(yù)警名單內(nèi)的作品;提供存儲空間的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)禁止用戶上傳版權(quán)保護預(yù)警名單內(nèi)的作品;各網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商應(yīng)當(dāng)加快處理版權(quán)保護預(yù)警名單內(nèi)作品權(quán)利人關(guān)于刪除侵權(quán)內(nèi)容或斷開侵權(quán)鏈接的通知。
各地版權(quán)行政執(zhí)法監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)對本地區(qū)主要網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商發(fā)出版權(quán)預(yù)警提示,加大版權(quán)監(jiān)測監(jiān)管力度。對于未經(jīng)授權(quán)通過信息網(wǎng)絡(luò)非法傳播版權(quán)保護預(yù)警重點作品的,應(yīng)當(dāng)依法從嚴(yán)從快予以查處。
2020年度第四批重點作品版權(quán)保護預(yù)警名單
(院線電影)
(來源:國家版權(quán)局網(wǎng)站)
取消紙質(zhì)營業(yè)執(zhí)照?!8月20日前,所有企業(yè)會計務(wù)必完成這件事,否則自動銷戶?!
近日,六部門聯(lián)合發(fā)文進一步優(yōu)化企業(yè)開辦服務(wù),其中第三部分便是大力推進電子營業(yè)執(zhí)照、電子發(fā)票、電子印章應(yīng)用。
原文如下(節(jié)選):(一)推廣電子營業(yè)執(zhí)照應(yīng)用。在加強監(jiān)管、保障安全前提下,依托全國一體化政務(wù)服務(wù)平臺,推廣電子營業(yè)執(zhí)照應(yīng)用,作為企業(yè)在網(wǎng)上辦理企業(yè)登記、公章刻制、涉稅服務(wù)、社保登記、銀行開戶等業(yè)務(wù)的合法有效身份證明和電子簽名手段。
消息一出,網(wǎng)上取消紙質(zhì)營業(yè)執(zhí)照的聲音更甚。
辟謠:事實上,電子營業(yè)執(zhí)照的出現(xiàn)并不是為了取代紙質(zhì)營業(yè)執(zhí)照。電子營業(yè)執(zhí)照與紙質(zhì)營業(yè)執(zhí)照具有同等法律效力,是市場主體取得主體資格的合法憑證。
這段時間,不少商戶收到這樣的短信,稱“營業(yè)執(zhí)照需要更新認證電簽版本,超時系統(tǒng)將自動銷戶”
辟謠:這是違法犯罪分子以“工商登記”的名義向商戶發(fā)送短信,誘導(dǎo)商戶登錄釣魚網(wǎng)站鏈接,將其銀行賬戶內(nèi)的資金轉(zhuǎn)走,導(dǎo)致經(jīng)營者遭受損失。
建議所有看到本文的小伙伴都能積極轉(zhuǎn)發(fā),讓更多同仁看到,以免造成損失。
為此,國家市場監(jiān)督管理總局還特意發(fā)文通知:
市場監(jiān)管總局鄭重聲明,市場監(jiān)管部門電子營業(yè)執(zhí)照的下載和驗證均為免費服務(wù),不向市場主體收取任何費用。使用電子營業(yè)執(zhí)照不需要“更新認證電簽版本”,不需要提供銀行資金賬戶信息,也不會“自動銷戶”。
請廣大經(jīng)營者通過微信或支付寶“電子營業(yè)執(zhí)照”小程序下載和使用電子營業(yè)執(zhí)照,切勿輕信不明來源的信息。(來源:梅松講稅、稅臺、財務(wù)經(jīng)理人、國家市場監(jiān)督管理總局、北京稅務(wù))
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
“葫蘆娃”糾紛再起,這次法院這樣判!
近日,“葫蘆娃”美術(shù)作品糾紛再起。因“浪潮服務(wù)器”公眾號文章插圖涉嫌改編使用“葫蘆娃”美術(shù)作品,上海美術(shù)電影制片廠有限公司向北京互聯(lián)網(wǎng)法院提起訴訟。
北京互聯(lián)網(wǎng)法院認為,由于該圖片并未使用“葫蘆娃”美術(shù)作品的整體造型,且在多方面存在明顯差異,因而并未構(gòu)成實質(zhì)性相似。判決駁回原告上海美術(shù)電影制片廠有限公司的全部訴訟請求。
2017年7月17日,被告浪潮(北京)電子信息產(chǎn)業(yè)有限公司(以下簡稱“浪潮公司”)運營的微信公眾號,發(fā)布了一篇文章。該文章中,使用的卡通形象,涉嫌改編使用原告上海美術(shù)電影制片廠有限公司(以下簡稱“美影廠”)的“葫蘆娃”形象。該卡通角色形象主體為具有機械四肢的長方形服務(wù)器機箱,機箱正面有眉毛、眼睛、口鼻,機箱頂端有藍色的葫蘆與兩片淺紅色的樹葉等元素組成。因此,美影廠向北京互聯(lián)網(wǎng)法院提起訴訟。要求判令浪潮公司停止侵犯美影廠“葫蘆娃”作品著作權(quán)行為,刪除侵權(quán)文章。并賠償美影廠經(jīng)濟損失共計50000元。
被控侵權(quán)卡通形象與“葫蘆娃”美術(shù)作品相比,兩者頂部的葫蘆冠造型搭配、眉毛、眼睛近似,而被控侵權(quán)卡通作品的臉型、身體與“葫蘆娃”美術(shù)作品均不一致,且沒有葫蘆葉項圈、坎肩短褲、葫蘆葉圍裙等配飾。
本院認為,美術(shù)作品是指繪畫、書法、雕塑等以線條、色彩或者其他方式構(gòu)成的有審美意義的平面或者立體造型藝術(shù)作品。美影廠公司主張的涉案作品具備我國著作權(quán)法規(guī)定的獨創(chuàng)性,構(gòu)成受著作權(quán)法保護的美術(shù)作品。
在上海市第二中級人民法院已作出的(2011)滬二中民五(知)終字第62號民事判決中,認定美影廠公司對“葫蘆娃”美術(shù)作品享有除署名權(quán)以外的著作權(quán)。該事實已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認,故在無相反事實的情況下,本院對該事實亦予以認定。美術(shù)作品的表達是由線條和色彩等要素構(gòu)成的藝術(shù)造型,對美術(shù)作品的侵權(quán)認定也應(yīng)以藝術(shù)造型方面的實質(zhì)性相似為前提。本案中,雖然被控侵權(quán)卡通形象與“葫蘆娃”美術(shù)作品經(jīng)比對,在葫蘆冠造型搭配、眉毛、眼睛部位構(gòu)成相似,但兩者在在臉型、身體、葫蘆葉項圈、坎肩短褲、葫蘆葉圍裙等部位存在明顯差異,二者未達到實質(zhì)性相似的程度。鑒此,美影廠公司主張浪潮公司侵害了其享有著作權(quán)的“葫蘆娃”美術(shù)作品的主張,缺乏事實和法律,本院不予支持。
法院認為:一、"葫蘆娃"美術(shù)作品不屬于“法人作品”。本案中,雙方當(dāng)事人均確認,系爭造型即"葫蘆娃"角色形象最初由胡A創(chuàng)作,經(jīng)吳A修改。被上訴人雖稱該造型綜合了集體的意見,代表了被上訴人的意志而最終形成,但根據(jù)現(xiàn)有證據(jù),在《葫蘆兄弟》動畫片正式立項以前,胡A已獨立創(chuàng)作了"葫蘆娃"造型初稿,經(jīng)吳A補充修改,再報美影廠相關(guān)部門審核。最終形成的"葫蘆娃"造型雖經(jīng)美影廠其他創(chuàng)作人員的若干修改而成,但與原作相比并無實質(zhì)性差別,不構(gòu)成新的作品。故難以證明"葫蘆娃"造型是由被上訴人主持,代表其意志而創(chuàng)作的。此外,雖然當(dāng)時已有《七兄弟》的文學(xué)劇本梗概,但該劇本的內(nèi)容與后來形成的《葫蘆兄弟》有較大差異,且當(dāng)時尚無角色形象造型,故也不能據(jù)此認為"葫蘆娃"造型是基于《七兄弟》而產(chǎn)生的。綜上,本院確認系爭"葫蘆娃"造型美術(shù)作品不屬于著作權(quán)法第十一條第三款規(guī)定的情形,即不屬于"法人作品"。二、“葫蘆娃”美術(shù)作品屬于“特殊職務(wù)作品”。本案中,根據(jù)《葫蘆兄弟》動畫片的署名、證人證言,以及雙方對創(chuàng)作過程的陳述等,足以確認上訴人創(chuàng)作了系爭"葫蘆娃"角色造型美術(shù)作品,且是為完成單位的工作任務(wù)所創(chuàng)作的。因此,系爭作品屬于著作權(quán)法第十六條規(guī)定的職務(wù)作品。本院認為,系爭作品屬于著作權(quán)法第十六條第二款第(二)項規(guī)定的“特殊職務(wù)作品”,即“法律、行政法規(guī)規(guī)定或者合同約定著作權(quán)由法人或者其他組織享有的職務(wù)作品"。本案中,系爭"葫蘆娃"角色造型美術(shù)作品確由胡A、吳A創(chuàng)作,體現(xiàn)的是二人的個人意志,故對上訴人作為作者的人格應(yīng)予尊重。具體而言,應(yīng)根據(jù)著作權(quán)法第十六條第二款的規(guī)定,由上訴人享有署名權(quán),著作權(quán)的其他權(quán)利由被上訴人享有。(來源:北京知識產(chǎn)權(quán)法研究會)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
NPP在澳大利亞對Ripple Labs提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟
據(jù)Newslogical消息,Ripple將在澳大利亞聯(lián)邦法院面臨另一起商標(biāo)侵權(quán)案件。根據(jù)澳大利亞和新西蘭電信行業(yè)知名新聞機構(gòu)Communications Days執(zhí)行編輯Rohan Pearce發(fā)布的聲明,澳大利亞全行業(yè)支付平臺運營商新支付平臺(NPP)于8月20日對Ripple Labs提起了侵犯其商標(biāo)權(quán)的訴訟。(來源:巴比特)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
《安徽省知識產(chǎn)權(quán)專員管理辦法(試行)》印發(fā)
日前,安徽省市場監(jiān)督管理局制定印發(fā)《安徽省知識產(chǎn)權(quán)專員管理辦法(試行)》(下稱《管理辦法》)。
2012年,安徽省探索組建企業(yè)和高校院所知識產(chǎn)權(quán)專員隊伍,統(tǒng)一使用“知識產(chǎn)權(quán)專員”稱謂,拓展了知識產(chǎn)權(quán)專員的人員組成結(jié)構(gòu),經(jīng)過8年的發(fā)展,目前已近7000人,安徽省范圍內(nèi)企業(yè)、高校、科研院所等企事業(yè)單位和市場監(jiān)督管理所可根據(jù)工作需求確定知識產(chǎn)權(quán)專員。該辦法的出臺,將提升知識產(chǎn)權(quán)專員隊伍的規(guī)范化水平,更好推動全省知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
浙江省政府常務(wù)會議審議通過《全面強化知識產(chǎn)權(quán)保護行動計劃(2020-2021年)》
日前,浙江省省長袁家軍主持召開省政府第49次常務(wù)會議,審議通過《全面強化知識產(chǎn)權(quán)保護行動計劃(2020-2021年)》(以下簡稱《行動計劃》)。
會議指出,知識產(chǎn)權(quán)保護是創(chuàng)新生態(tài)的重要標(biāo)識,是激勵創(chuàng)造的重要制度供給,是衡量營商環(huán)境的核心要素,也是提高經(jīng)濟競爭力的最大激勵。要緊扣“重要窗口”新目標(biāo)新定位,把知識產(chǎn)權(quán)保護擺在建設(shè)創(chuàng)新型省份的更突出位置,深入開展全面強化知識產(chǎn)權(quán)保護十大行動,著力在高價值發(fā)明專利保護、公共服務(wù)效能提升、打擊知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)假冒和知識產(chǎn)權(quán)運用上下功夫,加快構(gòu)建現(xiàn)代化法治化知識產(chǎn)權(quán)保護體系,努力實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量多起來、結(jié)構(gòu)優(yōu)起來、運用活起來。
為貫徹落實中辦、國辦《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的意見》《2020-2021年貫徹落實〈關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的意見〉推進計劃》和省委、省政府《關(guān)于全面強化知識產(chǎn)權(quán)工作的意見》,省市場監(jiān)管局(省知識產(chǎn)權(quán)局)會同省法院、省公安廳、省版權(quán)局等知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)席會議成員單位,共同研究起草了《行動計劃》,并征求相關(guān)單位和部門意見。
《行動計劃》堅持目標(biāo)引領(lǐng)和問題導(dǎo)向,內(nèi)容包括制度建設(shè)、行政執(zhí)法、司法護權(quán)等十大行動,共100條具體舉措。提出到2021年,全省政策法規(guī)體系更加完善、知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件平均審理周期壓縮至3個月以內(nèi)、建成省級以上知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)集聚區(qū)10家以上、高價值知識產(chǎn)權(quán)培育平臺20家以上、品牌指導(dǎo)服務(wù)站200家以上、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資登記金額300億元以上,侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪破案率持續(xù)提升、失信成本明顯提高、侵權(quán)假冒易發(fā)多發(fā)現(xiàn)象得到有效遏制等工作目標(biāo)。
下一步,《行動計劃》將提交省委審定后由省委辦、省府辦聯(lián)合印發(fā)實施。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
河南省政府研究審議《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的實施意見》
日前,河南省人民政府《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的實施意見》(下稱《實施意見》)經(jīng)省政府第96次常務(wù)會議審議通過,并列入近期省委常委會審議議題。
河南省人民政府省長尹弘主持省政府第96次常務(wù)會議。他強調(diào),知識產(chǎn)權(quán)保護是推動創(chuàng)新發(fā)展的內(nèi)在要求,是打造良好營商環(huán)境的重要舉措,要健全相關(guān)法規(guī),完善保護機制,加強新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)等重點領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護。各部門要通力協(xié)作,提升保護能力、水平和質(zhì)量,不斷增強區(qū)域軟實力和競爭力。
《實施意見》是河南省人民政府為貫徹落實黨中央、國務(wù)院關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的決策部署,進一步完善制度、優(yōu)化機制而制定的重要舉措?!秾嵤┮庖姟诽岢隽藦娀R產(chǎn)權(quán)保護的目標(biāo),圍繞嚴(yán)保護、大保護、快保護、同保護、基礎(chǔ)建設(shè)以及組織保障方面,提出了相應(yīng)的配套措施。
河南省市場監(jiān)管局黨組書記、局長馬林青匯報了《實施意見》起草的有關(guān)情況。河南省市場監(jiān)管局黨組成員劉懷章等列席會議。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
江蘇加大防疫物品監(jiān)管力度,上半年查處商標(biāo)違法案件1114起
江蘇省政府副秘書長張樂夫8月20日在南京介紹,今年新冠肺炎疫情發(fā)生以來,江蘇省市場監(jiān)管等執(zhí)法部門針對口罩、呼吸機等防疫物品加大監(jiān)管力度,上半年共查處商標(biāo)違法案件1114起,有效維護了防疫用品市場秩序。
近年來,江蘇知識產(chǎn)權(quán)綜合實力和主要發(fā)展指標(biāo)位居全國前列,截至今年6月底,江蘇省萬人發(fā)明專利擁有量達到31.9件,居全國省區(qū)第一;國家知識產(chǎn)權(quán)示范優(yōu)勢企業(yè)達到646家,數(shù)量居全國第一。
目前,江蘇省知識產(chǎn)權(quán)和商標(biāo)戰(zhàn)略實施工作領(lǐng)導(dǎo)小組成員單位擴充到33家,與上海、浙江等省市簽署長三角區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)作協(xié)議,與北京等12個省市建立跨區(qū)域執(zhí)法協(xié)作機制。
張樂夫表示,在嚴(yán)厲打擊知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法行為方面,江蘇市場監(jiān)管、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、文化旅游等部門持續(xù)深入開展“雙打”“鐵拳”“護航”“劍網(wǎng)”等知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法專項行動,2019年共查處專利商標(biāo)違法案件10421起、盜版案件303起。
其中,南京海關(guān)開展知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護“龍騰”專項行動,查獲侵權(quán)嫌疑案件232起,貨值超過1000萬元人民幣。公安機關(guān)立案查處侵權(quán)假冒案件2867起,震懾了知識產(chǎn)權(quán)違法行為。人民法院年均審理各類知識產(chǎn)權(quán)案件2萬起,多起案件入選世界知識產(chǎn)權(quán)組織典型案例、全國法院典型案例和年度十大案件,江蘇日益成為知識產(chǎn)權(quán)爭端解決的“優(yōu)選地”。(來源:中國新聞網(wǎng))
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧