沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題：“子”“之”難分，岳陽這家網(wǎng)紅烤肉店因侵權(quán)被告上法院，結(jié)果...
近日，岳陽中院就受理了“某子烤肉”與“某之烤肉”侵害商標(biāo)權(quán)糾紛的上訴案件。據(jù)了解，岳陽某烤肉店于2017年初加盟某子烤肉品牌，經(jīng)營半年后主動停止向某子烤肉采購原材料，合作一年屆滿后，在未經(jīng)許可的情況下，擅自將招牌、餐具、菜單、服飾等產(chǎn)品標(biāo)識改為相似度極高的“某之烤肉”的商標(biāo)標(biāo)識，并在店內(nèi)使用了與“某子烤肉”商標(biāo)完全相同的商標(biāo)標(biāo)識。
對于居住在岳陽的吃貨筒子們來說
湘式烤肉并不陌生
五花肉、牛肉、培根、生蠔、韭菜······
“老板 每樣來一份”
在享受舌尖上美食的同時
細心的小伙伴們應(yīng)該會發(fā)現(xiàn)
同類主題餐廳如雨后春筍般出現(xiàn)
有時甚至?xí)o人近乎“雙生”的錯覺
近日
岳陽中院就受理了“某子烤肉”與“某之烤肉”侵害商標(biāo)權(quán)糾紛的上訴案件
基本案情
某子餐飲公司成立于2016年，2017年取得“某子烤肉”文字注冊商標(biāo)，商標(biāo)核定使用領(lǐng)域包括餐廳、飯店和餐館等。經(jīng)過發(fā)展，某子烤肉成為具有一定知名度的餐飲品牌。
岳陽某烤肉店于2017年初加盟某子烤肉品牌，經(jīng)營半年后主動停止向某子烤肉采購原材料，合作一年屆滿后，在未經(jīng)許可的情況下，擅自將招牌、餐具、菜單、服飾等產(chǎn)品標(biāo)識改為相似度極高的“某之烤肉”的商標(biāo)標(biāo)識，并在店內(nèi)使用了與“某子烤肉”商標(biāo)完全相同的商標(biāo)標(biāo)識。
得知這一情況，某子餐飲公司將岳陽某之烤肉店訴至法院，請求維護其合法權(quán)益。
審理經(jīng)過
某之烤肉在抗辯中提出，其為某子烤肉加盟商，且現(xiàn)已對“某之烤肉”的店名進行了更改，故不構(gòu)成侵權(quán)。
岳陽樓區(qū)法院一審審理查明，所指加盟在該店實際使用“某之烤肉”前便已終止，某之烤肉沒有提交證據(jù)證明自己使用行為已獲得對方授權(quán)，且其曾系加盟商，對某子烤肉商標(biāo)系明知，故某之烤肉的抗辯理由不成立，行為構(gòu)成了侵權(quán)。
審理期間，某子烤肉對于因被告侵權(quán)行為所受到的實際損失、被告因侵權(quán)行為所獲得的利益等事實等均未舉證證明。
岳陽樓區(qū)法院審理認(rèn)為，某子烤肉依法享有注冊商標(biāo)專用權(quán)。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定，某之烤肉經(jīng)營范圍為餐飲服務(wù)，與涉案注冊商標(biāo)核定服務(wù)類別相同。某之烤肉在其加盟期限屆滿后，仍在其經(jīng)營場所外部及內(nèi)部裝飾、服務(wù)號牌、餐具等顯著位置，使用與“某子烤肉”商標(biāo)高度近似的標(biāo)識，在門店墻壁上寫有“某子烤肉”文字標(biāo)識，造成消費者認(rèn)識混淆。
審理結(jié)果
綜上，岳陽樓區(qū)法院依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十三條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條之規(guī)定，結(jié)合某子烤肉被侵害的注冊商標(biāo)知名度、某之烤肉門店的經(jīng)營規(guī)模大小與使用商標(biāo)時長，參考某子烤肉加盟費標(biāo)準(zhǔn)，依法酌情判決：“某之烤肉”立即停止侵害“某子烤肉”的注冊商標(biāo)專用權(quán)，并賠償相關(guān)經(jīng)濟損失。
某之烤肉不服一審判決，向岳陽中院提起上訴。
二審審理期間，合議庭認(rèn)真細致進行釋法說理、組織調(diào)解。近日，某之烤肉撤回上訴，一審判決現(xiàn)已生效。
來源：岳陽市中級人民法院
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：“子”、“之”難分，岳陽這家網(wǎng)紅烤肉店因侵權(quán)被告！（擊標(biāo)題查看原文）
如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評論~
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自岳陽市中級人民法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
