#晨報#簽約總金額5億元！湘大簽訂重大科技成果轉換項目?。籛IPO總干事鄧鴻森：大灣區(qū)是世界級的科技創(chuàng)新中心

#知識產權那些事兒#

簽約總金額5億元！湘大簽訂重大科技成果轉換項目！

11月13日，學校與補天科特利技術有限公司簽訂“新型固體酸催化材料制備方法及應用”技術(專利實施)許可的科技成果轉化項目，簽約總金額達5億元。

校長李伯超、副校長劉長青,成果完成團隊主要負責人、化工學院羅和安教授，補天科特利技術有限公司副董事長袁訓國，副總經理陳寧、劉志峰等出席簽約儀式。李伯超與陳寧簽署專利轉讓協(xié)議。儀式由劉長青主持。

新型固體酸催化材料制備方法及應用技術是化工學院羅和安教授團隊多年深耕一個科研方向，最終形成的科技成果。本次成果轉化項目簽約總金額達到5億元。該技術主要應用于重要化工原料己內酰胺的生產，具有流程短、三廢排放少的特點，實際應用之后將大幅度促進我國己內酰胺產業(yè)變革，經濟社會效益重大。

李伯超表示，雙方簽約之后，學校將繼續(xù)大力支持本項目的后續(xù)實施落地工作，共同努力爭取今后更多科技成果轉移轉化落地生根，為社會經濟發(fā)展服務。

袁訓國表示，校企雙方通過本次項目簽約的契機，打下了堅實的合作基礎，公司今后將繼續(xù)優(yōu)先考慮跟學校合作，一起把有潛力的科技成果轉化應用到生產實際當中。（來源：湘潭大學）

WIPO總干事鄧鴻森：大灣區(qū)是世界級的科技創(chuàng)新中心

11月13日，2020粵港澳大灣區(qū)知識產權交易博覽會開幕式在廣州舉行。世界知識產權組織總干事鄧鴻森發(fā)表了視頻致辭。

鄧鴻森表示，大灣區(qū)不僅是中國最重要的經濟地區(qū)，更是世界級的科技創(chuàng)新中心。根據(jù)世界知識產權組織發(fā)布的2020年全球創(chuàng)新指數(shù)，深圳、香港、廣州所代表的創(chuàng)新集群在全球創(chuàng)新百強集群中排名第二，香港特別行政區(qū)在GII中排名第11。

鄧鴻森指出，知識產權是創(chuàng)新能力的一個指標，大灣區(qū)顯示出了巨大活力和多樣性。香港特別行政區(qū)擁有獨特的知識產權架構，并且仍在建立其知識產權金融生態(tài)系統(tǒng)。廣東建立了審查協(xié)作中心，知識產權法院和知識產權培訓平臺。澳門在知識產權和旅游業(yè)相關項目中表現(xiàn)出了巨大的潛力。由此，大灣區(qū)的經驗反映出強有力的知識產權制度在促進經濟和社會發(fā)展方面的作用和價值。

鄧鴻森強調了世界知識產權組織樂于和大灣區(qū)的政府、商業(yè)團體和學術界密切合作，希望建立更緊密的聯(lián)系并擴大雙方的合作，為大灣區(qū)的企業(yè)家和創(chuàng)新者提供服務。世界知識產權組織將開展更多的培訓和創(chuàng)新意識建設活動，協(xié)助大灣區(qū)的知識產權生態(tài)系統(tǒng)建設。

中國國家知識產權局局長申長雨和廣東省省長馬興瑞出席開幕式并致辭。香港特區(qū)政府知識產權署署長黃福來，澳門特區(qū)政府經濟局副局長陳子慧發(fā)表視頻致辭。（來源：WIPO中國）

“馬保國”已于6月被申請注冊商標
 

自稱“渾元形意太極拳掌門人”馬保國，微博發(fā)文回應其視頻遭各類惡搞剪輯：網絡信息很亂，希望大家清晰明辨。馬老已回歸平靜生活，遠離武林是非圈子。據(jù)了解，馬保國相關的短視頻已多次被網友制作成鬼畜視頻。
 

天眼查APP顯示，數(shù)條“馬保國”商標已于今年6月被陜西賽麗塵商貿有限公司申請注冊，類別涉及食品、健身器材、酒、教育娛樂等。
 

公開資料顯示，2013年夏，馬保國與其子馬曉陽在上海創(chuàng)立“渾元形意太極門”。2015年，馬保國與其子創(chuàng)辦上海渾元體育發(fā)展有限公司。（來源：澎湃新聞）
 

梵克雅寶想為四葉草在中國注冊商標，但過程艱難
 

梵克雅寶曾于2014年向中國商標局提交了帶有四葉草圖案的商標注冊申請，并于2016年1月被批準。2020年7月，該商標被判定為無效。梵克雅寶目前正向中國法院提起上訴，希望法院撤回取消其已在中國市場完成注冊的四葉草商標有效性的判決。
 

查詢相關法律文書發(fā)現(xiàn)，梵克雅寶在2014年曾向中國商標局提出三維商標的注冊申請，在2016年1月順利獲批第14類商品，即珠寶首飾、寶石、項鏈（首飾）等類別的商標；2018年4月，第三人畢某向國家知識產權局提起針對該商標的無效宣告請求。2020年7月，該商標被國家知識產權局判定無效。隨后，梵克雅寶不服判決，提起訴訟。目前相關案件由北京知識產權法院作出一審判決，駁回梵克雅寶公司的訴訟請求。
 

相關法律文書顯示，畢某向國家知識產權局提出無效宣告的理由是，四葉草作為商標不具有獨特性；而北京知識產權做出裁決的邏輯是，“判斷訴爭商標是否具有顯著特征，應當綜合考慮商標標志本身、商標指定使用商品、相關公眾的認知習慣以及商標指定使用商品所屬行業(yè)的實際使用情況等因素……雖然四葉草形狀圖案構成的立體圖形具有一定的特點，但使用在其核定注冊的“珠寶首飾”等商品上，根據(jù)一般消費者的識別能力，易將其視為商品的形狀或者造型進行識別，難以起到區(qū)分商品來源的作用?！?br/> 

這則裁判邏輯依據(jù)為《最高人民法院關于審理商標授權確權行政案件若干問題的規(guī)定》第九條。
 

相關規(guī)定稱，“僅以商品自身形狀或者自身形狀的一部分作為三維標志申請注冊商標，相關公眾一般情況下不易將其識別為指示商品來源標志的，該三維標志不具有作為商標的顯著特征。該形狀系申請人所獨創(chuàng)或者最早使用并不能當然導致其具有作為商標的顯著特征?！焙唵吸c說，就是法官認為一般消費者無法因為四葉草設計的珠寶就聯(lián)想到這一定是來自梵克雅寶的產品。（來源：齊魯壹點）

#知產大省那些事兒#

 
云南省印發(fā)《關于強化知識產權保護的實施意見》

 
近日，中共云南省委辦公廳、省人民政府辦公廳印發(fā)《關于強化知識產權保護的實施意見》（下稱《實施意見》），旨在全面貫徹落實中共中央辦公廳、國務院辦公廳《關于強化知識產權保護的意見》精神，進一步完善制度、優(yōu)化機制，推動云南省知識產權保護工作再上新臺階。

 
《實施意見》由總體要求、重點工作和組織實施三部分組成，部署了完善制度建設、構建社會監(jiān)督共治體系、加強溝通銜接、加大對外合作交流、加強基礎條件建設等5方面重點工作，細化為21項具體工作任務，提出了加強組織領導、強化考核評價、加強獎勵激勵和加強宣傳引導4個方面的保障措施。
 

《實施意見》要求，到2022年初步建立符合云南實際的知識產權嚴保護、大保護、快保護、同保護體系。到2025年，知識產權能力和水平進一步提升，保護體系更加完善，尊重知識價值的營商環(huán)境更加優(yōu)化，知識產權制度激勵創(chuàng)新的基本保障作用得到更加有效發(fā)揮。（來源：國家知識產權局網站）
 

#科技企業(yè)那些事兒#

 
拼多多關聯(lián)公司申請“碰多多”、“碰碰多”等商標
 

據(jù)悉，天眼查資料顯示，拼多多關聯(lián)公司上海尋夢信息技術有限公司近日新增多條商標信息，商標名為“碰多多”、“碰碰多”、“多多拼購”等，國際分類涉及運輸儲藏、通訊服務、廣告銷售、金融物管、社會服務等，商標狀態(tài)顯示為“商標申請中”。
 

天眼查資料還顯示，上海尋夢信息技術有限公司成立于2014年1月，注冊資本1000萬人民幣，法定代表人為朱健翀，經營范圍包括電子商務（不得從事金融業(yè)務），銷售計算機軟硬件（除計算機信息系統(tǒng)安全專用產品）、電子產品、日用百貨等。（來源：電商報）
 

人人直播被指侵犯“石榴直播”商標，六間房獲賠20萬
 

北京千橡網景科技發(fā)展有限公司（人人直播）與北京六間房科技有限公司相關侵害商標權糾紛日前二審宣判，北京知識產權法院判處千橡公司賠償六間房共計20萬元。
 

天眼查App顯示，六間房公司依法享有第20977887號“石榴直播”文字商標、第19012442號、第19012440號、第19012438號“六間房”文字商標（以下簡稱涉案商標）的注冊商標專用權。六間房公司運營的六間房網站作為向用戶提供視頻社交服務和在線直播內容的網站。后發(fā)現(xiàn)千橡公司在其經營的人人直播網熱點板塊中的熱點詞、網頁標題、正文內容及相關推薦中使用與涉案商標相同或近似的“六間房”“6間房”“六房”“6房”“石榴直播”字樣，六間房認為此舉涉嫌侵犯自己的注冊商標權，為此索賠經濟損失500萬元及合理開支20萬元。
 

千橡公司辯稱使用涉案標識的范圍與涉案商標核定使用的服務類別不同，不構成商標性使用，正文內容及相關推薦不是千橡公司主動編輯的，由人人直播平臺通過用戶分享結合后臺技術聚合而成，自動生成熱點板塊的熱點詞，并且根據(jù)實時分享內容會有變化，公司沒有任何獲利。
 

北京市海淀區(qū)人民法院審理認為人人直播出現(xiàn)的熱點詞、頁面標題、正文內容、相關推薦中使用“六間房”“6間房”“六房”“6房”“六房間”“石榴直播”字樣，侵害六間房公司享有的商標權，應承擔相應的侵權責任，一審判處千橡公司賠償六間房經濟損失100萬元元及合理開支5萬元。
 

千橡公司不服一審判決提起上訴。北京知識產權法院審理認為一審法院因對相關證據(jù)未能采信，而導致酌定賠償數(shù)額過高應予以糾正。2020年8月17日，二審判處千橡公司賠償六間房經濟損失15萬元及合理費用5萬元。（來源：極客網）
 

華為技術有限公司申請 “榮耀”、“榮耀視頻”、“榮耀錢包”等商標

企查查 App 顯示，近日，華為技術有限公司新增多條商標信息，包括名為 “榮耀”、 “榮耀視頻”、“榮耀錢包”、“榮耀閱讀”、“榮耀親選”、“榮耀花粉”等，申請日期在 11 月 6 日。
 

其中 “榮耀”商標國際分類眾多，包括設計研究、社會法律和廣告銷售等；“榮耀視頻”的商標國際分類涉及教育娛樂、科學儀器；“榮耀錢包”的商標國際分類為金融物管和科學儀器；“榮耀花粉”品類頗多，包括通訊服務、教育娛樂、金融物管。上述商標狀態(tài)均為 “商標申請中”。

目前雖然不確定華為注冊此類商標的意圖，但至少可保證用作防盜版等。（來源：IT之家）
 

OPPO申請注冊“綠廠”、“歐葉”等多個商標
 

OPPO經營主體OPPO廣東移動通信有限公司日前申請“綠廠”商標，申請注冊號為51105336，國際分類為9類：科學儀器，目前商標狀態(tài)為“注冊申請中”。
 

天眼查App顯示，OPPO公司日前已申請注冊多個商標，包括CYBEREAL，數(shù)據(jù)賦能站、歐葉、歡太花錢、歡太優(yōu)享保、歡太數(shù)科、HEYTAP 4001-666-888、OPPO 95018等。（來源：科技邊角料Pro）
 

#海外知產那些事兒#

 
LG、索尼敗訴！或將在德禁售部分OLED電視
 

此前Solas OLED Ltd（一下簡稱“Solas”）在德國曼海姆地區(qū)法院起訴LG Display Co.、LG Display Germany GmbH、LG Electronics Inc.、LG Electronics Deutschland GmbH和Sony Europe B.V.，指控上述幾家公司侵犯其專利，并把LG、索尼的部分OLED電視列為侵權產品。
 

據(jù)悉，涉案專利為Solas的德國專利DE 102 54 511 B4，涉及用于發(fā)光二極管的控制電路。Solas于日前宣布曼海姆地區(qū)法院裁定其勝訴。曼海姆地區(qū)法院的判決文件顯示，敗訴的公司在德禁售以及召回侵權產品，另外需要支付Solas賠償金。
 

Solas董事總經理Ciaran O'Gara表示:“我們對裁決表示滿意，特別是對法院做出的確認，即：像我們這樣的專利授權公司執(zhí)行強制令以鼓勵侵權方獲得授權許可的努力，是專利制度的固有組成部分，也是適用法律和經濟秩序的組成部分。正是通過這一體系，創(chuàng)新者才能得到獎賞和鼓勵，以繼續(xù)追求創(chuàng)新?！?br/> 

據(jù)公開資料顯示，Solas OLED是一家總部位于都柏林的公司，此前自美國半導體公司Atmel Corp.和日本的Casio手中購買了OLED面板的相關專利，隨后對許多生產和使用OLED面板的公司提起了專利訴訟，包括LG電子、三星、蘋果、索尼、谷歌和戴爾等。（來源：集微網）
 

澳大利亞知識產權局推出改進的外觀設計申請平臺
 

澳大利亞知識產權局正在改善提交新外觀設計申請的用戶的體驗。這些改進是該知識產權機構在線服務平臺升級的一部分。澳大利亞知識產權局正在用更現(xiàn)代、更高效的數(shù)字體驗來替換現(xiàn)有的平臺，以更好地滿足用戶的需求。

該局將分階段推出對外觀設計申請流程的改進。這意味著在接下來的幾周內，外觀設計申請人將在通過新平臺提交新申請時看到一些變化：

－目前可提交單一外觀設計申請；

－新增了用于上傳圖形的拖放功能。

這些初步的改進主要適用于申請人親自遞交申請，尚不支持由代表或代理人遞交申請。如果用戶要與他人一起或者代表他人提交申請，或者在同一件申請中申請多個設計或產品，那么其需要使用澳大利亞知識產權局的eServices平臺。

在接下來的幾個月中，澳大利亞知識產權局將進一步強化外觀設計的申請流程：

－允許提交包含多個外觀設計的申請；

－代理人或代表可以提交申請。

用戶若想及時了解澳大利亞知識產權局即將進行的改進，可訪問新平臺中的“保持最新動態(tài)”頁面，或向項目團隊發(fā)送電子郵件，以了解該局在線服務平臺升級的最新信息。（來源：中國保護知識產權網）

日本專利局發(fā)布2019年商標申請量統(tǒng)計數(shù)據(jù)

2020年11月6日，日本專利局舉辦了第六次商標制度小組委員會，并于會上發(fā)布了2019年商標申請數(shù)量統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

 
主要內容涉及：

（1）2019年日本國內商標與國際商標申請量均呈增長趨勢，國內商標申請量較上年增長3%，國際商標申請量增長9%；
 

（2）服務行業(yè)的商標申請量增長幅度較大；
 

（3）中小企業(yè)及個人的商標申請數(shù)量顯著增長，占日本國內申請數(shù)量的70%左右；
 

（4）非日本本土申請數(shù)量大幅增加，其中，來自中國的申請量增長尤為明顯，近5年增長了約5倍；

（5）日本國內申請人申請外國商標的數(shù)量也在增多，其中，申請中國商標的數(shù)量顯著增長。
 

（來源：中科院知識產權信息 作者：中科院IP信息  編譯：盧雨欣）

 #本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
 

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

點擊圖片，查看專題詳情！

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com/