沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
本文將2020年及以往最高人民法院發(fā)布的涉及“知識產權”的文件進行匯總，供大家參考閱讀。
提示：點擊標題，查看全文
2020年
1、《最高人民法院關于全面加強知識產權司法保護的意見》法發(fā)〔2020〕11號
2020年4月21日，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關于全面加強知識產權司法保護的意見》。要求各級人民法院充分認識全面加強知識產權司法保護的重大意義，準確把握知識產權司法保護服務大局的出發(fā)點和目標定位，為創(chuàng)新型國家建設、社會主義現(xiàn)代化強國建設、國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化提供有力的司法服務和保障。
2、《最高人民法院關于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》法釋〔2020〕7號
《最高人民法院關于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》已于2020年8月24日由最高人民法院審判委員會第1810次會議通過，現(xiàn)予公布，自2020年9月12日起施行。
3、《最高人民法院關于審理專利授權確權行政案件適用法律若干問題的規(guī)定（一）》法釋〔2020〕8號
《最高人民法院關于審理專利授權確權行政案件適用法律若干問題的規(guī)定（一）》已于2020年8月24日由最高人民法院審判委員會第1810次會議通過，現(xiàn)予公布，自2020年9月12日起施行。
4、《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（三）》法釋〔2020〕10號
《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（三）》已于2020年8月31日最高人民法院審判委員會第1811次會議、2020年8月21日最高人民檢察院第十三屆檢察委員會第四十八次會議通過，現(xiàn)予公布，自2020年9月14日起施行。
5、《最高人民法院關于涉網(wǎng)絡知識產權侵權糾紛幾個法律適用問題的批復》法釋〔2020〕9號
《最高人民法院關于涉網(wǎng)絡知識產權侵權糾紛幾個法律適用問題的批復》已于2020年8月24日由最高人民法院審判委員會第1810次會議通過，現(xiàn)予公布，自2020年9月14日起施行。
6、《最高人民法院印發(fā)<關于審理涉電子商務平臺知識產權民事案件的指導意見>的通知》法發(fā)〔2020〕32號
為公正審理涉電子商務平臺知識產權民事案件，依法保護電子商務領域各方主體的合法權益，促進電子商務平臺經營活動規(guī)范、有序、健康發(fā)展，結合知識產權審判實際，制定本指導意見。
7、《最高人民法院關于依法加大知識產權侵權行為懲治力度的意見》法發(fā)〔2020〕33號
為公正審理案件，依法加大對知識產權侵權行為的懲治力度，有效阻遏侵權行為，營造良好的法治化營商環(huán)境，結合知識產權審判實際，制定意見。
8、《最高人民法院關于知識產權民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》法釋〔2020〕12號
11月16日，最高人民法院發(fā)布《關于知識產權民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡稱《知產證據(jù)規(guī)定》），該司法解釋將于2020年11月18日施行。
9、《最高人民法院關于加強著作權和與著作權有關的權利保護的意見》法發(fā)〔2020〕42號
11月16日，最高人民法院印發(fā)《關于加強著作權和與著作權有關的權利保護的意見》（以下簡稱《意見》）?！兑庖姟返某雠_，旨在通過明確法律適用規(guī)則，倡導誠信訴訟，遏制著作權侵權行為。
10、《最高人民法院關于修改〈最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋（二）〉等十八件知識產權類司法解釋的決定》法釋〔2020〕19號
《最高人民法院關于修改〈最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋（二）〉等十八件知識產權類司法解釋的決定》已于2020年12月23日由最高人民法院審判委員會第1823次會議通過，現(xiàn)予公布，自2021年1月1日起施行。
2020年之前
1、最高人民法院關于修改《最高人民法院關于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的決定（二）法釋〔2006〕11號
《最高人民法院關于修改〈最高人民法院關于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋〉的決定（二）》已于2006年11月20日由最高人民法院審判委員會第1406次會議通過?，F(xiàn)予公布，自2006年12月8日起施行。
2、最高人民法院關于做好涉及網(wǎng)吧著作權糾紛案件審判工作的通知 法發(fā)〔2010〕50號
近年來，各級人民法院審理的網(wǎng)吧因提供影視作品被訴侵權的相關案件大幅增加，出現(xiàn)了一些新情況和新問題，引起有關方面的高度關注。為解決當前審理涉及網(wǎng)吧著作權糾紛案件中存在的突出問題，依法妥善審理好此類案件，現(xiàn)就有關事項通知如下。
3、最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋 法釋〔2009〕21號
《最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》已于2009年12月21日由最高人民法院審判委員會第1480次會議通過，現(xiàn)予公布，自2010年1月1日起施行。
4、最高人民法院印發(fā)《關于審理商標授權確權行政案件若干問題的意見》的通知 法發(fā)〔2010〕12號
為了更好地審理商標授權確權行政案件，進一步總結審判經驗，明確和統(tǒng)一審理標準，最高人民法院先后召開多次專題會議和進行專題調研，廣泛聽取相關法院、相關部門和專家學者的意見，對于審理商標授權確權行政案件中的法律適用問題進行了研究和總結。
5、最高人民法院印發(fā)《關于專利、商標等授權確權類知識產權行政案件審理分工的規(guī)定》的通知 法發(fā)〔2009〕39號
為貫徹落實《國家知識產權戰(zhàn)略綱要》，完善知識產權審判體制，確保司法標準的統(tǒng)一，現(xiàn)就專利、商標等授權確權類知識產權行政案件的審理分工作如下規(guī)定。
6、最高人民法院關于知識產權法院案件管轄等有關問題的通知 法[2014]338號
本通知自2015年1月1日起施行。
7、《關于在全國法院推進知識產權民事、行政和刑事案件審判“三合一”工作的意見》法發(fā)【2016】17號
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》以及有關法律法規(guī)的規(guī)定，結合審判工作實際，制定本意見。
8、最高人民法院關于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定 法釋〔2018〕16號
《最高人民法院關于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》已于2018年9月3日由最高人民法院審判委員會第1747次會議通過，現(xiàn)予公布，自2018年9月7日起施行。
9、最高人民法院關于知識產權法庭若干問題的規(guī)定 法釋〔2018〕22號
《最高人民法院關于知識產權法庭若干問題的規(guī)定》已于2018年12月3日由最高人民法院審判委員會第1756次會議通過，現(xiàn)予公布，自2019年1月1日起施行。
10、最高人民法院關于審查知識產權糾紛行為保全案件適用法律若干問題的規(guī)定
《最高人民法院關于審查知識產權糾紛行為保全案件適用法律若干問題的規(guī)定》已于2018年11月26日由最高人民法院審判委員會第1755次會議通過，現(xiàn)予公布，自2019年1月1日起施行。
11、最高人民法院關于技術調查官參與知識產權案件訴訟活動的若干規(guī)定 法釋〔2018〕21號
《最高人民法院關于技術調查官參與知識產權案件訴訟活動的若干規(guī)定》已于2019年1月28日由最高人民法院審判委員會第1760次會議通過，現(xiàn)予公布，自2019年5月1日起施行。
12、最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（二） 法釋〔2007〕6號
《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（二）》已于2007年4月4日由最高人民法院審判委員會第1422次會議、最高人民檢察院第十屆檢察委員會第75次會議通過，現(xiàn)予公布，自2007年4月5日起施行。
13、最高人民法院 最高人民檢察院 公安部印發(fā)《關于辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題的意見》的通知 法發(fā)〔2011〕3號
為解決近年來公安機關、人民檢察院、人民法院在辦理侵犯知識產權刑事案件中遇到的新情況、新問題，依法懲治侵犯知識產權犯罪活動，維護社會主義市場經濟秩序，根據(jù)刑法、刑事訴訟法及有關司法解釋的規(guī)定，結合偵查、起訴、審判實踐，制定本意見。
14、最高人民法院印發(fā)《關于貫徹實施國家知識產權戰(zhàn)略若干問題的意見》的通知 法發(fā)〔2009〕16號
黨的十七大明確提出“實施知識產權戰(zhàn)略”的要求。國務院于2008年6月5日發(fā)布了《國家知識產權戰(zhàn)略綱要》（以下簡稱《綱要》），決定實施國家知識產權戰(zhàn)略?，F(xiàn)根據(jù)國家知識產權戰(zhàn)略要求，結合人民法院知識產權司法保護工作實際，制定如下意見。
15、最高人民法院印發(fā)《關于當前經濟形勢下知識產權審判服務大局若干問題的意見》的通知 法發(fā)〔2009〕23號
為深入貫徹全國“兩會”精神，落實國家知識產權戰(zhàn)略，使知識產權審判更好地服務于有效應對國際金融危機沖擊，促進經濟平穩(wěn)較快發(fā)展的大局，為“保增長、保民生、保穩(wěn)定”作出更加積極的貢獻，現(xiàn)就當前經濟形勢下人民法院做好知識產權審判工作的若干問題，提出如下意見。
16、《關于充分發(fā)揮知識產權審判職能作用推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮和促進經濟自主協(xié)調發(fā)展若干問題的意見》（2011.12.16印發(fā)）
為深入貫徹十七屆六中全會、中央經濟工作會議精神和“十二五”規(guī)劃綱要要求，充分發(fā)揮知識產權審判在推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮及促進經濟發(fā)展方式加快轉變和經濟自主協(xié)調發(fā)展中的職能作用，現(xiàn)就有關問題提出如下意見。
17、《關于涉及馳名商標認定的民事糾紛案件管轄問題的通知》法〔2009〕1號
2009年1月5日發(fā)布。
18、《關于審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》法釋〔1998〕30號
于1998年12月11日由最高人民法院審判委員會第1032次會議通過，現(xiàn)予公布，自1998年12月23日起施行。
19、《關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》法釋〔2004〕19號
于2004年11月2日由最高人民法院審判委員會第1331次會議、2004年11月11日由最高人民檢察院第十屆檢察委員會第28次會議通過，現(xiàn)予公布，自2004年12月22日起施行。
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
點擊圖片，查看專題詳情！
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com/
共發(fā)表文章1245篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
