IPRdaily2020年11月份作者專欄總結(jié)

今年，IPRdaily推出“#優(yōu)秀投稿作者#欄目”，每月將優(yōu)秀作者投稿文章進(jìn)行分類匯總。本文將11月份的原創(chuàng)文章分為經(jīng)典案例分析、區(qū)域發(fā)展、知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、行業(yè)發(fā)展四個(gè)部分，供大家更有針對(duì)性的參考閱讀。

提示：點(diǎn)擊文章標(biāo)題，查看全文。

11月24日，#耗子尾汁公司成立#登頂熱搜第一。據(jù)了解，在一場(chǎng)民間武術(shù)比賽的擂臺(tái)戰(zhàn)PK中，69歲的渾元形意太極掌門人馬保國(guó)被打倒3次后，通過(guò)視頻回應(yīng)戰(zhàn)敗，現(xiàn)在的年輕人不講武德，我勸這位年輕人好自為之，好好反思。由此“好自為之”被引申為“耗子尾汁”，這一網(wǎng)絡(luò)詞語(yǔ)瞬間爆紅微博。作者影子的《“馬保國(guó)”被申請(qǐng)商標(biāo)，“耗子尾汁”注冊(cè)公司養(yǎng)豬，不講武德！》一文也獲得了11月份原創(chuàng)文章的最高閱讀。

其次，北京金信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司黃威撰寫的《專利戰(zhàn)場(chǎng)上的“暗箭”——公眾意見！》一文，就專利戰(zhàn)中的一支“暗箭”——公眾意見發(fā)表了見解，獲得了五千多閱讀量關(guān)注。

另外，百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司訴永安恩典汽車貿(mào)易有限公司（原福建省百度汽車貿(mào)易有限公司）商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案，北京市鑄成律師事務(wù)所的陳建民、姜開鋒在《馳名商標(biāo)權(quán)益遭侵犯！百度訴“福建百度”（附判決書）》中進(jìn)行了案例分析，關(guān)注度也很高。海外方面，中國(guó)貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所的張文超、多小倩撰寫《「指定歐洲專利局作為PCT國(guó)際檢索單位試點(diǎn)項(xiàng)目」的優(yōu)缺點(diǎn)和４個(gè)注意事項(xiàng)》，主要從該項(xiàng)目的優(yōu)缺點(diǎn)和主要注意事項(xiàng)等方面進(jìn)行簡(jiǎn)要討論。

目錄

一、經(jīng)典案例分析

熱點(diǎn)一：商標(biāo)

二、區(qū)域發(fā)展

熱點(diǎn)一：海外

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展

熱點(diǎn)一：專利

熱點(diǎn)二：科創(chuàng)板

熱點(diǎn)三：商標(biāo)

熱點(diǎn)四：知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理

四、行業(yè)發(fā)展

熱點(diǎn)一：家用電器行業(yè)

熱點(diǎn)二：珠寶行業(yè)

熱點(diǎn)三：手機(jī)行業(yè)

熱點(diǎn)四：互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)

熱點(diǎn)五：娛樂(lè)行業(yè)

熱點(diǎn)六：廚具行業(yè)

一、經(jīng)典案例分析

熱點(diǎn)一：商標(biāo)

百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司訴永安恩典汽車貿(mào)易有限公司（原福建省百度汽車貿(mào)易有限公司）商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案，在福州市中級(jí)人民法院一審審結(jié)。北京市鑄成律師事務(wù)所的陳建民、姜開鋒在《馳名商標(biāo)權(quán)益遭侵犯！百度訴“福建百度”（附判決書）》中闡述了該案關(guān)鍵要點(diǎn)。

二、區(qū)域發(fā)展

熱點(diǎn)一：海外

中歐兩局于2020年12月1日啟動(dòng)為期兩年的試點(diǎn)項(xiàng)目，中國(guó)申請(qǐng)人向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作為主管受理局提交的PCT申請(qǐng)可選擇歐洲專利局作為國(guó)際檢索局。中國(guó)貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所的張文超、多小倩撰寫《「指定歐洲專利局作為PCT國(guó)際檢索單位試點(diǎn)項(xiàng)目」的優(yōu)缺點(diǎn)和４個(gè)注意事項(xiàng)》，主要從該項(xiàng)目的優(yōu)缺點(diǎn)和主要注意事項(xiàng)等方面進(jìn)行簡(jiǎn)要討論。

對(duì)于拜登，知識(shí)產(chǎn)權(quán)顯然也是未來(lái)中美關(guān)系中最重要的一環(huán)。如何繼續(xù)維護(hù)好美國(guó)在全球的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)者地位，防止外國(guó)的技術(shù)竊取和知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊行為，一定會(huì)成為拜登政府在維護(hù)美國(guó)優(yōu)先方面的重要舉措。企業(yè)專利觀察的吳征在《拜登與新專利法：中美未來(lái)十年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)展望（上）》中發(fā)表了自己的見解。

另外，美國(guó)專利商標(biāo)局于11月16日宣布將進(jìn)一步提高商標(biāo)官費(fèi)。新的官費(fèi)將于2021年1月2日開始實(shí)施。北京品源知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司的殷慎敏在《USPTO的商標(biāo)官費(fèi)也漲價(jià)了，自2021.1.2日起實(shí)施！》中介紹了相關(guān)的重要變化。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展

熱點(diǎn)一：專利

隨著高校擁有的科技成果與日俱增，提高科技成果轉(zhuǎn)化率成為實(shí)現(xiàn)高?？萍紕?chuàng)新能力的主要手段。然而，普遍來(lái)說(shuō)，目前我國(guó)高校在專利運(yùn)營(yíng)和成果轉(zhuǎn)化過(guò)程中存在不少問(wèn)題。華南理工大學(xué)廣州現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院袁杰在《經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展新形勢(shì)下，高校高價(jià)值專利的培育與轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化》一文就高校在專利運(yùn)營(yíng)和成果轉(zhuǎn)化過(guò)程出現(xiàn)的問(wèn)題及可以借鑒的有效模式進(jìn)行分析說(shuō)明。

習(xí)近平總書記在9月8日全國(guó)抗擊新冠肺炎疫情表彰大會(huì)上發(fā)表的重要講話中指出：“世上沒有從天而降的英雄，只有挺身而出的凡人。”，張定宇院長(zhǎng)是平凡人之一。作者肖振春在《張定宇院長(zhǎng)的多件新冠肺炎發(fā)明專利，帶專利布局》一文介紹了與其相關(guān)的發(fā)明專利。

創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，科技引領(lǐng)未來(lái)。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，構(gòu)建法治社會(huì)。長(zhǎng)沙發(fā)明協(xié)會(huì)的周歡在《看電視劇《創(chuàng)業(yè)年代》，回眸80年代專利故事ABC》中以最近熱播劇《創(chuàng)業(yè)年代》第23集劇情中“創(chuàng)開公司”與“旌旗公司”專利訴訟時(shí)法庭上所展示的發(fā)明專利證書道具為引，回眸1980年代專利故事的ABC。

NPE（NPon-Practicing Entity），非專利實(shí)施主體的英文縮寫，最近越來(lái)越多走入公眾視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念。那么，NPE信條是什么？作者房曉俊在《NPE 的信條》一文發(fā)表了自己的見解。

11月4日，在Intel對(duì)中科院微電子所的這件中國(guó)專利ZL201110240931.5發(fā)起的第二次無(wú)效請(qǐng)求中，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局支持了Intel提交的新證據(jù)和理由，最終裁定該專利權(quán)利要求8、10、14無(wú)效。但這并不是終審結(jié)果，中科院微電子所還可以提起繼續(xù)上訴，來(lái)“奪回”這一關(guān)鍵專利。企業(yè)專利觀察的黃鶯撰寫《中科院微電子所的FinFET專利，為何能讓英特爾忌憚三分》進(jìn)行了分析。

隨著2020年專利法修改草案的通過(guò)，專利保護(hù)的強(qiáng)度進(jìn)一步提高，可想而知，未來(lái)在專利保護(hù)方面又將掀起新的腥風(fēng)血雨，那么專利權(quán)人在發(fā)現(xiàn)專利侵權(quán)線索后，如何做才能保證在后面的訴訟環(huán)節(jié)占據(jù)更大的優(yōu)勢(shì)呢？廣東深科律師事務(wù)所的趙東豪撰寫《專利侵權(quán)訴前進(jìn)行曲》，認(rèn)為采用如下步驟，徐徐圖之，方能取得最大戰(zhàn)果。

專利問(wèn)題，歷來(lái)是眾多科技型企業(yè)在IPO（Initial Public Offerings，首次公開募股）道路上需要直面的一個(gè)難題。北京市萬(wàn)慧達(dá)（廣州）律師事務(wù)所的謝浩榮在《從初創(chuàng)到IPO——科技型企業(yè)的專利工作策劃之路》一文，根據(jù)企業(yè)從初創(chuàng)到IPO過(guò)程中的一些關(guān)鍵時(shí)段或節(jié)點(diǎn)，對(duì)其涉及到的專利工作策劃重點(diǎn)，進(jìn)行一般性的探討和說(shuō)明。

阿里網(wǎng)站一則專利拍賣消息引起業(yè)界關(guān)注，金立通信的3356件專利公開拍賣，最后成交價(jià)不到172萬(wàn)人民幣。平均價(jià)約512塊，這個(gè)價(jià)格顯然遠(yuǎn)不夠申請(qǐng)費(fèi)。這件事引發(fā)人們對(duì)專利價(jià)值的討論。作者佑斌撰寫《3000多專利才賣172萬(wàn)元，我們應(yīng)該怎么看？》一文發(fā)表了自己的見解。

古語(yǔ)言“明槍易躲，暗箭難防”，這話在專利戰(zhàn)場(chǎng)上也是同樣適用的。那么有沒有殺敵于無(wú)形的策略呢？答案是有的。根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第48條的規(guī)定，自發(fā)明專利申請(qǐng)公布之日起自公告授予專利權(quán)之日止，任何人均可以對(duì)不符合專利法規(guī)定的專利申請(qǐng)向國(guó)務(wù)院專利行政部門提出意見，并說(shuō)明理由。業(yè)內(nèi)稱之為公眾意見，北京金信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司的黃威將其稱為專利戰(zhàn)中的一支“暗箭”，并在《專利戰(zhàn)場(chǎng)上的“暗箭”——公眾意見！》一文從幾個(gè)方面來(lái)表達(dá)了自己的見解。

此外，超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)白亮在《淺析外觀設(shè)計(jì)專利的抵觸申請(qǐng)》一文，結(jié)合國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定，通過(guò)梳理外觀設(shè)計(jì)專利抵觸申請(qǐng)的判斷思路與方式，為申請(qǐng)人及相關(guān)從業(yè)者提供參考。

熱點(diǎn)二：科創(chuàng)板

近日，隨著首發(fā)獲證監(jiān)會(huì)發(fā)審委審核通過(guò)，浙江華康藥業(yè)股份有限公司的IPO之路邁過(guò)了關(guān)鍵一步。但是據(jù)浙江華康對(duì)外披露的招股書顯示，山東綠健生物技術(shù)有限公司認(rèn)為浙江華康侵犯了其兩項(xiàng)專利的專利權(quán)，并對(duì)浙江華康以及其子公司焦作市華康糖醇科技有限公司名下的專利號(hào)：ZL201210549507.3提出了無(wú)效宣告請(qǐng)求。浙江華康的IPO進(jìn)程剛剛啟動(dòng)，就陷入了專利糾紛，之后的上市之路會(huì)一路順暢嗎？詳見作者青稞的《浙江華康陷入專利糾紛，三次沖擊IPO能否順利上市》一文。

11月13日，上交所科創(chuàng)板狀態(tài)更新顯示，深圳漢弘數(shù)字印刷集團(tuán)股份有限公司終止了科創(chuàng)板上市。這是科創(chuàng)板開市以來(lái)，第五家被暫緩審議的企業(yè)，同時(shí)也是科創(chuàng)板首家在暫緩審議后，被迫終止上市的公司。企業(yè)專利觀察的黃鶯在《8次舉報(bào)涉及商業(yè)秘密！科創(chuàng)板誕生首只審議后被迫退出上市的公司》中對(duì)其進(jìn)行了分析。

熱點(diǎn)三：商標(biāo)

11月，美國(guó)大選一事引發(fā)關(guān)注。數(shù)據(jù)顯示，“特朗普一拜登”目前已被注冊(cè)商標(biāo)，申請(qǐng)人為開封全有吉農(nóng)資有限公司。作者柚子撰寫《美國(guó)大選火熱！“特朗普”為申請(qǐng)人提供商標(biāo)靈感》一文對(duì)此事涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題進(jìn)行闡述。另外，在拜登當(dāng)選總統(tǒng)的兩周前，商標(biāo)局網(wǎng)站公布了第45466862號(hào)“拜登”商標(biāo)的初審公告，該商標(biāo)于2020年4月15日申請(qǐng)，10月27日初審?fù)ㄟ^(guò)。作者影子在《25件“拜登”商標(biāo)獲注冊(cè)！》進(jìn)行了介紹。

近十年來(lái)，關(guān)于涉外定牌加工的侵權(quán)案件層出不窮，但全國(guó)各級(jí)法院的判決結(jié)果卻各有不同。中國(guó)貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所的許曉婷在《涉外定牌加工中的商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)及防范》一文圍繞2019年HONDA案再審判決這一案例，對(duì)比最高法在涉外定牌加工侵權(quán)問(wèn)題上的觀點(diǎn)變化，分析HONDA案再審判決對(duì)各級(jí)法院審理涉外定牌加工案件的影響，并以此為依據(jù)，結(jié)合在先案例，為涉外定牌加工行業(yè)的相關(guān)方提供一些建議。

此外，電影《金剛川》熱映，據(jù)商標(biāo)網(wǎng)查詢顯示，該電影出品方之一“中國(guó)電影股份有限公司”在2020年10月14日提交申請(qǐng)了24件“金剛川”商標(biāo)，目前商標(biāo)狀態(tài)均為等待實(shí)質(zhì)審查。詳情參考作者辛德瑞拉的文章《《金剛川》熱映，“金剛川”商標(biāo)卻遭搶注！》。

熱點(diǎn)四：知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理

產(chǎn)業(yè)與企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，屬于中、微觀知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的范疇，對(duì)于區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展，都具有十分重要的基礎(chǔ)性指導(dǎo)作用。原浙江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究與服務(wù)中心（國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局杭州代辦處）主任姜?jiǎng)俳?/strong>撰寫《產(chǎn)業(yè)與企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的若干思考》，擬基于浙江實(shí)際情況，從實(shí)踐與理論等多個(gè)維度作一分析與探討。

四、行業(yè)發(fā)展

熱點(diǎn)一：家用電器行業(yè)

北京法院審判信息網(wǎng)公布了戴森技術(shù)有限公司與北京中芯線科技有限公司等侵害外觀設(shè)計(jì)專權(quán)糾紛一審民事判決書。兩份判決書分別顯示：小狗電器互聯(lián)網(wǎng)科技（北京）股份有限公司賠償戴森技術(shù)有限公司經(jīng)濟(jì)損失500000元及合理開支85317元。詳見作者影子的文章《判賠100萬(wàn)！戴森VS小狗電器專利侵權(quán)案一審宣判》。

熱點(diǎn)二：珠寶行業(yè)

10月29日晚間，證監(jiān)會(huì)披露第154次工作會(huì)議結(jié)果，擬掛牌中小板的周六福珠寶股份有限公司未通過(guò)，而當(dāng)日上會(huì)接受審核另外4家主板企業(yè)均順利通過(guò)審核。作者林炮勤、陳染在《深陷商標(biāo)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，這才是周六福IPO被否的真實(shí)原因？》中對(duì)其原因進(jìn)行了分析。

熱點(diǎn)三：手機(jī)行業(yè)

2020年11月17日，華為官網(wǎng)發(fā)布了一則聲明。聲明中稱：在產(chǎn)業(yè)技術(shù)要素不可持續(xù)獲得、消費(fèi)者業(yè)務(wù)受到巨大壓力的艱難時(shí)刻，為讓榮耀渠道和供應(yīng)商能夠得以延續(xù)，華為投資控股有限公司決定整體出售榮耀業(yè)務(wù)資產(chǎn)。傳聞已久的華為出售榮耀一事終于塵埃落定。據(jù)了解，華為出售榮耀一事其實(shí)在商標(biāo)方面早有苗頭。作者辛德瑞拉在《華為出售榮耀官宣！商標(biāo)早有苗頭，榮耀的知識(shí)產(chǎn)權(quán)又該如何？》中進(jìn)行了詳述。

熱點(diǎn)四：互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)

互聯(lián)網(wǎng)政策十分重要，尤其是在當(dāng)前的政治氣候下。真正的問(wèn)題在于：公司如何更好地理解并應(yīng)用這些政策？互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu)正在討論許多與企業(yè)相關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)政策。作者Alban Kwan在《當(dāng)下企業(yè)高管應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)政策提出建議》中進(jìn)行了分析。

熱點(diǎn)五：娛樂(lè)行業(yè)

今年9月，“秋天的第一杯奶茶”熱潮在網(wǎng)絡(luò)上掀起。隨后“秋天的第一杯奶茶”商標(biāo)被申請(qǐng)注冊(cè)。除此之外，“冬天的第一頓火鍋”、“冬天的第一件衛(wèi)衣”等等商標(biāo)申請(qǐng)也相繼到來(lái)。作者辛德瑞拉在《“冬天的第一頓火鍋”來(lái)了！麻辣燙、羽絨服、西北風(fēng)紛紛湊熱鬧》中對(duì)這些商標(biāo)進(jìn)行了介紹。

近期，周深接受采訪，主持人問(wèn)周深：“有什么話想對(duì)粉絲寶寶們說(shuō)？”，周深想都不想，聲情并茂地大吼道：“少管我！”11月18日，據(jù)企查查顯示，上海勁焱文化傳媒有限公司10月開始申請(qǐng)注冊(cè)“少管我”商標(biāo)。詳見作者柚子的文章《周深工作室申請(qǐng)“少管我”商標(biāo)，網(wǎng)友稱其自帶音效！》。

11月24日，#耗子尾汁公司成立#登頂熱搜第一。據(jù)了解，11月23日，有兩家“耗子尾汁”企業(yè)申請(qǐng)注冊(cè)，分別是海南耗子尾汁文化傳媒有限公司、彝良耗子尾汁養(yǎng)殖廠，其中彝良耗子尾汁養(yǎng)殖廠企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍包含：生豬養(yǎng)殖及銷售。作者影子撰寫《“馬保國(guó)”被申請(qǐng)商標(biāo)，“耗子尾汁”注冊(cè)公司養(yǎng)豬，不講武德！》介紹了這一網(wǎng)絡(luò)熱詞的知識(shí)產(chǎn)權(quán)情況。

熱點(diǎn)六：廚具行業(yè)

去年雙十一前夕，一場(chǎng)康巴赫起訴蘇泊爾的百億專利戰(zhàn)曾引起大家廣泛關(guān)注。近日，這場(chǎng)關(guān)于不粘鍋的專利戰(zhàn)終于落下帷幕：最終，法院駁回了康巴赫方的全部訴求。作者辛德瑞拉撰寫《康巴赫蘇泊爾百億專利戰(zhàn)一審落幕，駁回康巴赫全部訴求！》一文回顧了此案概況。

附：

IPRdaily 2020年#各資訊欄目#合集

IPRdaily2020年10月份作者專欄總結(jié)

IPRdaily2020年9月份作者專欄總結(jié)

IPRdaily2020年8月份作者專欄總結(jié)

IPRdaily2020年7月份作者專欄總結(jié)

IPRdaily2020年6月份作者專欄總結(jié)

IPRdaily2020年5月份作者專欄總結(jié)

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.islanderfriend.com/