#晨報#3.3億仿冒“樂高”案終審主犯獲刑6年罰款9000萬；美國ITC正式對可與云連接的木質顆粒燒烤爐及其組件啟動337調查

#局里那些事兒#

國家查辦不正當競爭案4976件，罰沒3.47億元

12月29日，在國務院政策例行吹風會上，國家市場監(jiān)管總局標準技術司負責人陳洪俊介紹，加強“保健”市場監(jiān)管，依法維護老年人合法權益。截至目前，共查辦各類不正當競爭案件4976件，罰沒金額3.47億元。(來源：中新經(jīng)緯)

#科技企業(yè)那些事兒#

美國ITC正式對可與云連接的木質顆粒燒烤爐及其組件啟動337調查

2020年12月28日，美國國際貿易委員會（ITC）投票決定對特定可與云連接的木質顆粒燒烤爐及其組件（Certain Cloud-Connected Wood-Pellet Grills and Components Thereof）啟動337調查（調查編碼：337-TA-1237）。

2020年11月25日，美國Traeger Pellet Grills LLC of Salt Lake City, Utah向美國ITC提出337立案調查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權（美國注冊專利號10,158,720、10,218,833），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

美國GMG Products LLC為列名被告。

美國國際貿易委員會將于立案后45天內確定調查結束期。除美國貿易代表基于政策原因否決的情況外，美國國際貿易委員會在337案件中發(fā)布的救濟令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。（來源：中國貿易救濟信息網(wǎng) 編譯自：美國國際貿易委員會官網(wǎng) 編譯：于娟）

騰訊關聯(lián)企業(yè)公開“身份識別”相關專利

企查查APP顯示，近日，騰訊科技（深圳）有限公司公開專利“身份識別方法、掌紋關鍵點檢測模型訓練方法和裝置”，專利公開號為CN112132099A，專利摘要顯示：本申請涉及一種身份識別方法、裝置、計算機設備和存儲介質。本申請中的掌紋關鍵點檢測模型可以部署于云服務器中，云服務器提供人工智能云服務，采用本方法能夠提高身份識別的準確度。

（來源：企查查）

小米申請 “糧廠”“糧店”“粗糧廠”等商標

近日，小米科技有限責任公司新增多條商標。企查查 App顯示，顯密剛剛注冊了“糧廠”“糧店”“良廠”“粗糧廠”等多個商標，國際分類涉及網(wǎng)站服務、食品、日化用品等，申請日期為 2020 年 12 月 24 日，目前商標狀態(tài)為 “商標申請中”。

眾所周知，小米是年輕人群體中十分受喜愛的一家科技公司，由于名字喜感，大量網(wǎng)友將其戲稱為“粗糧”“糧廠”。

據(jù)報道，小米創(chuàng)辦人，董事長兼 CEO 雷軍今年早些時候在知乎就 “為什么許多國外品牌以創(chuàng)始人名字命名我們覺得高大上，而中國品牌以創(chuàng)始人命名卻難接受”作出回答。例如小米公司在成立之初曾考慮過“紅星”“紅辣椒”“黑米”等。

雷軍表示，“在后續(xù)的討論中我突然想到我最喜歡的一句話——‘佛觀一粒米，大如須彌山’?！碑斢腥颂嶙h把公司叫作 “大米”時，投資人劉芹說：“互聯(lián)網(wǎng)天生回避大而全，我們不取大，取小，我們就叫小米吧?！边@個名字立刻得到了所有人的認同，并且開始使用。

北京小米科技有限責任公司成立于 2010 年 3 月，專注于智能硬件和電子產(chǎn)品研發(fā)，以及智能手機、互聯(lián)網(wǎng)電視及智能家居生態(tài)鏈建設，于 2018 年 7 月在香港交易所主板掛牌上市，昨日發(fā)布了最新的旗艦機型小米 11，港股今日開盤大漲 3%。（來源：IT之家）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

“十只狼”被判與“七匹狼”商標近似，法院：“十”與“七”設計相近

12月29日上午，財經(jīng)網(wǎng)產(chǎn)經(jīng)由天眼查獲悉，河北博特鞋業(yè)申請注冊的“十只狼”商標，因與福建七匹狼股份持有的“七匹狼”商標構成近似，被認定無效。

根據(jù)北京知識產(chǎn)權法院今年9月作出的（2020）京73行初9295號判決書披露，訴爭商標為河北博特鞋業(yè)有限公司于2017年4月申請的第23352907號“十只狼”商標。核定使用商品為鞋；帽；領帶等。

圖片來源：中國商標網(wǎng)

引證商標為福建七匹狼實業(yè)股份有限公司于2015年/1993年申請注冊的第16801138號/第706063號商標。核定使用商品為襯衫；褲子；運動衫；鞋；帽；襪等。

早前，商評委裁定，訴爭商標因違反2013年《商標法》第30條，對其予以無效宣告。但博特鞋業(yè)不服裁定，向北京知識產(chǎn)權法院起訴。

北京知識產(chǎn)權法院在一審判決中談到，2013年商標法第三十條規(guī)定，申請注冊的商標，凡不符合本法有關規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告。

商標近似，是指商標文字的字形、讀音、含義或者圖形構圖及顏色，或者各要素組合后的整體結構相似，或其立體形狀、顏色組合近似，易使相關對公眾商品或服務來源產(chǎn)生誤認或認為其來源有特定聯(lián)系。

本案中，訴爭商標與引證商標一、二均為中文文字商標，訴爭商標的文字識別部分“十只狼”與引證商標一、二的文字識別部分“七匹狼”相比較，“只”和“匹”均為量詞，用于計量其后的名詞“狼”的數(shù)量，而在實際使用中訴爭商標所含“十”與引證商標一、二所含“七”的字形設計及整體外觀極為相近，訴爭商標與引證商標一、二均已構成近似商標。

訴爭商標指定使用的服裝、鞋等商品與引證商標一、二核定使用的襯衫、鞋等商品屬于同一種或類似商品。訴爭商標在上述商品上與引證商標一、二共存于市場，易使消費者認為商品來源于同一市場主體或其之間存在某種特定聯(lián)系，從而導致對商品來源的混淆、誤認。

此外，原告提交的證據(jù)尚不足以證明訴爭商標與引證商標一、二經(jīng)過使用已形成明顯區(qū)分。故訴爭商標與引證商標一、二已構成使用在相同或類似商品上的近似商標。被訴裁定對此認定正確，本院予以支持。

一審法院最終駁回原告河北博特鞋業(yè)的訴訟請求。（來源：財經(jīng)網(wǎng)）

#知識產(chǎn)權那些事兒#

我國電子商務領域知識產(chǎn)權保護全面加強

國家知識產(chǎn)權局知識產(chǎn)權發(fā)展研究中心28日發(fā)布的《中國電子商務知識產(chǎn)權發(fā)展研究報告（2020）》顯示，2020年，我國電子商務領域知識產(chǎn)權保護全面加強、成效顯著。

國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，今年1至10月份，全國網(wǎng)上零售額91275億元，同比增長10.9%。其中，實物商品網(wǎng)上零售額75619億元，占社會消費品零售總額的比重為24.2%。加強電商領域知識產(chǎn)權保護，對于保護權利人合法權益、營造良好營商環(huán)境意義重大。

報告指出，各平臺企業(yè)履行平臺義務，細化平臺內知識產(chǎn)權保護管理，各大電商平臺知識產(chǎn)權權利人入駐數(shù)量不斷提升。政企合作、權利人合作等多元社會主體協(xié)同的社會共治在電子商務知識產(chǎn)權保護中發(fā)揮著日益重要的作用。

報告顯示，我國主要互聯(lián)網(wǎng)平臺持續(xù)加大知識產(chǎn)權保護力度，技術防控體系不斷升級。例如，京東的“紅網(wǎng)”可對知名品牌、特殊商號進行針對性保護，目前已保護知名品牌2100余個；字節(jié)跳動的“靈石系統(tǒng)”可通過技術手段自動對比平臺內視頻版權，快速發(fā)現(xiàn)侵權內容。

面對跨境電商知識產(chǎn)權保護的全球挑戰(zhàn)，報告呼吁，各國積極開展合作，圍繞國際規(guī)則協(xié)調、國際執(zhí)法協(xié)作、跨境保護服務和創(chuàng)新糾紛解決，攜手探討知識產(chǎn)權相關保護規(guī)則，確保跨境電商交易順暢、知識產(chǎn)權保護得力。（來源：新華社 記者：張泉）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

3.3億仿冒“樂高”案在滬終審落槌，主犯獲刑6年罰款9000萬

12月29日上午，涉案金額高達3.3億元的“樂拼”仿冒“樂高”案，在上海市高級人民法院（以下簡稱上海高院）終審落槌，法院駁回李某等人的上訴，維持原判。根據(jù)原判，李某以侵犯著作權罪被判處有期徒刑六年，并處罰金九千萬元；其余8名被告人分別被判處有期徒刑四年六個月至三年不等刑罰，并處相應罰金。

2011年6月，李某創(chuàng)辦廣東美致智教科技股份有限公司（以下簡稱美致公司），經(jīng)營玩具的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售。在他的努力下，美致公司的經(jīng)營狀況蒸蒸日上，不僅開發(fā)出具有自主知識產(chǎn)權的玩具400多種，業(yè)務范圍也逐步拓展至AI機器人等高技術含量領域。

“2015年，我發(fā)現(xiàn)身邊有朋友做積木玩具行業(yè)很賺錢，就開始投錢做積木玩具了。”李某說。然而，對于這個市場前景看好的新增業(yè)務，這一次，李某卻沒有走“自主研發(fā)”的道路，而是“瞄”上了知名玩具品牌“樂高”。

2015年起，在未經(jīng)樂高公司許可的情況下，李某伙同閆某等8人，購買新款樂高系列玩具，通過拆解研究、電腦建模、復制圖紙、委托他人開制模具等方式，設立玩具生產(chǎn)廠，專門復制樂高拼裝積木玩具產(chǎn)品，然后冠以“樂拼”品牌，通過線上、線下等方式銷售。

“好景”不長。2019年4月23日，上海市公安局在李某租賃的廠房內查獲用于復制樂高玩具的注塑模具、用于組裝模具的零配件、“樂拼”玩具各類包裝盒、說明書、銷售出貨單、相關電腦、手機，以及復制樂高系列的“樂拼”玩具產(chǎn)品等。

經(jīng)中國版權保護中心版權鑒定委員會鑒定，“樂拼”的“Great Wall of China”“PRIMITIVE TRIBE”“FAIRY TALE”“TECHNICIAN”玩具分別與樂高公司的“Great Wall of China”“THE FLINTSTONES”“DISNEY PRINCESS”“ALL Terrain Tow Truck”玩具基本相同，構成復制關系?！皹菲础钡摹禢INJAG Thunder Swordsman》圖冊與樂高公司的《NINJAGO Masters of Spinjitzu》圖冊相同，構成復制關系。

▲圖為樂高產(chǎn)品（左）與樂拼產(chǎn)品（右）

與此同時，《會計鑒定意見書》還顯示，2017年9月11日至2019年4月23日，李某等人生產(chǎn)銷售的侵權產(chǎn)品數(shù)量424萬余盒，涉及634種型號，合計3億余元。2019年4月23日在相關倉庫扣押待銷售的侵權產(chǎn)品數(shù)量60萬余盒，涉及344種型號，合計3050萬余元。

2020年9月2日，上海市第三中級人民法院審理后認為，被告人李某等9人以營利為目的，未經(jīng)著作權人許可，復制發(fā)行樂高公司享有著作權的美術作品，情節(jié)特別嚴重，其行為均已構成侵犯著作權罪?？紤]部分被告人具有從犯、自首、立功、坦白等情節(jié)予以從輕處罰，以侵犯著作權罪對李某判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣九千萬元；對閆某等8人判處有期徒刑四年六個月至三年不等，并處相應罰金。

一審宣判后，李某、閆某、張某、王某、杜某、呂某不服，提出上訴。

二審庭審中，控辯雙方圍繞“樂高公司被侵權拼裝玩具是否屬于美術作品”“李某等人侵犯著作權犯罪的非法經(jīng)營數(shù)額是否正確”“本案是否屬于單位犯罪”“原判量刑是否適當”等問題展開了辯論。

“美術作品指的是繪畫、書畫等具有審美意義的造型作品，樂高體現(xiàn)拼裝意義，本案把拼裝玩具定義為美術作品于法無據(jù)。”王某的辯護人在庭審中表示。李某則認為，一審認定的犯罪數(shù)額沒有考慮到銷售退貨和客戶返利的情況，因此他有異議。閆某提出“本案應認定為單位犯罪”。除此以外，6位上訴人及其辯護人均表示，一審“判得太重”，要求撤銷原判、依法改判。

到底被侵權的樂高玩具是不是美術作品？經(jīng)審理，上海高院認為，根據(jù)著作權法的相關法律法規(guī)，“美術作品，是指繪畫、書法、雕塑等以線條、色彩或者其他方式構成的有審美意義的平面或立體的造型藝術作品”。本案中，被侵權的拼裝立體模型共計663款，這些立體模型所承載的表達，均系樂高公司獨立創(chuàng)作，具有獨創(chuàng)性及獨特的審美意義，故拼裝完成的立體玩具均屬于我國著作權法所保護的美術作品范疇。

▲圖為權利產(chǎn)品（左）與侵權產(chǎn)品（右）

至于非法經(jīng)營數(shù)額的計算，上海高院認為，原判結合《會計鑒定意見書》及相關證據(jù)，認定李某等人侵犯著作權犯罪的非法經(jīng)營數(shù)額為3.3億余元正確，應予確認。李某及其辯護人雖然提出原判未考慮銷售退貨和客戶返利情況，影響了非法經(jīng)營數(shù)額的認定，但無證據(jù)證實，因此法院不予采納。

同時，根據(jù)《刑法》規(guī)定，單位犯罪是指以單位名義實施犯罪違法所得主要歸屬于單位的犯罪。本案中，復刻樂高玩具由主犯李某決定，各從犯分工負責進行實施。從生產(chǎn)銷售環(huán)節(jié)看，仿冒樂高玩具的樂拼玩具以已經(jīng)注銷的利豪玩具廠名義生產(chǎn)經(jīng)營。而且，從銀行賬戶明細看，生產(chǎn)銷售樂拼玩具的收支均通過案外人個人賬戶進出，違法所得并未歸屬相關單位，被告人領取的工資都是現(xiàn)金發(fā)放，故本案屬于團伙作案，不符合單位犯罪的要件。

至于量刑問題，上海高院認為，根據(jù)《刑法》及相關司法解釋規(guī)定，李某等人的行為均構成侵犯著作權罪，且屬于“有其他特別嚴重情節(jié)”，應當判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金，罰金數(shù)額一般在違法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法經(jīng)營數(shù)額的50%以上一倍以下確定?？紤]到本案不僅給權利人的商譽和經(jīng)濟利益造成重大損失，還破壞了市場經(jīng)濟秩序，具有嚴重的社會危害性，依法應予嚴厲懲處。一審法院結合部分被告人具有從犯、自首、立功、坦白等情節(jié)等作出原判，并無不當。

當天上午，上海高院作出終審判決，駁回李某等6人的上訴，維持原判。（來源：上海市高級人民法院 作者：郭燕）

中共杭州市委辦公廳 杭州市人民政府辦公廳

關于印發(fā)《杭州市知識產(chǎn)權保護行動計劃（2020—2022年）》的通知

各區(qū)、縣（市）黨委和人民政府，市直屬各單位：

《杭州市知識產(chǎn)權保護行動計劃（2020—2022年）》已經(jīng)市委、市政府領導同意，現(xiàn)印發(fā)給你們，請結合實際認真貫徹落實。

中共杭州市委辦公廳

杭州市人民政府辦公廳

2020年9月25日

杭州市知識產(chǎn)權保護行動計劃

（2020—2022年）

為全面貫徹落實《中共中央辦公廳國務院辦公廳印發(fā)〈關于強化知識產(chǎn)權保護的意見〉的通知》和《中共浙江省委辦公廳浙江省人民政府辦公廳印發(fā)〈關于全面強化知識產(chǎn)權工作的意見〉的通知》等文件精神，爭創(chuàng)知識產(chǎn)權強市，現(xiàn)就我市知識產(chǎn)權保護工作制定如下行動計劃。

一、總體要求

以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，認真落實黨中央、國務院關于強化知識產(chǎn)權保護的決策部署和省委、省政府知識產(chǎn)權強省戰(zhàn)略，深刻認識新時代杭州推進經(jīng)濟高質量發(fā)展和城市高水平治理對知識產(chǎn)權保護工作提出的新要求，著力優(yōu)化尊重知識價值的營商環(huán)境，有效發(fā)揮知識產(chǎn)權制度激勵創(chuàng)新的基本保障作用。力爭到2022年，我市知識產(chǎn)權保護能力顯著增強，侵權假冒行為受到有效制裁，知識產(chǎn)權保護體系更加完備，知識產(chǎn)權制度對經(jīng)濟發(fā)展、文化繁榮和社會建設的促進作用充分顯現(xiàn)，尊重知識、崇尚創(chuàng)新、誠信守法的知識產(chǎn)權意識深入人心，知識產(chǎn)權嚴保護、大保護、快保護、同保護的工作格局初步形成。

二、強化行政刑事懲戒，明確嚴保護方向

1.根據(jù)相關法律法規(guī)修訂情況，對《杭州市專利管理條例》等地方性法規(guī)和規(guī)章進行調整，依法適用侵權懲罰性賠償制度。

2.加大刑事打擊力度，及時偵破大案要案，開展常態(tài)化專項打擊行動，持續(xù)保持高壓嚴打態(tài)勢。

3.通過向部分區(qū)、縣（市）專利行政部門下放專利執(zhí)法權，加大知識產(chǎn)權行政保護力度，開展專利行政執(zhí)法檢查專項行動，進駐展會開展知識產(chǎn)權綜合行政執(zhí)法。

4.加大行政處罰力度，強化商標專用權保護，加大對侵犯商標專用權違法行為的懲戒力度。

5.依法監(jiān)管代理機構，對存在違法商標申請行為的代理機構、商標代理人進行懲戒。

6.加大對虛假訴訟、惡意訴訟的打擊力度，通過賠償數(shù)額調整等措施，遏制濫用知識產(chǎn)權牟取不正當利益行為。

7.建立司法、行政、仲裁、調解、公證等有關部門常態(tài)溝通機制，推動證據(jù)適用標準統(tǒng)一，建立政法機關和行政執(zhí)法機關工作聯(lián)系機制，完善案件移送標準，加強“行刑銜接”。

8.發(fā)揮杭州互聯(lián)網(wǎng)法院互聯(lián)網(wǎng)案件集中管轄、專業(yè)審判優(yōu)勢，依法加大對網(wǎng)上知識產(chǎn)權侵權行為的打擊力度，探索建立電子存證公證服務平臺，推廣電子證據(jù)保全、電子證據(jù)保管等公證業(yè)務，引導權利人對互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下知識產(chǎn)權侵權行為網(wǎng)上取證進行保全證據(jù)公證。

9.將重復侵權、故意侵權行為實施者納入市場主體誠信檔案“黑名單”，依托社會信用體系，通過多種形式實現(xiàn)對關鍵領域、重點環(huán)節(jié)、重點群體的聯(lián)合懲戒。

10.發(fā)布知識產(chǎn)權保護典型案例，落實庭審直播制度，在重大案件審理中依法邀請人大代表、媒體旁聽。

11.跟蹤專利、商標、著作權、商業(yè)秘密、植物新品種等知識產(chǎn)權保護規(guī)則的新變化，探索制定新業(yè)態(tài)、新領域保護措施，建立跨境電商知識產(chǎn)權保護規(guī)則和電商平臺保護管理標準。

12.在城市大腦、健康碼、“親清在線”等政府投入項目中，探索建立知識產(chǎn)權保護制度和法律顧問機制，加強項目合同的知識產(chǎn)權管理，明確開發(fā)項目的知識產(chǎn)權權屬等，開展知識產(chǎn)權布局和指導工作。

13.圍繞杭州2022年第19屆亞運會、第4屆亞殘運會籌備工作，加強重大國際、國內體育賽事的知識產(chǎn)權保護。

14.支持商標品牌培育，完成商標品牌指導服務站5年建設計劃任務，組建商標品牌專家顧問團，加強“西湖龍井”等本土品牌的保護，推動中國產(chǎn)品向中國品牌轉變。

三、整合社會治理力量，構建大保護體系

15.開展商標、專利等知識產(chǎn)權“雙隨機、一公開”行政執(zhí)法檢查，依法加強行政執(zhí)法案件信息公開，接受社會和輿論監(jiān)督。

16.全面開展知識產(chǎn)權糾紛訴源治理工作，建立糾紛受理、分類、分流和解決流程，完善知識產(chǎn)權糾紛多元預防調處化解綜合機制，暢通矛盾多元化解主渠道，形成“社會調解優(yōu)先、法院訴訟斷后”的遞進式矛盾糾紛分層過濾體系。

17.發(fā)揮浙江（杭州）知識產(chǎn)權訴調中心作用，推進訴調對接，緩解訴訟案件壓力，探索與杭州仲裁委員會戰(zhàn)略合作，拓寬矛盾糾紛化解渠道，通過深化多方合作，打造具有較高社會公信力的知識產(chǎn)權糾紛多元化解平臺。

18.推進專利保險試點工作，聯(lián)合保險公司共同開發(fā)專利保險產(chǎn)品。

19.推動行業(yè)協(xié)會、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、學會商會等完善知識產(chǎn)權保護工作機制，通過舉辦論壇、培訓、研討會等多種形式加強同行交流，引導和促進行業(yè)自律，支持產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟共同組建專利池，增強知識產(chǎn)權保護合力，共同應對國際知識產(chǎn)權爭端。

20.建立知識產(chǎn)權專家顧問團和志愿者隊伍，吸納高校、研究機構、行業(yè)協(xié)會和學會商會相關人員，積極參與政策宣講、維權咨詢、業(yè)務培訓等工作。

21.建立侵權假冒線索智能發(fā)現(xiàn)機制，依托大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等技術手段，探索創(chuàng)新線上線下一體化查處打擊模式，實現(xiàn)源頭追溯、實時監(jiān)測、在線識別；建立并公開標識電子化管理機制，推行統(tǒng)一的電子化標識，實現(xiàn)全程信息追蹤。

22.落實專業(yè)型人民陪審員制度和技術調查官制度，對接技術專家資源，引進國家級、省級技術專家?guī)鞂＜遥瑢κ屑壖夹g專家?guī)爝M行增補和完善，在司法和行政執(zhí)法案件處理過程中充分聽取技術調查官和相關技術專家的意見建議。

23.建設知識產(chǎn)權侵權糾紛檢驗鑒定技術支撐體系，整合現(xiàn)有工作資源，推動專業(yè)機構在標準制定、產(chǎn)品檢驗檢測領域引入知識產(chǎn)權侵權鑒定，開展侵權損害評估工作。

四、加強部門地域協(xié)同，提升快保護能力

24.發(fā)揮杭州市國家知識產(chǎn)權示范城市工作領導小組、杭州市打擊侵犯知識產(chǎn)權和制售假冒偽劣商品工作領導小組作用，開展案件聯(lián)查協(xié)查，加強移交銜接。

25.擴大知識產(chǎn)權糾紛解決機構覆蓋面，建立完善訴調對接機制，探索建立仲裁、調解優(yōu)先推薦機制，引導市場主體訂立合同時選擇仲裁糾紛解決方式，或糾紛發(fā)生后達成補充仲裁協(xié)議。

26.爭取設立杭州知識產(chǎn)權法院，有效滿足創(chuàng)新型經(jīng)濟的知識產(chǎn)權司法保護需求。依托訴訟服務中心，打造知識產(chǎn)權案件繁簡分流和調解速裁主平臺。

27.建立跨區(qū)域的知識產(chǎn)權遠程訴訟平臺和訴訟咨詢服務平臺，設立遠程訴訟服務處，突破訴訟地域限制，為當事人提供遠程立案、案件查詢、遠程視頻庭審等多項訴訟服務。

28.推動行政確權、公證、仲裁、調解、行政執(zhí)法、司法保護的有機銜接，提高維權效率，加強知識產(chǎn)權部門跨區(qū)域維權援助的工作協(xié)同，打通區(qū)域壁壘。

29.面向重點關注市場，在電商平臺、展會、專業(yè)市場、進出口等關鍵領域和環(huán)節(jié)，建立假冒專利案件快速處理綠色通道。

30.鼓勵專利權人及時提交專利權評價報告，推動電商平臺快速處置實用新型和外觀設計專利侵權投訴。

31.開展打擊網(wǎng)絡侵權盜版專項行動，打擊侵權信息傳播。

32.籌建中國（杭州）知識產(chǎn)權保護中心，加強知識產(chǎn)權保護業(yè)務能力建設，針對高端裝備制造企業(yè)開展專利快速審查、快速確權、快速維權工作。

33.建立知識產(chǎn)權維權援助工作機制，加強中國（杭州）知識產(chǎn)權維權援助中心、中國杭州（制筆）知識產(chǎn)權快速維權援助中心兩個國家級維權援助中心建設；指導各區(qū)、縣（市）以知識產(chǎn)權維權援助工作站為依托，開展知識產(chǎn)權糾紛化解調處工作，帶動區(qū)域知識產(chǎn)權快保護機構建設。

五、增進國際交流合作，落實同保護待遇

34.落實“一帶一路”相關保護協(xié)議，參與海外巡講和巡展，舉辦和參加各類知識產(chǎn)權國際交流活動。

35.利用承辦AIPPI國際保護知識產(chǎn)權協(xié)會杭州世界知識產(chǎn)權大會的主場辦會優(yōu)勢，宣傳和展示知識產(chǎn)權保護及創(chuàng)新開放成果，加強知識產(chǎn)權保護國際交流合作，提高在國際知識產(chǎn)權保護合作中的話語權和影響力。

36.加強與國內外行業(yè)協(xié)會、學會商會和其他社會組織的信息交流。發(fā)布年度杭州市知識產(chǎn)權保護狀況白皮書，宣傳杭州依法嚴格保護知識產(chǎn)權的成效。

37.完善企業(yè)海外知識產(chǎn)權糾紛應對指導與援助機制，加強海外維權服務平臺建設，建立海外維權專家顧問團隊，引導、鼓勵涉案企業(yè)積極應訴，為杭州企業(yè)提供海外維權援助。

38.建立知識產(chǎn)權海外風險預警機制，加強重大案件跟蹤研究，建立國外知識產(chǎn)權法律修改變化動態(tài)跟蹤機制，及時向企業(yè)發(fā)布風險預警。

六、優(yōu)化人力物力資源，鞏固軟硬件基礎

39.建設杭州市知識產(chǎn)權運營公共服務線上和線下平臺，完善政務服務、公益服務（數(shù)據(jù)查詢）和區(qū)域創(chuàng)新監(jiān)測分析服務板塊，形成知識產(chǎn)權大數(shù)據(jù)和保護監(jiān)測信息網(wǎng)絡，加強信息統(tǒng)計監(jiān)測與梳理分析，提升平臺綜合服務能力，實現(xiàn)知識產(chǎn)權業(yè)務“最多跑一地”。

40.全面規(guī)范知識產(chǎn)權投訴舉報處理工作流程，整合知識產(chǎn)權投訴舉報熱線，實現(xiàn)“一號對外”，提升便民利民服務水平。

41.支持和鼓勵行業(yè)主管部門舉辦知識產(chǎn)權專業(yè)人才高級研修班，通過掛職、交流和培訓等方式，加強崗位鍛煉，推進知識產(chǎn)權專業(yè)和高職教育發(fā)展。

42.鼓勵各類社會組織開展知識產(chǎn)權培訓，充分發(fā)揮各類人才在維權實踐中的作用。

43.落實執(zhí)法過程全記錄和司法公開要求，推動知識產(chǎn)權行政執(zhí)法和司法裝備現(xiàn)代化、智能化。

44.加強知識產(chǎn)權行政執(zhí)法和司法隊伍職業(yè)化專業(yè)化建設，嚴格行政執(zhí)法人員資格管理，持證上崗，打造專業(yè)化辦案隊伍。加強知識產(chǎn)權刑事案件辦理專業(yè)化建設，開展知識產(chǎn)權行政和刑事案件培訓交流，提高辦案質效。

七、樹立主體責任意識，壓實各方面任務

45.各級黨委要加強對地方知識產(chǎn)權保護工作的領導，各級政府要深入研究部署地方知識產(chǎn)權保護工作，將知識產(chǎn)權保護工作納入地方黨委和政府重要議事日程，落實屬地責任，確保各項決策部署貫徹執(zhí)行到位，為知識產(chǎn)權事業(yè)提供有力保障。

46.各相關部門要認真研究制定具體落實方案，協(xié)同推動知識產(chǎn)權保護體系建設。杭州市國家知識產(chǎn)權示范城市工作領導小組要加強協(xié)調指導和督促檢查，重大問題要及時按程序向市委、市政府請示報告。

47.加大財政支持力度，提高財政資金使用績效，強化知識產(chǎn)權、科技、經(jīng)信、商務等部門間政策配套協(xié)調，引導市場主體加大知識產(chǎn)權資金投入。

48.鼓勵各級政府按照國家和省、市有關規(guī)定以及現(xiàn)有獎勵制度，加大對在知識產(chǎn)權保護工作中作出突出貢獻的集體、個人和社會參與者（團體）的激勵力度。探索將知識產(chǎn)權保護和技術創(chuàng)新工作納入國有企業(yè)考核范疇。

49.建立健全知識產(chǎn)權工作評價制度，將知識產(chǎn)權保護績效納入各級黨委和政府營商環(huán)境評價體系。

50.加強宣傳引導，組織開展“4·26”世界知識產(chǎn)權日、知識產(chǎn)權宣傳周活動，推動知識產(chǎn)權保護進企業(yè)、進園區(qū)、進社區(qū)、進學校、進網(wǎng)絡，營造良好輿論環(huán)境。（來源：杭州市人民政府網(wǎng)站）

湖南410件馳名商標受保護，堅持部門協(xié)同、分類監(jiān)管、信用約束、聯(lián)合懲戒原則

記者12月28日從湖南省市場監(jiān)管局獲悉，湖南省對全省馳名商標保護實行名錄管理，助力實施“三高四新”戰(zhàn)略，進一步加強商標行政保護，打造知識產(chǎn)權保護高地。夢潔、酒鬼、唐人神等410件企業(yè)商標被納入湖南馳名商標保護名錄。

湖南省馳名商標保護名錄管理工作堅持部門協(xié)同、分類監(jiān)管、信用約束、聯(lián)合懲戒的基本原則。湖南省市場監(jiān)督管理局加強與公安、檢察院、法院、海關等部門的協(xié)作，建立協(xié)同保護機制，共享侵權線索，強化聯(lián)合打擊；各市州局應加強與本級相關部門的協(xié)作，共同做好對我省馳名商標的保護工作。

根據(jù)部署，全省各級市場監(jiān)督管理部門加強對侵犯保護名錄中注冊商標專用權行為的監(jiān)督檢查，適時開展商標專項保護執(zhí)法行動；及時收集湖南省保護名錄中商標在外省市被侵權的線索，充分發(fā)揮跨地區(qū)知識產(chǎn)權行政保護協(xié)作機制的作用，主動開展跨省市商標侵權執(zhí)法保護協(xié)作，提升保護名錄中商標的保護效能。

　
保護名錄中的馳名商標被他人惡意注冊、非正常申請注冊或者不當使用等，商標權利人可以向全省各級市場監(jiān)督管理部門請求幫助，全省各級市場監(jiān)督管理部門應當積極予以法律指導，并及時調查處理，省市場監(jiān)督管理局將根據(jù)情況適時爭取國家市場監(jiān)督管理總局和國家知識產(chǎn)權局的支持。

隨著湖南省全力推進知識產(chǎn)權創(chuàng)造、運用、保護、管理和服務全鏈條發(fā)展，全省商標申請量、注冊量和有效注冊量穩(wěn)步提升。截至11月底，全省有效注冊商標約69.97萬件，有效馳名商標共計410件。（來源：湖南省人民政府門戶網(wǎng)站 作者：劉永濤 周闖 廖春陽 楊婷婷）

廣州知識產(chǎn)權法院發(fā)明專利案件近半引入技術調查官助力審判

記者近日從在廣州舉行的第二屆全國技術調查官制度研討會上獲悉，為解決知識產(chǎn)權案件審判中的技術事實查明和認定難題，廣州知識產(chǎn)權法院探索技術調查官制度。自制度建立以來，技術調查官參與了該院44.9%的發(fā)明專利案件辦理，涉及華為、格力、蘋果、三星等多家知名企業(yè)。

2019年，最高人民法院出臺規(guī)定，明確審理技術類知識產(chǎn)權案件的人民法院將施行技術調查官制度。今年上半年，廣州知識產(chǎn)權法院進一步明確了技術調查官參與案件類別和范圍，涉案技術爭議屬于爭議焦點的發(fā)明、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、涉及計算機軟件代碼比對等案件，要求技術調查官必須參與訴訟活動提供協(xié)助。

廣州知識產(chǎn)權法院技術調查室主任鄒享球介紹，目前，該法院采取的是“技術調查官+技術顧問+咨詢專家”模式。通過法院在編的技術調查官，化解三分之二的技術問題；技術顧問以其獨特專業(yè)優(yōu)勢參與其余技術問題；對特別重大疑難復雜的案件方才引入專家咨詢。

廣州知識產(chǎn)權法院在會上發(fā)布了技術調查十大案例，對審判過程中的技術調查方法、技術認定規(guī)則理解等焦點問題做出詳細評述，案件涵蓋了計算機、化工、機械等多個專業(yè)領域。（來源：新華社 記者：毛一竹 呂誠成）

浙江寧波首家知識產(chǎn)權行政司法保護中心成立

近日，浙江省寧波市首家知識產(chǎn)權行政司法保護中心在鄞州區(qū)成立。這是該區(qū)構建“行政+司法”知識產(chǎn)權保護體系的又一創(chuàng)新舉措，將通過行政、司法保護雙手段和線上、線上保護雙渠道，為打造法治化優(yōu)質化營商環(huán)境、持續(xù)激發(fā)市場創(chuàng)新活力保駕護航。

據(jù)悉，該中心由鄞州區(qū)市場監(jiān)管部門和人民法院聯(lián)合建設，旨在推進行政執(zhí)法與司法保護的銜接，完善案件移送、案情通報、信息共享、溝通調解等制度，努力形成知識產(chǎn)權保護合力。該中心成立后，將積極開展訴調對接工作，對案件立案前適合調解的，由該區(qū)人民法院向案件當事人告知相關規(guī)定，并委托中心或者基層知識產(chǎn)權品牌指導服務站調解，調解不成的，再轉為正式訴訟程序審理。

鄞州區(qū)還加設知識產(chǎn)權行政司法保護中心聯(lián)絡室，將保護觸角延伸到基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道，方便企業(yè)隨時上門咨詢、求助。同時，上線“鄞州知產(chǎn)小管家”微信小程序，為廣大企業(yè)提供線上委托調解、問題咨詢、預約授課、判后答疑等知識產(chǎn)權服務。該區(qū)市場監(jiān)管局相關責任人說：“我們有一支強大的專家隊伍提供支援，包括市場監(jiān)管工作人員、法院工作人員以及律師、專利專家、商標專家等第三方服務平臺工作人員?！?br/>

近年來，鄞州區(qū)市場監(jiān)管局深入實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，不斷提高知識產(chǎn)權工作水平，目前全區(qū)擁有商標有效注冊量65822件。今年以來，該區(qū)申請發(fā)明專利4840件，另有發(fā)明專利授權1293件、有效發(fā)明專利擁有量達5019件，均穩(wěn)居寧波市第一。今年，該區(qū)新增專利質押融資企業(yè)18家，質押融資金額近2.3億元。該區(qū)還開展“亮劍2020”保護知識產(chǎn)權綜合執(zhí)法“鐵拳”行動，嚴厲查處商標侵權、地理標志侵權假冒、假冒專利、侵犯商業(yè)秘密等各類違法行為，前三季度共開展各類專項檢查93次，查處案件22件，罰沒款金額達到88萬元。（來源：中國質量報 記者：張律 曹吉根）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/