返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利律所

武漢中院的禁訴令與得州東區(qū)法院的反禁訴令,誰的威力大?

深度
灣區(qū)知識產權5年前
武漢中院的禁訴令與得州東區(qū)法院的反禁訴令,誰的威力大?

6.1.jpg

#本文由作者授權發(fā)布,未經作者許可,禁止轉載,不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)

作者:佑斌

原標題:武漢中院的禁訴令與得州東區(qū)法院的反禁訴令,誰的威力大?


12月11日,愛立信在美國得州東區(qū)法院就標準必要專利許可問題告了三星,12月7日,三星就幾乎同樣的問題在武漢中院先告了愛立信,而且在12月14日申請了禁訴令,法院12月25日發(fā)布了裁定。中美兩國的法院受理了幾乎同樣的案件爭議,都是對全球標準必要專利的許可進行裁判,到底以哪個為準?筆者就此談談個人看法。


全球知名的兩大通信巨頭三星和愛立信,最近因為標準必要專利許可費的糾紛又打起來了。兩大巨頭是宿敵,2001年雙方簽署過專利許可協(xié)議,2007年對協(xié)議進行了更新,但2012年雙方沒談好,愛立信一氣之下對三星發(fā)起了多起專利訴訟,三星隨后反訴,雙方邊打邊談,直到2014年達成和解,三星同意向愛立信支付6.5億美元的許可費。

 
隨后雙方維持了6年的和平,但2020年更新專利許可協(xié)議時又沒談好。可見三星與愛立信的專利許可協(xié)議大概每6年都要更新一次。舊的專利有失效,新的專利有授權,產品的技術特征與銷售額也會發(fā)生變化,重新談判在所難免。這次雙方的許可談判還涉及到5G標準必要專利的許可,是最大的不同點。

 
但雙方談的肯定不愉快,也許都對自己的5G標準必要專利很自信。2020年12月11日,愛立信在得州東區(qū)法院向三星發(fā)起訴訟,要求解決雙方在全球范圍內的標準必要專利許可問題。
 

愛立信可能在等著三星的談判,但這次不同,2020年12月25日,愛立信收到來自中國武漢中院的禁訴令。原來早在12月7日,三星在武漢中院就標準必要專利的許可費對愛立信發(fā)起了訴訟,12月14申請了行為保全,法院剛好在圣誕節(jié)那天作出裁定,禁止愛立信在本案審理期間至案件裁判生效時,就本案涉及的4G、5G標準必要專利中國或其他國家和地區(qū)的法院:
 

一、尋求或執(zhí)行針三星通信產品的禁令;

 
二、請求裁定許可條件(包括許可費率)或許可費;

 
三、要求確認被申請人及其關聯(lián)公司在目前談判中是否履行公平、合理、無歧視義務的法律程序;

 
四、請求責令三星撤回本行為保全申請。


1.png

 
12月11日,愛立信在美國得州東區(qū)法院就標準必要專利許可問題告了三星,沒想到12月7日,三星已經就幾乎同樣的問題在武漢中院先告了愛立信,而且在12月14日申請了禁訴令,只是愛立信還不知道早被三星在中國法院起訴了(愛立信自己說的),法院12月25日發(fā)布了裁定,愛立信此時恍然大悟。

 
中美兩國的法院受理了幾乎同樣的案件爭議,都是對全球標準必要專利的許可進行裁判,到底以哪個為準?三星在武漢中院發(fā)起訴訟,肯定希望武漢中院優(yōu)先審理,愛立信在得州東區(qū)法院發(fā)起訴訟,必然要求得州東院先行判決。
 

在收到武漢中院禁訴令之后,愛立信很快向得州東區(qū)法院申請了反禁訴令,理由大體上是:
 

一、愛立信的美國總部在得州東區(qū),三星在這里也有研發(fā)中心,雙方的許可談判很多在得州東區(qū)進行;但是中國是三星的第三十大市場,雙發(fā)的談判也與武漢無關,怎么毫無征兆地在武漢發(fā)起訴訟;

 
二、三星秘密在武漢中院訴訟,言下之意,三星在武漢中院起訴在先,但是愛立信并不知曉,也沒有獲得任何相關的訴訟文件;而且強調武漢中院在圣誕節(jié)那天作出裁定(可能律師對圣誕節(jié)加班耿耿于懷,也可能想暗示對方是有意的)。
 

三、這第三點就說得有點難聽,大意是三星在其他案件中數(shù)落過中國的法院,中國法院在司法獨立上的態(tài)度等等,現(xiàn)在反而在中國發(fā)起訴訟,目的就是利用中國的法院廢了愛立信在國外的專利權利。

 
愛立信要求得州東區(qū)法院裁定反禁訴令。得州東區(qū)法院在12月28日作出裁定,要求三星不得在國外的法院,包括但不限于中國武漢中院尋求損害得州東區(qū)法院在訴訟中的裁決所有問題能力的行為,也不得尋求禁止或限制愛立信在美國的專利行權,要求三星在裁定發(fā)布的24小時內通過郵件將在武漢中院提起的訴訟文件發(fā)送給愛立信,此外,還要求原被告在既定時間內提交15頁紙之內的答辯。
 

三星在中國武漢中院尋求禁訴令,愛立信在美國得州東院需求反禁訴令。
 

這下,三星和愛立信估計都傻眼了,到底聽誰的?中美兩國都是巨大的市場,都是標準必要專利主要爭議地,兩邊都得罪不起的,聽誰的都里外不是人,都可能被另一方重罰。
 

大家仔細看武漢中院的裁定,都有一個前提,那就是“就本案涉及的4G、5G標準必要專利向中國或其他國家和地區(qū)的法院……”
 

愛立信應該看到了這一條,很快又在得州東區(qū)法院發(fā)起兩起針對三星的專利訴訟,涉及8件標準必要專利和4件非標準必要專利。根據(jù)武漢法院的禁令,不是4G、5G標準必要專利,或者不是標準必要專利,就不受武漢中院這個禁訴令的限制。對愛立信來說,這就相當于增加了砝碼,繞過武漢中院的禁訴令,將4G、5G標準必要專利的訴訟先放一放,先打非標準必要專利訴訟。從美國法院的裁定措辭來看,得州東區(qū)法院的法官對武漢中院的裁定是不太友好的,那么愛立信這時候在得州東區(qū)法院補了兩刀,發(fā)起非標準必要專利訴訟,給另一方就增加了壓力。這時候如果三星再在武漢中院發(fā)起非標準必要專利訴訟的話,就要比哪家法院判決更狠,雙方在中美的市場份額了。
 

坦白說,兩地的禁訴令和反禁訴令都有點沖動,特別是得州東區(qū)法院要求三星在24小時向對方發(fā)送在中國法院提交的訴訟文件,聽上去會讓人感覺不舒服。愛立信為了獲得反禁訴令,挖出了三星曾經對中國的法院的一些不太高大上的評價,萬一尺度把握不好,又會引起一個事件。這些都有損兩家公司在中美法律界的羽毛,同時拉扯到兩地的法院,還暴露了一些敏感詞匯。大家最終還是要回到談判桌的。最后的贏家恐怕只有專利律師了。


來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)

作者:佑斌

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君



注:原文鏈接:武漢中院的禁訴令與得州東區(qū)法院的反禁訴令,誰的威力大?(點擊標題查看原文)


如有想看文章主題內容,歡迎留言評論~

唯德新品上市!PatMaster致力于提升專利品質

「關于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。


(英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/

灣區(qū)知識產權投稿作者
共發(fā)表文章4354
最近文章
關鍵詞
首席知識產權官 世界知識產權日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產權 國防知識產權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產權局 知識產權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產權網 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產權案例 專利運營 現(xiàn)代產業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_26748.html,發(fā)布時間為2021-01-06 10:43:50

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額