沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#局里那些事兒#
國知局：同意建設中國（福建）知識產權保護中心
國家知識產權局關于同意建設中國（福建）知識產權保護中心的函
福建省人民政府：
《福建省人民政府關于申請設立中國（福建·機械和電子信息產業(yè)）知識產權保護中心的函》（閩政函〔2019〕14號）收悉。經研究，同意建設中國（福建）知識產權保護中心,面向機械裝備產業(yè)和電子信息產業(yè)開展知識產權快速協(xié)同保護工作。
請根據(jù)《國家知識產權局關于開展知識產權快速協(xié)同保護工作的通知》（國知發(fā)管字〔2016〕92號）要求，加快啟動保護中心籌建工作，加強基礎條件建設，確保人員、專項經費、辦公場地、辦公設備到位，并開展針對性業(yè)務培訓；結合機械裝備產業(yè)和電子信息產業(yè)發(fā)展實際，建立知識產權快速協(xié)同保護各項工作制度，規(guī)范工作流程和程序。整合知識產權維權援助業(yè)務，不再保留“中國（福建）知識產權維權援助中心”牌子。
考慮當前新冠肺炎疫情影響，籌建期限可延長2個月。請收到此函后于10個月內完成上述工作，經驗收通過后投入運行。
特此致函。
國家知識產權局
2021年1月5日
（聯(lián)系人及電話：知識產權保護司 趙特技010—62086274）
（來源：國家知識產權局網站）
“十三五”期間商標信息化建設成效顯著
2020年我國商標網上申請比例高達98.05%，比2016年的81.29%增長了近17個百分點。截至2020年底，我國商標網上服務系統(tǒng)注冊用戶約17.8802萬個，是2016年注冊用戶的14倍?！笆濉逼陂g，商標局積極貫徹落實國務院“放管服”改革要求，不斷推進商標注冊便利化改革，加大商標信息化建設力度，打造出讓“群眾少跑腿、數(shù)據(jù)多跑路”的商標網上服務系統(tǒng)，商標信息化建設各項工作取得顯著成效。
據(jù)了解，“十三五”期間，商標局上線集網上申請、繳費等六大功能于一體的商標網上服務系統(tǒng)，并陸續(xù)開通商標駁回復審網上申請、商標異議等網上申請功能，探索智能化商標審查模式，實現(xiàn)商標審查提質增效，推動商標注冊便利化改革釋放更多紅利。尤其在2020年，為支持復工復產，商標局陸續(xù)上線國內申請人辦理馬德里商標國際注冊續(xù)展、指定代理人等后續(xù)業(yè)務功能，實現(xiàn)2020年馬德里國際注冊網上申請占比達94%。
“截至2020年底，商標局累計公開各類文書近90萬件，免費公開商標存量數(shù)據(jù)5000多萬件?！鄙虡司钟嘘P負責人介紹，“十三五”期間，商標局著力推動商標評審裁定文書全面即時公開，商標數(shù)據(jù)庫對社會公眾免費開放，上線商標注冊審查駁回通知書及商標異議決定文書公開功能，多措并舉促進商標工作透明化、標準化的同時拓寬商標數(shù)據(jù)開放共享的范圍，實現(xiàn)商標數(shù)據(jù)“看得見”，商標行政確權工作在“陽光下”運行。
下一步，商標局將繼續(xù)加強信息化建設，持續(xù)推進業(yè)務服務、政務服務和信息服務“一網通辦”，不斷提升商標公共服務水平。（來源：中國政府網）
#知識產權那些事兒#
判了！電視劇《紅高粱》未剽竊《紅蓋頭》劇本
因認為周迅、朱亞文主演的電視劇《紅高粱》剽竊了《紅蓋頭》劇本的內容，東陽金百星影視文化傳播有限公司（以下簡稱金百星公司）以侵犯著作權為由將出品方山東衛(wèi)視傳媒有限公司（以下簡稱山東衛(wèi)視）、青島鳳凰影視傳媒股份有限公司（以下簡稱鳳凰影視公司）、東陽市樂視花兒影視文化有限公司（以下簡稱樂視花兒公司）、季某（該劇制片人）、趙某（該劇制片人）、趙某某（山東電影電視制作中心影視創(chuàng)作部主任、編?。⒚夏衬常ㄉ綎|廣播電視臺節(jié)目購銷中心職員）、北京中關村圖書大廈有限公司（該劇音像制品銷售商）訴至法院。近日，海淀法院審結此案，一審判決駁回原告訴訟請求。
原告金百星公司訴稱，其與天津榕樹下信息技術有限公司簽訂協(xié)議獲得阿娜爾古麗創(chuàng)作的小說《紅蓋頭》作品的復制權、改編權、攝制權獨家授權。后原告法定代表人葉某完成了《紅蓋頭》三十集電視劇本的改編、電視劇拍攝制作備案公示，并報請廣電總局備案公示。后原告方葉超與山東衛(wèi)視審片組一起商談（其中有季某、孟某某等人），原告談到買了小說《紅蓋頭》的版權，并已改編成三十集的電視劇，季某表示希望把劇本和策劃書發(fā)來大家一塊看看。
2012年10月17日，原告將三十集的《紅蓋頭》策劃書及前十集劇本發(fā)給了山東廣播電視臺的孟某某，孟某某及山東衛(wèi)視回復已經收到。
2014年12月，電視劇《紅高粱》在北京衛(wèi)視播出后，原告發(fā)現(xiàn)電視劇《紅高粱》制片人為季某。原告經過詳細比對，認為電視劇《紅高粱》中的大部分內容剽竊了原告電視劇《紅蓋頭》的內容及人物關系和故事框架結構，嚴重侵犯了原告享有的發(fā)表權、署名權、保持作品完整權及改編權、攝制權等著作權。故原告訴至法院，要求法院確判令被告立即停止侵犯著作權、停止復制發(fā)行和傳播，在全國主流媒體公開道歉并賠償原告經濟損失1800萬元及相應維權損失。
山東衛(wèi)視公司、鳳凰影視公司、樂視花兒公司、季某、趙某某辯稱，并未接觸過《紅蓋頭》劇本，且原告主張抄襲的內容均屬于公有領域，不屬于著作權法保護的范疇，《紅高粱》電視劇與《紅蓋頭》劇本并不構成實質相似，并未侵犯原告的著作權。
孟某某辯稱，其確實見過葉超，在電子郵箱中確實收到了前10集《紅蓋頭》劇本，但其一直沒有打開電子郵箱并下載及轉發(fā)該劇本給其他人，而且通過比對認為二者并不存在實質性相似，其并未侵犯原告的著作權。
北京中關村圖書大廈有限公司辯稱，該公司銷售的《紅高粱》電視劇音像制品系來自正規(guī)進貨渠道，其無侵權故意，而且在訴訟后立即對該電視劇音像制品進行了下架處理，該公司不應當承擔侵權責任。
《紅高粱》電視劇制片人趙某表示已離職，不參加本案訴訟。
在案件審理過程中，原告金百星公司提出比對鑒定申請，要求對電視劇《紅高粱》與《紅蓋頭》劇本的異同性進行比對鑒定。海淀法院依法委托中國版權保護中心進行比對鑒定。鑒定意見作出后，東陽金百星公司在異議期內對鑒定意見提出異議申請。案件庭審中，中國版權保護中心委派鑒定人員出庭，就鑒定異議有關事項進行說明并接受質詢。
海淀法院經審理后認為，本案的爭議焦點有以下三點：一、金百星公司據(jù)以主張被改編、攝制的《紅蓋頭》電視劇本內容是否構成著作權法意義上的作品以及該公司是否屬于著作權人；二、《紅高粱》電視劇是否侵害了《紅蓋頭》劇本的改編權、攝制權及發(fā)表權、署名權及保持作品完整權；三、侵害著作權的民事責任認定。
電視劇本《紅蓋頭》是經著作權人合法授權在小說《紅蓋頭》的基礎上改編的，雖然原告劇本在故事內容上與小說《紅蓋頭》存在高度關聯(lián)性及相似性，但是二者在體裁表現(xiàn)、文字表達、角色塑造、情節(jié)推動、故事演進等多方面均具有不同于小說《紅蓋頭》而存在的獨創(chuàng)性，故原告劇本應為小說《紅蓋頭》的改編文字作品，依法應享有包括發(fā)表權、署名權、保持作品完整權及改編權、攝制權在內的獨立著作權。
金百星公司通過協(xié)議授權方式取得了小說《紅蓋頭》改編為電視劇劇本的改編權，雖然該公司的法定代表人葉某在庭審中陳述其創(chuàng)作了電視劇本《紅蓋頭》，但是該劇本上的署名為金百星公司，而且葉超系該公司法定代表人，其出庭后并未否認電視劇本《紅蓋頭》作者系金百星公司，本案各被告也未向本院提交相反證據(jù)證明電視劇本《紅蓋頭》的作者另有其人，故本院認定金百星公司系電視劇本《紅蓋頭》的作者及著作權人，該公司有權作為適格原告提起本案訴訟維護自己的合法權益。
侵害著作權的構成要件為接觸加實質相似。本案訴爭《紅蓋頭》電視劇劇本創(chuàng)作完成的時間確實早于《紅高粱》電視劇本及電視劇，但是該劇本并未對外公開發(fā)表。
然而，金百星公司法定代表人葉某將該劇本通過電子郵件發(fā)給了時任山東廣播電視臺節(jié)目購銷中心采購部門片區(qū)主管的孟某某，孟某某的電子郵箱后綴為“山東衛(wèi)視”，該郵箱回復已經收到該劇本。雖然孟某某表示其并未下載郵件或轉發(fā)給其他人，也不認識《紅高粱》電視劇的編劇趙某某，作為本案被告的《紅高粱》電視劇的聯(lián)合出品方、制片人及編劇均否認接觸過原告劇本，但是孟某某確系山東廣播電視臺具有節(jié)目采購職能部門的工作人員且收到了原告劇本。
鑒于山東衛(wèi)視公司作為《紅高粱》電視劇的聯(lián)合出品人之一，與本案中除了北京中關村圖書大廈有限公司之外的其他被告均有工作上的密切聯(lián)系，均存在接觸原告劇本的可能，故可以推定除了北京中關村圖書大廈有限公司的各被告均具有接觸原告劇本的機會和可能，從而滿足了侵害著作權要件構成中的接觸要件。
但是，經比對鑒定，兩部作品在文字性語句、臺詞上并不相同；故事主線、時代背景相似，但故事整體結構、整體故事情節(jié)安排及比重不同；存在3個相似情節(jié)點（橋段），但具體故事情節(jié)表達不同;在人物設置及人物關系上，女主角的整體人物命運經概括后相似，有2組人物有相似的情節(jié)推動作用，5組人物與女主角有相同的人物關系，但上述人物在作品中經歷的具體事件不相同。除上述人物外，原告劇本與被告電視劇的其他人物均不存在相同點。兩部作品在文字性語句、臺詞、劇情結構及整體故事情節(jié)安排、具體故事情節(jié)及情節(jié)安排邏輯、人物設置和人物關系等方面不構成相似，從整體上也不構成實質性相似。
法院經審查鑒定機構資質、鑒定程序方法及鑒定意見依據(jù)等方面，認為該鑒定意見符合應當采信的證據(jù)要件，故判定電視劇《紅高粱》不構成對《紅蓋頭》電視劇本的剽竊或抄襲，并未侵犯金百星公司就《紅蓋頭》電視劇本享有的著作權，本案八被告不應當承擔侵權責任。最終，法院判決駁回了原告金百星公司的全部訴訟請求。
宣判后，原被告雙方尚未明確表示上訴。（來源：海淀法院網）
流拍三次的“金滿樓”商標，第四次競拍多人激烈角逐
1月10日上午10時開始，“金滿樓”馳名商標正在“阿里司法拍賣”平臺上進行拍賣，一起被拍賣的還有另外35個注冊商標，商標的持有人均是安徽曾經的知名餐飲企業(yè)——安徽金滿樓酒店發(fā)展股份有限公司。10日上午，記者從拍賣平臺上看到，目前，經過半個多小時的競拍，已從起拍價的64萬，拍至現(xiàn)價91萬元，競拍價仍在不斷刷新中，有意向者也仍可參與報名競拍。
據(jù)了解，此次拍賣已是第四次拍賣，拍品起拍價64萬元，保證金12萬，加價幅度為5000元。此拍賣的監(jiān)督單位是合肥市中級人民法院。
其實，此前數(shù)月間，已進行過三次拍賣，起拍價從200萬降至160萬、128萬，但均流拍了。
此次拍賣，從1月10日10時至1月11日10時止（延時除外）在淘寶網阿里拍賣破產強清平臺拍賣。與此前幾次冷清，因無人競拍而流拍的場景不同，此次競拍，目前，吸引了1000余次圍觀，36人設置提醒，已有4人報名參與，產生了50余次競買記錄，截至10：45分，競拍價以91萬暫時領先。
金滿樓商標正在拍賣中
“金滿樓”破產清算管理人安徽中天恒律師事務所的朱律師說，這次拍賣經過新安晚報、安徽網等媒體報道，很多人知曉，引起了一定的關注度，而“金滿樓”此前在安徽的餐飲服務行業(yè)耕耘多年，是曾經的高端餐飲代表，確實有不錯的知名度，其商標也是有一定價值的，因此，吸引了有意向的投資人前來積極參與競拍。朱律師提醒，如果還有有意愿的競拍人，在競拍結束前，均可報名競拍。（來源：安徽網）
“獐子島”與“獐子港”構成近似商標嗎？
“獐子島”是遼寧省大連市一座環(huán)境優(yōu)美、盛產海鮮的島嶼，同時也是第三人獐子島集團股份有限公司在第29類水生貝殼類動物、海參商品上的注冊商標。
近日，北京知識產權法院受理了一起圍繞“獐子島”與“獐子港”的商標行政糾紛案。
原告于2017年在第29類甲殼動物（非活）等商品上申請注冊了“獐子港”商標（簡稱訴爭商標）。
第三人于2019年12月10日向國家知識產權局提起無效宣告，認為訴爭商標與其在先申請注冊的“獐子島”系列商標構成使用在同一種或類似商品上的近似商標，且“獐子島”商標經使用已構成馳名商標，原告與其均處于大連轄區(qū)，對其“獐子島”商標理應知曉，故訴爭商標的申請注冊違反了商標法第十三條、第十五條、第三十條、第三十一條、第三十二條、第四十四條的規(guī)定，應當予以無效宣告。
國家知識產權局經審查認為訴爭商標與“獐子島” 系列商標構成使用在同一種或類似商品上的近似商標，違反了商標法第三十條的規(guī)定，對訴爭商標予以無效宣告。
原告不服該裁定，于法定期限內向北京知識產權法院提起訴訟，目前本案尚在進一步審理中。（來源：知產北京）
#知產大省那些事兒#
2020年廣州知識產權法院共受理涉外、涉港澳臺知產糾紛382件
從廣州知識產權法院1月7日舉行的新聞發(fā)布會上了解到，廣州打造世界知識產權糾紛解決“優(yōu)選地”建設得到加強，2020年廣州知識產權法院共受理各類涉外、涉港澳臺知識產權糾紛382件。
廣州知識產權法院副院長黎熾森通報了該院2020年度技術類案件審判工作情況：2020年，廣州知識產權法院新收各類專利案件6905件，占全院收案總數(shù)的50.26%，審結4526件，結收比為65.54%。新收專利案件中，發(fā)明551件，占比7.97%；實用新型1323件，占比19.16%；外觀設計4881件，占比70.68%，專利其他案由150件，占比2.19%。新收專利案件標的總額達到了18.5億元。另外，全院審結技術秘密糾紛案38件，集成電路布圖設計糾紛案1件，植物新品種權糾紛案2件，計算機軟件糾紛案398件。
另據(jù)介紹，2020年，廣州知識產權法院妥善處理了一批涉及移動通訊、AR技術、無人機、生物醫(yī)藥、自動駕駛等科技前沿領域的重大案件。華為技術有限公司訴捷某電子（廣州）有限公司、所某太陽能科技（上海）有限公司、廣州所某機械技術咨詢有限公司侵害發(fā)明專利權糾紛案，涉及具有巨大的市場價值的光伏領域前沿技術，該院運用當事人提供的來源于證券交易平臺披露的相關數(shù)據(jù)，以及行業(yè)平均利潤，并考慮到侵權行為的規(guī)模較大、涉及區(qū)域較廣，依法加大賠償力度，判賠1000余萬元。
此外，廣州知識產權法院還加大侵權懲治力度，2020年在多宗發(fā)明和實用新型案中頂格確定賠償數(shù)額，并在侵權故意明顯、情節(jié)嚴重的案件中，探索根據(jù)證據(jù)規(guī)則超過法定限額支持當事人提出的帶有懲罰性因素的賠償請求。在廣東萬某科技發(fā)展有限公司與陽春海某水泥有限責任公司、廣州某環(huán)?？萍加邢薰厩趾嵱眯滦蛯＠麢嗉m紛案中，考慮到本案侵權行為人的主觀故意明顯、情節(jié)惡劣，賠償數(shù)額參照設備租金（視為許可費）的三倍予以確定，再計算侵權行為持續(xù)期間，最終確定賠償數(shù)額為213萬元。
當天，廣州知識產權法院還發(fā)布了該院2020年服務和保障科技創(chuàng)新十大典型案例。（來源：金羊網）
南通市成立全國首家知識產權海外服務中心
知識產權的創(chuàng)造、保護和運用，與企業(yè)發(fā)展密切相關。1月6日，市市場監(jiān)管局（市知識產權局）、市外辦、市僑辦、市友協(xié)聯(lián)合成立南通市“知聯(lián)僑”知識產權海外服務中心，將進一步整合國內外資源與力量，支持南通市企業(yè)走出去，助力僑商轉型，提升南通市產業(yè)的國際競爭力和在國際產業(yè)體系中的地位。據(jù)悉，這也是全國首家知識產權海外服務中心。
南通是我國首批對外開放的14個沿海港口城市之一，常年有超過十萬人從事海外商貿活動，進出口總量位居全省第四位。隨著全球貿易環(huán)境不斷變化及貿易摩擦的不斷升級，涉外知識產權保護需求達到了前所未有的新高度。
由市市場監(jiān)管局牽頭，充分整合市場監(jiān)管、外辦、僑務、友協(xié)等各方的資源力量，在全國率先成立“知聯(lián)僑”知識產權海外服務中心，致力于為通企、僑商海外知識產權發(fā)展架起推廣發(fā)展、援助服務、維權協(xié)處“三座金橋”。
在推廣發(fā)展方面，中心將積極指導南通企業(yè)、僑商企業(yè)加強知識產權海外布局規(guī)劃，拓展商標品牌海外布局渠道，引導企業(yè)向全球價值鏈高端延伸；在援助服務方面，建立“一帶一路”國家知識產權法律數(shù)據(jù)庫、知識產權海外維權專家?guī)煲约爸R產權國際注冊和維權信息庫，為南通企業(yè)提供搶注、侵權和假冒等預警援助服務；在維權協(xié)處方面，依托海外服務中心優(yōu)勢資源，會同市外辦、市僑辦、市友協(xié)以及海外社團和商會組織，與我國駐外使領館及外交部領保中心加強溝通對接，協(xié)調實施領事保護服務，保護“走出去”企業(yè)、僑商企業(yè)的知識產權。（來源：新華網）
陜西省檢察院部署知識產權檢察職能集中統(tǒng)一履行試點工作
近日,陜西省人民檢察院制定印發(fā)了《陜西省人民檢察院知識產權檢察職能集中統(tǒng)一履行試點工作實施方案》(下稱:試點方案),決定自2021年1月起在西安市開展為期一年的知識產權檢察職能集中統(tǒng)一履行試點工作。
試點方案要求西安市檢察機關大力推進知識產權檢察職能集中統(tǒng)一履行,加大知識產權司法保護,全面推行主動告知被侵權企業(yè)訴訟權利制度;要求試點單位及時成立知識產權檢察辦公室,整合知識產權刑事、民事、行政檢察職能,選派優(yōu)秀檢察官專門從事知識產權檢察工作;要求試點單位嚴格依法辦案,準確適用法律,保證案件質量;要求各級院領導帶頭辦理各類重大、疑難、復雜知識產權案件;要求試點單位積極創(chuàng)新工作方式,及時總結好的工作經驗,為今后陜西省知識產權檢察職能集中統(tǒng)一履行起到示范作用。
近年來,陜西檢察機關高度重視知識產權司法保護。據(jù)統(tǒng)計,2019年1月以來,全省檢察機關共批準逮捕涉嫌侵權假冒犯罪126件216人,其中制售偽劣產品罪58件100人,侵犯知識產權罪68件116人。共起訴涉嫌侵權假冒犯罪214件408人,其中制售偽劣產品罪139件260人,侵犯知識產權罪75件148人。（來源：法治日報——法制網）
#海外知產那些事兒#
Facebook臉書被判賠383萬歐元！涉侵權和剽竊軟件
據(jù)歐聯(lián)網援引歐聯(lián)通訊社報道，意大利米蘭上訴法院5日再次就美國臉書(Facebook)社交媒體傳媒集團侵權上訴案進行開庭審理，并當庭作出終審裁決。根據(jù)米蘭上訴法院6日簽發(fā)的終審判決書，臉書公司應向意大利原告賠付383.10萬歐元。以彌補臉書因侵權和剽竊軟件，為軟件研發(fā)企業(yè)所造成的商業(yè)損失。
據(jù)報道，2019年，意大利卡西納德佩基軟件公司向米蘭地方法院提出民事賠償訴訟，指控臉書涉嫌侵權使用該公司研發(fā)的一款“Faround”手機App應用軟件程序，并剽竊了該款軟件的“Nearby”功能，透過衛(wèi)星定位可讓用戶指認出定位地點附近的餐館、俱樂部、酒店和商店等功能。
報道稱，米蘭地方法院一審判決資料顯示，2012年10月，意大利卡西納德佩基軟件公司在市場上推出了“Faround”手機App應用軟件。該應用程序允許用戶通過衛(wèi)星定位來識別感興趣的俱樂部、飯店和商店等。兩個月后，臉書推出了“Nearby Places”手機App應用軟件，提供了相同功能。
卡西納德佩基軟件公司發(fā)現(xiàn)臉書推出了“Nearby Places”手機App應用軟件后，立即米蘭地方法院提出了民事侵權訴訟。
2019年9月，米蘭地方法院作出一審判決，認定臉書涉嫌侵權成立，判令臉書向原告賠付35萬歐元經濟損失，并承擔9萬歐元的律師費和民事訴訟費。臉書對一審判決表示不服，隨即向米蘭上訴法院提出了上訴。
報道稱，米蘭上訴法院該案主審法官博納雷蒂表示，通過技術專家審議和評定，法院認定臉書涉嫌侵權成立，且存在抄襲和剽竊他人作品行為。法院考量臉書為軟件研發(fā)公司所帶來的商業(yè)損失，決定判令臉書向意大利卡西納德佩基軟件公司賠付383.10萬歐元。（來源：中新經緯）
西班牙專利商標局發(fā)布《2008年至2019年汽車行業(yè)技術報告》
近期，西班牙專利商標局（OEPM）發(fā)布了《2008年至2019年汽車行業(yè)技術報告》。
這份報告深度剖析了汽車領域中的發(fā)明專利以及實用新型的發(fā)展趨勢，并重點聚焦了下列幾項核心技術：燃料推進、混合動力推進、自動駕駛以及汽車安全等。同時，該報告還提到了在上述領域中表現(xiàn)較為活躍的西班牙發(fā)明人的名字。
在上述報告中，OEPM發(fā)現(xiàn)隨著全社會越來越重視環(huán)境保護問題，與“混合動力推進”以及“自動駕駛”有關的發(fā)明數(shù)量正在不斷攀升。（來源：中國保護知識產權網）
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
開年重磅！“粵港澳大灣區(qū)40位知識產權領軍人物”評選活動正式啟動（附規(guī)則）
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/
共發(fā)表文章4354篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
