當(dāng)法律在談?wù)撚蛎麜r(shí)，是在談?wù)撌裁矗?/a>

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：鄭夢遠(yuǎn) 阿里云訴訟負(fù)責(zé)人

原標(biāo)題：當(dāng)法律在談?wù)撚蛎麜r(shí)，是在談?wù)撌裁矗?/span>

1985年第一個(gè)域名nordu.net被注冊，域名（Domain Name）已經(jīng)誕生35年，并不是互聯(lián)網(wǎng)的新概念?？墒?，域名相關(guān)的不少訴訟中，案件伊始就卡在了查明、齟齬“域名是什么”這個(gè)基礎(chǔ)問題上。在辦理域名案件時(shí)，法律人一直摸索直觀詮釋域名的經(jīng)驗(yàn)?；谶@些經(jīng)驗(yàn)，本文旨在通俗地解釋域名是什么，為域名相關(guān)案件的辦理起拋磚引玉的作用。

一、互聯(lián)網(wǎng)世界的地名

域名的英文是Domain Name，直譯是“某個(gè)區(qū)域的名稱”。如果將互聯(lián)網(wǎng)世界化作一張地圖，域名就是地圖上一個(gè)個(gè)地名。

地圖學(xué)，很適合解釋域名。比如，我們想去浙江大學(xué)聽一堂法律課，會(huì)何如做呢？

首先，打開地圖軟件搜索“浙江大學(xué)”，這個(gè)地名好比域名，用一種方便記憶的直觀方式，幫助我們記住、定位想要去的地方。

其次，浙江大學(xué)的門牌號是“之江路51號”，這個(gè)門牌號好比IP地址，是定位到地址位置的唯一性標(biāo)識。

再次，我們走進(jìn)校園看到的教學(xué)樓、聽到的課程，這些實(shí)物好比網(wǎng)站內(nèi)容，是最終展現(xiàn)給用戶的信息。

如果浙江大學(xué)搬家了呢？那域名就會(huì)指向新的IP地址和網(wǎng)站內(nèi)容，原IP地址和域名就會(huì)解除關(guān)聯(lián)。

在技術(shù)上，域名需要通過DNS解析的方式，獲得具體的IP地址，最終完成打開網(wǎng)站的動(dòng)作。如果在解析階段出現(xiàn)錯(cuò)誤，就會(huì)返回一個(gè)105的錯(cuò)誤碼。雖然結(jié)果都是網(wǎng)站無法打開，但與另一個(gè)常見的404代碼代表的服務(wù)器問題是不同的技術(shù)原因。

二、互聯(lián)網(wǎng)世界的商標(biāo)

域名作為一種標(biāo)識，可以類比互聯(lián)網(wǎng)世界的“商標(biāo)”，其注冊體系與商標(biāo)體系有一定的相似之處。

互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu)，簡稱ICANN，類似商標(biāo)局。是負(fù)責(zé)全球域名資源管理和制定分配政策的機(jī)構(gòu)，并通過各地的注冊局進(jìn)行域名的實(shí)際分配管理，比如，Verisign負(fù)責(zé)分配COM域名、CNINIC負(fù)責(zé)分配CN域名。

域名注冊商，類似商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)。其獲得ICANN資質(zhì)，并在注冊局授權(quán)下直接面向終端用戶開展域名注冊服務(wù)。域名注冊商不直接分配域名，而是作為中介機(jī)構(gòu)代替用戶從注冊局獲得其想要的域名。

域名持有人，類似商標(biāo)注冊人，是域名的真正權(quán)利人。其通過域名注冊商獲得域名或交易獲得域名后，可以啟用域名解析開辦網(wǎng)站、開通郵箱等，也可以僅僅是持有域名或交易域名。

需要注意的是，域名和商標(biāo)一樣，也是一種有期限的權(quán)利。超過有效期而不續(xù)展，則該域名會(huì)被收回重資源池被重新注冊。

三、法律眼中的知識產(chǎn)權(quán)

在國內(nèi)法律的體系中，域名被更多地歸類為一種知識產(chǎn)權(quán)?！睹袷掳讣赣伞分嘘P(guān)于域名的六類案由，均被歸類在了知識產(chǎn)權(quán)和競爭糾紛章節(jié)下。

在傳統(tǒng)域名糾紛中，爭議集中在域名本身，而不是域名解析的網(wǎng)站。比如，www.xxx.com發(fā)生爭議：

網(wǎng)絡(luò)權(quán)屬糾紛，爭議有關(guān)www.xxx.com屬于誰。

網(wǎng)絡(luò)域名侵權(quán)糾紛：爭議有關(guān)xxx有沒有侵犯他人的權(quán)益，比如商標(biāo)權(quán)或姓名權(quán)。

網(wǎng)絡(luò)域名轉(zhuǎn)讓合同糾紛，爭議有關(guān)買賣雙方轉(zhuǎn)讓www.xxx.com時(shí)的糾紛。

四、新問題的產(chǎn)生

域名持有人的個(gè)人信息和聯(lián)系方式，歷史上是一種公開的狀態(tài)，本意是便于域名的交易。

2018年，歐盟通過史上最嚴(yán)格數(shù)據(jù)保護(hù)法的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（GDPR）生效，ICANN亦根據(jù)GDPR的精神發(fā)布《通用頂級域注冊數(shù)據(jù)臨時(shí)規(guī)范》等文件嚴(yán)格保護(hù)個(gè)人信息，全行業(yè)不再公開展示域名持有人的信息。

因?yàn)闊o法再直接確定域名持有人是誰，從而導(dǎo)致很多域名權(quán)屬類、域名侵權(quán)類和網(wǎng)站內(nèi)容侵權(quán)類的糾紛中，域名注冊商被作為被告或第三人拉上法庭，從而產(chǎn)生數(shù)據(jù)披露、服務(wù)提供者權(quán)利義務(wù)、注冊與解析區(qū)分等一系列問題，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出當(dāng)年對域名類糾紛的界定。

這是一個(gè)新的故事了。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：鄭夢遠(yuǎn) 阿里云訴訟負(fù)責(zé)人

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：當(dāng)法律在談?wù)撚蛎麜r(shí)，是在談?wù)撌裁矗?/span>（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評論~

開年重磅！“粵港澳大灣區(qū)40位知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍人物”評選活動(dòng)正式啟動(dòng)（附規(guī)則）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/