#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:呂沖
原標(biāo)題:關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)運(yùn)行體制機(jī)制研究——從官方數(shù)據(jù)比例角度分析2019-2020年商標(biāo)綜合通過率
一直以來,商標(biāo)申請(qǐng)通過率問題總會(huì)被人們所詬病,這也一直困擾著商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)。此前,業(yè)界內(nèi)的普遍做法是為預(yù)提交申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)進(jìn)行簡(jiǎn)易分析后,提供一個(gè)數(shù)值標(biāo)準(zhǔn)的“通過率百分比”。
關(guān)鍵詞:實(shí)質(zhì)審查 數(shù)據(jù)分析 量化模型
從流程上來看,商標(biāo)申請(qǐng)從提交后,需要經(jīng)過形式審查、實(shí)質(zhì)審查、初步審定公告三個(gè)流程,而大部分人常說的駁回情況都發(fā)生在實(shí)質(zhì)審查階段。
根據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局2020年四季度官方數(shù)據(jù)來看,2020年全年(2019.12.15-2020.12.15)的統(tǒng)計(jì)情況,申請(qǐng)件數(shù)9116454件,核準(zhǔn)注冊(cè)件數(shù)5676545件[1]。初步粗算能夠通過商標(biāo)局實(shí)質(zhì)審查的通過率約為62.26%。這一數(shù)據(jù)也時(shí)常被引用。
然而,這樣的計(jì)算方式其實(shí)并不準(zhǔn)確。就目前而言,商標(biāo)申請(qǐng)從提交到注冊(cè)通常都需要一年左右的時(shí)間。這也就意味著,2020年核準(zhǔn)注冊(cè)的567萬件大部分都是2019年提交申請(qǐng)的,而2020年申請(qǐng)的這911萬件按照當(dāng)下的審理速度應(yīng)該還是等待實(shí)質(zhì)審查或者初審公告的狀態(tài)。
從2019年商標(biāo)申請(qǐng)[2]的數(shù)據(jù)來看,全年新商標(biāo)申請(qǐng)量為7977488件。假如說所有的商標(biāo)都在2020年內(nèi)完成審理,那么也就意味著初步實(shí)質(zhì)審查階段的駁回件數(shù)約為2300943件,綜合通過率為71.15%。
根據(jù)2020年商標(biāo)評(píng)審[3]的數(shù)據(jù),2020年1—12月累計(jì)各類評(píng)審案件申請(qǐng)收文367029件,其中駁回復(fù)審申請(qǐng)收文298171件?;谇拔耐扑愠龅鸟g回件數(shù),大約有7.71%的申請(qǐng)人選擇在商標(biāo)申請(qǐng)被駁回后15日內(nèi)進(jìn)行了有效復(fù)審。而通覽全年的駁回復(fù)審成功率,基本上能夠得到初步審定或部分初審的還不到4成。由于部分駁回只不過核準(zhǔn)的項(xiàng)目并不完整(即業(yè)內(nèi)人所說的“殘標(biāo)”),但是也會(huì)進(jìn)入初審公告、下發(fā)注冊(cè)證書的環(huán)節(jié),所以也視為注冊(cè)成功。即便如此,能在駁回復(fù)審環(huán)節(jié)通過的商標(biāo)也不超過113304件,占全年申請(qǐng)量的1.42%。如此一來,商標(biāo)的綜合通過率校準(zhǔn)提升為72.57%。
此外,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)還公布了2020年1—12月行政訴訟的情況。其中共收到一審被訴案件14977件,二審被訴案件5933件,收到再審被訴案件939件。由于這其中既包含了不服駁回復(fù)審的,還有無效宣告復(fù)審、撤銷復(fù)審、不予注冊(cè)復(fù)審等其他情形。筆者窮盡各種搜索方法,仍未查到2020年的應(yīng)訴案件詳情,故此借用2018年應(yīng)訴復(fù)議處[4]公布的數(shù)據(jù),綜合歷年[5]商標(biāo)評(píng)審案件行政訴訟總體情況分析。一審被訴率基本維持在4.3%-5.5%之間,取中位數(shù)4.9%來算的話,駁回復(fù)審的一審案件約為9058件。倘若按照2018年駁回復(fù)審判決量占總量的比例55.20%來算,也至少有8267件。為減小誤差,取兩者平均數(shù)8662件,起訴率約為4.68%。以2018年商標(biāo)局?jǐn)≡V率27.7%測(cè)算,通過一審訴訟核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)件數(shù)約為6262件,約占駁回復(fù)審中仍裁定全部駁回案件的3.39%,占全年申請(qǐng)量的0.07%。商標(biāo)的綜合通過率有望提升至72.64%。
如果假定2020年全年的二審案件都是基于一審案件上訴處理的,那么一審未上訴的案件至少為9044件。而實(shí)際上,部分2020年二審案件會(huì)是基于2019年末的一審案件上訴產(chǎn)生的。依據(jù)商評(píng)委2018年總敗訴率26.70%推算,二審敗訴案件約為1584件,按照2018年駁回復(fù)審判決量占總量的比例55.20%來算,一審仍被駁回的商標(biāo)中有874件能夠在二審中爭(zhēng)取到。約占駁回復(fù)審中仍裁定全部駁回案件的0.47%,占全年申請(qǐng)量的0.01%。由于再審案件通常時(shí)間周期較長,案情難度復(fù)雜,且案件數(shù)量相對(duì)較少、對(duì)整體數(shù)據(jù)的通過率影響不大,在此不再論述。雖說幾乎可以忽略不計(jì),但最終商標(biāo)的綜合通過率落在了72.65%。
這個(gè)通過率比例相較于最開始初步粗算得到的62.26%,看似是提高了十個(gè)百分點(diǎn)。不過,這一切都是基于非常理想化的模型、并且套用了過往的案件比例用于當(dāng)今,必然存在誤差。本文算不上是一篇嚴(yán)謹(jǐn)公平的數(shù)據(jù)分析文,旨在提供計(jì)算思路。所有數(shù)據(jù)除了官方發(fā)布有直接出處的,其余均為合理推測(cè)。如果通過大數(shù)據(jù)軟件直接檢索2019年全年申請(qǐng)的商標(biāo)并逐一查詢最新動(dòng)態(tài),可能得出的結(jié)論會(huì)更為精確。但由于復(fù)審、訴訟流程本身周期較長,而且最近幾年裁決、判決的概率趨于平穩(wěn),所以推算結(jié)論依然有一定的參考價(jià)值。
從商標(biāo)申請(qǐng)遞交之時(shí)起,就開始了一段未知的旅程。即使是在預(yù)算充足的情況下,能夠?qū)⒚恳涣鞒滔?shù)走完的也是實(shí)屬不易,相信這都是商標(biāo)申請(qǐng)人與代理機(jī)構(gòu)之間經(jīng)過綜合考量、理性分析后的決策行為。隨著國家對(duì)“非正常申請(qǐng)”的高壓態(tài)勢(shì)打擊,同時(shí)商標(biāo)代理行業(yè)的逐步規(guī)范化、精細(xì)化、專業(yè)化,相信在不久的將來,商標(biāo)綜合通過率還將進(jìn)一步提高。
眾所周知,商標(biāo)案件審理是遵循個(gè)案審查的原則。商標(biāo)通過率的比例提高,并不意味著商標(biāo)局“放水”、隨便什么圖樣都能申請(qǐng)商標(biāo),也不是靠所謂的攀附關(guān)系、認(rèn)識(shí)商標(biāo)局里面的審查員就能做到的,而是全社會(huì)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的學(xué)習(xí)成本提高了,更多的人理解和明白什么樣的名稱如果去申請(qǐng)商標(biāo)是大概率會(huì)被駁回的,從而不斷的調(diào)整商標(biāo)名稱和商品或服務(wù)類目,畢竟被駁回后費(fèi)用是不會(huì)退還的。此外,惡意搶注、囤積商標(biāo)的行為也會(huì)得到遏制。這些“非正常申請(qǐng)”的商標(biāo)本就不應(yīng)該出現(xiàn)在商標(biāo)局審查的列表中,不僅給審查員增添了工作負(fù)擔(dān),還拖累了其他正常商標(biāo)的審理進(jìn)度。商標(biāo)注冊(cè)成功率提高的背后,實(shí)際上是有希望能夠得到注冊(cè)的商標(biāo)才會(huì)提交。如此一來,政府工作效率提高,百姓喜樂,豈不美哉。
注釋:
[1]2020年四季度全國省市縣商標(biāo)主要統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù) 信息來源:國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局http://sbj.cnipa.gov.cn/sbtj/202101/t20210111_325103.html
[2]2019年度全國商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)數(shù)據(jù)報(bào)告-國方商標(biāo)軟件http://www.trademark.cn/view.php?id=215
[3]商標(biāo)評(píng)審案件審理情況月報(bào)(2020年第12期) 信息來源:國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)http://spw.sbj.cnipa.gov.cn/gzdt/202102/t20210205_325920.html
[4]2018年商標(biāo)評(píng)審案件行政訴訟情況匯總分析 信息來源:知網(wǎng) http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-AHON201910005.htm
[5]2017年商標(biāo)評(píng)審案件行政訴訟總體情況分析 信息來源:知網(wǎng) http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-AHON201807013.htm
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:呂沖
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:研究 | 2019-2020年商標(biāo)注冊(cè)綜合推算通過率72.65%(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評(píng)論~
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧