為什么說袁隆平是世界公認(rèn)的科學(xué)巨人和發(fā)明大家？

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：佑斌

原標(biāo)題：為什么說袁隆平是世界公認(rèn)的科學(xué)巨人和發(fā)明大家？

91歲的袁隆平院士去世了，人們都自發(fā)哀悼這位為中國糧食安全做出卓越貢獻(xiàn)的科學(xué)家。袁老近年有幾十件專利涉及水稻領(lǐng)域的基因研究，這種在做出原創(chuàng)性和突破性的成果之后，還不斷進(jìn)取和創(chuàng)新求變的精神十分難得。他緊跟世界前沿，不畏權(quán)威，不斷創(chuàng)新求變，對科研至死不渝的熱情也值得后人學(xué)習(xí)。

91歲的袁隆平院士去世了，人們都自發(fā)哀悼這位為中國糧食安全做出卓越貢獻(xiàn)的科學(xué)家。很多國外媒體也發(fā)布了專題紀(jì)念。袁隆平是中國近代為數(shù)不多的在全世界范圍內(nèi)擁有盛譽(yù)的科學(xué)家之一。許多人覺得袁老的貢獻(xiàn)主要是實(shí)踐價(jià)值，讓億萬群眾吃飽飯，還有什么比這個(gè)更偉大呢？但是很多中國人對他在科學(xué)和發(fā)明上的貢獻(xiàn)是缺乏真實(shí)了解的，有的甚至可以說是誤解。國內(nèi)一些科普文章還說雜交水稻是基于偶然性的科學(xué)發(fā)現(xiàn)，隱含意思是帶有運(yùn)氣成分。比如許多文章都說雜交水稻是美國人henry beachell第一個(gè)搞出的，還有人認(rèn)為在袁隆平之前，國內(nèi)外也有很多更牛的雜交水稻研究者。

然而，袁隆平在世界上的學(xué)術(shù)地位遠(yuǎn)比我們想象的高得多。他不但為解決中國的糧食安全問題做出貢獻(xiàn)，也是世界公認(rèn)的科學(xué)巨人和發(fā)明大家。他在雜交水稻方面的研究是原創(chuàng)性和突破性的，也是直接應(yīng)用于實(shí)踐中并產(chǎn)生效益的，雜交水稻技術(shù)也是新中國第一次向美國進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移的項(xiàng)目。

在袁隆平之前，世界上很多人都想過利用雜交育種技術(shù)培育高產(chǎn)水稻，并付諸于實(shí)踐，比如上文中提及的Henry beachell，因?yàn)橹参镒匀浑s交本來就是生物多樣性的重要來源，如果要追溯，還會(huì)有更早的人從事類似研究。但這些人與袁隆平的雜交水稻不是一個(gè)概念。在袁隆平之前的這些“雜交水稻”實(shí)際上是利用雜交育種技術(shù)培育的普通水稻，而袁隆平的雜交水稻才是真正具有雜種優(yōu)勢的雜交水稻，是利用細(xì)胞質(zhì)雄性不育系（CMS）培育的雜交水稻。最明顯的差別是袁隆平的雜交水稻是不可以留種子的，農(nóng)民種植普通水稻，每年收成之后會(huì)留些種子第二年再種，但是雜交水稻不可以，雜交水稻的種子種植第二年就基因分化了。而利用雜交育種技術(shù)培育的普通水稻是可以留種子第二年種植的。很多人對生物學(xué)上的這個(gè)概念沒搞清楚，把雜交育種培育的普通水稻都當(dāng)成雜交水稻了。上文提到的Henry Beachell利用雜交技術(shù)培育的奇跡稻實(shí)際上也是普通水稻，所以Henry Beachell被稱為“奇跡稻之父”。如果說Henry Beachell為袁隆平后來的雜交水稻研究提供啟發(fā)是可能的，Henry Beachell也因?yàn)榕嘤銎孥E稻獲得1996年的世界糧食獎(jiǎng)（袁老2004年獲得該獎(jiǎng)），但是袁老作為雜交水稻之父是公認(rèn)的。這就相當(dāng)于洛倫茲與愛因斯坦的關(guān)系一樣，洛倫茲更早就提出長度收縮的理論，不能說洛倫茲是相對論之父，因?yàn)閻垡蛩固箤r(shí)空的解釋是突破性的。

袁隆平的雜交水稻是真正的原創(chuàng)和突破性發(fā)明。因?yàn)榇饲皩W(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為水稻沒有雜種優(yōu)勢，是袁隆平首先在中國提出水稻雄性不育系，認(rèn)為水稻也有雜種優(yōu)勢，并在他的理論指導(dǎo)下，全國科學(xué)家協(xié)作找出最優(yōu)的雄性不育系，利用“三系法”培育出高產(chǎn)的雜交水稻。所以雜交水稻的成果首先是袁老在理論上的研究突破，然后付諸于實(shí)踐獲得最終成功的。如果沒有袁隆平，其他人還依然會(huì)利用雜交育種技術(shù)培育水稻，而不會(huì)去尋找雄性不育系，“三系法”培育出雜交水稻，國外雖有研究，但都未成功。這就同牛頓因?yàn)樘O果砸到頭發(fā)現(xiàn)萬有引力（暫且假定這是事實(shí)），如果沒有理論指導(dǎo)，頭被砸的再多也不會(huì)有牛頓定律。如果沒有袁隆平，自然界中再多的雄性不育系水稻也不會(huì)有人關(guān)注，更不會(huì)那么多人主動(dòng)去尋找。所以雜交水稻是項(xiàng)開創(chuàng)性和理論突破性的成果，也是具有實(shí)際操作方法的偉大發(fā)明。能不能找到最優(yōu)質(zhì)的雄性不育系只是決定這個(gè)發(fā)明最終的效益，并不是這個(gè)發(fā)明的原創(chuàng)性與突破性的關(guān)鍵。

所以袁隆平的成就無疑是諾獎(jiǎng)級(jí)的，但是可惜諾獎(jiǎng)并沒有生物學(xué)獎(jiǎng)，但是袁隆平拿到了農(nóng)業(yè)科學(xué)里公認(rèn)的最高獎(jiǎng)沃爾夫獎(jiǎng)和世界糧食獎(jiǎng)，相當(dāng)于諾獎(jiǎng)級(jí)別，其實(shí)以他對世界糧食的貢獻(xiàn)，獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)也是不意外的。沃爾夫獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)詞直接稱他是“現(xiàn)代農(nóng)學(xué)研究的科學(xué)巨人之一”

沃爾夫獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)詞

很多人認(rèn)為袁隆平研究的是農(nóng)民種植的水稻，自己也穿著像個(gè)農(nóng)民，非常接地氣，有時(shí)候還稱他為農(nóng)民科學(xué)家。實(shí)際上袁隆平研究的是非常尖端的農(nóng)業(yè)技術(shù)。他本人出生名門，受過良好的教育和現(xiàn)代科學(xué)訓(xùn)練，他雖然未在國外留學(xué)過，但是英文水平非常好，80多歲參加學(xué)術(shù)會(huì)議還會(huì)用英語進(jìn)行演講。正是這些良好的教育背景和緊跟世界學(xué)術(shù)前沿的習(xí)慣，為后續(xù)的科研提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，同時(shí)也正是袁老的不畏權(quán)威，敢于質(zhì)疑的精神，才能不受蘇聯(lián)李生科主義的影響與傳統(tǒng)水稻育種技術(shù)的束縛，做到世界頂尖的原創(chuàng)與突破性的科技成果，在實(shí)踐中產(chǎn)生巨大的效益。

袁老盡管幾十年前就以蜚聲中外，但依然不斷學(xué)習(xí)與創(chuàng)新，90歲高齡還工作在一線。當(dāng)人們的關(guān)注點(diǎn)都在雜交水稻的時(shí)候，袁老早就開始研究基因技術(shù)了。在公開的專利數(shù)據(jù)中，袁老有很多這方面的專利，袁老最近的一件專利是2020年7月申請的。

袁老近年有幾十件專利涉及水稻領(lǐng)域的基因研究。這種在做出原創(chuàng)性和突破性的成果之后，還不斷進(jìn)取和創(chuàng)新求變的精神十分難得。

袁隆平近年申請的專利

袁隆平的成果不僅具有偉大的實(shí)踐價(jià)值，更具有世界公認(rèn)的原創(chuàng)和突破性，他也是世界公認(rèn)的科學(xué)巨人之一。他緊跟世界前沿，不畏權(quán)威，不斷創(chuàng)新求變，對科研至死不渝的熱情也值得后人學(xué)習(xí)。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：佑斌

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/