商標(biāo)代理手記（二） | 代理機(jī)構(gòu)如何自己注冊(cè)商標(biāo)

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：縷聰

原標(biāo)題：商標(biāo)代理手記（二）代理機(jī)構(gòu)如何自己注冊(cè)商標(biāo)

眾所周知，代理機(jī)構(gòu)自己是不可以注冊(cè)除第4506類(lèi)似群以外的商標(biāo)的，此前，業(yè)內(nèi)通行的處理方式是通過(guò)注冊(cè)一家新的關(guān)聯(lián)公司負(fù)責(zé)商標(biāo)品牌管理或知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事宜。然而，在部分司法實(shí)踐當(dāng)中，與商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)有關(guān)聯(lián)的公司、法人代表、董事、監(jiān)事、高管、股東、合伙人甚至是親戚家屬，都有可能會(huì)被判定成“商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)”，從而認(rèn)定構(gòu)成《商標(biāo)法》第十九條第四款規(guī)制的情形。為什么會(huì)有這樣的條款存在呢？

關(guān)鍵詞：惡意申請(qǐng) 代理機(jī)構(gòu) 政策監(jiān)管

眾所周知，代理機(jī)構(gòu)自己是不可以注冊(cè)除第4506類(lèi)似群以外的商標(biāo)[1]的，這種感覺(jué)就好像是廚師不允許在廚房試菜。對(duì)于確實(shí)存在多元化、多行業(yè)綜合發(fā)展需要的公司來(lái)說(shuō)，可謂是“戴著腳鐐跳舞”。那么，有沒(méi)有合法合規(guī)的方式可以補(bǔ)救呢？

商標(biāo)代理手記（二） | 代理機(jī)構(gòu)如何自己注冊(cè)商標(biāo)

此前，業(yè)內(nèi)通行的處理方式是通過(guò)注冊(cè)一家新的關(guān)聯(lián)公司負(fù)責(zé)商標(biāo)品牌管理或知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事宜。例如，阿里巴巴將絕大部分商標(biāo)注冊(cè)在開(kāi)曼群島的公司名下，而在國(guó)內(nèi)注冊(cè)了“阿里巴巴科技（北京）有限公司”以及“知域互聯(lián)網(wǎng)科技有限公司”負(fù)責(zé)承接商標(biāo)代理業(yè)務(wù)。無(wú)獨(dú)有偶，騰訊自用商標(biāo)基本上是以“深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司”的名義注冊(cè)，而商標(biāo)業(yè)務(wù)則交由“騰訊云計(jì)算（北京）有限責(zé)任公司”代理。不同的法人主體，使用的是不同的統(tǒng)一信用代碼，分別領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照。從法律上來(lái)說(shuō)，不同的公司相互獨(dú)立運(yùn)營(yíng)。未在商標(biāo)局備案為商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)范圍中亦未含有“商標(biāo)代理”的公司，本應(yīng)該不會(huì)影響到自有品牌的商標(biāo)申請(qǐng)。然而，在部分司法實(shí)踐[2]當(dāng)中，與商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)有關(guān)聯(lián)的公司、法人代表、董事、監(jiān)事、高管、股東、合伙人甚至是親戚家屬，都有可能會(huì)被判定成“商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)”，從而認(rèn)定構(gòu)成《商標(biāo)法》第十九條第四款規(guī)制的情形。如此一來(lái)，“商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)”的范圍被擴(kuò)大解釋?zhuān)M(jìn)一步限制了商標(biāo)行業(yè)從業(yè)人員對(duì)合理使用商標(biāo)的正常需要。

為什么會(huì)有這樣的條款存在呢？這就要回歸到立法的本意上來(lái)。在《商標(biāo)法》修訂以前，原本是允許商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)如同普通公司一樣正常辦理商標(biāo)申請(qǐng)的。然而，由于消息不對(duì)等的因素，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)對(duì)商標(biāo)事宜比較熟悉，了解商標(biāo)的市場(chǎng)需求，容易形成商標(biāo)的純商品化運(yùn)作。過(guò)去一些商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)囤積大量商標(biāo)的現(xiàn)象嚴(yán)重，造成商標(biāo)資源的浪費(fèi)，不利于商標(biāo)的合理有效利用。于是，在2013年《商標(biāo)法》修訂后加入了這條看似不盡合理但卻有一定苦衷的條款。

這對(duì)于誠(chéng)實(shí)守信的代理機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)似乎有些許的不公平。原本正大光明開(kāi)門(mén)做生意，卻鬧得跟偷雞摸狗一樣。在工商注冊(cè)的時(shí)候，一些不愿意公開(kāi)姓名的隱名股東會(huì)通過(guò)代持協(xié)議的方式委托顯名股東進(jìn)行登記，在大量的法院判例中也確認(rèn)了這種形式的合法性。按照這樣的思路，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的實(shí)際控制人也可以通過(guò)這樣的方式，通過(guò)代持協(xié)議的方式控制代理機(jī)構(gòu)，自己則可以通過(guò)自己名下的公司或個(gè)體戶(hù)合理的注冊(cè)商標(biāo)。如果嫌麻煩的話，也可以直接通過(guò)代持協(xié)議的方式注冊(cè)商標(biāo)[3]。商標(biāo)注冊(cè)的主體是與代理機(jī)構(gòu)無(wú)直接關(guān)聯(lián)的公司，然后再通過(guò)授權(quán)的方式允許關(guān)聯(lián)公司使用。例如華潤(rùn)就將所有商標(biāo)都轉(zhuǎn)讓到“華潤(rùn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理有限公司”統(tǒng)一注冊(cè)、統(tǒng)一管理，在便于企業(yè)運(yùn)營(yíng)的同時(shí)還能夠降低成本，一舉兩得。

此外，筆者還留意到近期國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局印發(fā)了關(guān)于《2021年地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)受理窗口工作要點(diǎn)》的通知。通知指出，健全窗口工作人員管理機(jī)制。各有關(guān)地方要完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)受理窗口人員管理和使用模式，保證窗口服務(wù)人員隊(duì)伍相對(duì)穩(wěn)定，提高窗口服務(wù)的專(zhuān)業(yè)水平。嚴(yán)禁聘用專(zhuān)利、商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)人員為窗口工作人員。似乎在領(lǐng)導(dǎo)的眼中，商標(biāo)代理人就是一把雙刃劍，在擁有一定知識(shí)水平的前提下，確實(shí)是給社會(huì)提供了咨詢(xún)服務(wù)，某種程度上也起到了“普法”的作用。但是，能力越大責(zé)任越大。功夫再深，有時(shí)候也抵擋不住利益的誘惑。所以近年來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人在提升專(zhuān)業(yè)素質(zhì)的同時(shí)，更注重行業(yè)自律。如此一來(lái)，商標(biāo)代理人才能夠成為德才兼?zhèn)涞膬?yōu)良公民。

注釋?zhuān)?/strong>

[1]《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十九條：商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)除對(duì)其代理服務(wù)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)外，不得申請(qǐng)注冊(cè)其他商標(biāo)。

[2]《商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)假借關(guān)聯(lián)公司的名義申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)如何規(guī)制？》來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：抹茶叻智信禾知識(shí)產(chǎn)權(quán) http://islanderfriend.com/article1_27058_20210214.html

[3]張保見(jiàn)與中標(biāo)盛世（北京）國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司商標(biāo)代理合同糾紛一審民事判決書(shū) 北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院（2018）京0105民初7322號(hào)

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：縷聰

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：商標(biāo)代理手記（二） | 代理機(jī)構(gòu)如何自己注冊(cè)商標(biāo)（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”活動(dòng)正式啟動(dòng)

報(bào)名！2021年「廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理人才培訓(xùn)班」來(lái)啦！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://islanderfriend.com/