#局里那些事兒#
國家知識產(chǎn)權(quán)局確定首批知識產(chǎn)權(quán)行政保護技術(shù)調(diào)查官
近日,國家知識產(chǎn)權(quán)局按照《關(guān)于技術(shù)調(diào)查官參與專利、集成電路布圖設(shè)計侵權(quán)糾紛行政裁決辦案的若干規(guī)定(暫行)》要求,根據(jù)專利局相關(guān)部門推薦,最終確定首批知識產(chǎn)權(quán)行政保護技術(shù)調(diào)查官35名,涵蓋機械、電學(xué)、通信、醫(yī)藥生物、化學(xué)、光電、材料、外觀設(shè)計等技術(shù)領(lǐng)域。
下一步,國家知識產(chǎn)權(quán)局將針對首批知識產(chǎn)權(quán)行政保護技術(shù)調(diào)查官組織開展相關(guān)培訓(xùn),根據(jù)專利、集成電路布圖設(shè)計侵權(quán)糾紛案件實際需要,指派相關(guān)領(lǐng)域技術(shù)調(diào)查官參與行政裁決活動。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
2021年度第八批重點作品版權(quán)保護預(yù)警名單
按照國家版權(quán)局《關(guān)于進一步加強互聯(lián)網(wǎng)傳播作品版權(quán)監(jiān)管工作的意見》及版權(quán)重點監(jiān)管工作計劃,根據(jù)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商上報的作品授權(quán)情況,現(xiàn)公布2021年度第八批重點作品版權(quán)保護預(yù)警名單。
相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)對版權(quán)保護預(yù)警名單內(nèi)的重點作品采取以下保護措施:直接提供內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商未經(jīng)許可不得提供版權(quán)保護預(yù)警名單內(nèi)的作品;提供存儲空間的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)當(dāng)禁止用戶上傳版權(quán)保護預(yù)警名單內(nèi)的作品;相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)當(dāng)加快處理版權(quán)保護預(yù)警名單內(nèi)作品權(quán)利人關(guān)于刪除侵權(quán)內(nèi)容或斷開侵權(quán)鏈接的通知。
各地版權(quán)行政執(zhí)法監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)對本地區(qū)主要網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商發(fā)出版權(quán)預(yù)警提示,加大版權(quán)監(jiān)測監(jiān)管力度。對于未經(jīng)授權(quán)通過信息網(wǎng)絡(luò)非法傳播版權(quán)保護預(yù)警重點作品的,應(yīng)當(dāng)依法從嚴從快予以查處。
(來源:國家版權(quán))
國家知識產(chǎn)權(quán)局辦公室關(guān)于開展2021年全國專利調(diào)查工作的通知
國知辦函規(guī)字〔2021〕522號
各有關(guān)省、自治區(qū)、直轄市知識產(chǎn)權(quán)局,四川省知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)促進中心:
根據(jù)工作計劃,2021年繼續(xù)開展全國專利調(diào)查工作。該工作為國家統(tǒng)計局批準執(zhí)行的統(tǒng)計調(diào)查制度,批準文號:國統(tǒng)制﹝2021﹞63號。現(xiàn)將有關(guān)事項通知如下。
一、調(diào)查對象
2021年全國專利調(diào)查對象涉及全國25個?。▍^(qū)、市)擁有有效專利的專利權(quán)人及相關(guān)專利信息。調(diào)查樣本及問卷另行提供。
二、調(diào)查安排
(一)采取全國統(tǒng)一規(guī)劃、地方分塊實施的方法進行。統(tǒng)一制定調(diào)查問卷,并與有關(guān)地方項目承擔(dān)單位簽訂專利調(diào)查項目合同,約定工作內(nèi)容、進度、經(jīng)費等事項。
(二)采用網(wǎng)絡(luò)填答方式,項目承擔(dān)單位負責(zé)組織調(diào)查對象填答調(diào)查問卷,并開展督促及核查工作。我局將對調(diào)查問卷進行復(fù)核,對有疑問或不合格的問卷退回重新調(diào)查核實。
(三)調(diào)查完成后,總結(jié)調(diào)查情況,按需反饋調(diào)查數(shù)據(jù)。
三、有關(guān)要求
(一)此次調(diào)查是掌握我國專利活動狀況、深入實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強國的一項重要基礎(chǔ)性工作,務(wù)必高度重視,明確責(zé)任,精心組織,切實防止瞞報、漏報、虛報等現(xiàn)象發(fā)生。
(二)此次調(diào)查受《中華人民共和國統(tǒng)計法》保護,任何單位或個人必須依照國家法律和有關(guān)規(guī)定,真實、準確、完整、及時地提供統(tǒng)計調(diào)查所需資料。
(三)要明確分管局領(lǐng)導(dǎo),指派專門處室具體負責(zé)調(diào)查工作,科學(xué)安排時間進度,認真完成調(diào)查人員培訓(xùn)、調(diào)查問卷發(fā)放、中期檢查、回收工作,確保8月15日前完成調(diào)查主體工作,同時報送調(diào)查工作情況報告。
(四)要嚴格經(jīng)費管理,??顚S茫⒏鶕?jù)財務(wù)制度,及時返還相關(guān)結(jié)算票據(jù)及項目經(jīng)費決算報告。
特此通知。
國家知識產(chǎn)權(quán)局辦公室
2021年6月10日
(聯(lián)系人及電話:戰(zhàn)略規(guī)劃司 楊軒 李鳳新 010—62086835)
(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
2020年法律職業(yè)資格考試成績合格的2021年應(yīng)屆畢業(yè)生將于6月23日開始網(wǎng)上申請授予法律職業(yè)資格
司法部6月16日發(fā)布公告,參加2020年國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試達到合格分數(shù)線的普通高等學(xué)校、軍隊院校2021年全日制應(yīng)屆本科畢業(yè)生(包括專升本)和以同等學(xué)力報考的應(yīng)屆碩士畢業(yè)生,應(yīng)于2021年6月23日9時至25日24時,登錄司法部網(wǎng)站或者司法部政務(wù)服務(wù)平臺,填報申請授予法律職業(yè)資格相關(guān)信息。申請人可以選擇在報名地、戶籍地、工作和生活所在地申請授予法律職業(yè)資格。
申請人應(yīng)于7月5日至9日期間,按照資格申請地司法行政機關(guān)公告公布的地點和有關(guān)疫情防控要求現(xiàn)場提交申請材料,辦理資格申請和信息核驗事宜。(來源:司法部)
#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#
律所間因爭奪案源引發(fā)糾紛,法院認定被訴行為不構(gòu)成不正當(dāng)競爭
近日,記者從北京石景山區(qū)法院獲悉,法院一審認定涉案被訴行為不構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為,最后判決駁回了此案原告全部訴訟請求。
一家公司因代客戶倉儲的價值10億元貨物被騙走,先委托其常年法律顧問牛律師處理相關(guān)刑事報案及民事案件事宜。但后來該公司根據(jù)其上級公司要求,重新開始選聘律師團隊,最終確定被告律所的馬律師團隊接手辦案。
牛律師所在的律師事務(wù)所之后起訴稱,馬律師利用其原單位的影響力,以不正當(dāng)競爭的手段獲得了本由牛律師代理的案件,給原告帶來實際損失即本應(yīng)由其收取的后續(xù)律師費用。原告明確其主張的法律依據(jù)即為《反不正當(dāng)競爭法》第二條。
石景山法院經(jīng)審理后認為,此案適用該條款應(yīng)同時具備四個條件:一是律師事務(wù)所可納入經(jīng)營者范疇,受到《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)制。二是該法對于這種競爭行為未作出明確規(guī)定。原告主張的不正當(dāng)競爭是指律師事務(wù)所、律師以承攬業(yè)務(wù)為目的,采用不正當(dāng)手段獲取業(yè)務(wù),并損害其他律師事務(wù)所、律師合法權(quán)益的行為,而該行為顯然在《反不正當(dāng)競爭法》中未有具體規(guī)定。三是經(jīng)營者即原告的合法權(quán)益確因該競爭行為受到了實際損害。四是這種競爭行為具有不正當(dāng)性,違反誠實信用原則和公認的商業(yè)道德。此案牛律師一直擔(dān)任該公司常年法律顧問,在公司突遇重大刑案的情況下獲得了相關(guān)案件的代理權(quán)。但隨著案件推進,該公司上級單位主導(dǎo)了對于律師團隊的選聘?,F(xiàn)無證據(jù)證明被告律所及其馬律師團隊系采用不正當(dāng)競爭手段。若依本案情況即認定被告律所實施了不正當(dāng)競爭,會使當(dāng)事人在選聘、更換律師事務(wù)所及其律師時有所顧慮,從而限制其尋找更適合的代理律師的需求,反而會妨礙律師行業(yè)的健康發(fā)展。
最終,法院駁回了原告全部訴訟請求。(來源:北京日報)
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
“陌陌”商標被駁回,與“陌陌交友”構(gòu)成近似
北京陌陌科技有限公司曾因商標行政管理(商標)起訴國家知識產(chǎn)權(quán)局,6月9日相關(guān)裁判文書公布,陌陌被駁回上訴,維持原判(與陌陌交友已構(gòu)成近似)。
企查查顯示,本次案件所涉及商標為陌陌第45類商標,目前商標狀態(tài)為行政訴訟中。
(來源: 企查查)
唐德向迅雷索賠520萬被駁回,涉及《天臺愛情》版權(quán)合同糾紛
6月14日,北京唐德國際電影文化有限公司與深圳市迅雷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司合同糾紛一審民事判決書公開,案號(2019)京0108民初61411號,審理法院為北京市海淀區(qū)人民法院。
該判決書顯示,原告北京唐德國際電影文化有限公司訴稱,2013年其與被告深圳市迅雷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司簽訂影視合作協(xié)議,約定被告向原告購買電影《天臺愛情》5年期限的獨家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),版權(quán)費為650萬元。被告確認欠付版權(quán)費520萬元。
被告迅雷公司辯稱,本案訴訟時效已過,原告已喪失勝訴權(quán),且其未及時交付授權(quán)文件,嚴重違約,給被告造成重大損失等,請求法院依法駁回原告的全部訴訟請求。
法院認為,本案中原告未能按照合同約定的時間向被告提供授權(quán)文件,存在違約行為;本案訴訟時效已過,原告怠于行使到期債權(quán),已喪失要求被告履行義務(wù)的權(quán)利,其在本案中的訴訟主張,本院不予支持。本案裁判結(jié)果為,駁回原告北京唐德國際電影文化有限公司的全部訴訟請求。(來源:金融界網(wǎng))
敏芯股份:一審判決公司立即停止生產(chǎn)、銷售侵犯原告歌爾相關(guān)專利的產(chǎn)品并賠償400萬元等
敏芯股份(688286.SH)近日收到5份蘇州市中級人民法院的一審民事判決書(案號為:(2020)蘇05民初158號、(2020)蘇05民初159號、(2020)蘇05民初160號和(2020)蘇05民初192號、(2020)蘇05民初368號)。
一審判決駁回原告歌爾股份有限公司(下稱:歌爾股份)的各項訴訟請求,案件受理費皆由歌爾股份承擔(dān)。
敏芯股份稱,本次訴訟判決為一審判決,判決結(jié)果均為駁回原告歌爾股份訴訟請求。本次判決結(jié)果不會對公司的日常生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生負面影響,也不會對公司當(dāng)期及未來的損益產(chǎn)生負面影響。
據(jù)悉,2019年12月25日,原告歌爾股份向蘇州市中級人民法院提起四件專利申請權(quán)權(quán)屬訴訟(案號分別為:(2020)蘇05民初158號、(2020)蘇05民初159號、(2020)蘇05民初160號和(2020)蘇05民初192號),將公司及李剛、唐行明、梅嘉欣、邵成龍、張敏列為被告,主張確認公司所有的申請?zhí)枮椤?01910280377.X”、“201910293047.4”、“201910293219.8”及“201910293041.7”的發(fā)明專利申請為唐行明的職務(wù)發(fā)明,主張上述專利申請權(quán)歸屬于歌爾股份。
2020年3月19日,原告歌爾股份再次向蘇州市中級人民法院提起一件專利權(quán)屬訴訟(案號為:(2020)蘇05民初368號),將公司及唐行明、梅嘉欣、張敏列為被告,主張確認公司所有的申請?zhí)枮椤?01920493097.2”的實用新型專利(12月權(quán)屬訴訟項下“201910293219.8”號發(fā)明專利的同技術(shù)實用新型專利)為唐行明的職務(wù)發(fā)明,主張上述專利歸屬于歌爾股份。(來源:格隆匯)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
歐盟知識產(chǎn)權(quán)局推出非商業(yè)作品門戶網(wǎng)站
2021年6月7日,歐盟知識產(chǎn)權(quán)局(EUIPO)推出了一個新的非商業(yè)作品門戶網(wǎng)站(Out-Of-Commerce Works Portal)。非商業(yè)作品是指仍受版權(quán)保護但不再或從未用作商業(yè)用途的書籍、電影或視覺作品等作品。
歐洲圖書館、檔案館、博物館以及其他文化遺產(chǎn)機構(gòu)目前收藏了數(shù)百萬件非商業(yè)作品。這些作品對于研究或教育而言仍然具有十分重要的價值,或者只是娛樂性的作品。
多年以來,歐洲一直支持通過使用現(xiàn)代數(shù)字技術(shù)來更好地在線獲取歐洲豐富的文化遺產(chǎn)的舉措。然而,文化遺產(chǎn)機構(gòu)的大規(guī)模數(shù)字化項目往往無法實現(xiàn),因為這些機構(gòu)在事先獲得權(quán)利人的授權(quán)(權(quán)利許可)方面存在著困難。
為了幫助文化遺產(chǎn)機構(gòu)履行解決上述難題,《歐盟第2019/790號指令》引入了一個法律框架(新的許可機制),以支持此類機構(gòu)對非商業(yè)作品進行數(shù)字化和跨境傳播。
關(guān)于非商業(yè)作品的信息必須記錄在一個公共的單一在線門戶網(wǎng)站中,該門戶網(wǎng)站的創(chuàng)建和管理已委托給了EUIPO。
該門戶網(wǎng)站的主要目的是提供當(dāng)前和未來有關(guān)非商業(yè)作品使用的獲取情況的信息,并使這些作品的權(quán)利人更容易行使其權(quán)利。
歐洲的文化遺產(chǎn)機構(gòu)正在將越來越多的藏品數(shù)字化,并在網(wǎng)絡(luò)上提供此類作品。然而,據(jù)觀察,與20世紀之前或之后時期的收藏品相比,20世紀的作品在網(wǎng)上可獲得的程度更低。這種效應(yīng)被稱為“20世紀的黑洞”。
新的非商業(yè)作品制度將為對文化遺產(chǎn)機構(gòu)永久保存的非商業(yè)作品進行數(shù)字化以及向歐洲公眾傳播提供助力。(來源:中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
英國對蘋果和谷歌的移動生態(tài)系統(tǒng)啟動反壟斷市場調(diào)查
2021年6月15日,英國競爭與市場管理局(Competititon and Market Authority,“CMA”)發(fā)布公告,稱將對蘋果(Apple)與谷歌(Google)在移動生態(tài)系統(tǒng)市場的市場力量展開為期12個月的調(diào)查。CMA正在研究兩家公司對操作系統(tǒng)(iOS和安卓)、移動應(yīng)用商店和網(wǎng)絡(luò)瀏覽器的雙頭壟斷是否導(dǎo)致了消費者在許多領(lǐng)域受到損害,以及兩家公司對于移動生態(tài)系統(tǒng)的控制是否遏制了數(shù)字市場的競爭。
CMA擔(dān)心這將導(dǎo)致創(chuàng)新減少,消費者不得不為產(chǎn)品或廣告支付更高的價格。該調(diào)查還將研究兩家公司的市場力量對其他如APP開發(fā)者的影響。這些APP開發(fā)者依賴蘋果或谷歌來向顧客推廣其產(chǎn)品。(來源:英國競爭與市場管理局)
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#國家知識產(chǎn)權(quán)局確定首批知識產(chǎn)權(quán)行政保護技術(shù)調(diào)查官;唐德向迅雷索賠520萬被駁回,涉及《天臺愛情》版權(quán)合同糾紛(點擊標題查看原文)
青年有為!尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”活動正式啟動
報名!2021年「廣東省知識產(chǎn)權(quán)代理人才培訓(xùn)班」來啦!
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧