這10件商標案例為何典型？專家這樣說……

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：這10件商標案例為何典型？專家這樣說……

4月26日，在國家知識產(chǎn)權局開放日商標局分會場活動上，商標局局長崔守東發(fā)布了“2020年度商標異議、評審典型案例”。每個案例都涉及商標異議和評審中的熱點法律問題，讓我們一起聽聽商標局專家精心準備的“以案說法”微課堂，來了解一下吧。

4月26日，在國家知識產(chǎn)權局開放日商標局分會場活動上，商標局局長崔守東發(fā)布了“2020年度商標異議、評審典型案例”（案例詳情戳鏈接【惡意注冊，全部涼涼！這10個案例夠典型】）。

這些案例有引發(fā)媒體熱炒的所謂43.7億元收購的“云銅”商標無效宣告案，有妄圖跟“小米”打擦邊球結果失敗的“橙米 CNMI”商標異議案，還有惡意拆分申請國外知名商標、自以為可以蒙混過關結果被“咔嚓”的“好待百”“夢多加喱”商標異議案……每個案例都涉及商標異議和評審中的熱點法律問題，讓我們一起聽聽商標局專家精心準備的“以案說法”微課堂，來了解一下吧。

來源：中國市場監(jiān)管報

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：這10件商標案例為何典型？專家這樣說……（點擊標題查看原文）

青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權精英”活動正式啟動

報名！2021年「涉外專利代理高級研修班【重慶站】」來啦！

這10件商標案例為何典型？專家這樣說……

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自中國市場監(jiān)管報并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/