沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
（點(diǎn)擊文章標(biāo)題，查看全文）
本文將2021年8月優(yōu)秀作者投稿于IPRdaily的原創(chuàng)文章進(jìn)行分類(lèi)整理，以供讀者進(jìn)行更有針對(duì)性的閱讀。
#區(qū)域發(fā)展#
熱點(diǎn)一：海外
1、顏思晨 深圳中一聯(lián)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請(qǐng)人在中國(guó)申請(qǐng)的某些專(zhuān)利進(jìn)入美國(guó)時(shí)會(huì)遇到美國(guó)審查員下發(fā)的限制性/選擇（Restriction/Election）通知書(shū)，而該些專(zhuān)利在中國(guó)申請(qǐng)時(shí)并未收到中國(guó)審查員下發(fā)任何有關(guān)單一性問(wèn)題的審查意見(jiàn)，那么為什么在中國(guó)滿(mǎn)足單一性要求的該些專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)谶M(jìn)入美國(guó)后卻不滿(mǎn)足美國(guó)限制性/選擇的要求呢？希望本文的簡(jiǎn)單論述可以助力企業(yè)IPR在海外的專(zhuān)利布局并解決各位企業(yè)家或者涉外專(zhuān)利代理人對(duì)于此點(diǎn)的困惑。
2、Brett Heavner （布萊特·海夫納） 美國(guó)飛翰律師事務(wù)所合伙人；吳茵飛 美國(guó)飛翰律師事務(wù)所律師
美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局實(shí)施《商標(biāo)現(xiàn)代化法案》的新規(guī)則概述
2021年5月18日，美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局 (“USPTO”) 發(fā)布了關(guān)于制定《2020年商標(biāo)現(xiàn)代化法案》（TMA）實(shí)施規(guī)則的通知，通知建議美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局實(shí)施的新程序，還建議指定律師一致有效直至律師主動(dòng)撤銷(xiāo)或退出和法院關(guān)于商標(biāo)注冊(cè)的命令兩個(gè)問(wèn)題正式制定基本的規(guī)則。
#行業(yè)發(fā)展#
熱點(diǎn)一：娛樂(lè)行業(yè)
1、影晞
吳某凡被刑拘！“都美竹”“Word很大”“吳簽”等被搶注商標(biāo)
吳亦凡事件的官方通報(bào)也成為力壓奧運(yùn)熱搜，為7月畫(huà)上完美句點(diǎn)的標(biāo)志。據(jù)中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)查詢(xún)顯示，截至2021年7月30日，“都美竹”相關(guān)商標(biāo)已被申請(qǐng)了28件，申請(qǐng)人涉及9家公司及個(gè)人，最早申請(qǐng)日期為2021年7月20日。
熱點(diǎn)二：電商行業(yè)
1、杜燕霞 集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)
坐擁三億用戶(hù)的亞馬遜，是跨境電商的必爭(zhēng)重地。亞馬遜重視用戶(hù)體驗(yàn)、關(guān)注知產(chǎn)保護(hù)，因此采取了一系列的打擊侵權(quán)的措施。其中，商標(biāo)備案是亞馬遜打擊侵權(quán)的重要手段之一。那么，關(guān)于亞馬遜商標(biāo)備案，你了解嗎？以下是關(guān)于亞馬遜商標(biāo)備案的十三問(wèn)，你知道幾個(gè)呢？
熱點(diǎn)三：醫(yī)藥行業(yè)
1、王靜 北京品源知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理咨詢(xún)有限公司
中國(guó)醫(yī)藥領(lǐng)域?qū)＠麩o(wú)效概況分析
2021年6月1日，新專(zhuān)利法的正式生效，藥品專(zhuān)利鏈接制度也將從理論探討逐步走向落地實(shí)施。在此背景下，制藥企業(yè)對(duì)于專(zhuān)利挑戰(zhàn)將更加積極。專(zhuān)利權(quán)無(wú)效是制藥企業(yè)最為常用的一種挑戰(zhàn)方式。本文對(duì)我國(guó)醫(yī)藥領(lǐng)域被提出無(wú)效宣告的專(zhuān)利進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，了解我國(guó)醫(yī)藥領(lǐng)域?qū)＠麩o(wú)效的概況。
熱點(diǎn)四：餐飲行業(yè)
1、阿梔
屢陷爭(zhēng)議的椰樹(shù)椰汁：“喝到大”商標(biāo)被駁回，“從小”還在進(jìn)行中
近日，椰樹(shù)集團(tuán)有限公司申請(qǐng)注冊(cè)的“喝到大”商標(biāo)流程狀態(tài)發(fā)生了變更，由商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)變更為了駁回通知發(fā)文，該商標(biāo)申請(qǐng)日期為2021年2月，國(guó)際分類(lèi)為啤酒飲料，而“從小”商標(biāo)仍在申請(qǐng)中。
熱點(diǎn)五：體育行業(yè)
1、影晞
全紅嬋“杏哥”被搶注？申請(qǐng)公司曾搶注過(guò)“瑰蝠”商標(biāo)
中國(guó)此次參加奧運(yùn)會(huì)的代表團(tuán)中最小的運(yùn)動(dòng)員全紅嬋憑借著女子10米臺(tái)跳水奪冠，而網(wǎng)友們給全紅嬋的愛(ài)稱(chēng)“杏哥”，現(xiàn)已被某公司進(jìn)行了注冊(cè)申請(qǐng)，但同時(shí)，相關(guān)公司也發(fā)表了聲明，承諾一旦該商標(biāo)注冊(cè)成功，將會(huì)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給全紅嬋或其指定的機(jī)構(gòu)，絕不會(huì)將“杏哥”商標(biāo)進(jìn)行商業(yè)化利用。
中國(guó)奧委會(huì)回應(yīng)：應(yīng)及時(shí)撤回和停止實(shí)施楊倩、陳夢(mèng)、全紅嬋等奧運(yùn)健兒姓名商標(biāo)惡意搶注申請(qǐng)
針對(duì)近期發(fā)生的楊倩、陳夢(mèng)、全紅嬋等奧運(yùn)健兒姓名被申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)事宜，中國(guó)奧委會(huì)發(fā)布鄭重提示，不得以?shī)W運(yùn)健兒姓名惡意搶注商標(biāo)，有上述行為的應(yīng)及時(shí)撤回和停止實(shí)施商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。
#知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展#
熱點(diǎn)一：知識(shí)產(chǎn)權(quán)
1、黃國(guó)崳 廣東秦儀律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)律師
以案件為例－淺談企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性
對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題不應(yīng)該是事不關(guān)己，高高掛起的心態(tài)。在強(qiáng)大國(guó)家意志形態(tài)下，“強(qiáng)保護(hù)、嚴(yán)打擊”背景下，企業(yè)惟有把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)牢牢抓住在自己手里面，企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力才能如航母一般，經(jīng)得起風(fēng)吹浪打，遠(yuǎn)行千里！
2、管冰 天達(dá)共和律師事務(wù)所 合伙人
新產(chǎn)業(yè)、新經(jīng)濟(jì)崛起，知識(shí)產(chǎn)權(quán)未來(lái)的機(jī)遇有哪些？
面對(duì)《民法典》的實(shí)行對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，相關(guān)人員應(yīng)該正視現(xiàn)狀，正確認(rèn)識(shí)與把握當(dāng)前的問(wèn)題，迎難而上，將機(jī)遇牢牢掌握在手，將挑戰(zhàn)轉(zhuǎn)化為開(kāi)創(chuàng)新成果的機(jī)遇。
3、楊淼 北京金山云網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司
打開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“朋友圈”
我們深挖知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)核，會(huì)發(fā)現(xiàn)，它是一種綜合屬性的產(chǎn)物，涉及到很多方向和延伸領(lǐng)域。為了讓其蓬勃發(fā)展，我們首先要做的是——打開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“朋友圈”，向各個(gè)領(lǐng)域普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的存在價(jià)值和意義。
4、陳茜
淺談企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理策略制定的影響因素
知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作在國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的作用日益凸顯。企業(yè)作為創(chuàng)造和利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要力量，是國(guó)家能夠順利實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的基礎(chǔ)之一。但在實(shí)踐過(guò)程中，我國(guó)部分企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作中存在諸多問(wèn)題，本文將對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理策略的影響因素進(jìn)行分析，針對(duì)企業(yè)如何根據(jù)自身特點(diǎn)有效地制定合適的管理策略這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行探討。
熱點(diǎn)二：版權(quán)
1、曾博 江蘇常聞律師事務(wù)
對(duì)軟件著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件采用抽檢方式證據(jù)保全的思考
當(dāng)人民法院在執(zhí)行證據(jù)保全裁定過(guò)程，如果出現(xiàn)被申請(qǐng)人拒不配合或者妨礙保全時(shí)，人民法院可以直接決定采用抽檢方式進(jìn)行證據(jù)保全，而且在審理階段，可以按照前述規(guī)定，根據(jù)抽檢數(shù)據(jù)直接對(duì)侵權(quán)數(shù)量作出認(rèn)定，因此而產(chǎn)生的后果由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
熱點(diǎn)三：商標(biāo)
1、張?zhí)旌?北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院 法官助理
商標(biāo)篇（四）│ 懲罰性賠償在商標(biāo)侵權(quán)案件中的適用
法院在審理商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件中，可以根據(jù)當(dāng)事人提交的不同證據(jù)選取不同的計(jì)算方式。如有證據(jù)證明被控侵權(quán)人已經(jīng)明知權(quán)利人在先注冊(cè)的商標(biāo)，而仍繼續(xù)生產(chǎn)和銷(xiāo)售被控侵權(quán)商品，可以認(rèn)定其主觀惡意明顯，侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重，可按照2014年《商標(biāo)法》第六十三條第一款的規(guī)定，在已經(jīng)計(jì)算出的賠償數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。
2、朱文龍 中國(guó)貿(mào)促會(huì)專(zhuān)利商標(biāo)事務(wù)所
平行進(jìn)口糾紛中的商標(biāo)侵權(quán)判定
平行進(jìn)口糾紛并非單純的法律糾紛，在立法和政策尚無(wú)定論的情況下，我們就需要采取回歸商標(biāo)法立法宗旨和侵權(quán)構(gòu)成要件的思路，根據(jù)具體案情，在嚴(yán)格審查產(chǎn)品來(lái)源、品質(zhì)和標(biāo)識(shí)的基礎(chǔ)上，考察平行進(jìn)口對(duì)商標(biāo)基本功能的影響和行為正當(dāng)性，最終做出平行進(jìn)口行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的判斷。
3、double
“孤寡蛙”后“不咕鳥(niǎo)”，“七夕”商標(biāo)祝大家節(jié)日快樂(lè)！
到了一年一度的七夕節(jié)啦！今天的你是撒狗糧還是吃狗糧呢？可惜的是這次七夕遇上了疫情，相信很多小伙伴都選擇了窩在家里，享受愉快的周末時(shí)光。也許你已經(jīng)厭倦了鋪天蓋地的商家營(yíng)銷(xiāo)，那么就讓小編用另一種方式帶大家打開(kāi)七夕，一起來(lái)看看那些有趣的七夕節(jié)相關(guān)商標(biāo)吧~
熱點(diǎn)四、專(zhuān)利
1、陳濤 北京魏?jiǎn)W(xué)律師事務(wù)所
中國(guó)無(wú)效程序中最接近現(xiàn)有技術(shù)的選擇
最接近的現(xiàn)有技術(shù)是創(chuàng)造性判斷的邏輯起點(diǎn)，選擇恰當(dāng)?shù)淖罱咏F(xiàn)有技術(shù)對(duì)于創(chuàng)造性判斷來(lái)說(shuō)是非常重要的。本文在此結(jié)合審查指南以及一個(gè)案例來(lái)簡(jiǎn)要討論在專(zhuān)利實(shí)務(wù)中選擇最接近現(xiàn)有技術(shù)時(shí)所應(yīng)當(dāng)考慮的各種因素。
2、王瑞云 北京品源專(zhuān)利代理有限公司
如果獨(dú)立權(quán)利要求中必須提及神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型，那么無(wú)論是從應(yīng)用角度進(jìn)行限定，還是從訓(xùn)練角度進(jìn)行限定，在獨(dú)立權(quán)利要求中一定要體現(xiàn)出與該神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型緊密配合的應(yīng)用場(chǎng)景，即強(qiáng)調(diào)出該神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型在該應(yīng)用場(chǎng)景中的專(zhuān)用性，這是克服專(zhuān)利客體缺陷的本質(zhì)所在。
3、李鴻儒 中國(guó)好麗友知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人
專(zhuān)利禁止反悔原則適用淺析及企業(yè)實(shí)務(wù)啟示！
禁止反悔原則是專(zhuān)利侵權(quán)判定的重要原則之一，本文從專(zhuān)利禁止反悔原則對(duì)等同原則的限制、適用原則、適用情形，以及捐獻(xiàn)原則對(duì)禁止反悔的補(bǔ)充驗(yàn)證等幾方面進(jìn)行了淺顯的分析和探討。
4、劉文廣律師
專(zhuān)利權(quán)利要求的“合并式修改”與“禁止反悔”原則的適用
為了克服專(zhuān)利存在的缺陷，在專(zhuān)利申請(qǐng)或者無(wú)效程序中，專(zhuān)利申請(qǐng)人或者專(zhuān)利權(quán)人會(huì)選擇以合并權(quán)利要求的方式來(lái)修改專(zhuān)利權(quán)利要求。然而，這一權(quán)利要求的修改方式是否意味著專(zhuān)利權(quán)人放棄了與“被合并從權(quán)”不同的技術(shù)方案呢？帶著這一疑問(wèn)，不妨在實(shí)務(wù)案例中尋找答案。
5、85后代理人
一個(gè)專(zhuān)利復(fù)審決定引發(fā)的思考-公知常識(shí)的判定邊界
在創(chuàng)造性問(wèn)題的解決過(guò)程中，對(duì)于公知常識(shí)（無(wú)論是專(zhuān)利文獻(xiàn)還是其他文獻(xiàn)證據(jù)）的判定合適與否往往是爭(zhēng)議的重點(diǎn)之一。然而，俗話(huà)說(shuō)“知己知彼，百戰(zhàn)百勝”。只有充分了解對(duì)于公知常識(shí)的判斷標(biāo)準(zhǔn)與判斷邊界，才能提出有效的修改方案來(lái)推進(jìn)創(chuàng)造性的克服與發(fā)明申請(qǐng)的授權(quán)。
6、兔幣
第八屆廣東省專(zhuān)利獎(jiǎng)評(píng)析！一件核酸檢測(cè)專(zhuān)利背后的布局分析
近日，第八屆廣東專(zhuān)利獎(jiǎng)評(píng)析結(jié)果公示！在二十個(gè)金獎(jiǎng)中，專(zhuān)利名稱(chēng)“新型冠狀病毒ORF1ab基因核酸檢測(cè)試劑盒”，申請(qǐng)人是中山大學(xué)達(dá)安基因股份有限公司，專(zhuān)利號(hào)為ZL202010160162.7，申請(qǐng)日是2020年3月，同年6月獲得授權(quán)，12月參與專(zhuān)利獎(jiǎng)評(píng)選，從授權(quán)到本次專(zhuān)利獎(jiǎng)申報(bào)時(shí)間僅相隔半年，是唯一一件當(dāng)年申請(qǐng)并獲得授權(quán)的專(zhuān)利。
7、趙強(qiáng)
如何從研發(fā)項(xiàng)目中挖掘?qū)＠?/span>
由于企業(yè)研發(fā)項(xiàng)目具有系統(tǒng)性的特點(diǎn)，在其所涉及的每一個(gè)環(huán)節(jié)、每一個(gè)方面都應(yīng)該是基于研發(fā)項(xiàng)目的專(zhuān)利挖掘手段應(yīng)當(dāng)關(guān)注的重點(diǎn)。
8、溫麗萍 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審和無(wú)效審理部
無(wú)效程序中材料領(lǐng)域創(chuàng)造性典型案例詮釋之三：創(chuàng)造性判斷的關(guān)鍵和靈魂是準(zhǔn)確把握發(fā)明構(gòu)思
創(chuàng)造性判斷的關(guān)鍵和靈魂是準(zhǔn)確把握發(fā)明構(gòu)思，因此，在“三步法”的運(yùn)用中，對(duì)發(fā)明構(gòu)思進(jìn)行考量至關(guān)重要。在把握專(zhuān)利或?qū)＠暾?qǐng)發(fā)明構(gòu)思的同時(shí)，應(yīng)站位本領(lǐng)域技術(shù)人員，對(duì)發(fā)明和現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行整體把握，不能脫離技術(shù)方案的整體構(gòu)思對(duì)其中某一技術(shù)特征或手段進(jìn)行單獨(dú)考量。
9、辛筱斑 美國(guó)Rothwell, Figg, Ernst and Manbeck, P.C.律師事務(wù)所律師
CRISPR專(zhuān)利戰(zhàn)風(fēng)云下的專(zhuān)利許可現(xiàn)狀
基于CRISPR系統(tǒng)的基因編輯技術(shù)無(wú)疑是目前生物技術(shù)領(lǐng)域最具革命性的突破。但是，近來(lái)基因編輯領(lǐng)域公司動(dòng)作不斷，專(zhuān)利戰(zhàn)的最終結(jié)果會(huì)影響其他公司在用到相關(guān)CRISPR技術(shù)的時(shí)候需要向誰(shuí)申請(qǐng)專(zhuān)利許可。如果這幾方基于專(zhuān)利戰(zhàn)中的博弈結(jié)果，達(dá)成協(xié)議，讓相關(guān)CRISPR專(zhuān)利許可情況明朗化，將會(huì)大大有利于CRISPR領(lǐng)域的發(fā)展。
10、趙智博 深圳中一聯(lián)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
專(zhuān)利江湖 （八） | 絕世武功的“盜練”行為與專(zhuān)利侵權(quán)的抗辯手段
所謂專(zhuān)利侵權(quán)，是指我國(guó)《專(zhuān)利法》所稱(chēng)的未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，實(shí)施其專(zhuān)利的行為。今天，筆者就以武俠中的“絕世武功”為例，討論一下，假如某位江湖中人習(xí)得了絕世武功，而此絕世武功之前已經(jīng)被某位絕世高手申請(qǐng)了相關(guān)專(zhuān)利，在被這位絕世高手起訴盜練侵權(quán)時(shí)，這位江湖中人該如何抗辯？
11、丁偉
從外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)再審案淺析合法來(lái)源抗辯
本文結(jié)合凱迪仕VS箭牌外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)案，分析了被告主張的合法來(lái)源抗辯與專(zhuān)利法意義上的合法來(lái)源抗辯存在的異同，認(rèn)為在企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中發(fā)生采購(gòu)的商品遭到專(zhuān)利侵權(quán)之訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)結(jié)合專(zhuān)利法意義上的合法來(lái)源抗辯構(gòu)成要素正確主張合法來(lái)源抗辯，同時(shí)建議企業(yè)在采購(gòu)商品時(shí)應(yīng)當(dāng)約定知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)免責(zé)條款，以降低自身承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。
#經(jīng)典案例分析#
熱點(diǎn)一：版權(quán)
1、陳雨露
視覺(jué)中國(guó)維權(quán)遭駁回，圖片維權(quán)要如何精準(zhǔn)出擊
再審法院撤銷(xiāo)一審二審判決，最終認(rèn)定被申請(qǐng)人漢華易美無(wú)權(quán)主張涉案圖片的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，再審申請(qǐng)人不構(gòu)成侵權(quán)，駁回被申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求。本文結(jié)合本案，從權(quán)利人角度初步分析應(yīng)如何維權(quán)。
附：
《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202103期----作者專(zhuān)欄
《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202104期----作者專(zhuān)欄
《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202105期----作者專(zhuān)欄
共發(fā)表文章文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
關(guān)于侵犯HDMI?商標(biāo)權(quán)的致歉聲明
如何應(yīng)對(duì)音樂(lè)版權(quán)糾紛？——從商場(chǎng)背景音樂(lè)侵權(quán)案談起
報(bào)名倒計(jì)時(shí)！中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)中心（中新廣州知識(shí)城）實(shí)踐基地《智能時(shí)代：AI如何助力企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展主題培訓(xùn)》持續(xù)報(bào)名中！
申請(qǐng)！2024年度《北京重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄》申請(qǐng)納入工作正在進(jìn)行中
