一企業(yè)10年商標維權獲賠1000萬元

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：重慶重拳打擊商標侵權一企業(yè)10年維權獲賠1000萬元

一場歷時長達10年的商標維權塵埃落定。最終法院判決鴿皇集團構成商標侵權和不正當競爭，停止商標侵權、變更企業(yè)名稱、賠償經濟損失999萬元，且在媒體刊登致歉聲明以消除影響；判決幸福時光經營部構成商標侵權，停止商標侵權、賠償損失1萬元。

一場歷時長達10年的商標維權終于塵埃落定。近日，重慶鴿牌公司與鴿皇集團商標權及不正當競爭糾紛一案，在重慶市高級人民法院終審落槌，鴿牌獲終審勝訴。

根據（2021）渝民終166號判決書顯示，重慶市高級人民法院就鴿牌商標侵權案作出二審判決——駁回上訴，維持一審判決，最終判決鴿皇集團構成商標侵權和不正當競爭，停止商標侵權、變更企業(yè)名稱、賠償經濟損失999萬元，且在媒體刊登致歉聲明以消除影響；判決幸福時光經營部構成商標侵權，停止商標侵權、賠償損失1萬元。

一企業(yè)10年商標維權獲賠1000萬元

商標對比圖。左為鴿牌，右為鴿皇。

受訪者供圖，華龍網-新重慶客戶端發(fā)

值得一提的是，此次判決被重慶市高級人民法院認定為終審判決，總計1000萬元的賠償金額，開創(chuàng)了重慶已公開的商標侵權案判罰金額之最。

鴿牌與鴿皇的商標糾紛由來已久。2010年，鴿牌公司發(fā)現鴿皇公司或涉嫌侵犯其商標專用權，隨即針對“鴿皇”商標作出反應。2011年，鴿牌對鴿皇商標提出無效申請，原國家商標評審委員會于2013年4月作出裁定，認定鴿皇侵犯了鴿牌商標權及企業(yè)字號權，鴿皇商標被予以撤銷。

對此裁定，鴿皇不服，通過不停上訴，走完了商標爭議中的所有行政程序和行政訴訟流程，不過，自2013年12月至2017年12月，4年間累計4次裁定或判決，鴿皇均以失敗告終。

隨后，鴿皇繼續(xù)上訴，2018年5月，北京市高級人民法院做出終審判決，駁回鴿皇公司上訴，維持原判，宣告鴿皇商標無效。同年9月，鴿牌在重慶市第五中級人民法院起訴鴿皇，追究其商標侵權及不正當競爭的民事責任，并于2020年12月得到一審判決。

最近的二審判決，重慶市高級人民法院對鴿牌侵權案再次予以“駁回上訴，維持原判”的判決，宣告鴿牌勝訴。

據悉，鴿牌公司擁有第146035號商標，于1981年4月15日核準注冊，2001年企業(yè)改制后，一直使用“鴿牌”作為企業(yè)字號20年。原鴿皇集團2005年5月24日成立時，本名為重慶吉青電線電纜有限公司，2008年4月17日將企業(yè)名稱變更為重慶鴿皇電線電纜有限公司。其企業(yè)字號“鴿皇”與“鴿牌”僅一字之差，其商標圖案也對鴿牌進行了全面“模仿”。

從判決書內容來看，鴿皇公司不僅在商標、企業(yè)名號、產品包裝、宣傳用語上進行“傍名牌”，還有故意銷售假冒鴿牌產品的行為。根據證據顯示，2010年4月22日，重慶市原質量技術監(jiān)督局在鴿皇集團的倉庫內查貨標有鴿牌公司字樣的電線電纜，經鑒定系假冒鴿牌公司廠名廠址的產品，對此進行行政處罰。

由于漫長的品牌維權歷程、巨大的判賠數額、案件對商標維權的積極意義，本次判決結果引發(fā)企業(yè)界、知識產權界熱議。

對于以鴿皇為代表的在商標領域“惡意搶注”“打擦邊球”（俗稱“傍名牌”）的行為，原國家商標評審委員會綜合處處長、現任國家知識產權專家?guī)鞂＜彝魸杀硎荆骸斑@些行為其實都是對在先合法商標權益的侵犯，主要體現為商標申請注冊和實際使用兩個方面?！?/p>

此外，他還給權利人（被侵權人）提了三方面建議：一是有條件的企業(yè)設立專門的知識產權部門或者崗位，同時借助知識產權代理或者律所的專業(yè)機構，建立起自身的知識產權管理、維護制度和機制；二是委托專業(yè)服務機構做好商標日常監(jiān)控，針對他人在商標申請注冊方面的搶注、打擦邊球及時啟動異議、無效宣告程序主張權利；三是做好日常市場侵權線索的發(fā)現、調查和取證，在法律規(guī)定的訴訟時效內提起民事訴訟。

在汪澤看來，我國通過完善相關知識產權法律制度，加大對知識產權的保護力度，對侵犯知識產權行為的懲治力度，包括“提高法定賠償數額”、“引入懲罰性賠償”等?！暗椒ú蛔阋宰孕小€需要在司法實踐中通過個案予以貫徹實施?！蓖魸烧f。

來源：華龍網-新重慶客戶端

記者：佘振芳實習生：陳雨軒

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：一企業(yè)10年商標維權獲賠1000萬元（點擊標題查看原文）

青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產權精英”活動正式啟動

報名！2021年「廣東省知識產權代理人才培訓班」來啦！

報名！8天過實務-專代實務考試面授集訓營【華南站】正式招生

一企業(yè)10年商標維權獲賠1000萬元

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/