產(chǎn)品出海前專利運營策略——以工業(yè)機器人為例

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

原標題：產(chǎn)品出海前專利運營策略——以工業(yè)機器人為例

隨著中國制造向中國創(chuàng)造發(fā)展，中國企業(yè)掀起一波波創(chuàng)新浪潮。在這其中，知識產(chǎn)權(quán)如何為企業(yè)發(fā)展護航？本文以科睿唯安解決方案顧問倪小涵的直播課程《產(chǎn)品出海前的專利運營戰(zhàn)略》為例，以中國正在進入且外圍環(huán)境相對成熟的工業(yè)機器人為主題，闡述產(chǎn)品出海前的專利運營策略。

一、工業(yè)機器人發(fā)展現(xiàn)狀

從全球的工業(yè)機器人領(lǐng)域的專利布局現(xiàn)狀來看，發(fā)那科、精工愛普生、ABB的巨頭依舊位于前列；但中國的格力電器、廣西大學、華南科技大學也進入了排名前十的席位。此外，在近兩年的工業(yè)機器人領(lǐng)域申請人方面，博世和LG在智能工業(yè)機器人領(lǐng)域增加布局，國內(nèi)有中國科學院大學和華中科技大學有較多的技術(shù)創(chuàng)新并進入創(chuàng)新企業(yè)行業(yè)；華南理工大學以及常州工學院處于新進中小規(guī)模實體區(qū)域。

產(chǎn)品出海前專利運營策略——以工業(yè)機器人為例

在工業(yè)機器人的核心領(lǐng)域布局上，伺服電機、控制器和減速器是主要的技術(shù)構(gòu)成。但是對大部分中國企業(yè)而言，要么選擇整機進口，要么選擇減速器原裝進口。而減速器占生產(chǎn)成本的70%左右，是制約國產(chǎn)工業(yè)機器人發(fā)展的主要技術(shù)。在2016年之前，中國企業(yè)似乎沒有進入減速器的研究開發(fā)。總體來說，在減速器領(lǐng)域中國公司專利布局集中在國內(nèi)，專利海外布局非常少。

出海階段，工業(yè)機器人企業(yè)面臨的典型問題集中在以下三個層面：研發(fā)層面，技術(shù)發(fā)展趨勢、可研發(fā)方向及如何攻克技術(shù)難題；IP層面，明確專利保護程度、專利布局及如何支持專利許可費談判；商業(yè)層面，明確競爭對手和商業(yè)伙伴、競爭對手的商業(yè)意圖及業(yè)務(wù)拓展方向。

對企業(yè)而言，想要解決上述三個層面的問題，就需要進行專利前景分析。借助高效的專利數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，對公開專利數(shù)據(jù)中大量零碎的專利信息進行整理、分析、加工、組合，并利用統(tǒng)計學方法和技巧使這些信息轉(zhuǎn)化為具有總攬全局或預測功能的技術(shù)情報，為企業(yè)的技術(shù)、產(chǎn)品及服務(wù)開發(fā)中的決策提供參考。

通過專利分析，在研發(fā)決策上，識別熱點技術(shù)，緊跟業(yè)界發(fā)展；識別新興技術(shù)和空白領(lǐng)域，挖掘創(chuàng)新點；識別主要競爭對手和新興競爭對手，為如何開展某一領(lǐng)域研發(fā)提供建議。在IP決策上，制定申請策略，識別和預防侵權(quán)風險，包括來自主要市場的侵權(quán)風險和來自主要競爭對手的侵權(quán)風險。在商業(yè)決策上，將專利信息與市場需求、業(yè)界動態(tài)、商業(yè)策略等相結(jié)合考慮。

以IROBOT和松騰實業(yè)之間的訴訟糾紛為例，2017年4月，iRobot Corporation對包括原告松騰實業(yè)有限公司的14家全球掃地機器人企業(yè)，向美國國際貿(mào)易委員會（USITC）提出進行337調(diào)查請求，要求相關(guān)企業(yè)停止侵權(quán)及將相關(guān)產(chǎn)品出口到美國。2017年9月，松騰實業(yè)有限公司針對iRobot Corporation在中國大陸的關(guān)聯(lián)企業(yè)廣州艾羅伯特機器人技術(shù)咨詢有限公司發(fā)起了兩起發(fā)明專利訴訟，索賠金額高達3000萬元。在2018年3月，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院作出準許松騰實業(yè)有限公司撤回起訴的裁定，雙方和解。在這一事例中，松騰實業(yè)與臺灣工業(yè)研究院合作，實現(xiàn)了專利許可的機會，通過競爭對手分析幫助制定訴訟應對策略。

二、如何進行風險排查

Freedom to Operate -即“自由實施”，是指實施人在不侵犯他人專利權(quán)的前提下可以對該技術(shù)自由地進行使用和開發(fā)，F(xiàn)TO 以主要依據(jù)產(chǎn)品全覆蓋為檢索原則，而企業(yè)在產(chǎn)品上市前需要開展FTO檢索以規(guī)避可能產(chǎn)生的侵權(quán)風險。

FTO防侵權(quán)檢索包括三個階段：在初步FTO調(diào)研中，對可能與產(chǎn)品相關(guān)的專利進行初篩，這適用于小型產(chǎn)品或組件；在基于關(guān)鍵特征的FTO分析階段，選擇產(chǎn)品的部分（關(guān)鍵）特征進行FTO檢索分析；在深度FTO分析階段，對產(chǎn)品的所有元素進行檢索分析，并與專利權(quán)利要求進行比對，篩查高風險專利。

在進行專利技術(shù)規(guī)避時，主要有以下四個步驟。第一，針對目標專利、需要規(guī)避的專利，將FTP防侵權(quán)檢索與法律狀態(tài)、訴訟信息結(jié)合起來進行分析，進行創(chuàng)新想法的快速審查。第二，將目標專利的技術(shù)特征進行拆分，提取必要技術(shù)特征，確認說明書中是否有捐獻特征。第三，進行規(guī)避方案設(shè)計時，除了借助FTO防侵權(quán)檢索以及安全島方案之外，也需要考慮潛在對象的攻擊性、潛在對象在訴訟活動中的主導地位，并需要減少組件數(shù)量以滿足全面覆蓋原則。最后，針對規(guī)避設(shè)計，進行專利申請。

三、針對已有風險開展專利運營

中國工程院院士譚建榮認為，近些年國產(chǎn)工業(yè)機器人雖進步趨勢明顯，但一些核心零部件尤其是伺服電機、精密減速器、控制器等仍然依賴進口，受制于人。未來我國智能化工業(yè)機器人要達到“場景設(shè)備的智能化、互聯(lián)互通的集成化、人機交互的宜人化”的目標，需要從業(yè)者緊抓5G技術(shù)應用的產(chǎn)業(yè)時機，強化自主研發(fā)實現(xiàn)“彎道超車”。

我國5G技術(shù)處于全球領(lǐng)先地位，越來越多企業(yè)也開始布局5G工業(yè)機器人。5G機器人反應速度快、多設(shè)備接入且云端化水平高，2027年5G機器人的出貨量就有望達到570000臺。未來就需要充分發(fā)揮我國在5G、6G技術(shù)上的優(yōu)勢，實現(xiàn)機器人的彎道超車。

在發(fā)揮這種優(yōu)勢時，企業(yè)不可避免地需要開展合作。在進行合作時，可以通過FTO檢索、快速報告及競爭對手分析來鎖定目標專利。接著在價值評估層面，通過定量評估、定性評估、穩(wěn)定性評估和標準評估來得到許可評估。之后在前兩步的基礎(chǔ)上，進行許可談判、專利收購以及必要的技術(shù)規(guī)避。

通過成熟完善的布局，企業(yè)利用先天優(yōu)勢占據(jù)智能機器人發(fā)展的領(lǐng)先地位，推動中國創(chuàng)造進一步升級發(fā)展。

敬請掃描下方二維碼觀看課程回放

聆聽行業(yè)專家解讀如何利用專利信息及

工具優(yōu)化專利運營助力企業(yè)揚帆遠航

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：產(chǎn)品出海前專利運營策略——以工業(yè)機器人為例（點擊標題查看原文）

涉外商標業(yè)務(wù)如何開展？涉外商標代理高級研修班【深圳站】來啦

產(chǎn)品出海前專利運營策略——以工業(yè)機器人為例

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/