返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

#晨報#美國ITC發(fā)布對射頻識別產(chǎn)品的337部分終裁;罰超177億!谷歌敗訴,歐盟法院維持罰款!?

晨報
邊度3年前
#晨報#美國ITC發(fā)布對射頻識別產(chǎn)品的337部分終裁;罰超177億!谷歌敗訴,歐盟法院維持罰款!?

#晨報#美國ITC發(fā)布對射頻識別產(chǎn)品的337部分終裁;罰超177億!谷歌敗訴,歐盟法院維持罰款!?


#海外知產(chǎn)那些事兒#


美國ITC發(fā)布對射頻識別產(chǎn)品的337部分終裁


2021年11月5日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定射頻識別(“RFID”)產(chǎn)品、組件以及包含該產(chǎn)品的產(chǎn)品(Certain Radio Frequency Identification (“RFID”) Products, Components Thereof, And Products Containing the Same,調(diào)查編碼:337-TA-1234)作出337部分終裁:對本案行政法官于2021年10月19日作出的初裁(No.23)不予復審,即基于和解終止調(diào)查,本案調(diào)查全部終止。


2020年12月21日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定射頻識別(“RFID”)產(chǎn)品、組件以及包含該產(chǎn)品的產(chǎn)品(Certain Radio Frequency Identification (“RFID”) Products, Components Thereof, And Products Containing the Same)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1234)。


2020年11月30日,美國Amtech Systems LLC of Albuquerque, New Mexico向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊專利號7,518,532、7,772,977、8,237,565、7,548,153、8,427,279、10,083,329),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。


澳大利亞Kapsch TrafficCom AG of Vienna, Austria、荷蘭Kapsch TrafficCom B.V. of Breda Noord-Brabant, Netherlands、加拿大Kapsch TrafficCom Canada, Inc. of Mississauga, Ontario, Canada、美國Kapsch TrafficCom Holding Corp. of McLean, VA、美國Kapsch TrafficCom Holding II US Corp. of McLean, VA、美國Kapsch TrafficCom IVHS, Inc. of McLean, VA、美國Kapsch TrafficCom USA, Inc. of McLean, VA、美國Kapsch TrafficCom Inc. of McLean, VA、美國Kapsch TrafficCom Services USA, Inc. of McLean, VA為列名被告。(來源:中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng))


罰超177億!谷歌敗訴,歐盟法院維持罰款!


位于盧森堡的歐盟法院當?shù)貢r間11月10日作出一項裁定,維持此前歐盟對谷歌24.2億歐元罰款的判決。歐盟法院的判決認為,谷歌在商品比價服務(wù)方面利用其搜索引擎的優(yōu)勢地位對競爭對手形成了不正當?shù)膬?yōu)勢。


近年來,歐盟曾對谷歌在歐洲的三起不正當競爭行為進行罰款,總額達到80億歐元。(來源:國際在線)


美法庭駁回蘋果訴求:和高通和解后無權(quán)判定對方專利無效


據(jù)報道,蘋果和美國高通公司曾經(jīng)發(fā)生重大專利訴訟,后來達成和解,但是此事還有一些“余波”。日前,美國一家聯(lián)邦上訴法庭裁定稱,蘋果在和高通簽署了和解協(xié)議之后,就已經(jīng)喪失了將對方專利判定為無效專利的權(quán)力。


之前,蘋果和高通相互起訴對方,指控侵犯了本公司專利權(quán)。后來,蘋果曾經(jīng)向“美國專利審判和上訴委員會”(隸屬于美國專利商標局的行政執(zhí)法機構(gòu))提出申請,要求判定案件中高通的一些專利為無效專利。這個委員會作出了有利于高通公司的判決,隨后,蘋果向美國上訴法庭尋求“說法”。


當?shù)貢r間周三,美國“聯(lián)邦巡回上訴法庭”對于蘋果的上訴作出了裁決,宣布維持美國專利審判和上訴委員會的裁決。


巡回上訴法庭表示,蘋果之前已經(jīng)和高通簽署了專利訴訟的和解協(xié)議,這一協(xié)議讓蘋果喪失了一項權(quán)力,那就是繼續(xù)質(zhì)疑高通專利權(quán)的有效性。因此,蘋果對于上述委員會針對高通專利作出的四項裁定提出的上訴,均被上訴法庭駁回。(來源:新浪科技)


#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#


鐘薛高申請“別內(nèi)卷”商標被駁回


根據(jù)天眼查App顯示,近日,鐘薛高食品(上海)有限公司申請注冊的“別內(nèi)卷”商標流程狀態(tài)變更為“駁回通知發(fā)文”。該申請注商標冊于2021年3月,國際分類為飼料種籽。


#晨報#美國ITC發(fā)布對射頻識別產(chǎn)品的337部分終裁;罰超177億!谷歌敗訴,歐盟法院維持罰款!?


有網(wǎng)友表示:“連品牌名都不放過‘內(nèi)卷’了,生活處處是內(nèi)卷”,“那么貴的冰淇淋,屬他最內(nèi)卷。”


據(jù)了解,目前“內(nèi)卷”相關(guān)商標已被多家公司搶注,國際分類包括餐飲住宿、廣告銷售等。(來源:鞭牛士)


人類高質(zhì)量男性商標申請被駁回,人類高質(zhì)量女性被搶注商標


近日,河北某公司申請注冊的兩個“人類高質(zhì)量男性”商標流程狀態(tài)均變更為“駁回通知發(fā)文”,這兩個商標分別申請注冊于今年7月和8月,國際分類涉及廣告銷售、服裝鞋帽。



#晨報#美國ITC發(fā)布對射頻識別產(chǎn)品的337部分終裁;罰超177億!谷歌敗訴,歐盟法院維持罰款!?


值得一提的是,“人類高質(zhì)量女性”也被貴州某公司申請注冊商標,國際分類為廣告銷售,當前商標狀態(tài)為“等待實質(zhì)審查”。


#晨報#美國ITC發(fā)布對射頻識別產(chǎn)品的337部分終裁;罰超177億!谷歌敗訴,歐盟法院維持罰款!?

(來源:金融界網(wǎng))


樂華再次申請韓庚商標,曾因連續(xù)三年停止使用被撤銷


近日,北京樂華圓娛文化傳播有限公司再次申請注冊“韓庚;HG”商標,國際分類為布料床單,目前商標狀態(tài)為等待實質(zhì)審查。


#晨報#美國ITC發(fā)布對射頻識別產(chǎn)品的337部分終裁;罰超177億!谷歌敗訴,歐盟法院維持罰款!?


值得一提的是,樂華娛樂早于2012年5月申請過布料床單類“韓庚 HAN GENG HG”商標,流程顯示該商標因連續(xù)三年停止使用被撤銷。樂華此前還申請了多項“韓庚 HG”“韓庚 HAN GENG HG”“韓庚;HG”商標,國際分類涉及日化用品、科學儀器、教育娛樂等,除服裝鞋帽類商標被宣告無效外,其余均已注冊成功。


#晨報#美國ITC發(fā)布對射頻識別產(chǎn)品的337部分終裁;罰超177億!谷歌敗訴,歐盟法院維持罰款!?

(來源:天眼查)


#知產(chǎn)大省那些事兒#


廣東印發(fā)“三年行動計劃”,推動各地落實知識產(chǎn)權(quán)保護屬地責任


近日,記者從廣東省市場監(jiān)管局獲悉,該局最新印發(fā)了《廣東省戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)集群中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護與運用三年行動計劃(2021 — 2023 年)》(以下簡稱 “三年行動計劃”),該計劃重點包括以下九項內(nèi)容:一是堅持中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略引領(lǐng);二是強化中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識;三是加強中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理體系建設(shè);四是加大打擊侵犯中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)行為的力度;五是加強中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)援助體系建設(shè);六是實施中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)“強筋壯骨”工程;七是促進中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)高效運用;八是支持中小企業(yè)實施商標品牌戰(zhàn)略和開展地理標志助力鄉(xiāng)村振興行動;九是優(yōu)化中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)。


廣東省市場監(jiān)管局表示,培育發(fā)展戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)集群中小企業(yè)對推動廣東產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、人才鏈、資金鏈、政策鏈相互貫通,加快建立具有國際競爭力的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系意義重大。知識產(chǎn)權(quán)制度對于促進保障戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展具有重大作用。此次制定實施三年行動計劃,將努力推進戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)集群中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略工程建設(shè),完善中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護運用制度,提升中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)意識,有效解決中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)難問題,改善知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造布局質(zhì)量,增強知識產(chǎn)權(quán)運用效益,優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)。


據(jù)介紹,三年行動計劃各項措施的落地見效,將有力推動各地落實知識產(chǎn)權(quán)保護屬地責任,形成一批擁有高質(zhì)量知識產(chǎn)權(quán)、在產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈具有競爭優(yōu)勢的 “專精特新”企業(yè)、科創(chuàng)上市企業(yè)和隱形冠軍企業(yè),發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)助力戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)集群高質(zhì)量發(fā)展作用,為本地專業(yè)化、特色化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供良好環(huán)境,助力地區(qū)經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。(來源:新快報)


北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理首例“藥品專利鏈接”訴訟案件


2021年6月1日實施的新專利法第七十六條增設(shè)了因申請注冊的藥品相關(guān)的專利權(quán)產(chǎn)生糾紛的解決機制。就此,國家藥品監(jiān)督管理局與國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了《藥品專利糾紛早期解決機制實施辦法(試行)》。最高人民法院也發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于審理申請注冊的藥品相關(guān)的專利權(quán)糾紛民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》,就糾紛解決機制的具體內(nèi)容進行了規(guī)定,并確定北京知識產(chǎn)權(quán)法院對該類案件集中管轄。申請注冊的藥品相關(guān)的專利權(quán)糾紛民事案件即業(yè)內(nèi)通常所稱的“藥品專利鏈接”案件。


近日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理了新專利法實施后首例該類型案件。


案件原告中外制藥株式會社訴稱,其為上市專利藥品“艾地骨化醇軟膠囊”的上市許可持有人,也是該藥品所涉及的專利號為2005800098777.6、名稱為“ED-71制劑”的中國發(fā)明專利的專利權(quán)人。原告發(fā)現(xiàn)被告溫州海鶴藥業(yè)有限公司向國家藥監(jiān)部門申請了名稱為“艾地骨化醇軟膠囊”的仿制藥上市許可申請。中國上市藥品專利信息登記平臺公示信息顯示被告就該仿制藥作出了4.2類聲明。故原告依照新專利法第七十六條的規(guī)定向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起藥品專利鏈接訴訟,請求法院確認被告申請注冊的仿制藥“艾地骨化醇軟膠囊”落入原告享有的第2005800098777.6號發(fā)明專利的專利權(quán)保護范圍。北京知識產(chǎn)權(quán)法院審查認為原告的起訴符合藥品專利鏈接訴訟起訴條件要求,依法予以登記立案。


目前,該案正在進一步審理中。(來源:央視網(wǎng))


山東省知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展中心知識產(chǎn)權(quán)綜合檢索平臺上線運行


日前,為促進知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展,強化知識產(chǎn)權(quán)數(shù)字賦能,深入開展“我為群眾辦實事”活動,山東省知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展中心知識產(chǎn)權(quán)綜合檢索平臺(以下簡稱檢索平臺)正式上線運行。


該平臺是省內(nèi)首個整合了專利、商標、地理標志等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資源的知識產(chǎn)權(quán)綜合檢索平臺,可為社會公眾和各類市場主體提供免費、快速、便捷、全面的信息檢索、數(shù)據(jù)統(tǒng)計和數(shù)據(jù)分析等知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)。用戶通過山東省知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展中心網(wǎng)站(http://www.sdipo.net/)注冊后即可登錄使用。檢索平臺包括專利、商標、地理標志三個系統(tǒng)。專利系統(tǒng)提供了103個國家或地區(qū)的專利信息,專利數(shù)據(jù)超過1.2億條。中國專利數(shù)據(jù)由國家法定專利文獻出版單位提供,保證了專利數(shù)據(jù)的權(quán)威性、準確性、及時性。商標數(shù)據(jù)資源包括商標基本信息、申請數(shù)據(jù)、公告數(shù)據(jù)、法律狀態(tài)、流程數(shù)據(jù)、轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)讓數(shù)據(jù)和商評委復審數(shù)據(jù),并根據(jù)官方數(shù)據(jù)定期更新。地理標志包括農(nóng)產(chǎn)品地理標志、原產(chǎn)地地理標志和地理標志商標三種,可根據(jù)公告類型、公告時間或者地理標志的關(guān)鍵字段進行檢索。


檢索平臺的上線運行,使得知識產(chǎn)權(quán)信息傳播利用渠道和方式更加多元、更加及時高效,知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)能力進一步提高,同時也為全面加強知識產(chǎn)權(quán)保護、加快建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)提供強有力支撐。(來源:山東省市場監(jiān)管局)


 #本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接#晨報#美國ITC發(fā)布對射頻識別產(chǎn)品的337部分終裁;罰超177億!谷歌敗訴,歐盟法院維持罰款!(點擊標題查看原文)


#晨報#美國ITC發(fā)布對射頻識別產(chǎn)品的337部分終裁;罰超177億!谷歌敗訴,歐盟法院維持罰款!?

涉外商標業(yè)務(wù)如何開展?涉外商標代理高級研修班【深圳站】來啦


#晨報#美國ITC發(fā)布對射頻識別產(chǎn)品的337部分終裁;罰超177億!谷歌敗訴,歐盟法院維持罰款!?

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://www.islanderfriend.com/

邊度投稿作者
共發(fā)表文章1634
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.islanderfriend.com/article_29620.html,發(fā)布時間為2021-11-12 09:46:29

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額