#晨報#美國ITC發(fā)布對電子設備的337部分終裁；比亞迪將商標“魏”轉讓給長城汽車

#海外知產那些事兒#

美國ITC發(fā)布對電子設備的337部分終裁

2021年11月10日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定電子設備，包括流媒體播放器、電視、機頂盒、遙控器及其組件（Certain Electronic Devices, Including Streaming Players, Televisions, Set Top Boxes, Remote Controllers, and Components Thereof，調查編碼：337-TA-1200）作出337部分終裁：經過復審初裁，認為列名被告美國Roku Inc., Los Gatos, CA存在侵犯美國專利號10,593,196的行為，發(fā)布有限排除令和禁止令，調查期間進口到美國的涉案產品征收稅率為0，不存在侵犯美國注冊專利號7,589,642、10,600,317的行為，并終止本案調查。此前自2020年12月2日至2021年4月22日，ITC陸續(xù)發(fā)布終裁，即基于申請方撤回，終止對美國注冊專利號9,911,325、7,969,514、9,716,853所有申訴的調查；2021年4月22日，終止對本案列名被告中TCL、海信和Funai及其關聯企業(yè)的調查。

2021年4月22日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對2021年4月6日作出的初裁（No. 67）不予復審，即基于撤回終止對美國專利號7,589,642的調查，因此終止對列名被告海信及其關聯企業(yè)、TCL及其關聯企業(yè)和Funai及其關聯企業(yè)的調查。

2021年4月8日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對2021年3月23日作出的初裁（No. 66）不予復審，即基于撤回部分終止對美國專利號10,593,196 的調查。

2021年2月24日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對2021年1月25日作出的初裁（No. 40）復審后，申請方不具有對美國專利號10,593,196的權利（lacks standing）；對2021年2月9日作出的初裁（No. 49）不予復審，即基于撤回部分終止對美國專利號10,600,317 和 7,589,642的剩余調查。

2021年2月19日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對2021年2月2日作出的初裁（No. 44）不予復審，即基于撤回終止對美國專利號7,696,514 和9,911,325的調查。

2021年2月18日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對裁決（No. 38）不予復審，即申請方滿足對美國專利號7,589,642的第19項申訴的國內產業(yè)地位，并且涉案產品“Elk”存在侵權。2020年12月29日申請方提出動議，要求認證其國內產品滿足對美國專利號7,589,642的第19項申訴，并且“Elk”和“Alice”系列產品侵權。2021年1月11日，列名被告提交反對。2021年1月19日，ITC發(fā)布第38號裁決，認可申請方國內產品滿足對美國專利號7,589,642第19項申訴和“Elk”系列產品侵權，否決“Alice”系列產品侵權。2021年1月27日，列名被告提出動議，要求復審該裁決。2021年2月3日，申請方反對列名被告的復審動議。此后ITC進行復審并于2021年2月18日投票通過。

2021年1月21日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年1月4日作出的初裁（No. 34）不予復審，即部分撤回對涉案企業(yè)日本Funai Electric Co., Ltd. of Osaka, Japan、美國Funai Corp. Inc. of Rutherford, New Jersey、泰國Funai Co., Ltd. of Nakhon Ratchasima, Thailand的申訴。

2021年1月13日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2020年12月29日作出的初裁（No. 33）不予復審，即澄清申訴的美國專利號10,593,196第2、4、5項僅用于對國內產業(yè)地位，不涉及對應訴方侵權行為的申訴。

2021年1月5日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2020年12月21日作出的初裁（No. 32）不予復審，即基于撤回終止對美國專利號7,696,514第20項申訴的調查。

2020年12月23日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2020年12月2日作出的初裁（No. 27）不予復審，即基于撤回終止對美國專利號9,716,853全部申訴、10,593,196部分申訴和7,589,642部分申訴的調查。

2020年5月18日，美國國際貿易委員會（ITC）投票決定對特定電子設備，包括流媒體播放器、電視、機頂盒、遙控器及其組件（Certain Electronic Devices, Including Streaming Players, Televisions, Set Top Boxes, Remote Controllers, and Components Thereof）啟動337調查（調查編碼：337-TA-1200）。

2020年4月16日，美國Universal Electronics, Inc., of Scottsdale, AZ向美國ITC提出337立案調查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產品侵犯了其專利權（美國注冊專利號9,911,325、7,589,642、7,969,514、10,600,317、10,593,196、9,716,853），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

美國Roku Inc., Los Gatos, CA、中國香港TCL Electronics Holdings Limited, f/k/a TCL Multimedia Holdings Limited, Hong Kong、中國廣東Shenzhen TCL New Technology Company, China、中國廣東TCL King Electrical Appliances (Huizhou) Company Limited, China、美國TTE Technology Inc. d/b/a/ TCL USA and TCL North America, Corona, CA、中國廣東TCL Corp., China TCL集團股份有限公司、中國香港TCL Moka, Int’l Ltd., Hong Kong、中國香港TCL Overseas Marketing Ltd., Hong Kong、中國香港TCL Industries Holdings Co., Ltd., Hong Kong、越南TCL Smart Device (Vietnam) Company, Ltd., Vietnam、中國山東Hisense Co. Ltd., China海信集團有限公司、美國Hisense Electronics Manufacturing Company of America Corporation d/b/a Hisense、美國USA, Suwanee, GA、中國山東Hisense Import & Export Co. Ltd., China、中國山東Qingdao Hisense Electric Co., Ltd., China、中國香港International (HK) Co., Ltd., Hong Kong、日本Funai Electric Co., Ltd., Japan、美國Funai Corporation Inc., Rutherford, NJ、泰國Funai (Thailand) Co., Ltd., Thailand為列名被告。（來源：中國貿易救濟信息網）

#企業(yè)知產那些事兒#

比亞迪將商標“魏”轉讓給長城汽車

目前比亞迪主推的王朝系列車型始于2012年，包括秦、唐、宋、元、漢系列車型分別都為市場和市值增長立下汗馬功勞，而且已擁有穩(wěn)定的口碑，甚至因為供需失衡已經在用戶群體中出現等待大半年才能提車的現象。

根據最新的商標公告顯示，比亞迪已在9月將商標“魏”轉讓給長城汽車。

據了解，長城汽車旗下目前擁有“WEY”品牌，且長城汽車的創(chuàng)始人為“魏建軍”。

（來源：IT之家）

45個全類別李佳琦商標已申請注冊

近日，李佳琦關聯公司寧波鎂麒電子商務有限公司申請注冊的“李佳琦”“佳琦”“李嘉琦”“李佳奇”等商標。

除部分“駁回復審”“等待實質審查”外，大多數狀態(tài)變更為“商標已注冊”和“初審公告”。這些商標最早申請于2019年2月，最晚申請于今年11月2日，其中已注冊的商標涵蓋了全部45個國際分類。

（來源：鞭牛士）

產品陷“抄襲”羅生門！復星獨家回應：擁有知識產權，相信法院

11月13日晚間，復星集團就旗下公司被訴侵害商業(yè)秘密一事，回應記者稱：“我們留意到相關的報道，上海復星高科技（集團）有限公司（下稱：復星高科）、上海復云健康科技有限公司(下稱：復云健康）、上海時暉信息科技有限公司（下稱：時暉信息）對“星衛(wèi)士”產品擁有知識產權，并未侵犯其他公司權益。該案已經在相關司法程序中，相信法院會以事實為依據，以法律為準繩，作出公正的判決。”

同案件被訴的復星國際副總裁、復星產業(yè)互聯網事業(yè)群總裁陳衛(wèi)俊則以無公司授權不合適接受采訪為由，婉拒了記者的問題。他補充稱，已在此前起訴北京雪揚科技有限公司（下稱：雪揚科技）侵犯名譽權，案件尚在審理中，將一切交給法律。

此前，雪揚科技在北京總部召開新聞溝通會，雪揚科技CEO馬劍飛稱，已正式向北京市朝陽區(qū)人民法院起訴復星高科、復云健康、時暉信息及復云健康相關負責人陳衛(wèi)俊侵害其商業(yè)秘密，并向四被告共同索賠100萬元。（來源：新京報貝殼財經）

小米起訴眼鏡店擅用MI商標獲賠20萬

近日，小米公司與丹陽市理想光學眼鏡有限公司侵害商標權糾紛民事一審判決書公開，小米公司訴稱該眼鏡店侵犯MI商標專用權，索賠80萬元。

法院查明，眼鏡店曾申報出口含MI商標貨物134934個，價值483238元，目前該批貨物已被全部沒收，法院認為小米公司為MI商標注冊人，眼鏡店MI標識與小米公司注冊的商標構成近似。判決結果為，眼鏡店賠償小米公司20萬元。（來源：新京報）

#知產大省那些事兒#

河北省衡水市出臺知識產權資助暫行辦法

近日，河北省衡水市市場監(jiān)管局和市財政局聯合印發(fā)《衡水市知識產權資助暫行辦法》（以下簡稱《辦法》）。

《辦法》在衡水市原有政策的基礎上進一步調整完善資助和獎勵等政策，全面取消對授權發(fā)明專利和商標注冊費用的資助，重點加大對后續(xù)轉化運用和行政保護的支持。對擁有高價值發(fā)明專利20件以上，并且當年新增高價值專利10件以上的單位，資助15萬元；對擁有高價值發(fā)明專利15件以上，并且當年新增高價值專利5 件以上單位，資助10萬元；對擁有高價值發(fā)明專利5件以上，并且當年新增高價值發(fā)明專利兩件以上單位，資助5萬元。

《辦法》明確，對通過PCT途徑向國外申請發(fā)明專利、國外授權發(fā)明專利，每個國家資助3萬元/件，對同一發(fā)明創(chuàng)造在多個國家獲得發(fā)明專利權的，最多資助5個國家。對當年新確定為國家知識產權示范（優(yōu)勢）企業(yè)的，一次性獎勵10萬元/家；對獲得知識產權質押貸款的企業(yè)給予不超過同期同檔次人民銀行貸款基準利率最高50%的貸款貼息補助，同一企業(yè)的年度貼息補助總額最高不超過20萬元。

《辦法》還規(guī)定，對新認定為中國馳名商標的企業(yè)，一次性給予50萬元獎勵；對新核準注冊為地理標志商標的組織，一次性獎勵10萬元。

《辦法》將于2022年1月1日開始執(zhí)行。（來源：中國質量報）

廈門同安推進知識產權質押融資 14家企業(yè)獲貸逾9000萬元

近日，廈門市同安區(qū)市場監(jiān)督管理局(以下簡稱“同安市場監(jiān)管局”)發(fā)布數據稱，截至目前，同安區(qū)已有14家企業(yè)通過知識產權質押融資獲得貸款，金額達到9000多萬元。

據介紹，今年以來，同安市場監(jiān)管局及知識產權維權工作站陸續(xù)走訪了轄區(qū)51家高新企業(yè)，調研企業(yè)知識產權發(fā)展狀況和存在問題。期間，不少企業(yè)都反映存在資金不足、融資難問題，尤其是9月疫情發(fā)生后，企業(yè)資金需求更加急迫。

面對這一狀況，同安市場監(jiān)管局幫助企業(yè)充分運用好手中的知識產權。該局通過與銀行、知識產權評估企業(yè)中心、中小企業(yè)融資擔保公司等開展相關合作，開通綠色通道，并以知識產權數據及相關分析為基礎，評估中小微企業(yè)的知識產權運行狀況，快速幫助部分企業(yè)完成知識產權質押融資。

值得一提的是，為進一步促進企業(yè)運用知識產權進行融資質押，增進對政府扶持政策的理解，同安市場監(jiān)管局11月9日還主辦了一場知識產權惠企融資沙龍，邀約轄區(qū)內相關金融機構及有質押融資需求的公司等共計40余家企業(yè)參與，并且取得了良好的反響和成效。

接下來，同安市場監(jiān)管局還將繼續(xù)強化“政銀企”聯動，為轄區(qū)中小微企業(yè)的知識產權質押融資業(yè)務創(chuàng)造有利條件，推動企業(yè)實現自有知識產權的市場價值，促進同安區(qū)經濟平穩(wěn)發(fā)展。（來源: 金臺資訊）

南京開啟知識產權保護示范城市建設

日前，南京市市場監(jiān)管局（市知識產權局）舉辦專家咨詢論證會，邀請來自學術界、司法界的專家學者，圍繞南京創(chuàng)建省知識產權保護示范城市整體方案的指導思想、目標定位、重點任務及專項工程等提供論證咨詢意見，開展頂層設計與智力謀劃。

論證會上，相關專家表示，南京作為江蘇省首個知識產權保護示范創(chuàng)建城市，工作推動要體現高站位，落地措施要彰顯地方特色，明確南京的優(yōu)勢與短板，重點關注新領域、新業(yè)態(tài)、新問題的解決，通過示范區(qū)的建設探索，凝練出一批具有示范作用、可復制、可推廣的“南京經驗”與“南京標準”。

南京市市場監(jiān)管局局長時新峰指出，下一步將提升整體認識，深入研究學習，全面吸收專家意見，以在全國爭當表率、爭做示范的決心，進一步完善建設方案，高效推動南京市知識產權保護示范城市創(chuàng)建工作。（來源：國家知識產權局網站）

#知識產權那些事兒#

學生舉報老師剽竊其科研成果申報專利 校方：已處理

在近500人的校友群里，孟玉朋被踢出了微信群聊，這源于一起針對母校老師的舉報。

“我2015年大學本科畢業(yè)，向學校提交了畢業(yè)設計作品和論文。沒想到的是，今年我發(fā)現學校的老師在2017年剽竊了我的學術成果，并且申報了三項專利?！比涨?，湖北科技學院2015屆生物醫(yī)學工程專業(yè)畢業(yè)生孟玉朋向記者表示。

這三項專利的第一、第二申報發(fā)明人分別是湖北科技學院醫(yī)學部生物醫(yī)學工程與醫(yī)學影像學院副教授葉華山以及該學院院長鄭敏。11月9日，湖北科技學院認定葉華山存在剽竊他人學術成果和不當使用他人署名的學術不端行為，對葉華山暫緩2年申報高一級專業(yè)技術職務崗位，并取消其3年內研究生導師的申報資格。

孟玉朋對該處理結果不滿，他認為也應該追究專利第二申報發(fā)明人鄭敏的責任。對此，鄭敏向澎湃新聞回應表示，她從專利申請到獲批再到批下來的全部過程，并不知情，也是受害者。

雙方各執(zhí)一詞，記者就此事聯系湖北科技學院黨委宣傳部，相關負責人回應表示，“學校已有統(tǒng)一的處理結果，以上報的文件為準?！?span style="color: rgb(127, 127, 127);">（來源：澎湃新聞）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場# 

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#美國ITC發(fā)布對電子設備的337部分終裁；比亞迪將商標“魏”轉讓給長城汽車（點擊標題查看原文）

證書公布！涉外商標代理高級研修班【深圳站】 來啦！

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com