#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:縷聰
原標題:商標代理手記(九)地理證明標志,算不算商標界的“標準必要專利”?
最近這段時間,關(guān)于“潼關(guān)肉夾饃”、“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”地理證明標志的新聞鬧得可謂是沸沸揚揚、滿城風雨的。雖然這件事情目前是以國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)聲表態(tài)、潼關(guān)肉夾饃協(xié)會發(fā)文道歉的形式告一段落,但是這次可以稱得上是給全社會上了一堂關(guān)于地理證明標志的“公開課”。
無獨有偶,此次事件還將“庫爾勒香梨”等其他地理證明標志卷入其中。那么,什么是地理證明標志呢?它和常見的普通商標又有何異同呢?根據(jù)《商標法》[1]的規(guī)定,“證明商標,是指由對某種商品或者服務(wù)具有監(jiān)督能力的組織所控制,而由該組織以外的單位或者個人使用于其商品或者服務(wù),用以證明該商品或者服務(wù)的原產(chǎn)地、原料、制造方法、質(zhì)量或者其他特定品質(zhì)的標志?!庇纱丝梢?,協(xié)會本身并不能使用該商標,而協(xié)會內(nèi)外的人要使用還必須要滿足一定的要求和條件后方可準許,這應(yīng)該是地理證明商標與普通商標最特別之處。此外,集體商標和證明商標一樣,一般的自然人或企業(yè)無法注冊,必須由事業(yè)單位或行業(yè)協(xié)會提出申請,而且地理標志還必須由當?shù)厝嗣裾鼍呦嚓P(guān)授權(quán)、地方志、地域范圍劃分、品質(zhì)與地區(qū)因素存在關(guān)聯(lián)等文件。在提交聲明中,還需要附上使用管理規(guī)則、專業(yè)檢測能力人員設(shè)備清單等輔助材料。流程可謂是相當?shù)貒栏瘛?/p>
《商標法實施條例》[2]規(guī)定,“以地理標志作為集體商標注冊的,其商品符合使用該地理標志條件的自然人、法人或者其他組織,可以要求參加以該地理標志作為集體商標注冊的團體、協(xié)會或者其他組織,該團體、協(xié)會或者其他組織應(yīng)當依據(jù)其章程接納為會員;不要求參加以該地理標志作為集體商標注冊的團體、協(xié)會或者其他組織的,也可以正當使用該地理標志,該團體、協(xié)會或者其他組織無權(quán)禁止。”這一條正是此次事件的爭議焦點所在?!颁P(guān)肉夾饃”、“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”原本可以只是一場普通的維權(quán)行動,但是將制止侵權(quán)與付費入會進行捆綁,就未免有些“吃相難看”了。
一方面來說,地理證明商標是帶有一定的公益性質(zhì)的。它不同于普通商標可以靠授權(quán)許可的方式賺取專用許可費,協(xié)會在制定地理證明商標的使用管理規(guī)則中是不存在“商標使用費”這種說法的。雖然協(xié)會作為地理證明商標的管理者以及規(guī)則的制定者,確實需要有必要的開支進行維護,但是這本就是協(xié)會作為行業(yè)組織的職責所在。正是因為如此,大部分協(xié)會選擇將這一部分的成本費用納入到會員的會費當中,進行統(tǒng)一收支管理。這樣的做法無可厚非,而且擁有地理證明標志對于協(xié)會來說意味著更具有權(quán)威性,在行業(yè)中享有更高的聲望,無形之中還將會吸引更多的潛在會員。
另一方面來說,即使是身處外地的商家加入該協(xié)會成為了會員,也并不意味著就可以合法正當?shù)厥褂迷摰乩順酥玖耍€必須要符合協(xié)會當初制定的《地理標志商標使用管理規(guī)則》。然而,在這項經(jīng)過國家知識產(chǎn)權(quán)局備案的規(guī)則中,往往都會要求使用地理標志的生產(chǎn)者必須要來自該地區(qū),否則容易造成消費者對原產(chǎn)地的誤認或混淆。可是,對于本身就來自于標志所在地區(qū)、并且產(chǎn)品也符合規(guī)則標準的,即使不是協(xié)會會員,他人也無權(quán)禁止其使用。從市場的角度來說,對于來源地與標識統(tǒng)一、生產(chǎn)質(zhì)量達標的商品,既不會造成消費者誤認,也不會損害該地區(qū)同類產(chǎn)品的聲譽。退一萬步說,就算該地區(qū)尚未將指定產(chǎn)品申請注冊成為地理證明商標,該地區(qū)的合規(guī)商家使用“地名+商品名”的標志也是理所應(yīng)當。畢竟一款地標性產(chǎn)品的誕生,離不開同區(qū)域內(nèi)廣大同業(yè)者的不懈努力,能夠做到享譽全國更是不易。至于“逍遙鎮(zhèn)”是普通商標而非集體商標、注冊分類在第43類餐飲酒店而非第30類小吃配料、名稱本身缺乏顯著性等其他“硬傷”則更讓人覺得這樣的“維權(quán)”是在顛倒是非黑白。
這讓筆者無意中聯(lián)想到了同屬知識產(chǎn)權(quán)范疇的另一項專用權(quán)利,叫作“標準必要專利”。專利,想必大家都不陌生,那么標準必要專利又是什么呢?根據(jù)百科詞條的解釋,是指在實施標準時、沒有辦法可以再通過運用其他商業(yè)上可實施的且不構(gòu)成侵權(quán)的方式來避免該項專利中的權(quán)利要求被侵犯的權(quán)利。簡單來說,這就是嵌入在標準中的一項無法繞開的必需品,企業(yè)倘若要執(zhí)行這套標準就必須使用這項專利。標準之下又分為國家標準、行業(yè)標準、地方標準、團體標準、強制標準和推薦標準等等。而強制標準的必要專利常常是兵家必爭之地。這大概就是為什么5G時代各國都會如此大費周章地搶奪標準的制定權(quán),背后與知識產(chǎn)權(quán)有著密不可分的關(guān)系。日本在2G時代為了發(fā)展自己獨立的數(shù)字移動通信系統(tǒng)PDC、而放棄GSM制式最終被時代淘汰的故事仍然歷歷在目,這也是通信行業(yè)內(nèi)老生常談的話題。
地理證明標志商標雖說和普通商標都同由國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局管理,但是辦理申請流程及資料有著巨大的差別。在保護范圍、使用規(guī)則、以至于在商標注冊證書上都有著明顯的區(qū)分。然而,在專利申請的時候只區(qū)分發(fā)明專利、實用新型專利和外觀專利,并不需要填寫額外的說明,僅從專利證書上是看不出來該專利是否為標準必要專利。也就是說,標準必要專利并沒有對申請人的資格進行限制。一般來說,是先有專利、后有標準。隨著法律法規(guī)的不斷完善,如今制定標準中若有涉及專利的必須要聲明[3]。況且,標準化制定的過程相對而言會更加嚴謹,能夠被納入標準的專利應(yīng)當是能夠經(jīng)得起考驗的。
如此一來,假如企業(yè)能夠擁有一項標準必要專利而且是強制標準涉及的,豈不是能“躺著收錢”、一勞永逸了?那倒未必。對于標準必要專利來說,還需要遵循FRAND(Fair,Reasonable,And Non-discriminatory terms,公平、合理和不歧視)原則。定價不能過高,也不能區(qū)別定價。對于他人提出需要使用標準必要專利的時候,專利權(quán)人甚至無權(quán)拒絕。對于一般企業(yè)而言,想要讓產(chǎn)品上市就必須符合國家強制標準的要求,否則就是存在瑕疵的不合規(guī)產(chǎn)品。可是想要貫徹這套標準,標準必要專利又是必不可少的一部分。這就陷入了一個進退兩難的境地。也正因如此,標準必要專利承載了一定的社會責任,帶有一定的“公益”屬性,與地理證明標志商標有相通之處。
在地理證明標志商標的使用過程中,有時候商家都是有意無意的將“地名+產(chǎn)品名”當成了自己的招牌。如前所述,“潼關(guān)肉夾饃”、“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”既是地理標志商標,同時還是一道菜名。商戶想要向一般公眾宣傳自己的招牌菜,就不可避免的要用到地理證明商標的名稱,并且在菜品的制作工藝、流程或手法上,會盡可能地忠于原味。如果進行了較多的改良,相當于自研了一套新的菜品,那么就不再是原本的菜品,自然也就不需要使用這個名稱了。
從以上表格不難看出,標準必要專利和地理證明標志不但是知識產(chǎn)權(quán)的具體形態(tài),還是全社會、乃至全人類的寶貴財富。當“私權(quán)”與“公權(quán)”發(fā)生沖突時,妥善解決爭議、最大程度保障各方權(quán)益,真正地將權(quán)利貫徹到實處,才能形成更大的合力。
注釋:
[1]《中華人民共和國商標法》第十六條:商標中有商品的地理標志,而該商品并非來源于該標志所標示的地區(qū),誤導(dǎo)公眾的,不予注冊并禁止使用;但是,已經(jīng)善意取得注冊的繼續(xù)有效。
[2]《商標法實施條例》第四條:商標法第十六條規(guī)定的地理標志,可以依照商標法和本條例的規(guī)定,作為證明商標或者集體商標申請注冊。以地理標志作為證明商標注冊的,其商品符合使用該地理標志條件的自然人、法人或者其他組織可以要求使用該證明商標,控制該證明商標的組織應(yīng)當允許。
[3]《國家標準涉及專利的管理規(guī)定(暫行)》第五條:在國家標準制修訂的任何階段,參與標準制修訂的組織或者個人應(yīng)當盡早向相關(guān)全國專業(yè)標準化技術(shù)委員會或者歸口單位披露其擁有和知悉的必要專利,同時提供有關(guān)專利信息及相應(yīng)證明材料,并對所提供證明材料的真實性負責。參與標準制定的組織或者個人未按要求披露其擁有的專利,違反誠實信用原則的,應(yīng)當承擔相應(yīng)的法律責任。
相關(guān)閱讀
商標代理手記(一) | 純官費注冊商標時代,代理機構(gòu)何去何從?
商標代理手記(三) | 商標注冊事件頻發(fā),企業(yè)應(yīng)當如何防范?
商標代理手記(八)| 商標代理人如何進行職業(yè)規(guī)劃
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:縷聰
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:商標代理手記(九)| 地理證明標志,算不算商標界的“標準必要專利”?(點擊標題查看原文)
來了!2021未來知識產(chǎn)權(quán)官大會&40Under40頒獎盛典日程公布!
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧