騰訊訴“5G芝麻”云游戲平臺侵犯著作權(quán)、不正當(dāng)競爭，索賠920萬元！法院判了

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標(biāo)題：騰訊訴“5G芝麻”云游戲平臺侵犯著作權(quán)、不正當(dāng)競爭，索賠920萬元！法院判了

《英雄聯(lián)盟》《QQ飛車》《逆戰(zhàn)》《地下城與勇士》《穿越火線》......這些游戲，你玩過嗎？騰訊公司發(fā)現(xiàn)，祺韻公司在“5G芝麻”云游戲平臺未經(jīng)其授權(quán)預(yù)裝這些網(wǎng)絡(luò)游戲，供用戶在該平臺上操作。騰訊公司以著作權(quán)侵權(quán)、不正當(dāng)競爭為由，將“5G芝麻”云游戲平臺所在的祺韻公司以及提供“5G芝麻”云游戲平臺的下載和分發(fā)服務(wù)的優(yōu)視公司告上法院，要求兩家公司立即停止侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為，并賠償920萬元等。

記者近日從廣州互聯(lián)網(wǎng)法院獲悉，該院審理后認定祺韻公司侵犯騰訊公司作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，判決賠償88萬元。

騰訊訴“5G芝麻”云游戲平臺侵犯著作權(quán)、不正當(dāng)競爭，索賠920萬元！法院判了

騰訊狀告“5G芝麻”云游戲平臺索賠920萬元

騰訊公司經(jīng)授權(quán)取得《英雄聯(lián)盟》《QQ飛車》《逆戰(zhàn)》《地下城與勇士》《穿越火線》（簡稱案涉網(wǎng)絡(luò)游戲）等知名游戲軟件及全部游戲內(nèi)元素的著作權(quán)。同時，騰訊公司也在開展START云游戲等云游戲平臺業(yè)務(wù)。但騰訊公司發(fā)現(xiàn)，祺韻公司在“5G芝麻”云游戲平臺未經(jīng)其授權(quán)預(yù)裝案等網(wǎng)絡(luò)游戲，供用戶在該平臺上操作。

騰訊公司控訴，祺韻公司利用上述游戲的知名度和吸引力來奪取本應(yīng)屬于騰訊公司的用戶和流量、云游戲平臺市場份額，構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭。此外，優(yōu)視公司提供“5G芝麻”云游戲平臺的下載和分發(fā)服務(wù)，對祺韻公司的侵權(quán)提供幫助，構(gòu)成共同侵權(quán)。

騰訊公司要求，祺韻公司停止在“5G芝麻”云游戲平臺傳播騰訊公司的案涉網(wǎng)絡(luò)游戲；優(yōu)視公司停止在PP助手平臺提供“5G芝麻”APP的分發(fā)與下載服務(wù)；祺韻公司、優(yōu)視公司停止不正當(dāng)競爭行為，包括停止通過傳播案涉網(wǎng)絡(luò)游戲宣傳推廣“5G芝麻”云游戲平臺，刪除該平臺上關(guān)于案涉網(wǎng)絡(luò)游戲的用戶賬號、密碼信息和運行數(shù)據(jù)，停止妨礙和干擾案涉網(wǎng)絡(luò)游戲正常運行的行為；祺韻公司、優(yōu)視公司賠償騰訊公司經(jīng)濟損失及合理開支，共計920萬元；祺韻公司、優(yōu)視公司承擔(dān)本案的全部訴訟費用和保全費用。

對此，祺韻公司辯稱，其預(yù)裝的軟件來源于騰訊公司公開免費的下載渠道，預(yù)裝的目的在于幫助用戶解決硬件技術(shù)限制，該使用方法未超出騰訊公司的授權(quán)范圍，屬于合理使用，未侵犯騰訊公司的著作權(quán)。而且，祺韻公司作為網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)服務(wù)提供者，僅為用戶提供“云電腦”的技術(shù)服務(wù)。在提供“云電腦”服務(wù)過程中，除為即時演算傳輸?shù)男枰黜嵐静粫占?、截取、修改、儲存用戶的?shù)據(jù)，并未以任何方式代替騰訊公司向用戶提供與游戲相關(guān)的運營服務(wù)，更未分流騰訊公司的游戲用戶，不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。優(yōu)視公司則辯稱，其提供的是信息存儲空間、鏈接等中立的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)或相關(guān)中立的技術(shù)支持服務(wù)，開發(fā)者可自主發(fā)布、運營、推廣其應(yīng)用等，其不進行人工干預(yù)、排名、編輯等，發(fā)現(xiàn)問題后也及時下架了“5G芝麻”云游戲平臺，因此并未侵權(quán)。

法院判決賠償88萬元

廣州互聯(lián)網(wǎng)法院審理后判決：祺韻公司賠償騰訊公司的經(jīng)濟損失80萬元及維權(quán)合理開支8萬元；駁回騰訊公司的其他訴訟請求。目前，判決已發(fā)生法律效力。

為何認定祺韻公司侵犯騰訊公司作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán) ？法院指出，祺韻公司未經(jīng)騰訊公司許可，在網(wǎng)絡(luò)上下載案涉五款網(wǎng)絡(luò)游戲軟件并上傳到“5G芝麻”云游戲平臺，以云計算為基礎(chǔ)，通過交互性的在線視頻流，使游戲在云端服務(wù)器上運行，并將渲染完畢后的游戲畫面或指令壓縮后通過網(wǎng)絡(luò)傳送給用戶，致使社會公眾可以在其選定的時間和地點上獲得并運行案涉五款網(wǎng)絡(luò)游戲，侵犯了騰訊公司作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

對于祺韻公司提出的合理使用抗辯。法院認為，由于《騰訊游戲用戶協(xié)議》規(guī)定僅可為非商業(yè)目的使用包括接收和下載在內(nèi)的騰訊游戲服務(wù)，盡管祺韻公司聲稱其未向用戶收取相關(guān)費用，但是其已為商業(yè)運行進行了相關(guān)設(shè)計，系為商業(yè)目的使用，超出了騰訊公司的授權(quán)許可范圍。而且，祺韻公司的行為不屬于著作權(quán)法所規(guī)定的任何一種合理使用的情形。因此，祺韻公司的抗辯不能成立。

此外，針對是否構(gòu)成對騰訊公司的不正當(dāng)競爭？法院指出，本案中，騰訊公司收集的游戲用戶的賬號信息及參與游戲的相關(guān)數(shù)據(jù)，均屬于原始數(shù)據(jù)。祺韻公司收集這些原始數(shù)據(jù)的行為，不構(gòu)成對騰訊公司合法權(quán)益的損害。祺韻公司收集騰訊公司游戲用戶賬號信息并存儲游戲數(shù)據(jù)的行為，不構(gòu)成對騰訊公司的不正當(dāng)競爭。

法官提醒：倡導(dǎo)行業(yè)文明自律，明確競爭規(guī)則

經(jīng)辦法官李俊松指出，數(shù)據(jù)的收集、流通、利用等經(jīng)過多個環(huán)節(jié)，涉及用戶、數(shù)據(jù)收集方、數(shù)據(jù)使用方、數(shù)據(jù)平臺等多方主體，各方主體對于數(shù)據(jù)資源有著不同的利益訴求。數(shù)據(jù)權(quán)益保護應(yīng)對各主體的人格權(quán)益、財產(chǎn)權(quán)益與公共政策等多重利益進行考量，遵循數(shù)據(jù)保護與數(shù)據(jù)共享平衡的原則。

法院在審理此類涉網(wǎng)新型案件中，應(yīng)始終秉持著包容審慎的態(tài)度，以促進創(chuàng)新和保護消費者的長遠利益為指引，既要肯定數(shù)據(jù)收集者的利益，又要考慮新技術(shù)運用中對數(shù)據(jù)開放、共享、流通和運用的需求，充分權(quán)衡不同主體之間的利益，保障社會利益最大化，促進數(shù)字經(jīng)濟健康發(fā)展。

隨著云游戲這種新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)，未來5G云游戲平臺將面臨合規(guī)、數(shù)據(jù)安全、知識產(chǎn)權(quán)等多方面的法律風(fēng)險。因此，游戲行業(yè)要形成統(tǒng)一的治理規(guī)范和指導(dǎo)，倡導(dǎo)行業(yè)文明自律，明確競爭規(guī)則，樹立積極向上的企業(yè)形象。游戲內(nèi)容提供商、云服務(wù)提供商、電信運營商、渠道商、終端設(shè)備商等各個環(huán)節(jié)要建立完整、合法的授權(quán)鏈條，通過產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)依法依規(guī)的融合發(fā)展，構(gòu)建共享共治共贏的5G云游戲生態(tài)。

來源：廣州日報·新花城

記者：章程通訊員：李婷

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：騰訊訴“5G芝麻”云游戲平臺侵犯著作權(quán)、不正當(dāng)競爭，索賠920萬元！法院判了（點擊標(biāo)題查看原文）

騰訊訴“5G芝麻”云游戲平臺侵犯著作權(quán)、不正當(dāng)競爭，索賠920萬元！法院判了

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自廣州日報·新花城并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com

騰訊訴“5G芝麻”云游戲平臺侵犯著作權(quán)、不正當(dāng)競爭，索賠920萬元！法院判了

騰訊訴“5G芝麻”云游戲平臺侵犯著作權(quán)、不正當(dāng)競爭，索賠920萬元！法院判了