行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
原標(biāo)題:洞察美妝行業(yè)發(fā)展趨勢,賦能美妝企業(yè)決勝市場競爭,美妝行業(yè)商標(biāo)簡報(第2期)請查收
近日,超凡特別推出了《美妝行業(yè)商標(biāo)簡報》?!逗唸蟆穼⒔Y(jié)合美妝行業(yè)特點,以“商標(biāo)”問題為切入點,持續(xù)提供美妝行業(yè)商標(biāo)知識、案例、資訊等內(nèi)容,展示美妝品牌發(fā)展動態(tài),洞察美妝行業(yè)發(fā)展趨勢,從而提升美妝行業(yè)經(jīng)營者的品牌創(chuàng)造、運用、管理和保護能力,助力美妝企業(yè)決勝品牌競爭和市場競爭。
近年來,美妝行業(yè)發(fā)展迅猛。根據(jù)國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計,截止到2021年11月,化妝品類商品零售類值的累計值已達3678.2萬億,累計增長約15.3%。11月份,限額以上單位化妝品類等升級類商品零售額同比增長8.2%,快于全部商品零售額增速。
新銳品牌異軍突起,傳統(tǒng)品牌推陳出新,各大電商平臺、商超專柜里的美妝品牌已難計其數(shù),美妝行業(yè)經(jīng)營者圍繞“品牌”的競爭已經(jīng)日趨白熱化。
在極其強調(diào)知識產(chǎn)權(quán)重要性的當(dāng)下,企業(yè)的品牌競爭策略一定繞不開“商標(biāo)”這一主題,甚至可以說,“商標(biāo)”已經(jīng)成為企業(yè)品牌策略中極為重要的內(nèi)容。商標(biāo)對美妝企業(yè)成功運用品牌競爭策略具有基石性的決定作用。
基于此,超凡特別推出了《美妝行業(yè)商標(biāo)簡報》?!睹缞y行業(yè)商標(biāo)簡報》將結(jié)合美妝行業(yè)特點,以“商標(biāo)”問題為切入點,持續(xù)提供美妝行業(yè)商標(biāo)知識、案例、資訊等內(nèi)容,展示美妝品牌發(fā)展動態(tài),洞察美妝行業(yè)發(fā)展趨勢,從而提升美妝行業(yè)經(jīng)營者的品牌創(chuàng)造、運用、管理和保護能力,助力美妝企業(yè)決勝品牌競爭和市場競爭。
本期《美妝行業(yè)商標(biāo)簡報》涵蓋“行業(yè)商標(biāo)案例資訊”“行業(yè)商標(biāo)交易信息”“頭部企業(yè)商標(biāo)動態(tài)”等內(nèi)容。
領(lǐng)取方式
掃描下方二維碼或點擊“閱讀原文”獲取完整報告↓↓↓
行業(yè)商標(biāo)案例資訊
侵犯紐西之謎“水乍彈”商標(biāo)專用權(quán),二公司被判賠償10萬元
近日,廣州市白云區(qū)人民法院對原告紐西之謎(上海)國際貿(mào)易有限公司(以下簡稱“紐西之謎公司”)與被告廣州愛莉生物科技有限公司(以下簡稱“愛莉公司”)、廣州荃美生物科技有限公司(以下簡稱“荃美公司”)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案作出一審判決,二被告商標(biāo)侵權(quán)成立,需賠償原告經(jīng)濟損失及合理開支共10萬元。
經(jīng)法院調(diào)查,上海優(yōu)萃生物科技有限公司(以下簡稱優(yōu)萃公司)系第25074392號“”商標(biāo)的權(quán)利人,該商標(biāo)指定使用在美容面膜、化妝品等商品上。原告紐西之謎公司經(jīng)優(yōu)萃公司授權(quán),獲得該商標(biāo)使用權(quán)并有權(quán)以自己名義代表優(yōu)萃公司維護知識產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)利。
法院經(jīng)審理認為,被告生產(chǎn)、銷售的被控侵權(quán)商品外包裝雖然沒有使用“水乍彈”字樣,但內(nèi)包裝封口處使用了“水乍彈”字樣,封口處標(biāo)注的“煙酰胺水乍彈補水面膜”,其中煙酰胺屬于維生素b3的產(chǎn)物與補水面膜均為商品通用名稱,而“水乍彈”屬于臆造詞,顯著性較高,起到識別商品來源的作用,屬于商標(biāo)性使用。
(被控侵權(quán)商品參考圖[1])
兩被告辯稱“水乍彈”與“水炸彈”諧音,經(jīng)廣大護膚品商家的使用,在面膜上己成為公知的通用代名詞,其在商品上使用“水乍彈”等字樣,屬于描述性使用而非商標(biāo)性使用。
對此,法院認為其提供的證據(jù)不足以證明“水乍彈”系通用名稱,對其該項答辯理由未予支持。
最終,法院認定,二被告系在與原告權(quán)利商標(biāo)相同的商品上使用與之相同的商標(biāo),構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),并判決二被告立即停止侵權(quán),愛莉公司賠償原告經(jīng)濟損失及維權(quán)合理費用10萬元,荃美公司在6萬元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
(本節(jié)選取部分內(nèi)容展示)
行業(yè)商標(biāo)交易信息
注:表中商標(biāo)標(biāo)價信息由業(yè)內(nèi)有關(guān)機構(gòu)提供。更多商標(biāo)交易信息,可掃描文末二維碼獲取。
知名企業(yè)
(一)傳統(tǒng)美妝企業(yè)商標(biāo)動態(tài)
注:①表中僅選取部分傳統(tǒng)美妝企業(yè)進行列表分析,更多傳統(tǒng)美妝企業(yè)商標(biāo)動態(tài),可掃描文末二維碼獲取。
②表中商標(biāo)新申請數(shù)據(jù)的統(tǒng)計時間為2021年10月29日-2021年11月22日,商標(biāo)初審數(shù)據(jù)統(tǒng)計時間為2021年11月13日-2021年12月06日(對應(yīng)《商標(biāo)公告》初審期號為第1767-1770期)。統(tǒng)計對象為表中首列所列企業(yè)名下商標(biāo),不包括其子公司或其他關(guān)聯(lián)公司名下的商標(biāo)。
③“首次申請及初審的商標(biāo)標(biāo)樣”指在統(tǒng)計日前,同一主體未申請過與該標(biāo)樣相同或近似的商標(biāo),或未有初審商標(biāo)與該標(biāo)樣相同或近似。
(二)新銳品牌商標(biāo)動態(tài)
注:①表中僅選取部分新銳美妝品牌進行列表分析。更多新銳美妝品牌商標(biāo)動態(tài),可掃描文末二維碼獲取。②本表中“商標(biāo)數(shù)量”及“2021下半年值得關(guān)注的新商標(biāo)”的統(tǒng)計截止時間為2021年12月24日。
新增可接受非規(guī)范商品
注:“可接受非規(guī)范商品”由商標(biāo)局每季度更新一次。本表系2021年第四季度較第三季度新增。
以上為商標(biāo)簡報部分內(nèi)容
了解更多信息
掃描下方二維碼或點擊“閱讀原文”獲取完整報告。
注釋
[1]本圖根據(jù)判決書描述,于公開網(wǎng)絡(luò)檢索而得,僅供參考。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:洞察美妝行業(yè)發(fā)展趨勢,賦能美妝企業(yè)決勝市場競爭,美妝行業(yè)商標(biāo)簡報(第2期)請查收(點擊標(biāo)題查看原文)
與光同行!2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧