知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險共擔機制分析——以寧波知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務實踐為例

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：漲老板 IP運營創(chuàng)新實務

原標題：知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險共擔機制分析——以寧波知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務實踐為例

知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務是金融機構(gòu)支持實體經(jīng)濟的重要手段之一，實踐中，各地政府為了拓展企業(yè)融資渠道，引導銀行開展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務，消除金融機構(gòu)對貸款風險的擔憂，出臺了多種政策予以支持。通過質(zhì)押融資風險池政策基金的介入，由基金、中介機構(gòu)乃至保險公司分擔貸款風險和損失是較為常見的模式。

據(jù)報道，2020年寧波市知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押總額超過50億元，其中商標質(zhì)押金額32.37億元，涉及商標1119件，比2019年幾乎翻了一番。專利權(quán)質(zhì)押登記42家，質(zhì)押金額21.08億元，質(zhì)押專利數(shù)共271件。這些成績的背后，寧波市政府推出的融資擴容提質(zhì)相關政策功不可沒。本文以寧波市知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務實踐為例，分析此類型基金如何為知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務保駕護航。

一、政策依據(jù)

2018年末，寧波市知識產(chǎn)權(quán)局印發(fā)《寧波市知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險池基金管理辦法（暫行）》（甬科知〔2018〕130號），規(guī)定以風險池基金這種不以盈利為目的的政策性擔?；?，來補償金融機構(gòu)對科技型企業(yè)開展專利質(zhì)押融資服務時產(chǎn)生的風險損失。寧波市建立知識產(chǎn)權(quán)融資項目與企業(yè)名單庫，將一批信用良好、擁有核心技術和自主知識產(chǎn)權(quán)、未來發(fā)展前景廣闊的高新技術企業(yè)、專利試點示范企業(yè)等納入其中，為各銀行業(yè)金融機構(gòu)開展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押提供參考。業(yè)務世紀開展過程中，具體由質(zhì)押融資風險池基金、合作金融機構(gòu)（放貸機構(gòu)）和評估公司（評估機構(gòu)）分擔貸款風險。

該基金相關要素如下：

知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險共擔機制分析——以寧波知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務實踐為例

二、運作流程

通過知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險池基金開展貸款業(yè)務的主要流程如下：

一是風險池賬戶開立。在正式開展業(yè)務之前，質(zhì)押機構(gòu)與合作評估機構(gòu)需在合作銀行開立風險池賬戶，賬戶性質(zhì)為保證金賬戶，并按照與基金公司等其他主體簽署的合作協(xié)議中約定的出資金額要求，落實相關出資義務。該程序完成后，各方主體才正式開始受理質(zhì)押融資業(yè)務。

二是企業(yè)發(fā)起申請，符合條件的企業(yè)向基金公司與質(zhì)押機構(gòu)提出專利質(zhì)押申請，并提交相關申請材料。材料包括：項目申請表、企業(yè)基本資料、專利證書、繳納年費證明等。質(zhì)押機構(gòu)向合作銀行提供推介名單。

三是機構(gòu)聯(lián)合盡調(diào)，基金公司、質(zhì)押機構(gòu)聯(lián)合合作銀行共同開展盡職調(diào)查，認為符合條件的，可組織評估機構(gòu)對專利價值進行評估，并發(fā)起授信審批。

四是三方審貸決策，基金公司、合作銀行及評估機構(gòu)三方協(xié)商確定質(zhì)押貸款金額、質(zhì)押貸款期限等事項，并出具書面決策意見。業(yè)務最終核定的貸款金額、期限以三方審批決策中的孰低值為準。確定業(yè)務要素后，質(zhì)押機構(gòu)向合作銀行發(fā)函（風險匹配函），確認業(yè)務納入風險池運作并按照約定由風險池基金承擔部分擔保責任。

五是銀行發(fā)放貸款，合作銀行收到質(zhì)押機構(gòu)發(fā)函并審批額度是否超限等事項后完成內(nèi)部審批，并與質(zhì)押機構(gòu)、企業(yè)等主體簽訂質(zhì)押擔保合同、借款合同等協(xié)議，確認將專利權(quán)質(zhì)押給質(zhì)押機構(gòu)并獲得證明文件后，安排貸款發(fā)放。

六是貸后存續(xù)管理，風險池基金管理方面：由質(zhì)押機構(gòu)按季度上報新增質(zhì)押擔保項目情況及已擔保項目的進展情況，每半年提交工作總結(jié)及分析報告，開展資金劃轉(zhuǎn)賠付工作，并在出現(xiàn)險情時上報貸款逾期及催收進展等。信貸存續(xù)期管理方面：合作銀行將質(zhì)押貸款業(yè)務納入額度總控與臺賬管理，并將貸款執(zhí)行情況定期報送政府部門。實踐中合作銀行會時時關注企業(yè)經(jīng)營情況，重點關注專利研發(fā)情況和投產(chǎn)情況、資金流向與對象，一旦出現(xiàn)違約情況，向相關主體匯報并啟動預警程序。

三、風控機制

（一）風險池代償與暫停機制

當貸款企業(yè)連續(xù)2個月無法正常還款且經(jīng)合作銀行確認符合壞賬認定條件時，由合作銀行向質(zhì)押機構(gòu)提出書面補償申請，經(jīng)管理機構(gòu)核實，報寧波市知識產(chǎn)權(quán)局核準確認后，質(zhì)押機構(gòu)與評估機構(gòu)按承擔的風險比例（78%/2%）向合作金融機構(gòu)支付補償金。實踐中，合作銀行提出書面申請90日后未獲得補償?shù)?，合作銀行將根據(jù)已簽署的協(xié)議自行從風險池專戶中劃扣補償資金。

當專利質(zhì)押貸款逾期占已發(fā)放貸款比例超過8%、或風險資金已賠付金額達到風險池基金總額50%時，風險池基金層面暫停新增質(zhì)押業(yè)務。實踐中合作銀行會要求，在風險池基金不再繼續(xù)代償或余額清零后，需及時調(diào)整銀行擔保條件，使自身承擔的風險敞口不因風險池資金歸零而顯著放大。

（二）合作銀行內(nèi)部預警機制

除風險池基金層面設置的風控機制外，各合作銀行內(nèi)部也會設置相應預警機制。例如，部分合作銀行會規(guī)定寧波市轄內(nèi)單一機構(gòu)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務不良率達到2%時，暫停該機構(gòu)新增業(yè)務資格，當寧波全轄該業(yè)務不良率達到4%，或風險池已賠付資金達到風險池基金總額50%時，暫停全部新增業(yè)務，待不良率下降后方可恢復。

四、債務處置

合作銀行確認符合壞賬認定條件，并經(jīng)管理機構(gòu)核實后，管理機構(gòu)即可聯(lián)合合作銀行向企業(yè)及其他擔保人啟動債務追償，包括但不限于訴訟、仲裁等方式，相關費用由合作銀行先行墊支。

若成功追討相關資金，追討所得在扣除追討費用后，應根據(jù)各方承擔的風險比例進行分配，其中風險池基金所得部分繳入風險池專用賬戶做后續(xù)使用。若企業(yè)破產(chǎn)或倒閉，或?qū)ζ髽I(yè)訴訟且依法裁定執(zhí)行終結(jié)以及仲裁機構(gòu)判決、調(diào)解等其他合法裁定執(zhí)行終結(jié)的情況下，合作銀行已按照合同及相關法律法規(guī)履行追償程序和義務的，由合作銀行向管理機構(gòu)提出申請，經(jīng)管理機構(gòu)核實后，追償終結(jié)。依法追償終結(jié)后，質(zhì)押機構(gòu)將風險池基金的損失核銷報告按年度報送寧波市知識產(chǎn)權(quán)局，經(jīng)審批后予以核銷。同時，合作銀行將追償終結(jié)后的欠款企業(yè)納入黑名單，管理機構(gòu)可聯(lián)合銀行對其質(zhì)押標的進行處置，收回的資金在扣除質(zhì)物處置費用后，用于補償風險池各方損失。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：漲老板 IP運營創(chuàng)新實務

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險共擔機制分析——以寧波知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務實踐為例（點擊標題查看原文）

與光同行！2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉

知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險共擔機制分析——以寧波知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務實踐為例

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com